Способ ресурсных усталостных испытаний конструкции при случайном нагружении Советский патент 1993 года по МПК G01N3/32 

Описание патента на изобретение SU1796982A1

параметрам условиям эксплуатации конструкции и статически нагружать образцы или элементы конструкции, снабженную средствами измерения напряжений и деформаций в объекте испытания.

Способ реализации следующим образом, Партию образцов или элементов конструкции испытывают циклической случайной нагрузкой, соответствующей по своим параметрам эксплуатационной нагрузке, на базе циклов, соответствующей условиям эксплуатации к требованиям по надежности работы конструкции. Определяют число разрушенных образцов (или;элементов). Оставшиеся неразрушенными после цикличе- ского нагружения объекты испытания нагружают статически до разрушения. Предварительно строят тарировочную кри- вую зависимости остаточной циклической долговечности от изменения жесткости. В результате определяют кривую распределения долговечностей по всей партии образцов - часть партии образцов, разрушенная при циклическом нагружении позволяют определить в явном виде кривую распре- деления вероятности разрушения при числе циклов менее базы, заданной условиям эксплуатации. Определив распределение в оставшейся части партии образцов остаточной прочности, можно спрогнозировать распределения остаточной долговечности и, тем самым достроить распределения вероятности-разрушения при числе циклов более заданной эксплуатационной базы, т.е. уточнить характеристики распределе- ния, например, среднюю: долговечность и среднее квадратичное отклонение или уточнить вероятность разрушения при эксплуатационной базе числа циклов,.

Первая партия из 10 образцов стекло- пластика (ППН+ЭДТ-1 Q) подвергалась ква- зислучайнрму нагружению, распределение амплитуд которого подчинялось нормальному закону, а среднее значение напряжения и среднее квадратичное отклонение задава- лись соответственно 0,45 разрушающего и 0,2 разрушающего при статическом нагру- женим. Относительное число, разрушенных на данной базе образцов трактовались как вероятность разрушения при нагружении данным числом циклов. Результат испытания - вероятность разрушения от числа циклов нагружения показан на фиг. 1 - кривая 1.

Предварительно определялись тариро- вечная зависимость изменение модуля Юнга - остаточная долговечность.(D/Do); для чего образцы подвергались циклическому нагружению с эквивалентными случайному нагружению параметрами и одновременно

контролировалась жесткость образцов (фиг. 2). Одновременно с испытанием образцов первой партии определяли изменение жес ткости (модуля Юнга) в осевом направлении образцов, по которому на каждой базе строили кривую распределения долговечностей с учетом долговечностей как разрушенных, так и неразрушенных образцов. Например, при нагружении на базе 100 циклов разрушился 1 образец из 10, что трактуется без учета остаточных долговечностей как вероятность разрушения 10%. Однако измерение остаточных жесткостей и определение по ним остаточных долговечностей после построения наиболее близкой к полученным значениям кривой нормального распределения позволило уточнить вероятность разрушения на базе 100 циклов- полученная величина порядка 4,5%. Таким же образом уточнялись вероятности разрушения при остальных контролируемых базах - кривая 2.

Для получения кривой распределения вероятности разрушения по числу циклов нагружения дополнительно испытывалась вторая партия из 30 образцов. В результате, образцы из обеих партий составили группу из 10 образцов, по которым строилась кривая вероятности разрушения от числа цик- лов нагружения (кривая 3), где вероятность трактовалась как относительное число разрушенных образцов. Поскольку объединенная группа была достаточно большой, полученная кривая служила в качестве достоверной, с которой сравнивались кривые 1 и 2. Как видно из фиг. 1 /кривая 2, построение которой не требует испытания дополнительных образцов, значительно ближе к кривой 3, например, при определении вероятности разрушения на базе 10000 циклов с помощью заявленного способа допускает погрешность относительно вероятности, определенной на большой партии образцов, равную 8%. в то время, как вероятность Определенная на партии из 10 образцов допускает погрешность 25%, т.е. в 3 раза больше: На малых базах погрешность прототипа еще выше, что подтверждает достижение поставленной цели - повышение точности.

При определении остаточной долговечности стеклопластика использовалась изменение жесткости - остаточная долговечность. Можно было бы определять Долговечность и иными методами, например, по остаточной прочности, которая лучше коррелирует с циклической долговечностью, чем остальная жесткость, однако при этом пришлось бы разрушить оставшиеся неразрушенными образцы, что потребовало бы

испытывать новую партию на каждой базе испытания. При испытании металлических образцов можно использовать иные параметры состояния материала, коррелирующие с остаточной долговечностью (твердость, электросопротивление, пластическая деформация и т.д.).

Таким образом, заявленный способ по- .зволяет существенно снизить погрешность (более, чем в 3 раза) определение вероятности разрушения при сохранении числа испытываемых образцов, т.е. достигнуть поставленную цель - повысить точность испытания.

Похожие патенты SU1796982A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ МАТЕРИАЛОВ 2021
  • Мыльников Владимир Викторович
  • Шетулов Дмитрий Иванович
RU2777863C1
Способ оценки усталостной поврежденности конструкции в условиях случайного нагружения 1990
  • Алпаидзе Захарий Георгиевич
  • Казаев Олег Иванович
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1796983A1
Способ неразрушающего контроля качества деталей 1990
  • Попов Сергей Ильич
  • Двухглавов Вячеслав Александрович
  • Шоташвили Яков Михайлович
  • Пашарин Сергей Иванович
  • Кривоногов Владимир Гаврилович
  • Плоткин Владимир Семенович
SU1796985A1
Способ определения влияния предварительного пластического деформирования на сопротивление усталости материала детали 2022
  • Ковалев Николай Игоревич
  • Воронков Ростислав Викторович
  • Вермель Владимир Дмитриевич
  • Гулевский Игорь Владимирович
  • Дубинский Станислав Вячеславович
  • Смотрова Светлана Александровна
  • Петроневич Василий Васильевич
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
  • Балашов Никита Владимирович
  • Кулемин Александр Васильевич
  • Качарава Ираклий Нугзарович
RU2792195C1
СПОСОБ УСТАЛОСТНЫХ ИСПЫТАНИЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОБРАЗЦОВ 2010
  • Смыслов Анатолий Михайлович
  • Смыслова Марина Константиновна
  • Бердин Валерий Кузьмич
  • Дубин Алексей Иванович
  • Рамазанов Альберт Нуруллаевич
  • Мингажев Аскар Джамилевич
RU2443993C1
Способ определения циклической долговечности металлических материалов 1989
  • Власенко В.И.
SU1632158A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ МАТЕРИАЛА 1991
  • Колокольцев В.А.
  • Боровских В.Е.
  • Сонин И.В.
RU2017120C1
Способ усталостных испытаний материала конструкции при случайном циклическом нагружении 1991
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1826029A1
Способ оценки предела выносливости материала 1990
  • Бондарович Борис Александрович
  • Звягинцев Алексей Николаевич
  • Кириченко Марина Борисовна
  • Павлов Евгений Иридиевич
  • Палагин Михаил Леонидович
  • Савин Григорий Евгеньевич
SU1758491A1
Способ определения усталостной поврежденности материала 1990
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1796986A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 796 982 A1

Реферат патента 1993 года Способ ресурсных усталостных испытаний конструкции при случайном нагружении

Формула изобретения SU 1 796 982 A1

Фор му ла изобретения Способ ресурсных усталостных испытаний конструкции при случайном нагружё- нии, заключающийся в том, что партию образцов материала конструкции нагружают циклической эксплуатационной нагрузкой на базе испытания, соответствующей гарантированному ресурсу конструкции, и определяют при этом нагруженми число неразрушенных образцов партии, с учетом которого судят о вероятности разрушения конструкции, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что,

с целью повышения точности без увеличения числа образцов партии, неразрушенные образцы партии подвергают дополнительному циклическому нагружению, повреждающее действие которого эквивалентно повреждающему действию эксплуатационной нагрузки, и определяют зависимость остаточной долговечности этих образцов от изменения параметра их состояния, коррелирующего с остаточной долговечностью, а о вероятности разрушения конструкции судят с учетом этой зависимости.

iL Ь

0,5

OtV 0,6 Qf

. 2

/

%

SU 1 796 982 A1

Авторы

Сулаквелидзе Гурам Викторович

Даты

1993-02-23Публикация

1990-08-06Подача