Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых, в частности гравитационным процессам получения кс нцентратов, и может быть использовано н«1 предприятиях горнорудной промышленности,. Цель изобретения - повышение качест- концентрата при сохранении высокого
в.
и:
влечения и снижение затрат.
Цель достигается тем, что в способе обогащения руд, включающем гравитационное разделение руды с получением концентрата и хвостов, часть концентрата
возвращают на гравитационное .разделение, при этом количество возвращаемого концентрата определяют из выражения У дисх.рЗк-С/Зисх.)(л
К QK(C-)/ftcO-A) 0)
.где К - количество возвращаемого концентрата, доли ед.;
дк - выход концентрата, доли ед.; дисх - количество исходного материала, подаваемого на гравитационное разделение, доли ед.;
/iicx содержание рудного ми нерала ъ исходном питании, доли ед.;
00 СА)
Х|
Ч
СО
ы
- содержание рудного минерала в онцентрате, доли ед.;
С - коэффициент, характеризующий азделительную способность аппарата.
Способ обогащения редкометалльных 5 уд осуществляется следующим образом.
Пример 1. Обогащению подвергалась редкометалльная руда, представленная ценными минералами: пирохлор, гагаринит циркон, Общее содержание ценных ком- Ю понентов в руде составляло по Nb2050,40%. Руду измельчали до крупности - 0,5 мм. Из- ельченную руду классифицировали по крупности - 0,074 мм. Обогащение шламов проводили отдельно. Руду крупностью - 15 ,5+0,074 мм направляли на гравитационное разделение на концентрационном столе, получали редкометальный концентрат с содержанием NbzOs 2,80% и извлечением 43,5%. Выход концентрата составлял 20 6,20%. Содержание Nb20s в хвостах составляло 0,24%.. Для получения концентрата более высокого качества (3,1% Nb20$) рассчитывали по выражению (1) количество концентрата, которое необходимо завер- 25 нутьш гравитационное разделение, объедини исходным питанием.,
fipn расчете использовали следующие значеш/т:
дисх 1; $с 0,031;3.0
С /Зко / /Зисх 7; уб исх 0,004; , . . Дко качество концентрата, полученного при разделении питания без возврата . продуктов дк 0,062.
Подставляя эти численные значения в 35 выражение (1), получают величину К равной 0,27.
27% от общего количества полученного концентрата направляют вновь на обогащение, объединяя его с исходной рудой. При 40 гравитационном разделении на концентрационном столе получают редкометалльный . концентрат с содержанием NbaOs 3,2%, Содержание в хвостах несколько увеличивается и составляет 0,26%, извлечение 45
составило 42,5%.
Таким образом, основная операция разделения и перечистка концентрата происходит на одном аппарате с получением более богатого редкометалльного продукта при 50 сохранении высокого извлечения.
Пример 2. В редкометальной руде присутствуют в качестве тяжелых ценных минералов пирохлор и колумбитизирован- ный пирохлор. Общее содержание NbaOs 55 составляет 0,46%. Руду измельчают до крупности -0,5 мм и обесшламливают по классу -0,074 мм. Обогащение шламов проводили отдельно. Руду крупностью -0,5+0,074 направляли на гравитационное разделение на концентрационном столе, концентрат стола перечищали и получали редкометальный концентрат с содержанием Nb20s 1,82% и извлечением 41,5%. Выход концентрата составил 10,6%. Содержание Nb2Os в хвостах -0.28%.
Для получения концентрата более высокого качества (2,4% Nb20s) рассчитывают по выражению (1) количество концентрата, которое необходимо завернуть на гравитационное разделение, объединив в исходным питанием.
При расчете использовали следующие значения:
дисх 1; уЗк 0,024; С 4,0; Ј Исх 0,0046; дк 0,106
Подставляя эти значения в выражение (1), получают величину К, равной 0,75.
75% от общего количества полученного концентрата направляют вновь на обогащение, объединяя его с исходной рудой. При разделении на кЬнцентрационном столе получают редкометалльный концентрат с содержанием Nb20s 2,33% и извлечением 41,0%. Содержание Nb20s в хвостах
о,29%,:: - ; , . .
П р и м е р 3. В оловянной руде присутствуют в качестве тяжелых ценных минералов касситерит и. станнин. Общее содержание Sn 0,62%. Руду измельчали до крупности -0,2 мм и обесшламывали по классу -0,044 мм. Обогащение шламов проводили отдельно. Руду крупностью - :0,2+.0,044 мм направляли на гравитационное разделение на концентрационном столе и получали оловянный концентрат с содержанием Su 1,82% и извлечением 49,9%. Выход концентрата составил 17,0%.
Для получения концентрата более высокого качества (2,1 % Sn) рассчитывали по выражению (1) количество концентрата, которое необходимо завернуть на разделение, объединив с исходным питанием. При расчете использовали следующие значения:
.дисх 0,021; С 4,5; 0,0062; дк 0,17. .
Подставляя эти численные значения, получаем К равным 0,36.
36% от общего количества концентрата направляли вновь на обогащение, объединяя его с исходной рудой. При гравитационном разделении на концентрационном столе получали концентрат с содержанием Sn 2,29% и извлечением 48,6%. . Возврат части концентрата в исходное питание гравитационного разделения позволяет повысить содержание ценного компонента и снизить затраты на переработку за счет объединения основной операции разделения и перечистки в одном аппарате Математическая связь количества кон цент- ра- а, возвращаемого на стол, с заданным содержанием рудного в концентрате и с исходными параметрами разделения позволяет автоматизировать процесс.
Выражение (1) получено следующим обра JOM. Материал весом дисх и содержанием поступает на концентрационный стол. Пссле разделения получены концентрат с вы ходом .д к и содержанием и хвосты (дхв, /3xi). Доля крнцентата, равная К, возвращается в начало разделения, объединяясь с исходным питанием. Данную систему можно описать следующими уравнениями:
ГА
I&-.Q/V;
|Яо дисх + -дпК(1 - /8П),:
Qopo.- вес и содержание рудного компо
нта питания стола;
С - коэффициент, характеризующий зделительную способность стола. Решив данную систему уравнений, пол- им: ...
q0 /Зо - дисх + дк(1 - Д к) /Ьсхдисх (1 -/fc) дисх+дкК(1.-Јк).
схдисх (1 -t-ДО дисх.+дкф -/Эк)
( -С&лсх)
к дпСС-1)к(т-)
Величина К может изменяться от 0 до 1, нако на практике слишком малое количе- во заворачиваемого концентрата не ока- 1вает (К 0,2) существенного влияния на ехнологические показатели и их измене- е находится в пределах ошибки экспери)3о0к-С
5
Ю 15
0
5
0
5
0
мента и погрешности анализа на содержа- . ние ценного компонента,
Оптимальными значениями К. является 0.2-0.7.
Результаты сравнительных испытаний по способу-прототипу и предложенному способу приведены в таблице.
Из таблицы видно, что качество редко- метального концентрата по Nb20s, полученного по предложенному способу, выше на 0,45%.
Способ обогащения руд позволяет повысить качество концентрата при сохранении ..высокого извлечения за счет обогащения исходного питания и снизить затраты за счет совмещения основной и пе- речистной операций в одном аппарате.
Форму л а изобретения Способ обогащения руд, включающий гравитационное разделение руды с получе- - нием концентрата и хвостов, отличающийся тем, что часть концентрата возвра- .щают на гравитационное разделение, при этом количество возвращаемого концентрата определяют из выражения
К 9исх(/3к С&сх)
)к(1-//к)
.где К- количество возвращаемого концентрата, доли ед.;
дк выход концентрата, доли ед.; 9исх - количество исходного материала, подаваемого на гравитационное разделение, доли ед.;
/Зисх - содержание рудного минерала в исходном питании, доли ед.;
содержание рудного минерала в концентрате, доли ед.;
С - коэффициент, характеризующий разделительную способность аппарата.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ обогащения редкометалльных руд | 1992 |
|
SU1837982A3 |
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ МАРГАНЦЕВОЙ РУДЫ | 1998 |
|
RU2131780C1 |
Способ определения вкрапленности минералов в руде | 1990 |
|
SU1743641A1 |
Способ радиометрической сепарации комплексных руд цветных и редких металлов | 1990 |
|
SU1792741A1 |
Способ контроля флокулообразования при магнитной сепарации | 1990 |
|
SU1779408A1 |
Способ комплексного обогащения редкометалльных руд | 2015 |
|
RU2606900C1 |
СПОСОБ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ | 1999 |
|
RU2145909C1 |
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ТОНКОДИСПЕРСНЫХ МЕТАЛЛОВ | 1998 |
|
RU2130499C1 |
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ КВАРЦЕВОГО СЫРЬЯ | 1998 |
|
RU2132236C1 |
СПОСОБ ПЕРЕЧИСТКИ ГРАВИТАЦИОННЫХ КОНЦЕНТРАТОВ | 1992 |
|
RU2026113C1 |
Использование: обогащение полезных ископаемых, в частности гравитационные процессы получения концентратов. Сущность: руду подвергали гравитационному разделению с получением концентрата и хвостов. Часть концентрата возвращали на гравитационное разделение. Количество возвращаемого концентрата определяли из выражения К дисх( - С/ исх)/дп(С -1У. к(1 - ), где К-количество-возвращаемо- . го концентрата, доли ед.; дк выход концентрата, доли ед,; дисх - количество исходного материала, подаваемого на гравитационное разделение, доли ед.; Д«;х - содержание рудного минерала в исходном питании, доли ед.; - содержание рудного минерала в концентрате, доли ед.; С - коэффициент, характеризующий разделительную способность аппарата. 1 табл. сл с
Полькин С.И | |||
Обогащение руд и россы- neii редких металлов | |||
М.: Недра, 1967, с | |||
Кардочесальная машина | 1923 |
|
SU341A1 |
Подкосов Л.Г и др | |||
Разработка и усо- ве шенствование технологии гравитацион- нсго, электрического и магнитного обогащения и акустической обработки оловянных и редкометалльных руд, Т | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Авторы
Даты
1993-08-30—Публикация
1992-03-27—Подача