1
Изобретение относится к селекции растений и может быть .иснользовано в лесном хозяйстве.
Известны снособы определе-ния видовой нринадлежности пыльцы посредством «точечных растений, отличающихся от подавляющего больщииства какими-нибудь специфическими оеобениостями: размерами, формой или структурой оболочки пыльцевых зерен. Однако отбор таких растений очень трудоемок, так как требует предварительного обследования больщого числа особей. Кроме того, из-за малого отличия пыльцевого зерна от живых тканей завязи при микроскопическом наблюдении зо многих случаях не представляется возможным учитывать пыльцевые зерна в соцветиях.
Известны также различные красители, применяемые для определения жизиеспособности иыльцы.
Но все эти снособы не дают гарантии в том, что регистрируется пыльца «точечного растения, а не подобного ему по морфологии пыльцы находящегося в части популяции оставщейся необследованной.
С целью иовышения точности определения вплоть до принадлежности к какому-либо конкретному растению созревщую пыльцу окрашивают люминофорами. Окрашенные пыльцевые зериа регистрируются по характерному для применяемого красителя свечению.
Пример 1. Пыльцу сосны обыкновенной н лещины окрашивают 0,5-1%-ным раствором светло-зеленого люминофора в хлороформе. Окрашенную пыльцу просматривают в люминесцентном и обычиом микроскопах при ультрафиолетовом облучении.
Пример 2. Пыльники сосны обыкновенной незадолго до начала распространения пыльцы окрашивают 0,5-1%-иым раствором оранжево-красного люминофора в хлороформе
в течение 24 сек.
После испарения хлороформа иы.чьца достаточно окрашен; для определения ее принадлежности к определенному дереву. Окрашенные пыльцевые зерна регистрируются в стеклах-ловушках и в соцветиях на расстоянии до 100.11.
Для уменьшения отрицательного влияния хлорофорлга на жизнеспособность пыльцы он предварительно насыщается жироподобными веществами.
Жизнесиособность окрашенной пыльцы, проверенная реакцией на пироксидазу, достоверио не отличается от жизнеспособности коитрольной пыльцы, взятой с исследуемых растений.
Предмет изобретения Способ определения нндивпдуальной н в ,13довой принадлежности пыльцы растений, включающий ее окрашивание красителями и просмотр под микроскопом, отличающийся тем. что, с целью повышения точности определенпя вплоть до принадлел ности к какому-5 4 либо конкретному растению, окрашивание осуществляют люминофорами с последующим просмотром в ультрафиолетовом свете и сравпением с контрольной пыльцой, взятой с исследуемых растений.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОЦЕНКИ МОРФОЛОГИИ ПЫЛЬЦЕВЫХ ЗЕРЕН РАСТЕНИЙ | 2013 |
|
RU2563356C2 |
Способ получения гаплоидного каллуса исчезающих видов кедра | 1987 |
|
SU1497212A1 |
Способ получения диплоидной пыльцы у древесных растений | 1983 |
|
SU1166746A1 |
Способ Бланковской Т.Ф.определения жизнеспособности пыльцы зерновых культур | 1981 |
|
SU982590A1 |
Способ определения жизнеспособности пыльцы in vitro у видов и сортов CLARKIA PURSH | 2024 |
|
RU2825471C1 |
Способ определения фертильности пыльцы цветковых растений | 1980 |
|
SU906456A1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НАРУШЕНИЯ ФАГОЦИТОЗА У ДЕТЕЙ | 2012 |
|
RU2512776C1 |
Способ определения жизнеспособности клеток | 1960 |
|
SU145398A1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НАРУШЕНИЯ ФАГОЦИТОЗА У ДЕТЕЙ | 2021 |
|
RU2754799C1 |
ПОЛИНУКЛЕОТИД, СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ РАСТЕНИЙ, ГЕНОМ РАСТЕНИЯ, КЛЕТКИ, ПЛОДЫ, СЕМЕНА, СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ СЕМЯН, ПРИМЕНЕНИЯ ОЛИГОНУКЛЕОТИДА, ПЛАЗМИДА, МИКРООРГАНИЗМ | 1992 |
|
RU2170255C2 |
Авторы
Даты
1973-01-01—Публикация