Способ получения волокнистого целлюлозного полуфабриката Советский патент 1977 года по МПК D21C3/06 

Описание патента на изобретение SU558995A1

Изобретение относится к целлюлозно бу мажной промышленности, а именно к получению волокнистого целлюлозного полуфабриката (полуцеллЮлозы и целлюлозы) путем варки древесины бисульфитным способом.

Известен бисульфитный способ производства целлюлозы и полуцеллюлозы путем варки древесины с растворами бисульфита натрия, магния или аммония, имеющими концентрацию всего-Ь О 2 обычно 3 - 5%, рН 3 - 5 и конечную температуру варки 155 -17О С

Недостатком бисульфитного способа варки является относительно низкое содержание в отработанных щелоках, идущих на регенерацию серы и основания, сухих веществ (в том числе наиболее полезных - органических веществ).

Это приводит к значительным энергетическим затратам при вьитарке бисульфитных щелоков до концентрации, необходимой для их нормального сжигания в регенерациоШ1ьгх агрегатах (обычно до 55-60% сухих веществ) , а также к необходимости иметь повь(щенную поверхность теплообмена при выпарке щелоков.

Использование бисульфитного способа варки без регенерации серы и основания экономически нецелесообразно и недопустиМО с точки зрения загрязнения окружающей водной среды.

Кроме того, можно использовать для производства кормовых дрожжей или спирта сахара, содержащиеся в отработанном б№сульфитном щелоке и образовавшиеся в результате гидролиза полисахаридной части древесины в процессе обычной бисуяьфитноЦ варки. Однако низкое содержание Сахаров в инвертированной форме, пригодной для переработ1щ на спирт и дрожжи, делает такую переработку экономически невыгодной и поэтому практически в промышленности она не имеет места.

Известны способы варки с использованием отработанного сульфитного щелока при получении варочного раствора для сульфит ной варки, а также с использованием отработанного щелока от двухступенчатой варки.

Однако бисульф 1тная варка с химической и технологической точки зрения существенно отличается от сульфитной варки по рН

npiiMv-ииелюго для варки раствора (1,2-1,5 для сульфитной и - для бисульфитной) по Конечным температурам варки (132 - - для сулр мтной и 155-170°Сдля бисульфитной), по содержанию всего

SQ в исходном варочном растворе {5 10% - для сульфитной, 3-5% - для бисульфитной) и т.д.

отличия ьисульфитной варки обуславливают иное воздействие варочного раствора на древесину, следствием чего является получение примерно за то же (или за более короткое) врземя волокнистого полуфабриката более высокого выхода (на 4-5% от веса абсолютно сухой древесины) и с замерно более высокими показателями механичео кой прочности, чем при сульфитной варке.

Еще более значительно отличаются щелоки этих двух сравниваемых видов варки.

Например, если содержание в конечном щелоке такого компонента как тиосульфат, сильно влияющего на результаты варки, при сульфатном способе обычно колеблется в пределах О,О5-0,11 г/10О мл (в ед.Оз.). то при бисульфитном сйособе эта величина часто составпяет окопо 0,40 г/100 мп (в ед.бОг).

Существенна разнипа и по другим компонентам щелока (сахарам, сульфату, поли- тионатам.и т.д.),

Еще дальше по химизму и технологии, чем сульфитная варка, отстоят от бисульфитной нейтрально-сульфитная варка и принципиально другой химизм имеют щелочная и сульфатная варки.

Препятствием к использованию отработанных бисульфитных шелоков для бисульфитной варки, по-видимому, являлась наряду с от носительно высоким содержанием тиосульфата в используемом огработа1шом щелоке также возможность его значительного образования при повторной бисульфитной варке вследствие взаимодействия бисульфита с сахарами, а также вследствие каталити- ческого воздействия тиосульфата на разложение бисульфита. Оба указанных процесса активизируются высокой температурой бисулы})итной варки. Однако, как показали специальные исследования, роль этих отрицательных явлений невелика, если содержание тиосульфата в исходном растворе не превыщает определеш1ых пределов.

Целью изобретения является сокращение энергетических затрат и поверхности теплообмена при выпарке щелока, повышение теп- лотворной способности щелока, а также увеличение содержания Сахаров в щелоке.

Это достигается тем, что варку ведут на отработанном бисульфитном щелоке, предварительно донасыщенном двуокисью серы

и основанием, с содержанием тиосульфата в варочном растворе 0,25-0.40 г/ГОО мл.

При бисульфитной варке волокнистого полуфабриката с выходом до 59% для варки используют отработанный бисульфитный щелок в количестве 50-70% от требуемого объема варочного раствора.

При бисульфитной варке волок)(истого полуфабриката с выходом выше 59% варку проводят на донасыщенном отработанном ш,е локе.

- (Отработанный щелок от обычной бисульфитной варки целлюлозы или полуцеллюлозы проведенной с исходным варочным растворо приготовленным из одних химикатов и воды (без каких-либо особых добавок), после донаОыщения варочными химикатами (серниотым ангидридом и основанием) до содержа- ния всего S02 и рН, соответствующего данному режиму бисульфитной варки, используется в качестве исходного варочного раствора для поспедующей бисульфитной варки.

Варка бисульфитной прлуцеллюлозы (обыно выход 6О% и более) может быть проведена исключительно на донасыщенном отработанном щелоке. Для варки бисульфитной целлюлозы (обычно выход 54-59% от веса абсолютно сухой древесины) для приготоаления варочного раствора отработанных щелок используется лишь в количестве 50 - 70% от требуемого объема варочного раст вора. Далее также следует донасыщение полученной смеси до требуемых параметров

Возможно использование отработанного бисульфитного щелока от варки полуцеллюлозы для последующей бисульфитной варки целлюлозы и наоборот.

Кратность использования отработанного щелока лимитируется лишь содержанием в нем тиосульфата. Последнее не должно пр&выщать величину, отрицательно влияющую на выход и свойства получаемой целлюлозы. Обычно эта величина составляет 0,250,4О г/100 мл SgOj (в ад.

Предлагаемый способ был апробироойн в лабораторных условиях.

Пример 1. В качестве исходного варочного раствора был взят отработанный щелок от бисульфитной варки полуцеллюлозы с выходом 65,2% от веса абсолютно сухой древесины и числом Каппа 91,7. Состав отработанного щелока: весь SOj1,95 r-XlOO мл; л.о. 50 - О,31 г/100 мл

(в ед. 5О) - 0,24 г/100 мл; $4О| и Sy.O - отсутствовали; (в ед. SOJ - 0,17 Г/1ОО мл; РВ (после осажденизг лигнина раствором гексаминоко-ч бальтихлорида) - 0,53;. .рН - 4,55. Этот щелок был получен в результате варки еловой древесины при жидкостном модуле 4,8 ,с уварочным раствором на ивтриевом осяо вании, приготовленном иэ чистых химикатов и воды (4,О г/юр МП всего SOj , рН4,О Отработанный щелок донасышался aajEXJ Ub ми химикатами (50 и l ctdHI Ao указанного содержания всего и рН для чво того варочного раствора и затем испово ю вапся в качестве исходного раствора для бисульфитных варок еповов полупеллюпозы, В результате двух бисульфитяых варок на таком донасыщенном отработанном щело ке была получена полуцеллкшоза с высоком 64,9%. (число Каппа 95,5) и б4,4%. (чиоло Каппа 92). Варка с чистым раствором для получения отработанного щелока и варки на полученном отработанном щелоке проводилась по одинагковому режиму, типичному для бисульфитной варки: заварка от 90 до 12О°С - 30 мин;про120°С - 60 мин; подъем до литка при 165°С - 60 мин; продояжительность стоянки на - 35 - 53 мин. (см. табл. 1) Бьшо проведено сравнение выхода и механических свойств полученных пслуцеллюлоз и полуцеллюлоз, сваренных точно при тех же условиях, но с варочным раствором, приготовленным только из одних чистых химикатов (50 и NoiOH) и воды. Сопоставление проводилось для полуцел- люлозы той же степени провара (число Каппа), которая была у полуцеллюлоз, сваренных на отработанном щелоке (см. табл.1). Из данных, представленных в табл. 1, хорошо видно, что по предлагаемому способу получается полуцеллюлоза, не уступающая по качеству и выходу полуцеллюлозе, полученной при варках с чистым бисульфи ным раствором. Для иллюстрации увеличения содержания в щелоке сухих веществ и инвертированных Сахаров (в виде РВ) при варке на отработан ном щелоке сравнено содержание указанных компонентов в исходном отработанном щело ке (от варки полуцеллюлозы с выходом 65,2% и числом Каппа 9, 7) и конечном щелоке, получед1ном от варки полуцеллюлозы на этом отработанном щелоке (выход пслуцеллюлозы 64,4%). (см. табл. 2). FI3 сопоставления результатов табл. 1 и 2 видно, что по предлагаемому способу получается качественная бисульфитная полуцеллюлоза при одновреме шом значительном увеличении в конечном щелоке содержания сухих веществ, Сахаров (в виде редуцирующих веществ). Кроме того, при варке по предлагаемому способу имело место сокраще1ше продолжительности стоянки на конеч ной температуре варки (на 2О-28%). Пример 2. В качестве исходного раствора для целлюлозы был взят оти работанаый щелок от оолупроизводственной варки еловоЗ {селлюлозы с числом Кахша 41,6 в выходом 55,6% от веса абсолютноc; xo|i древесякы Состав этого щелока: весьSO;,- 1Д6г/ ДОО мл; л,о. SOj- 0,45 r/ioo мл; , (в ед; Sbj) - 0,36 г/100 мл; 340 к 3 в б сутс вовали; (в ед. SO,) 0,19 Г/1ОО мл,- РВ - О,93 г/100 мл (после осаждения лигнина раствором гекса .мииокобалыгазслорида); рН - 3,84. Этот ще лок был взят в количестве 50 и 7О% от полного объема варочного раствора, необхо Д1;шого ДЛЯ варки с жидкостным модулем 4,8, и после разбавления водой до требуемого объема бьш донасыщен свежими химикатами до содержания всего SO 4,0 г/100 мл. После этого с полученными растворами, содержащими указанное выше количество оо работанного щелока, были проведены варки еловой древесины. Режим варок был такой же, как в примере 1, кроме продолжительности стоянки на конечной температуре, которая была соответственно больше, чтобы получить полуфабрикат более высокой сте-f пени провара (83 и 100 мин соответствен-j но при использовании 70 и 50% отработанного щелока). В табл. 3 приведены степень провара, выход и показатели механической прочности (при 60° ШР) полученных целлюлоз. Согласно зарубежнъ1м и отечественным данным, бисульфитная целлюлоза обычно им© ет (при 60°ШР): Разрывную длину ЭООО-ЮОООм Число двойных перегибов28ОО- 3500 Сопротивление про6-8 кг/см давливанию Сопротивление paq95-100 ГС диранию Таким образом, по данному способу в обеих варках получена высококачественная /бисульфитная целлюлоза. Следует отметить, что в данном случае способ проверялся в наиболее трудных уоловиях, так как в качестве используемого отработанного щелока был взят щелок, соответствующий несколько переваренной целлюлозе (число Каппа 41,6 при числе Kaiiпа у обычной бисульфитной целлюлозы 45 55). Это приводит к повышенному образованию тиосульфата в процессе варки с иопользоваинем отработанного щелока, что может отрицательно сказаться на качестве получаемой целлк)лозы.

В качестве примера в табл. 4 приводят ся данные по увеличению содержания сухих веществ и РВ в конечном щелоке от варки целлюлозы с использованием 40% исходного отработанного щелока. Естественно, что при использовании 70% отработанного щелока увелтение содержания указанных ьищест в конечном щелоке будет соответственно

выще.

Результаты, представпенные в табл. 4,

показывают, что даже использований -50% отработанного щелока от объема всего расвора, необходимого для варки целлюлозы, дает весьма йаметный рост содержания в щелоке сухих веществ и РВ.

Кроме того, необходимо отметить, что при варках целлюлозы с использованием 5О-70% отработанного щелока (см. табл.3 имело место некоторое сокращение продолжительности стоянки на конечной температтуре,, варки (в 1,12 - 1,21раза) по сравнению с аналогичными варками на чистых варочных растворах, что также является положительным фактором.

Таблица 1

Похожие патенты SU558995A1

название год авторы номер документа
Способ получения полуцеллюлозы 1980
  • Мутовина Миля Григорьевна
  • Бобров Александр Иванович
  • Бондарева Тамара Александровна
  • Самсонов Николай Ефимович
  • Нагимулин Мансур Ханафеевич
  • Гольберт Алексей Израилевич
  • Таскин Вадим Васильевич
  • Новожилов Виктор Арсеньтевич
  • Вилисов Владимир Иванович
SU870534A1
Способ приготовления варочной жидкости для производства волокнистого полуфабриката 1982
  • Лысяк Татьяна Кирилловна
SU1097740A1
Способ получения волокнистого полуфабриката 1978
  • Любавская Раиса Абрамовна
  • Гимашева Раиса Григорьевна
  • Грачев Геннадий Ефимович
  • Непеин Валерий Николаевич
  • Казаков Виктор Феодосиевич
  • Гилева Тамара Ивановна
  • Иванеева Зоя Константиновна
SU781241A1
Способ получения целлюлозного волокнистого полуфабриката 1974
  • Гермер Эмилий Исаакович
SU503966A1
Варочный раствор для получения волокнистого целлюлозусодержащего полуфабриката высокого выхода 1976
  • Сметанин Вячеслав Владимирович
  • Иванов Михаил Алексеевич
  • Крюков Виталий Михайлович
  • Бухтеев Борис Маркович
  • Цал Виктор Калманович
  • Тихомирова Нина Геннадьевна
  • Алехин Валентин Ефремович
  • Чуйко Владимир Алексеевич
  • Грудинин Владимир Павлович
  • Васин Константин Александрович
  • Калинин Михаил Иванович
SU617505A1
Способ получения сульфатной целлюлозы 1980
  • Олейник Андрей Тимофеевич
  • Жданов Андрей Александрович
  • Новожилов Евгений Всеволодович
  • Дыбцын Александр Александрович
  • Балакшин Павел Николаевич
  • Ярмолинский Игорь Иванович
SU881167A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИСУЛЬФИТНОГО ВАРОЧНОГО РАСТВОРА НА МАГНИЕВОМ ОСНОВАНИИ ДЛЯ ВАРКИ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕГЕНЕРИРОВАННЫХ ХИМИКАТОВ 2005
  • Кирсанов Владимир Анатольевич
  • Тюрин Евгений Тимофеевич
  • Мутовина Миля Григорьевна
  • Бондарева Тамара Александровна
  • Торянский Михаил Иванович
RU2303093C1
Способ получения целлюлозного волокнистого полуфабриката 1976
  • Гермер Эмилий Исаакович
  • Бутко Юрий Григорьевич
  • Майорова Ирма Давыдовна
SU604887A2
Способ получения целлюлозы 1979
  • Бобров Александр Иванович
  • Мутовина Миля Григорьевна
  • Самсонов Николай Ефимович
  • Бондарева Тамара Александровна
SU796280A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛУЦЕЛЛЮЛОЗЫSvftUq П''.-.-^ША ^--^'-- 1971
SU430215A1

Реферат патента 1977 года Способ получения волокнистого целлюлозного полуфабриката

Формула изобретения SU 558 995 A1

13600

64,9

96

64,8

13850 2050

На отработан131ОО 2312

64,4 ном щелоке 92

13900 2350

64,4

Исходный отработанный щелок от варки полуцеллюлозы с выходом 65,2%

Конечный щелок от варки полу еллюлозы с выходом 64,4% на исходном отработанном щелоке

35

69

8,31

2070

49

71

8,40

72

42

8,74

8,687353

Таблица 2

0,53

6,9

6

1,31

14

9,2

9

Увеличение при варке на отработанном шелоке, % от величины данного показателя в иоходном отработанном щелоке В неорганическую фат и т.д.), а также та доля ными веществами древесины.

42,6

54,5

51,6

56,8

Исходный отработанный щелок от полупроизводствённой варки целлюлозы с выходом 55,6%

558995

10

Продолжение . 2

48,4

106

147

110

7,5

107505230

10200 ЗОЮ

8,0

90

Таблица 4

8,7

0,93

4,41 входят собственно неорганические вещества (бисульфит, тиосульэтих веществ, которая вступила во взаимодействие с растворенТ. а б л и ц а 3

Конечный щелок от варки целлюлозы с выходом 54,5% с использованием 5О% исходного отработан ; него щелока

Увеличение при варке на отработанном щелоке, % от величины данного показателя в исходном отработанном щелоке

См. ссылку к табл. 2.

Формула изобретения зо

1. Способ получения волокнистого цел- ;Люлозного полуфабриката путем бисульфит ;ной варки древесной щепы, отличающ и и с я тем, что, с целью сокращения энергетических затрат и поверхности .теплообмена при выпарке щелока, повыщения теплотворной способности щелока, а также увеличения содержания Сахаров в щелоке варку ведут на отработанном бисульфитном щелоке, предварительно донасыщенном двуокисью

Продолжение табл. 4

4,95

2,00

13,3

12,2

125

52,9

.серы и основанием, с содержанием тиосуль фата в вар очном растворе О, 25-О,4О г/1ООмп

2.Способ по п. l, отличающийся тем, что при варке волокнистого полуфабриката с выходом до 59% используют отработанный бисульфитный щелок в количестве 50-70% от требуемого объема варочного раствора.3.Способ по п. 1, отличающийся тем, что при варке волокнистого полуфабриката с выходом выше 59% ва{, ку проводят на целиком донасыщенном щ&локе.

SU 558 995 A1

Авторы

Бутко Юрий Григорьевич

Гермер Эмиль Исаакович

Рябченко Сергей Владимирович

Даты

1977-05-25Публикация

1973-07-05Подача