Cu(OH)2 + 2NHs+(NH4),SO, (ННз)4 SO4+2H,O.
Медноцеллю.лозное 1Ком1ПЛексное со- I ствием аммиачного раствора сернокнедине.ние, содержащееся в жгуте, бы- I слого аммония по схеме: стро и нацело распадается под дей-
целл - ОСи + 2ЫНз + (NHi)2SOi- CuCNHsW SOi + целл.
Скорости вымывания меди из целлюлозйого штапельного волокна с помощью раствора сернокислого аммония и с ломощью раствора серной кислоты - практически одинаковы.
Для растворения меди необходим небольшой избыток свободного амм кака IB отделочном растворе сверх необходимого по указанным уравнениям. Так, например, после промывки содержаш,его медь жгута были получены следующие растворы:
1)9 гр/л меди и 5 гр/л NH., (теоретически требуется.- 4,7 гр/л NHg).
2)5 гр/л меди и 3 гр/л NH,, (теоретически требуется 2,7 гр/л NHs).
Благодаря наличию слабо щелочной реакции во время оромывки жгута качества волокна (рассыпчатость, крепость) повыщаются.
Концентрация сульфата аммония в отделочном растворе не имеет практического значения, так как в растворе всегда содержится значительный избы7 Си(ЫНз)45О4 + 10 НаО + 9 HjSO -
ТоЧНая дозировка добавок серной кислоты очень удобна и по желанию можно получить или гидроокись или основную соль меди. Выделившийся осадок отделяется фильтрацией, а фильтрат после укрепления аммиаком вновь направляется в прядильный цех для отделки жгута .
ток (NHJ2SO4 против теории. Так, например, для полного Сбалансирования прихода и уноса сульфата аммония необходимо выбрать его концентрацию равной 100 гр/л, хотя полнота отделки, т. е. полнота удаления меди, достигается при значительно более низких концентрациях сульфата аммон-ия.
Аммиачный раствор сульфата аммония, в отличие от сернокислотного отделочного раствора, железную аппаратуру не корродирует и железа не содержит. Простая фильтрация отделочного раствора через любой фильтр освобождает его от загрязнений, в том числе и от железа.
При предлагаемом способе отделки иокусственного штапельного волокна медь отработанного сульфатаммонийного отделоттного раствбра регенернруется путем нейтрализации серной кислотой с выделением в осадок гидроокиси или основной соли меДи. При этом выделение меди происходит количественно, например но схеме:
Предмет и з о б р е т е н и я.
Способ отделки медноаммиачного иокусственного волокна, отли:чающ и и с я тем, что, с целью улучшения качества волокна и уменьшения расхода химических материалов ори регенерации меди, свежеспряден1ные вшюкяа подвергают обработке раствором сульфата аммон-ия с добавкой аммиака. 5 Cu(OH)2 2 CuS04 + 14 (NH4)2SO,
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВИСКОЗНОГО ВОЛОКНА | 1994 |
|
RU2096536C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГИДРОКСОХРОМАТОВ МЕДИ(+2) | 2012 |
|
RU2504517C1 |
Способ получения гидратцеллюлозного волокна | 1981 |
|
SU953024A1 |
Способ получения медно-аммиачного волокна | 1977 |
|
SU740874A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТИОЦИАНАТА МЕДИ (I) | 2004 |
|
RU2289545C2 |
СПОСОБ ОГНЕЗАЩИТНОЙ ОТДЕЛКИ ЦЕЛЛЮЛОЗОСОДЕРЖАЩИХ ТЕКСТИЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ | 1992 |
|
RU2028400C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ КОБАЛЬТСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ | 2012 |
|
RU2489509C1 |
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ЗОЛОТА ИЗ ХЛОРИДНОГО РАСТВОРА, СОДЕРЖАЩЕГО ПРИМЕСИ ПЛАТИНОВЫХ И НЕБЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ | 1992 |
|
RU2009232C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОКСАЛАТА МЕДИ (II) | 2002 |
|
RU2234494C1 |
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ЗОЛЫ ОТ СЖИГАНИЯ УГЛЕЙ | 2012 |
|
RU2502568C2 |
Авторы
Даты
1941-01-01—Публикация
1940-02-01—Подача