Способ определения усталостной долговечности конструкции Советский патент 1982 года по МПК G01N3/32 

Описание патента на изобретение SU918816A1

(5) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТАЛОСТНОЙ ДОЛГОВЕЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ Изобретение относится к исследованию прочностных свойств материалов и элементов конструкций, в частности к способам определения усталостной долговечности конструкции, и может быть использовано для определения долговечности авиационнь1х конструкций в условиях эксплуатации и лабораторных испытаний; Известен способ определения уста лостной долговечности конструкции, заключающийся в том, что на конструкцию устанавливают чувствительные элементы, подвергающиеся действию той же нагрузки,-чтои конструкция. Усталостная прочность этих элементов на порядок ниже усталостной прочности конструкции. Чувствительные элементы последоеательно заменяют по мере их разрушения и об усталостной долговечности конструкции судят по числу разрушившихся в процессе эксплуатации конструкции чувствительных .эле-. ментов In. Недостатком известного способа является его низкая точность, поскольку чувствительные элементы не учитывают историю изменения напряженного состояния в опасном сечении конструкции. Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ определения усталостной долговечности конструкции, подверженной в процессе эксплуатации случайному нестационарному нагружению, заключающийся в том, что для конструкции устанавливают парамет эы типового нагружения и опасное сечение где возникает усталостное разрушение, определяют напряженное состояние в опасном сечении, затем подвергают предварительной наработке при этом напряженном состоянии и параметрах типового нагружения образец-свидетель, прикрепляют образец-свидетель до эксплуатации конструкции 0 опасном сечении таким образом, чтобы его напр женное состояние было идентично напряженному состоянию конструкции в опасном сечении, при эксплуатации регистрируют момент разрушения образца-свидетеля и по величине нара- ботки и длительности эксплуатации конструкции до разрушения образцасвидетеля судят о долговечности кон струкции t2, Недостатком известного способа является его невысокая достоверност поскольку при оценке долговечности конструкции используется линейная связь между,наработкой образцасвидетеля и остаточной долговечностью конструкции, Цель изобретения - повышение точности определения усталостной достоверности конструкции путем уче та индивидуальных условий нагружени и повреждения конструкции. Указанная цель достигается тем, что предварительной наработке подве гают образцы-свидетели, собранные в партии по 2-3 штуки, наработку кажд партии осуществляют до различных зн чений в интервала 0,2-0,8 долговечности образцов-свидетелей, при эксп луатации конструкции устанавливают зависимость остаточной долговечност от времени наработки каждой партии образцов-свидетелей и определяют до говечность конструкции экстраполяцией установленной зависимости на зна чения наработки партий образцов-сви детелей, меньшие .0,2 их долговечнос На чертеже приведен график изменения остаточной долговечности обра цов-свидетелей . Способ осуществляется следующим образом. Для исследуемой конструкции уста навливают параметры типового нагружения на основании обработки данных о случайных нестационарных силовых воздействиях на конструкцию. По характеристикам внешнего нагружения определяют характер нагружения конструкции, опасное сечение, где вели ка вероятность возникновения усталостного разрушения, и напряженное состояние в опасном сечении, Если, таких опасных сечений не одно, то определение проводится для каждого потенциально слабого по усталостной долговечности места конструкции. Для опасного сечения подбирается сопровождающий образец с таким же эффектом концентрации напряжений, что и в исследуемой конструкции. Такой-,образец называют образец-свидетель.. Группу образцов-свидетелей подвергают нагружению при параметрах типового нагружения до разрушения с целью определения усталостной долговечности Н. При этом напряжённое состояние образца-свидетеля- идентично напряженному состоянию в опасном сечении конструкции. . Затем другую группу образцов-свидетелей собирают в партии по 2-3 штуки и осуществляют наработку Н каждой партии до различных значений в долях от долговечности образцов-свидетелей в интервале Н/Н 0,2-0,8. Партии образцов-свидетелей после наработки прикрепляют к конструкции, которая еще не была в эксплуатации, в опасном сечении таким образом, чтобы напряженное состояние образцов-свидетелей было идентично напряженному состоянию конструкции в опасном сечении. При эксплуатации.конструкции регистрируют моменты разрушения образцов-свидетелей, определяют длительность работы образцов-свидетелей каждой партии и устанавливают зависимость длительности D работы образцов-свидетелей- от предварительной наработки также в относительных единицах D/H . Если бы внешние условия при наработке и эксплуатации были бы тождественны и напряженное состояние образца-свидетеля было бы тождественно напряженному состоянию в опасном сечении, то долговечность конструкции была равна сумме длительности наработки и длительности работы прикрепленных на конструкции образцов-свидетелей каждой партии. Однако, вследствие статистического характера эксплуатационных нагрузок и проявления индивидуальных условий развития повреждаемости конструкции, проявляются эффекты тренировки (упрочнения) и разупрочнения конструкционного материала. Это вызывает отличие от линейного закона (позиция 1) зависимости длительности работы образцов-свидетелей от предварительной наработки - кривые 2 и 3. Причем зависимости 2 и 3 могут и

5

не проходить через точку А на графике.

Установленную зависимость экстраполируют на значения наработки партий образцов-свидетелей меньшие 0,2

в2

их долговечности. Значения JL или

Ъ Н.

Ъ соответствующее пересечению

Н

экстраполяционной кривой с осью абсцисс , хара ктеризуют долговечност ь конструкции, поскольку для этого случая предварительная наработка отсутствует.Необходимость построения зависимости остаточной долговечности образцов-сигнализаторов при испытании конструкции иллюстрируется кривой i Изменение диаграммы при меньших значениях наработки может быть вызвано увеличением случайных внешних нагрузок уже после того, как разрушались образцы-свидетели с наработкой 0,2 и 0,4.Изобретение позволяет существенно повысить точность при определении долговечности конструкции в эксплуатационных условиях.

Формула изобретения

Способ определения усталостной долговечности конструкции, подвер- женной в процессе эксплуатации случайному нестационарному нагружению, заключающийся- в том, что для конструк.ции устанавливают параметры типового нагружения и опасное сечение, где возникает усталостное разрушение, определяют напряженное состояние в опасном сечении, затем подвергают предварительной наработке при этом напряженном состоянии и параметрах типового нагружения образец-свиде166

тель, прикрепляют образец-свидетель до эксплуатации конструкции в опасном сечении таким образом, чтобы его напряженное состояние было идентично напряженному состоянию конструкции в опасном сечении, при эксплуатации регистрируют момент разрушения образца-свидетеля и по величине наработки и длительности эксплуатации конструкции до разрушения образца-свидетеля судят о долговечности конструкции, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности резуль-, татов путем учета индивидуальных у.словий нагружения и повреждения конструкции, предварительной наработке подвергают образцы-свидетели, собранные в партии по 2-3 штуки, наработку каждой партии осуществляют до различных значений в интервале 0,2-0,8 долговечности образцов-свидетелей, при эксплуатации конструкции устанавливают зависимость остаточной долговечности от времени наработки каждой

партии образцов-свидетелей и определяют долговечность конструкции экстраполяцией установленной зависимости на значения наработки партий образцов-свидетелей, меньшие 0,2 их долговечности.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Авторское свидетельство СССР № 456188, кл. G 01 N 3/32, 1976.

2.Нестеренко Г.И. и др. Применение образцов-сигнализаторов для индикации накопления усталостной долговечности конструкции и контроля, ее расходования. Сб, Труды РИИГА, , вып.Ю, Рига, 19б7, c.lt-20 (прототип).

г.о ав

0.6

а

0.2

1 Л

н ff

Н

Похожие патенты SU918816A1

название год авторы номер документа
Способ определения скорости развития повреждений в конструкции 1991
  • Михайлов Владимир Егорович
SU1796963A1
Способ определения остаточного ресурса потенциально опасных конструкций из неферромагнитных материалов по изменению коэрцитивной силы стальных образцов-свидетелей 2023
  • Ермаков Валентин Алексеевич
  • Корнилова Анна Владимировна
RU2805641C1
Способ ресурсных усталостных испытаний конструкции при случайном нагружении 1990
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1796982A1
Способ оценки остаточной долговечности конструкции 1989
  • Дасковский Исай Моисеевич
  • Райхер Вениамин Львович
  • Свиридов Владимир Михайлович
  • Слащев Владимир Алексеевич
  • Шамирзаев Сезгир Хабибулаевич
  • Шанявский Андрей Андреевич
SU1696955A1
Способ определения усталостной поврежденности материала конструкции 1991
  • Поспелов Дмитрий Алексеевич
SU1829004A1
Способ оценки ресурса элементов несущих систем машин, подверженных действию нагрузки, переменной во времени 2017
  • Боровских Валентин Ефимович
  • Боровских Ульяна Валентиновна
  • Петров Артем Андреевич
RU2656110C1
Способ усталостных испытаний материала конструкции при случайном циклическом нагружении 1991
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1826029A1
Роботизированный способ ресурсных испытаний беспилотных воздушных судов вертикального взлета и посадки 2021
  • Ганяк Олег Иосифович
  • Городниченко Владимир Иванович
  • Шибаев Владимир Михайлович
  • Щербань Константин Степанович
RU2784677C1
Способ определения остаточного ресурса материала конструкции 1979
  • Гуревич Марк Иосифович
  • Ивашкевич Виктор Петрович
  • Конюхов Борис Анатольевич
  • Перельман Борис Семенович
  • Розенталь Александр Ефимович
  • Углов Александр Леонидович
  • Соколов Виктор Васильевич
  • Унылов Виктор Иванович
SU1026036A1
Способ определения усталостной поврежденности материала 1989
  • Байков Валерий Павлович
  • Христов Георгий Петрович
SU1661621A1

Иллюстрации к изобретению SU 918 816 A1

Реферат патента 1982 года Способ определения усталостной долговечности конструкции

Формула изобретения SU 918 816 A1

SU 918 816 A1

Авторы

Белайчук Анатолий Константинович

Миртов Константин Дмитриевич

Нестеренко Григорий Ильич

Рифтин Семен Григорьевич

Слепечец Евгений Николаевич

Якобсон Израиль Владимирович

Даты

1982-04-07Публикация

1979-07-11Подача