Способ ступенчатой промывки илов Советский патент 1982 года по МПК C01D5/00 

(54) СПОСОБ СТУПЕНЧАТОЙ ПРОМЫВКИ ИЛОВ

Изобретение относится к технологи комплексной переработки полиминераль ных калийных руд с высоким содержанием глинистого остатка. Наиболее близким к предлагаемому способу является способ переработки полиминеральных калийных руд, по которому промывку глинистых шламов проводят на трехступенчатой противоточной установке рассолом илового хвостохранилища при соотношении Ж:Т, равном 1:0,82, с применением для коагуляции ИЛОВ раствора полиакриламиДПри этом такой способ промывки ИЛОВ эффективен при переработке руд с содержанием нерастворимого остатка не более 15,9%. При повышенном содержании нераст воримого остатка в руде скорость осаждения глинистых частиц уменьшает ся ДО менее 2 м/ч, что исключает во можность разделения суспензии на твердую и жидкую фазы. Увеличение к личества промывного раствора ведет к повышению скорости осаждения глинистых частиц, но при этом кон ;ентр ция солей в промывной воде снижаетс против дрпустимых технологических норм и резко возрастают потери соле Цель изобретения - повьниение осветления суспензии при переработке руд с повышенным содержанием нерастворимых примесей. Постгавленная цель достигается тем, что при осуществлении способа ступенчатой промывки ИЛОВ при переработке полиминеральных калийных руд, включающего осветление полученной суспензии в присутствии поверхностно-активных веществ и отделение илов от раствора, соотношение Ж:Т промывного раствора и ила поддерживают равным 2-3:1 на каждой ступени промывки. При соотнолдении промывного раствора и ила 1,9 скорость осаждения глинистых частиц меньше скорости восходящего потока и составляет 0,95 м/ч при скорости восходящего потока 1,01 м/ч, что недостаточно для скорости осаждения ила. При соотношении промывного раствора и ила 3,1 скорость осаждения глинистых частиц значительно превышает скорость восходящего потока и составляет 4,5 м/ч при скорости восходящего потока 2,1 м/ч. Введение такого количества раствора на промывку ила увеличивает нагрузку на оборудование что экономически нецелесообразно. Состав и количество рециркулируемого раствора достигается и корректи руется разовым вводом промывного рас вора на каждую ступень в зависимости от скорости осветления растворов. Пример 1. 100 кг непромытой иловой суспензии с содержанием,мае.% К- 4,58, М(2+2,98, S02 9,78, осталь ное хлорид натрия и вода репульпируют 300 кг промывного раствора с содержанием, вес.%, К 3,08, . ,33 ,74, остальное хлорид натрия и вода, в состав которого входят 50% рециркулируемого раствора и 50% исходного промывного рассола. После осветления жидкой фазы отделяют про мытую иловую суспензию и получают 308 кг пррмывной воды с содержанием, вес.%, К- 3,78, Мс52- 2,79, 50,-5,06, остальное хлорид натрия и вода. При этом потери с промытым илом уменьшаются и составляют,%, по калию 6,5, магнию 7,8, сульфат-иону 10,6 против потерь калия 13,12, магния 13,71 по известному способу. Потери сульфат-иона по известному способу составляют 20,83%. Пример 2. 100 кг непромытой иловой суспензии с содержанием, вес, К- 4,56, 2,64, ,33, остальйое хлорид натрия и вода репульпируjoT 250 кг промывного раствора, содер жащего, вес.%, K- 2,76, М -2,08, 4,27, остальное хлорид натрия и , в состав которого входит 25% рециркулируемого раствора и 75% исходного промывного рассола. После Осветления жидкой фазы отделяют про мытую иловую суспензию и получают 256 кг промывной воды с содержанием, вес.%, К- 3,82, ,81, 5,9, остальное хлорид натрия и вода. При этом потери с промытым илом уменьшаются и составляют, %, по калию 13.71, магнию 13,7. Потери сульфат-иона в известном способе составляют 20,8%, Пример 3. 100 кг непромытой иловой суспензии с содержанием,вес.% К- 4,23, 2,92, 9,88, остальное хлорид натрия и вода репуль пируют 200 кг прО1иывного раствора, содержащего, вес.%. К 2,61, ,98, SOI3,18, остальное хлорид натрия и вода, в состав которого входит 10% рециркулируемого раствора и 90% промывного рассола. После осветления жидкой фазы отделяют промытую иловую суспензию и получают 209 кг промывной воды с содержанием, вес,%,К+4 ,20, ,89, SO2- 6,05, остальное хлорид натрия и вода. При этом потери с промытым иЛом уменьшаются и составляют, %, по калию 8,2, магнию 8,4, сульфат-иону 12,3 против потерь калия 13,12 и магния 13,71 по известному способу. Потери сульфат-иона в известном способе составляют 20,83%, Применение предложенного способа позволяет эффективно вести промывку илов при переработке полиминеральных калийных руд с высоким содержанием нерастворимого остатка - более 16,0% и сократить потери с илом, вес,%, калия с 13,1 до 6-8/0, магния с 13,7 до 6,0-8,0, сульфат-иона с 20,8 до 9,0-12,0. Формула изобретения Способ ступенчатой промывки илов при переработке полиминеральных калийных руд, включающий осветление полученной суспензии в присутствии поверхностно-активных веществ и отделение илов от раствора, отличающийся тем, что, с целью повышения скорости осветления суспензии при переработке руд с.повышенным содержанием нерастворимых примесей, соотношение Ж:Т промывного раствора и ила поддерживают равным 2-3:1 на каждой ступени промывки. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Технологический регламент № 44-77 производства калимагнезии, Калушское ПО Хлорвинил, 1977, с. 5-8 (прототип),