Чугун Советский патент 1983 года по МПК C22C37/10 

Описание патента на изобретение SU996502A1

(5) ЧУГУН

Похожие патенты SU996502A1

название год авторы номер документа
Чугун 1982
  • Леках Семен Наумович
  • Розум Владимир Александрович
  • Бестужев Николай Иванович
  • Фонштейн Николай Александрович
  • Цедрик Игорь Филиппович
  • Глазков Виктор Александрович
  • Трофимович Михаил Иванович
SU1027264A1
Чугун для деталей металлургического оборудования 1984
  • Слюсарев Владимир Юрьевич
  • Козютенко Светлана Ивановна
  • Гармаш Светлана Семеновна
  • Наугольников Владимир Васильевич
  • Шиндяпин Валерий Анатольевич
SU1227707A1
Серый чугун 1989
  • Вели-Заде Чингиз Велиевич
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Шихмиров Шарафеддин Шихгамзаевич
  • Марукович Евгений Игнатьевич
  • Бабаев Ага Мамед Талыб Оглы
SU1675378A1
ПЕРЕДЕЛЬНЫЙ ГРАФИТИЗИРОВАННЫЙ ЧУГУН 1994
  • Курганов Виктор Александрович[Ua]
  • Краузе Людмила Александровна[Ua]
  • Лесовой Виктор Васильевич[Ua]
  • Кинаш Александр Алексеевич[Ua]
  • Лукьянов Игорь Георгиевич[Ua]
  • Капнин Владимир Викторович[Ru]
  • Лавров Александр Сергеевич[Ru]
  • Скурыгин Леонид Сергеевич[Ru]
  • Чернобривец Борис Федосеевич[Ru]
RU2082811C1
Чугун 1979
  • Перегудов Лев Владимирович
  • Малашин Михаил Михайлович
SU872589A1
Чугун 1977
  • Двоскин Павел Михайлович
  • Двоскин Семен Михайлович
  • Иванов Владислав Григорьевич
SU642367A1
Чугун 1982
  • Воробьева Элла Леонидовна
  • Клепач Петр Яковлевич
  • Головатый Александр Терентьевич
  • Филиппенков Анатолий Анатольевич
  • Кочевых Сергей Владимирович
  • Колычева Лидия Георгиевна
  • Сухарников Юрий Иванович
  • Левинтов Борис Львович
  • Пирожников Владимир Романович
SU1077945A1
Чугун 1983
  • Ткаченко Евгений Андреевич
  • Азаров Иван Иванович
  • Павленко Игорь Владимирович
  • Беркун Моисей Наумович
  • Шульте Юрий Августович
  • Мирошниченко Николай Михайлович
SU1108125A1
Чугун 1990
  • Святкин Борис Константинович
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Цейтлин Александр Маркович
  • Егорова Марина Борисовна
  • Бадюкова Светлана Михайловна
SU1705396A1
Чугун 1990
  • Гречишкин Филипп Иванович
  • Кузьмин Иван Васильевич
  • Аладжальян Евгений Никитович
  • Юдина Светлана Ивановна
  • Раков Борис Филиппович
SU1749292A1

Реферат патента 1983 года Чугун

Формула изобретения SU 996 502 A1

Изобретение относится к металлургии, в частности к чугунам для центробежного литья. Известен чугун l спедующего химического состава, весД: Углерод -2,8-3,8 Кремний 1,6-2,6 Марганец 0,5-1,0 Кальций 0,05-0,1 Бор0,05-0,1 Азот,0,01-0,1 ЖелезоОстальное Недостаток известного чугуна - : низкая технологичность ввода добавок содержащихбор и азот, трудность кон роля содержания этих добавок в чугуне. Наиболее близким к предлагаемому чугуну по технической сущности и дос тигаемому результату является чугун 2 следующего химического состава, вес,%: Углерод 3,0-3,6 -Марганец ,0-5,0 Кремний -. 2,0-2,5 Медь1,8-2,5 Алюминий 0,f-0,6 Железо Остальное Недостатком данного чугуна является повышенное содержание меди, свыше 1,8 вес.. Невысокая растворимость ее в чугунах при пониженных температурах приводит к тому, что она распределяется преимущественно на межфазных поверхностях. Такое преимущественное распределение меди тормозит распад цементита. В некоторых случаях стабилизация цементита бывает желательной. Однако для центробежнолитых труб, которые отливаются в металлическую форму и имеют большую глубину отбела, стабилизация цементита нежелательна, так как трубы после литья подвергают графитизирующему отжигу. Высокое содержание марганца в чугуне приводит к увеличению отбела и резкому увеличению брака по холодным трещинам. Получение сквозного отбела труб, трудно ус раняемого отжигом при 910°С, приводит к снижению модуля кольцевой прочности ниже допускаемого.

Цель изобретения- повышение модуля кольцевой прочности труб.

Поставленная цель достигается тем, что чугун, содержащий углерод, кремний, марганец, медь, алюминий и железо, дополнительно содержит олово при следующем соотношении компонентов, вес.%:

Углерод 3,2-3,8 Кремний 1,2-1,9 Марганец 0,2-0,8 Алюминий 0,-1,0 Медь0,4-0,6

Олово0,1-0,2

Железо Остальное

Известный А

3,4 2,3 4,2

Центробежнолитые трубы подвергают термической обработке по режиму: нагрев до 910°С, выдержка в течение 10 мин, охлаждение в печи до 780 С, затем охлаждение на воздухе. Определение механических свойств проводят на кольцевых образцах шиМодуль кольцевой прочности

Чугун, R , МПа Ий

520 550 600

200

Опытные чугуны выплавляют в вагранке производительностью 16 т/ч с основной футеровкой. Шихта опытных плавок состоит из литейного чугуна kO%,

передельного чугуна 50%, стального лома 5%, вторичного ферроолова %.Вторичный гранулированный алюминий химический состав по ГОСТ 295-73 вводят в промежуточный ковш емкост ью 3 т.

Чугунные трубы диаметром 150 мм, длиной 400 мм центробежнолитым способом отливают в водоохлаищаемых металлоформах на машинах модели 543 Время заливки и кристаллизации составляет 2 мин.

В табл. 1. приведен химический состав предлагаемого и известного чугунов.

Т а б л и ц а 1

||

0,5

2,0

риной 25 мм, отрезанных от труб со стороны, противоположной раструбу. Модуль кольцевой прочности труб 40 определяют по ГОСТ 9583-71).

В табл. 2 приведены значения механических свойств предлагаемого и известного чугуна.

Т а б л И: ц а 2

Твердость наружной поверхности, НВ

229 217 210

270

Как видно из таблицы, твердость наружной поверхности труб для предлагаемого .чугуна соответствует . ГОСТу 9583-75, где указано, что она не должна превышать НВ 230. Чугун известного состава после отжига в проходной печи по общепринятому режиму имеет структуру с большим коли.чеством нераспавшегося цементита .Это приводит к тому что твердость на наружной поверхности выше допустимой по ГОСТ 9S83-75. Модуль кольцевой прочности для этих труб оказывается значительно ниже, чем требуется по ГОСТу 9583-75 («00 МПа). Т|эубы из предлагаемого .чугуна имеют мо; дуль кольцевой прочности в 2,5-3 раза больше, чем из известного. Прочность чугунных труб определяет не только процент брака труболитейных цехов, но и разрушение вр время транспортировки и разгрузки и, что самое важное, в период эксплуатации. Разрушение ОДНОЙ трубы водопроводной сети требует затрат на ее ремонт составляющей, примерно, 3000 руб. Применение предлагаемого чугуна позволяет увеличить в шихте количество стального лома и снизить расход ферромарганца и ферросилиция/ Годовой экономический эффект при производстве труб одним цехом из предложенного чугуна составляет 92990 руб.

Формула изобретения

Чугун, содержащий углерод, кремний, марганец, алюминий, медь и железо,отличающийся тем,что с целью повышения модуля кольцевой прочности труб, он дополнительно содержит олово при следующем соотношении компонентов, вес.%:

3.2-3,8.

Углерод

1.2-1,9

Кремний

0,2-0,8

Марганец

0,4-1,0

Алюминий

0,,6

Медь

0,1-0,2

Олово

Остальное

Железо

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Авторское свидетельство СССР № 6Й2367. кл. С 22 С 37/10. 1977.2.Авторское свидетельство СССР № 428032, кл. С 22 С 37/10, 1972.

SU 996 502 A1

Авторы

Баранов Александр Александрович

Слюсарев Владимир Юрьевич

Горобий Светлана Семеновна

Шарапатая Ирина Владимировна

Лейрих Игорь Валентинович

Удод Николай Михайлович

Ярмоленко Анатолий Иванович

Соболев Александр Николаевич

Ильюшкин Владимир Сергеевич

Алексеев Александр Федорович

Даты

1983-02-15Публикация

1981-07-16Подача