СТАЛЬ Российский патент 1994 года по МПК C22C38/46 

Описание патента на изобретение RU2023046C1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к сталям с низким расходом металла на первом переделе, повышенной прочностью готового проката и стойкостью к коррозии в условиях повышенной влажности.

Известна сталь следующего химического состава, мас.%: Углерод 0,03-0,18 Кремний 0,01-0,40 Марганец 0,10-1,80 Хром 0,50-1,20 Никель 0,10-0,65 Медь 0,15-0,50 Фосфор 0,06-0,15 Алюминий 0,02-0,12 Германий 0,0005-0,003 Железо Остальное
Сталь имеет довольно высокую коррозионную стойкость во влажной среде, но имеет и существенный недостаток: расходный коэффициент на слябинге высок и составляет 1,210-1,225 т/т. Это связано с наличием в ее составе значительного количества алюминия, расход которого высок (1,8-2,3 кг/т стали). Образующиеся в процессе раскисления известной стали алюминием глиноземистые включения снижают прочность и особенно ударную вязкость при минусовых температурах, что снижает область ее применения. Эта сталь взята в качестве прототипа.

Целью изобретения является снижение расхода металла на первом переделе при одновременном повышении прочности, ударной вязкости особенно при минусовых температурах, а также увеличении стойкости к коррозии в условиях повышенной влажности.

Указанная цель достигается тем, что сталь, содержащая углерод, марганец, кремний, хром, никель, медь, дополнительно содержит германий, ванадий, молибден, фосфор при следующем соотношении компонентов, мас.%: Углерод 0,03-0,20 Марганец 0,20-1,70 Кремний 0,010-0,080 Хром 0,50-1,50 Никель 0,15-0,70 Медь 0,15-0,50 Германий 0,001-0,005 Ванадий 0,005-0,03 Молибден 0,010-0,10 Фосфор 0,06-0,18
Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что заявляемая сталь отличается от прототипа одновременным введением в ее состав фосфора, геpмания, ванадия, молибдена. Сталь не имеет в своем составе алюминия и содержит кремний в узкофиксированных пределах. Сталь по своей структуре является полуспокойно.

Введение в состав заявляемой стали фосфора, германия, ванадия и молибдена в указанных пределах обеспечивает ряд положительных cвойcтв в процеccе криcталлизации cтали и дальнейших пределах ее на готовый прокат: германий обладает большим сродством к кислороду и вступает с ним во взаимодействие на ранней стадии кристаллизации слитка, образуя дисперсные окислы размером в основном не более 3000 3000 , которые являются центрами кристаллизации. Они ускоряют кристаллизацию, образуя мелкодисперсную структуру краевой зоны слитка (как отлитого в изложницы, так и литого сляба при непрерывной разливке), снижают рост дендритов. При дальнейшей кристаллизации в объеме слитка окислы германия также способствуют образованию равномерной мелкодисперсной структуры металлической матрицы. Превышение содержания германия выше заявляемых пределов приводит к перераскислению металла и ее удорожанию, а снижение менее заявляемых пределов не обеспечивает их достаточного модифицирующего воздействия.

Введение в состав заявляемой стали ванадия позволяет связать азот в нитриды ванадия, что повышает прочность и ударную вязкость. К положительным свойствам ванадия нужно отнести также то, что он, имея раскислительную способность ниже марганца и значительно ниже кремния, не изменяет степени раскисленности металла. Использование ванадия ниже заявляемых пределов неэффективно, так как его концентрации не хватает на связывание азота, а превышение выше верхнего предела приводит к удорожанию стали без придания ей дополнительно прироста прочности и ударной вязкости.

Введение молибдена в заявляемых пределах приводит к повышению прочностных характеристик за счет образования более мелкого вторичного зерна. Превышение его содержания выше заявленных удорожает сталь.

Фосфор образует с железом раствор внедрения в феррите. Возмущение структуры решетки феррита, искажение решетки повышается с увеличением массовой доли фосфора. В результате повышается временное сопротивление, предел текучести, твердость. С повышением содержания фосфора в стали особенно в присутствии меди улучшается коррозионная стойкость проката в окружающей атмосфере. Весь комплекс положительных свойств при введении фосфора усиливается при наличии в стали никеля, меди и молибдена, которые имеются в заявляемой стали. При снижении содержания фосфора менее заявляемых пределов не проявляется его влияние в части повышения прочности и коррозионной стойкости, а повышение заявляемых пределов может привести к снижению ударной вязкости за счет образования избыточных фаз фосфидов железа.

Анализ известных составов сталей показал, что некоторые введенные в заявляемую сталь элементы известны, например германий, ванадий, молибден. Однако их применение в этих сталях в сочетании с другими элементами не обеспечивает металлу такие свойства, которые они проявляют в заявляемой стали при совместном введении германия, ванадия, молибдена, фосфора, а именно снижение расхода металла при одновременном повышении прочности, ударной вязкости и при минусовых температурах и коррозионной стойкости проката.

Увеличение содержания углерода более заявляемых пределов (выше 0,20%) несколько повышает прочность, но приводит к ухудшению свариваемости металла на обжимных станах, а следовательно к увеличению его расхода за счет развития дефектов по расслоению. Содержание углерода менее 0,03% приводит к повышенной газонасыщенности, ухудшению качества поверхности и повышенному расходу металла. Увеличивается также склонность металла к росту зерна и, как следствие, снижается прочность. При содержании марганца ниже заявляемых пределов уменьшается ее свариваемость, возрастает пораженность поверхности проката "рванью". При увеличении содержания марганца более 1,70% происходит падение штампуемости, увеличивается разнозернистость готового проката, что снижает его прочность.

Содержание кремния в заявляемых пределах обеспечивает благоприятную структуру литого металла, соответствующую полуспокойной. С расходом металла на обжимных станах 1,090-1,110 т/т.

Снижение содержания кремния менее 0,010% приводит к повышенной газонасыщенности металла, развитию усадочных и поверхностных дефектов (рвань, сотовый пузырь) и, как следствие, к увеличению расхода металла на обжимных станах до 1,140-1,150 т/т. Превышение содержания кремния более 0,08% приводит к получению перераскисленного металла и также к повышенному расходному коэффициенту (до 1,150-1,160 т/т) при прокатке слитков.

Введение никеля, меди и хрома в заявляемых пределах позволяет повысить прочность, стойкость против коррозии, а также хладностойкость и ударную вязкость. Причем эти элементы при введении в сталь не меняют степени ее раскисленности, которая регулируется у полуспокойного металла содержанием кремния.

Дополнительный анализ известной стали, имеющей состав, мас.%: С 0,16-0,20; Mn 0,40-0,65; Si 0,05-0,09; Р ≅ 0,035; S ≅ 0,035; Сr, Ni, Cu 0,30 (каждого), позволяет сделать следующие выводы: эта сталь имеет невысокий расходный коэффициент на слябинге (1,110-1,125 т/т), близкий к расходному коэффициенту заявляемой стали 1,090-1,110, но предел прочности не превышает 395 н/мм2, а у заявляемой он повышается до 520 н/мм2, т.е. на 30%. Ударная вязкость у известной стали при температуре - 50оС не превышает 46 Дж/см2, а у заявляемой стали он повышается до 60 Дж/см2, т.е. на 50%. Понижение прочностных характеристик у известной стали объясняется отсутствием в ее составе нитридообразующих и упрочняющих элементов.

Таким образом, совокупность признаков у заявляемой стали придает ей новые положительные свойства, которые выражаются в значительном сокращении расхода металла на первом переделе (на 90-100 кг/т) при одновременном увеличении прочности проката, ударной вязкости и стойкости против атмосферной коррозии.

Сущность данного изобретения заключается в том, что в состав полуспокойной стали введены одновременно германий, ванадий, молибден, фосфор, что обеспечивает значительное снижение расхода металла на первом переделе при одновременном улучшении прочностных характеристик, повышение ударной вязкости и стойкости против атмосферной коррозии.

В табл. 1 приведены оптимальные составы заявляемой стали (варианты 1-3), варианты 4-5 вне заявляемых пределов, а также сталь по прототипу, известная сталь и соответствующие им расходный коэффициент на слябинге, предел прочности, ударная вязкость при -50оС и показатели коррозионной стойкости во влажной среде (потеря массы образца) при погружении в 0,1%-ный раствор Na2SO4 с подсушиванием.

Как видно из табл. 1, использование стали в заявляемых пределах позволяет получить минимальный расходный коэффициент на слябинге и одновременно повышенную прочность, ударную вязкость, а также стойкость против атмосферной коррозии. При производстве стали с содержанием углерода, марганца, кремния, германия, ванадия, молибдена, фосфора ниже заявляемых пределов значительно возрастает расходный коэффициент на слябинге (до 1,140-1,150 т/т против 1,090-1,110 т/т у стали в заявляемых пределах элементов), что связано с повышением газонасыщенности металла и, как следствие, снижением служебных характеристик готового проката.

При повышении этих элементов выше заявляемых пределов расход металла увеличивается до 1,150-1,160 т/т, что связано с его перераскислением. Служебные характеристики готового проката при этом в сравнении со сталью в оптимальных пределах элементов не повышается. Характеристика показателей у заявляемой стали значительно лучше, чем у прототипа и известной стали (см. табл. 1).

Для экспериментальной проверки заявляемого состава провели серию опытных плавок, при выплавке которых изменяли содержание элементов в различных пределах предлагаемого состава, включая и заграничные содержания элементов, а также согласно прототипу и известной стали. Данные приведены в табл. 2.

Сталь выплавляли в 600-тонных мартеновских печах с продувкой ванны кислородом через сводовые фурмы с использованием чугуна, содержащего до 1,1% фосфора, без скачивания шлака в процессе плавки. Молибден, медь и никель вводили в печь в виде содержащих эти элементы отходов, а также в виде комплексного сплава. Германий и ванадий вводили вместе с чугуном. Феррохром и остальные элементы присаживали в ковш, металл в процессе выпуска через шиберный раствор продували аргоном. Выпуск производили в два 300-тонных ковша. Сталь разливали на слитки развесом 18-20 т, затем прокатывали на cлябинге на cлябы cечением 180-195-1250-1350 мм. Слябы затем прокатывали на полосу толщиной 4,0-6,0 мм на горячекатанном широкополосном стане 1700 и холоднокатанном стане на толщину 0,8-1,5 мм. Производили оценку раскроя сляб на слябинге, испытывали на прочность, ударную вязкость и стойкость к атмосферной коррозии.

Из приведенных в табл. 2 данных можно сделать вывод, что использование предлагаемой стали в заявляемых пределах содержания элементов существенно снижает расходный коэффициент металла на первом переделе при одновременном повышении ее служебных характеристик.

Таким образом, предлагаемая сталь имеет признаки "новизны" и "изобретательского уровня", выражающиеся в значительном снижении расхода металла (90-100 кг/т) на обжимных станах при одновременном повышении прочностных характеристик (на 100-120 н/мм2), ударной вязкости при минусовых температурах (на 20 Дж/см2) и высокой коррозионной стойкостью во влажной среде. Это позволит снизить себестоимость производства стали и расширить область применения.

Похожие патенты RU2023046C1

название год авторы номер документа
Сталь 1990
  • Ибраев Иршек Кажикаримович
  • Цымбал Виктор Павлович
  • Лаукарт Владимир Егорович
  • Сихиди Иван Архипович
  • Бурдонов Борис Александрович
SU1749296A1
СТАЛЬ 1993
  • Цымбал Виктор Павлович[Kz]
  • Иванцов Олег Викторович[Kz]
  • Добромилов Александр Александрович[Kz]
RU2064522C1
ФЛЮС ДЛЯ ОСНОВНОГО СТАЛЕПЛАВИЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 1993
  • Цымбал Виктор Павлович[Kz]
  • Герман Виктор Иванович[Kz]
  • Лаукарт Владимир Егорович[Kz]
  • Асилов Шингисхан Сайдаханович[Kz]
RU2094473C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОПРОЧНОГО ХЛАДОСТОЙКОГО ЛИСТОВОГО ПРОКАТА ИЗ НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ 2018
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
  • Алексеев Даниил Юрьевич
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Брайчев Евгений Викторович
  • Стеканов Павел Александрович
RU2674797C1
Способ производства высокопрочного хладостойкого листового проката 2023
  • Полецков Павел Петрович
  • Кузнецова Алла Сергеевна
  • Алексеев Даниил Юрьевич
  • Емалеева Динара Гумаровна
  • Гулин Александр Евгеньевич
  • Картунов Андрей Дмитриевич
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Казаков Александр Сергеевич
  • Брайчев Евгений Викторович
  • Стеканов Павел Александрович
RU2806645C1
УГЛЕРОДИСТАЯ ПОЛОСОВАЯ СТАЛЬ 1997
  • Шемшурова Н.Г.
  • Антипанов В.Г.
  • Корнилов В.Л.
  • Кривоносов С.В.
RU2114208C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВОГО ПРОКАТА ИЗ КОНСТРУКЦИОННОЙ ХЛАДОСТОЙКОЙ СТАЛИ (ВАРИАНТЫ) 2017
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
  • Алексеев Даниил Юрьевич
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Брайчев Евгений Викторович
  • Стеканов Павел Александрович
RU2677445C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВОГО ПРОКАТА ИЗ НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2017
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
  • Алексеев Даниил Юрьевич
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Брайчев Евгений Викторович
  • Стеканов Павел Александрович
RU2696186C2
ВЫСОКОПРОЧНАЯ ВЫСОКОТВЕРДАЯ СТАЛЬ И СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВ ИЗ НЕЕ 2016
  • Чукин Михаил Витальевич
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
  • Бережная Галина Андреевна
RU2654093C2
СТАЛЬ 1992
  • Левченко Геннадий Васильевич[Ua]
  • Яценко Александр Иванович[Ua]
  • Шарафутдинов Равиль Яковлевич[Kz]
  • Бурлаков Сергей Александрович[Kz]
  • Куликов Виктор Иванович[Kz]
RU2061780C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 023 046 C1

Реферат патента 1994 года СТАЛЬ

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к стали с низким расходным коэффициентом металла на первом переделе, повышенной прочностью готового проката и стойкостью к коррозии в условиях повышенной влажности. Целью изобретения является снижение расхода металла на первом переделе при одновременном повышении прочности, ударной вязкости, особенно, при минусовых температурах, а также увеличении стойкости к коррозии в условиях повышенной влажности. Указанная цель достигается тем, что сталь дополнительно содержит ванадий и молибден, при следующем соотношении компонентов, мас.%: углерод 0,03 - 0,20; марганец 0,20 - 1,70; кремний 0,01 - 0,80; хром 0,50 - 1,50; никель 0,15 - 0,70; медь 0,15 - 0,50; германий 0,001 - 0,005; фосфор 0,06 - 0,18; ванадий 0,005 - 0,03; молибден 0,010 - 0,10; железо - остальное. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 023 046 C1

СТАЛЬ, содержащая углерод, марганец, кремний, хром, никель, медь, германий, фосфор, железо, отличающаяся тем, что она дополнительно содержаит ванадий и молибден при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Углерод 0,03 - 0,2
Марганец 0,2 - 1,7
Кремний 0,01 - 0,08
Хром 0,5 - 1,5
Никель 0,15 - 0,7
Медь 0,15 - 0,5
Германий 0,001 - 0,005
Фосфор 0,06 - 0,18
Ванадий 0,005 - 0,03
Молибден 0,01 - 0,1
Железо Остальное

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1994 года RU2023046C1

Сталь 1988
  • Кокушкин Дмитрий Павлович
  • Шарафутдинов Равиль Яковлевич
  • Цымбал Виктор Павлович
  • Безруков Геннадий Иванович
  • Михалев Михаил Семенович
  • Егорова Тамара Ивановна
  • Конюхов Александр Дмитриевич
  • Сосковец Олег Николаевич
  • Каширин Александр Александрович
SU1539233A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1

RU 2 023 046 C1

Авторы

Цымбал Виктор Павлович[Kz]

Кокушкин Дмитрий Павлович[Ru]

Шарафутдинов Равиль Яковлевич[Kz]

Швецов Александр Николаевич[Kz]

Рахуба Валерий Михайлович[Kz]

Даты

1994-11-15Публикация

1992-08-07Подача