СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОНИКЕЛЯ Российский патент 1997 года по МПК C22C33/04 

Описание патента на изобретение RU2088687C1

Изобретение относится к цветной металлургии и может быть использовано при электроплавке окисленных никелевых руд на ферроникель.

Известен способ электроплавки на ферроникель предварительно обожженной окисленной никелевой руды с добавками флюсов и углеродистого восстановителя (угольного штыба, коксика).

Недостатком способа при плавке руды с повышенным содержанием железа является вспенивание расплава выделяющимся оксидом углерода, который образуется при восстановлении оксидов железа руды углеродом. Вспенивание прекращается при снижении содержания железа в шлаке до 6-10% за счет восстановления избыточного количества оксидов железа и перевода железа руды в ферроникель.

В результате при плавке на шлак с 6-10% Fe из бедных по никелю руд с повышенным содержанием железа получают бедный ферроникель, содержащий 4-7% никеля.

Наиболее близким по технической сути к предлагаемому является способ получения ферроникеля, который заключается в загрузке в электропечь окисленной никелевой руды, подаче углеродсодержащего восстановителя, расплавлении руды с получением бедного ферроникеля с содержанием никеля менее 8%
Полученный бедный ферроникель имеет ограниченный спрос из-за низкого содержания никеля.

Цель изобретения получение обогащенного ферроникеля с содержанием никеля более 15% в непрерывном режиме из любой окисленной никелевой руды без ограничения содержания в ней железа, повышение производительности процесса и улучшение качества ферроникеля.

Цель достигается тем, что электроплавку окисленных никелевых руд на ферроникель ведут в двух электропечах, в одной из которых руду плавят с углеродсодержащим восстановителем с образованием бедного ферроникеля с содержанием никеля менее 8% а в другой печи руду плавят с бедным ферроникелем, полученным в первом потоке, с образованием обогащенного ферроникеля с содержанием никеля более 15% при этом соотношение количества металлического железа в бедном ферроникеле к количеству трехвалентного железа в руде второго потока составляет 1:(1,5-2,5).

На получение бедного ферроникеля направляют магнезиальную или смешанную окисленную никелевую руду, а на получение обогащенного ферроникеля - железистую.

Сущность изобретения заключается в том, что руду делят на два потока и процесс ведется на двух электропечах одновременно: на одной электропечи ведется плавка руды с углеродистым восстановителем на бедный ферроникель (до 8% никеля) и маложелезистый шлак (до 12% FeO); на второй электропечи ведется плавка руды совместно с бедным ферроникелем без углеродистого восстановителя с получением обогащенного ферроникеля (15% никеля), как показано на рис. 1. Отсутствие углеродистого восстановителя во втором потоке устраняет вскипание расплава, неизбежное при плавке на обогащенный ферроникель и шлак, содержащий более 12% FeO. Шлаки обоих потоков плавки руды являются отвальными. Для сбалансирования двух потоков и обеспечения непрерывности процессов расход бедного ферроникеля, выплавляемого в первом потоке, и расход руды, направляемой на плавку во второй поток, определяется отношением количества металлического железа в бедном ферроникеле к количеству трехвалентного железа в руде в интервале 1:(1,5-2,5). В зависимости от состава руды возможно расчетом выбрать такое содержание никеля в бедном ферроникеле, что оба потока руды могут быть одинаковыми по массе.

Пример 1. В табл. 1 приведен состав двух типов руды и бедного ферроникеля, выплавленного из железистой руды в первом потоке технологической схемы. Этот ферроникель использован при плавке железистой руды во втором потоке.

Согласно анализам все железо руды находится в трехвалентной форме. Для полного окисления железа ферроникеля трехвалентным железом руды по реакции.

Fe2O3 Fe0 3FeO
требуется соблюсти соотношение F3+ Fe0 2:1 или на 100 кг руды 18,3 кг ферроникеля, при этом содержащиеся в ферроникеле кремний, хром и углерод восстановят оксид никеля руды и часть образовавшегося FeO до Fe0, которые перейдут в ферроникель. Присутствие указанных примесей может несколько сдвинуть пропорцию 2:1.

В табл. 2 приведен баланс плавки второго потока, из которого видно, что из бедного ферроникеля с 4,1% Ni; получен обогащенный ферроникель с 22,4% Ni.

В табл. 3 приведены результаты опытных плавок близкой по составу руды, в которой соотношение Fe3+:Fe0 изменяли от 3:1 до 1,2:1.

Как видно, при соотношении 3:1 ферроникель не образовывался, так как бедный ферроникель полностью окислился железистой рудой. Снижение расхода руды относительно ферроникеля привело к образованию все более бедного ферроникеля; при соотношении 2,5:1 выделился трудно отделяемый маленький королек богатого ферроникеля, а больше половины никеля перешло в шлак. При соотношении 1,2:1 был получен ферроникель с содержанием менее 15% Ni.

Таким образом получение обогащенного ферроникеля, содержащего более 15% Ni, возможно лишь в интервале соотношений (Fe3+ руда (Fe0) ферроникель от 2,5:1 до 1,5:1.

Пример 2. Для плавки во втором потоке использована магнезиальная руда при том же соотношении к бедному ферроникелю, как при плавке с железистой рудой.

Как видно из табл. 4, был получен обогащенный ферроникель всего с 9,1% Ni.

Магнезиальная руда содержит меньше железа, чем железистая (табл. 1), к тому же в ней одна треть железа находится в трехвалентной форме, остальное железо в двухвалентной форме входит в гидроалюмосиликаты. Вследствие этого на 15,3 кг Fe0 ферроникеля пришлось всего 7,1 кг Fe3+ руды и низкое соотношение Fe3+ Fe0 7,1:15,3 0,5:1 является причиной неудовлетворительных результатов плавки.

По расчету для полного окисления 100 кг бедного ферроникеля, т.е. для соблюдения соотношения Fe3+ Fe0 2:1 требуется 2400 кг магнезиальной руды, что соответствует расходу ферроникеля в 4,1% к массе руды. Из расчета следует, что магнезиальная руда малопригодна для плавки во втором потоке.

Пример 3. Для плавки на бедный ферроникель с 461% Ni использована магнезиальная руда. В табл. 5 приведен баланс первого потока плавки из расчета получения 18,3 кг бедного ферроникеля. Этот ферроникель полностью использован при плавке с железистой рудой во втором потоке, как показано в табл. 2.

В табл. 6 приведен сквозной баланс двухпоточной плавки: в первом потоке
магнезиальной руды с углем на бедный ферроникель, во втором потоке - железистой руды с бедным ферроникелем.

Как видно из табл. 6, получен обогащенный ферроникель с 22,4% Ni и усредненный отвальный шлак с 0,12% Ni. В обогащенный ферроникель извлечено 89,3% никеля и 11,5% железа. Заметим, что согласно опытным плавкам в обогащенный ферроникель переходило из смеси руд 82% кобальта.

Похожие патенты RU2088687C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДОМЕННОГО ФЕРРОНИКЕЛЯ 1999
  • Филиппенков А.А.
  • Панфилова Л.М.
  • Смирнов Л.А.
  • Леонтьев Л.И.
  • Баков А.А.
  • Кобелев В.А.
  • Потанин В.Н.
  • Цикарев В.Г.
  • Майзель С.Г.
  • Шариков В.М.
  • Балакирев В.Ф.
  • Шаврин С.В.
  • Волков Д.Н.
  • Сергиенко И.А.
  • Тлеугобулов Б.С.
RU2157412C1
Способ пирометаллургической переработки окисленной никелевой руды 2017
  • Вусихис Александр Семенович
  • Леонтьев Леопольд Игоревич
  • Селиванов Евгений Николаевич
  • Подгородецкий Геннадий Станиславович
RU2639396C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 1998
  • Абаимов Ю.И.
  • Баков А.А.
  • Волков Д.Н.
  • Кобелев В.А.
  • Сергиенко И.А.
  • Тлеугабулов Б.С.
RU2132400C1
Способ переработки бедной окисленной никелевой руды 2023
  • Бигеев Вахит Абдрашитович
  • Харченко Александр Сергеевич
  • Потапова Марина Васильевна
  • Сысоев Виктор Иванович
  • Сибагатуллин Салават Камилович
  • Закуцкая Любовь Анатольевна
  • Лунев Устин Дмитриевич
  • Потапов Иван Михайлович
RU2808305C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ НИКЕЛЕВЫХ ШТЕЙНОВ 1991
  • Толстогузов А.Д.
  • Резник И.Д.
  • Хохлов О.И.
  • Гуревич Е.Я.
  • Харлакова Т.А.
  • Новиков Л.Г.
  • Пименов Л.И.
RU2015184C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОСПЛАВА 2005
  • Заякин Олег Вадимович
  • Жучков Владимир Иванович
  • Норицин Александр Николаевич
  • Леонтьев Леопольд Игоревич
  • Шешуков Олег Юрьевич
  • Мальцев Юрий Борисович
RU2299920C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЯЕМЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 1990
  • Ковган П.А.
  • Мечев В.В.
  • Тарасов А.В.
  • Монгин А.М.
  • Серова И.И.
SU1714940A1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ НИКЕЛЬСОДЕРЖАЩЕГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО СЫРЬЯ 2002
  • Пареньков А.Е.
  • Лисиенко В.Г.
  • Чистов В.П.
  • Юсфин Ю.С.
  • Леонтьев Л.И.
  • Карабасов Ю.С.
  • Набойченко С.С.
  • Смирнов Л.А.
  • Бабанаков В.В.
  • Салихов З.Г.
  • Дружинина О.Г.
  • Филиппенков А.А.
  • Крашенинников М.В.
RU2217505C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОНИКЕЛЯ 2005
  • Степашин Андрей Михайлович
  • Бигеев Абдрашит Мусеевич
  • Потапова Марина Васильевна
  • Бигеев Вахит Абдрашитович
  • Арсланов Василь Галеевич
  • Горбунов Владимир Викторович
RU2310694C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОСПЛАВА 2005
  • Заякин Олег Вадимович
  • Норицин Александр Николаевич
  • Жучков Владимир Иванович
  • Якимов Василий Геннадьевич
RU2294978C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 088 687 C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОНИКЕЛЯ

Изобретение относится к цветной металлургии и может быть использовано при электроплавке окисленных никелевых руд для получения ферроникеля. Способ электроплавки окисленной никелевой руды ведут двумя потоками, в одном из которых руду плавят с углеродсодержащим восстановителем с образованием бедного ферроникеля с содержанием никеля менее 8%, а в другом потоке руду плавят с бедным ферроникелем, полученным в первом потоке, с образованием обогащенного ферроникеля с содержанием никеля более 15%, при этом соотношение количества металлического железа в бедном ферроникеле к количеству трехвалентного железа в руде второго потока составляет 1:(1,5-2,5). На получение бедного ферроникеля направляют магнезиальную или смешанную руду, а на получение обогащенного ферроникеля - железистую. 1 з.п. ф-лы, 1 ил. 6 табл.

Формула изобретения RU 2 088 687 C1

1. Способ получения ферроникеля, включающий загрузку в электропечь окисленной никелевой руды, подачу углеродсодержащего восстановителя, плавку руды с получением бедного ферроникеля с содержанием никеля менее 8% отличающийся тем, что окисленную никелевую руду загружают также во вторую электропечь, в которую подают полученный в первой электропечи бедный ферроникель и осуществляют плавку руды с образованием обогащенного ферроникеля с содержанием никеля более 15% при этом соотношение содержания металлического железа в бедном ферроникеле и содержания трехвалентного железа в окисленной руде, загружаемой во вторую электропечь, составляет 1 (1,5 2,5). 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что для получения бедного ферроникеля используют магнезиальную или смешанную руду, а для получения обогащенного ферроникеля железистую.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2088687C1

Гасик М.И
и др
Электрометаллургия ферросплавов
- Киев - Донецк: Вищашкола, 1993, с
Способ амидирования жидких сульфохлоридов ароматического ряда 1921
  • Пантелеймонов Б.Г.
SU316A1

RU 2 088 687 C1

Авторы

Резник И.Д.

Парецкий В.М.

Генералов В.А.

Харлакова Т.А.

Семин С.И.

Даты

1997-08-27Публикация

1995-11-30Подача