СПОСОБ ОЧИСТКИ ГАЛОГЕНУГЛЕВОДОРОДОВ ЭТАНОВОГО РЯДА Российский патент 1997 года по МПК C07C17/389 C07C19/08 

Описание патента на изобретение RU2091363C1

Изобретение относится к области получения галогенуглеводородов этанового ряда, в частности очистки сырца от галогенсодержащих примесей.

В настоящее время разработаны озононеразрушающие галогенуглеводороды этанового ряда, используемые в качестве альтернативных хладонов. К ним относятся 1-фтор-1,1-дихлорэтан (хладон 141в), 1,1,1,2-тетрафторэтан (хладон 134а), 1,1-дифтор-1,2,2-трихлорэтан (хладон 122) и другие.

Получаемые в промышленности хладоны при существующей технологии фторирования исходного хлорсодержащего соединения содержат галогенсодержащие алифатические ненасыщенные (непредельные) органические примеси и неорганические кислоты, ухудшающие качество целевого продукта.

В процессе первичной очистки методом ректификации удается частично снизить содержание этих примесей. Однако добиться полной очистки от кислот и галогенсодержащих органических примесей и получения товарного продукта, отвечающего требованиям ТУ, не удается.

Одним из возможных способов глубокой очистки хладонов и получения целевого продукта, удовлетворяющего техническим условиям, является адсорбционный метод очистки.

В патенте РФ N 2030379 с датой публ. 10.03.95, который выбран в качестве прототипа, предложен способ очистки хладонов этанового ряда от галогенпроизводных этилена, включающий адсорбционное поглощение примесей при пропускании очищаемого хладона через неподвижный слой углеродного адсорбента, имеющего предельный объем адсорбционного пространства 0,5-0,9 см3/г при температуре не выше 323 К, при массовой скорости не более 0,3 мг/м2•с с последующей полной десорбцией. В процессе очистки происходит адсорбция ненасыщенных примесей. Однако эффективность очистки хладонов по данному способу, в частности от непредельных соединений зависит от конкретного состава примесей, которые оказывают взаимное влияние при разделении их адсорбционным методом.

Эти примеси в различных хладонах этанового ряда можно условно разделить на три группы:
1 группа неорганические кислоты: хлористый и фтористый водород;
2 группа галогенсодержащие органические примеси более сильносорбируемые, чем целевой продукт. К ним относятся соединения, имеющие большее количество атомов хлора, чем в молекуле целевого продукта.

3 группа галогенсодержащие органические примеси, имеющие близкие сорбционные свойства по отношению к целевому продукту, к ним относятся, в частности непредельные соединения.

У 1-фтор-1,1-дихлорэтана (хладон 141в) в I группу примесей входят хлористый и фтористый водород, во 2 группу 1,1,1-трихлорэтан и в 3 группу - 1,1-дихлорэтилен и 1,1-дифтор-1-хлорэтан.

У 1,1-дифтор-1,2,2-трихлорэтана (хладон 122) в 1 группу примесей входят хлористый и фтористый водород, во 2 группу 1,2,2-трифтор-1,2-дихлорэтан; 1,2-дифтортетрахлорэтан, тетрахлорэтилен и в 3 группу - 1,2,2-трифтортрихлорэтан, 1,2-дифтор-2,2-дихлорэтилен.

При наличии соизмеримых с непредельными соединениями количеств более сорбируемых соединений 1 и 2 группы процесс очистки по прототипу от непредельных галогенпроизводных соединений становится невозможным (см. табл.1).

Задача изобретения разработать способ очистки галогенуглеводородов этанового ряда от органических галогенсодержащих примесей и неорганических кислот.

Для решения поставленной задачи сырец галогенуглеводорода этанового ряда, содержащий все три группы перечисленных выше примесей, пропускают через неподвижный слой рекуперационного активного угля с суммарной пористостью 0,70-0,9 см3/г со скоростью 0,05-6 м32•ч. В результате первичной обработки сырца углем смесь освобождается от кислых примесей 1 группы: хлористого и фтористого водорода. Затем сырец подвергают ректификации для отделения галогенсодержащих примесей 2 группы. Отсутствие кислых примесей позволяет осуществить очистку на 2 стадии от примесей 2 группы и исключает осмоление галогенсодержащих органических соединений при их термической обработке на 2 стадии. После этого ректификат пропускают через слой активного угля, получаемый из торфа сернисто-калиевой активацией с суммарной пористостью ≥ 0,70 см3/г. Время контакта хладона-сырца с углем на 3 стадии не менее 30 мин. Отсутствие кислых примесей и соединений 2 группы примесей позволяет очистить на 3 стадии целевой продукт от соединений 3 группы, в том числе непредельных соединений.

Благодаря такой совокупности и последовательности операций достигается получение товарного продукта, удовлетворяющего по качеству предъявляемым техническим требованиям.

Пример 1.

Очистку 1-фтор-1,1-дихлорэтана (хл. 141в) проводили в 3 стадии. Состав продуктов до очистки и после представлен в табл.1.

На 1 стадии очистку осуществляли на активном угле АР-В. Длина слоя угля 16 см, диаметр колонки 1,2 см. Масса угля 7,1 г. Скорость пропускания (0,36 м32•ч). Температура адсорбции 20oC. Очищенный от кислых примесей (1 группа примесей) 1-фтор-1,1-дихлорэтан направляли на ректификацию (2 стадия). В процессе ректификации целевой продукт отделяли от 1,1,1-трихлорэтана (2 группа примесей). Режим работы: давление 0-1 кгс/см2, температура куба 70-94oC, температура верха колонки 31-54oC. Парогазовая смесь из верха колонки через холодильник-дефлегматор, охлаждаемый рассолом с температурой минус 15oC, конденсируется и пропускается через слой активного угля СКТ-2. Масса угля 24,62 г, высота слоя угля 47 см, диаметр 1,2 см. Температура адсорбции 20oC. Скорость пропускания 0,36 м32•ч. Сравнение эффективности очистки 1-фтор-1,1-дихлорэтана по предлагаемому способу и прототипу представлено в табл.1.

Результаты очистки 1,1-дифтор-1,2,2-трихлорэтана представлены в примере 2 и сведены в табл.2.

Экспериментально установлено, что минимально допустимое содержание кислых продуктов, не препятствующее выделению примесных соединений 2 и 3 групп по предлагаемому способу, равно 0,002 мас. что подтверждается примерами 5 и 6, приведенными в табл.1 и 2.

Пример 7 показывает, что очистка по прототипу с содержанием кислых примесей 0,002 мас. не приводит к желаемому результату.

Пример 2.

Очистку 1,1-дифтор-1,2,2-трихлорэтана (хладона 122) проводили аналогично условиям примера 1. Длина слоя угля 16 см, диаметр колонки 1,2 см. Масса угля 7,1 г. Скорость пропускания 1,4 мл/мин. (0,84 м32•ч). Температура адсорбции 21oC. Очищенный от кислых примесей сырец направляли на ректификацию. Полученный ректификат пропускали через слой активного угля СКТ. Масса угля 24,0 г, высота слоя угля 46,5 см, диаметр 1,2 см. Температура адсорбции 21oC. Скорость пропускания 1,4 мл/мин. Составы продуктов до и после очистки представлены в табл.2.

Сравнительный анализ способов очистки хладонов-сырца показывает, что предлагаемый способ очистки по сравнению с существующим обеспечивает очистку от примесных галогенсодержащих алифатических, ненасыщенных (непредельных) и неорганических кислот, и обеспечивает получение целевого продукта, отвечающего требованиям технических условий по содержанию примесных компонентов, а также в том числе по содержанию основного вещества не менее 99,5 мас.

Пример 3.

Очистку 1,1-дифтор-1,2-2-трихлорэтана проводили аналогично условиям примера 2. Состав продуктов представлен в табл.3. В отличие от примера 2 содержание кислот снижено до 0,002%
Из табл.3 следует, что при содержании кислых примесей 0,002 вес. последние снижают степень очистки по галогенсодержащим органическим примесям по способу, предлагаемому по прототипу. Ухудшение качества связано с наличием как предельных, так и непредельных органических соединений. Таким образом, нижний концентрационный предел работы, предлагаемого нами способа, может быть принят равным 0,002 вес.

Установлено, что нижний предел по нагрузке 0,05 м32•ч определяется переходом процесса адсорбции хлористого и фтористого водорода в диффузионную область, т. е. лимитирующей (определяющей) стадией процесса является стадия диффузии хлористого и фтористого водорода к поверхности адсорбента, при этом наблюдается резкое торможение процесса в целом. Так при нагрузке 0,045 м32•ч при условиях, аналогичных примеру 1 и 3, содержание хлористого и фтористого водорода суммарно составляет 0,02 и 0,07 мас. соответственно, что делает невозможным очистку на последующих стадиях, как это показано в примерах 3 и 4. При нагрузках 0,05 м32•ч и более такого торможения не наблюдается и процесс очистки происходит по своим показателям аналогично, описанным в примерах 1 и 3.

Верхний предел по нагрузке определяется технико-экономическими соображениями, т. к. при нагрузках более 6 м32•ч наблюдается высокое сопротивление в слое адсорбента, что приводит к излишним энергетическим затратам.

Экспериментально установленная предельная емкость сорбционного пространства по хлористому и фтористому водороду суммарно равна 0,7•0,9 см3/г (первая стадия).

Исследование кинетических характеристик при 20oC по сорбции примесей, относящихся к третьей группе при содержании кислых примесей не более 0,002 мас. показали, что минимальным временем адсорбции является время, соответствующее времени контакта, равному отношению объема сорбента к объемной скорости подачи компонентов, не менее 20 мин. Это означает, что при меньшем времени контакта наблюдается проскок сорбируемых компонентов на выходе из адсорбционного слоя.

Похожие патенты RU2091363C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЧИСТКИ 1,1,1,2-ТЕТРАФТОРЭТАНА ОТ НЕНАСЫЩЕННЫХ ГАЛОГЕНПРОИЗВОДНЫХ ПРИМЕСЕЙ 1993
  • Яшакина И.А.
  • Щелканов А.Ю.
  • Никифоров Б.Л.
  • Барабанов В.Г.
  • Трукшин И.Г.
RU2039032C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ 1-ФТОР-1,1-ДИХЛОРЭТАНА, 1,1-ДИФТОР-1-ХЛОРЭТАНА, 1,1,1-ТРИФТОРЭТАНА И УСТРОЙСТВО РЕАКЦИОННОГО УЗЛА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1998
  • Орлов А.П.
  • Щавелев В.Б.
  • Корольков Д.Н.
  • Копейкина Н.В.
RU2160245C2
СПОСОБ ОЧИСТКИ 1,1,1,2-ТЕТРАФТОРЭТАНА ОТ НЕНАСЫЩЕННЫХ ГАЛОГЕНСОДЕРЖАЩИХ ПРИМЕСЕЙ 1995
  • Яшакина И.А.
  • Никифоров Б.Л.
  • Трукшин И.Г.
  • Новгородов В.Н.
  • Зубрицкая Н.Г.
  • Козлова О.В.
RU2088563C1
СПОСОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ФТОР-ХЛОР УГЛЕВОДОРОДОВ 1995
  • Пимкин В.Г.
  • Щеголева Г.А.
  • Кулешов А.П.
  • Ласкин Б.М.
  • Артамонов Д.Г.
RU2091107C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГАЛОИДЭТАНОВ 1992
  • Орлов А.П.
  • Щавелев В.Б.
  • Яковлев В.А.
RU2039034C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МОНОМЕРОВ 1993
  • Митин П.В.
  • Барабанов В.Г.
  • Озол С.И.
  • Зайцев С.А.
RU2043328C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДИФТОРМЕТАНА 1993
  • Виноградов Д.В.
  • Хомутов В.А.
  • Барабанов В.Г.
RU2051140C1
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕТРАФТОРЭТИЛЕНА ИЗ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА ДИФТОРХЛОРМЕТАНА 1986
  • Никифоров Б.Л.
  • Чаунина И.В.
  • Данишевский Л.П.
  • Барабанов В.Г.
  • Лакеев В.А.
  • Кушина И.Д.
  • Масляков А.И.
  • Уткина И.М.
  • Царев В.А.
  • Токарев А.В.
  • Борисенко А.Т.
RU2076853C1
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ТРИФТОРУКСУСНОЙ КИСЛОТЫ ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ 1998
  • Никифоров Б.Л.
  • Яшакина И.А.
RU2151741C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ 2-ГИДРОГЕПТАФТОРПРОПАНА ИЛИ СМЕСИ 2-ГИДРОГЕПТАФТОРПРОПАНА С ОКТАФТОРПРОПАНОМ 1998
  • Митина И.Е.
  • Трукшин И.Г.
  • Барабанов В.Г.
  • Андреев В.И.
RU2134680C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 091 363 C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ОЧИСТКИ ГАЛОГЕНУГЛЕВОДОРОДОВ ЭТАНОВОГО РЯДА

Использование: для очистки галогенуглеводородов этанового ряда, озононеразрушающих, которые должны заменить применение всех хлорфторуглеводородов, разрушающих озоновый слой атмосферы. Способ очистки от органических галогенсодержащих примесей и неорганических кислот ведут путем пропускания очищаемого продукта через углеродный сорбент с объемным сорбционным пространством 0,7-0,9 см3/г, с последующей ректификацией полученного продукта и вторичным пропусканием ректификата через сорбент - уголь сернисто-калиевой активации при времени контакта не менее 20 мин. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 091 363 C1

Способ очистки галогенуглеводородов этанового ряда от органических галогенпроизводных примесей и неорганических кислот, включающий адсорбционное поглощение примесей углеродным сорбентом, отличающийся тем, что очищаемый продукт пропускают через углеродный сорбент с предельным объемом сорбционного пространства 0,7 0,9 см3/г со скоростью 0,05 6 м32•ч, после чего подвергают ректификации, полученный ректификат пропускают через сорбент уголь сернисто-калиевой активации при времени контакта не менее 20 мин.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2091363C1

УСТРОЙСТВО для ОГРАНИЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОТОКА ЭЛЕКТРОПРИВОДА ПОСТОЯННОГО ТОКА 0
SU203037A1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1

RU 2 091 363 C1

Авторы

Орлов А.П.

Щавелев В.Б.

Копейкина Н.В.

Пимкин В.Г.

Зубашвили Г.М.

Даты

1997-09-27Публикация

1995-04-11Подача