СПОСОБ ДЕМПФИРОВАНИЯ КОЛЕБАНИЙ УПРУГОПОДВЕШЕННОГО ОБЪЕКТА Российский патент 2001 года по МПК B60G23/00 

Описание патента на изобретение RU2162034C1

Предлагаемое изобретение относится к машиностроению, в частности к управляемым системам амортизации? и может найти применение при создании регулируемых и управляемых подвесок транспортных средств.

Известны конструкции управляемых амортизаторов и способы оптимального демпфирования колебаний агрегатов и оборудования [1, 2, 3, 4], однако они недостаточно эффективны для транспортных средств, имеющих значительный продольный размер и содержащих более двух управляемых амортизаторов.

Наиболее близким - по совокупности признаков - аналогом является способ демпфирования вынужденных колебаний объекта [5], в котором измеряют перемещения объекта с одной степенью свободы и деформацию упругого элемента, а жесткость C изменяют по закону

где ε = y - q(t) - деформация упругого элемента;
C0 - начальное значение жесткости;
|ΔC| - допустимое значение изменения жесткости;
y - величина перемещения объекта;
- скорость перемещения объекта;
q(t) - величина предварительной деформации упругого элемента.

Закон управления жесткостью реализуется в виде системы контроля и измерения параметров состояния объекта и демпфирующего устройства с подсистемами измерения перемещения и скорости объекта, деформации упругого элемента, формирования управляющих команд и устройства регулирования жесткости упругого элемента, воздействующего через кинематические звенья на объект, и обратные связи.

К числу достоинств данного способа следует отнести возможность оптимально управлять кинематически возбуждаемыми колебаниями поступательного движения объекта, а к числу недостатков - ограниченную область применения по отношению к демпфированию угловых колебаний объектов со многими степенями свободы и усложнением систем контроля и измерения параметров состояния объекта и упругого подвеса, формирования команд и увеличением числа каналов обратных связей.

Задача, для решения которой предназначен предлагаемый способ демпфирования колебаний, заключается в обеспечении эффективного гашения поступательно-угловых колебаний объектов со многими степенями свободы и упрощении системы управления жесткостью упругого подвеса.

Достигаемый технический результат, помимо перечисленных выше функциональных возможностей, заключается в том, что обеспечиваются следующие технические преимущества:
- поскольку способ предусматривает измерение угловой скорости, уменьшается число каналов контроля измерения параметров состояния объекта, формирования команд и обратных связей;
- уменьшение числа каналов формирования команд, в свою очередь, упрощает систему управления упругим подвесом;
- сокращение числа элементов и связей системы управления повышает надежность ее работы;
- использование закона управления жесткостью подвеса в форме принципа максимума обеспечивает устойчивую работоспособность системы демпфирования при наличии случайных воздействий, ошибок и помех;
- управление жесткостью подвеса по текущим значениям параметров состояния обеспечивает формирование управляющих команд в реальном масштабе времени.

Указанные технические результаты достигаются тем, что способ демпфирования колебаний упругоподвешенного объекта, подвес которого включает систему нескольких, в частности более двух, последовательно расположенных и параллельно ориентированных амортизаторов с управляемой по командам системы управления жесткостью, включающий измерение деформаций упругих элементов амортизаторов, а затем изменение их жесткости, - заключается в том, что измеряют скорость поступательного перемещения центра масс и угловую скорость объекта, а жесткости амортизаторов Cj изменяют по закону

где - деформация j-го упругого элемента;
Cj0 - начальное значение жесткости j-го упругого элемента;
|ΔCj| - допустимое значение изменения жесткости j-го упругого элемента;
- скорость поступательного перемещения центра масс объекта;
- угловая скорость объекта;
ϕ - величина угла поворота объекта;
qj(t) - величина предварительной деформации j-го упругого элемента (величина кинематического воздействия);
xj - координата точки подвеса j-го упругого элемента относительно центра масс;
N - число амортизаторов подвеса.

На фиг. 1 изображена схема подвеса объекта, на фиг. 2 - структурная схема способа, на фиг. 3, 4 - процессы демпфирования поступательных и угловых колебаний объекта, полученные в результате численного эксперимента.

Упругий подвес (см. фиг. 1) объекта 1 включает систему N последовательно расположенных и параллельно ориентированных амортизаторов , жесткости которых обозначены Cj. Амортизаторы ориентированы перпендикулярно связанной с объектом продольной оси Ox.

На фиг. 1 показаны:
- перемещения точек крепления амортизаторов yj;
- координаты точек крепления амортизаторов xj;
- угол поворота объекта ϕ;
- предварительные деформации - qj(t).

Закон управления жесткостью реализуется в виде (см. фиг. 2) системы контроля и измерения параметров состояния объекта и упругих элементов 1, содержащей подсистему измерения скорости центра масс 2, выполненную, например, в виде датчика ускорения с последовательно подключенным к нему апериодическим звеном; подсистему измерения угловой скорости 3, выполненную, например, в виде акселерометра или гироскопа; подсистему измерения деформации упругого элемента 4, выполненную, например, в виде тензометрической балки или емкостного датчика, подсистему формирования команд 5, содержащую, например, систему соединенных в определенном порядке реле, вырабатывающих сигнал 6, который подается в устройство регулирования жесткости 7, выполненное, например, в виде управляемого электропневмоклапана, разделяющего полость пневмоцилиндра демпфирующего устройства 8 и воздействующего через кинематические звенья 9 на объект 10, при этом сигналы о состоянии каждого из демпфирующих устройств 8 и объекта 10 по каналам обратной связи 11, 12, 13 подаются на вход системы контроля и измерения параметров состояния 1.

Сущность и предлагаемый закон изменения жесткости поясняются следующим образом. Структура уравнений, описывающих поступательно-угловые колебания объекта, например, с двумя степенями свободы и системой последовательно установленных амортизаторов, имеет вид


где m - масса объекта;
J - момент инерции объекта относительно главной центральной оси.

Так как величина
yj = y0+xjϕ (5)
есть перемещение точки подвеса j-го демпфирующего элемента, то разность
εj = y0+xjϕ-qj(t) (6)
является деформацией j-го демпфирующего элемента, которую можно измерить посредством, например, тензометрических или емкостных датчиков. Доказательство строится на основе применения к уравнениям (3), (4) принципа максимума Л.С.Понтрягина и теоремы о мгновенно-оптимальном управлении [4, 6, 7] .

Пусть требуется снизить энергию колебательного движения объекта до некоторого заданного значения T(tk) = T. за минимальное время

Введем множитель Лагранжа λ. Используя теорему о мгновенно-оптимальном управлении [6, 7], умножим уравнение (3) на величину , а уравнение (4) на величину и составим расширенный функционал

Применяя к функционалу (8) процедуру игольчатого варьирования управления [4] , каковыми здесь являются жесткости амортизаторов Cj, получим условие их оптимальности в форме принципа максимума для функции Гамильтона

где - оптимальное значение жесткости упругого элемента;
- область допустимых значений жесткости.

В формуле (9) произведем простые преобразования и получим

Используя теперь приведенную ранее известную формулу (6), получим

А далее, применяя к (11) принцип максимума и полагая λ = -1, окончательно имеем закон оптимального демпфирования поступательно-угловых колебаний объекта

что и требовалось доказать.

На фиг. 3 и 4 показаны в сравнении колебательные процессы поступательного и вращательного движений соответственно при предлагаемом оптимальном и ранее известных способах демпфирования для объекта, обладающего следующими техническими характеристиками:
- масса m = 28·103 кг;
- момент инерции J = 8,5·105 кг·м2;
- начальное значение жесткости Cj0 = ;
- допустимое значение изменения жесткости ;
- закон кинематического возбуждения колебаний
q1(t) = 0,2sin5,585t, м;
q2(t) = 0,2sin(5,585t - 12,57), м;
- расстояние между точками крепления амортизаторов L = 18 м;
- координаты точек крепления амортизаторов x1 = 7,2 м; x2 = -10,8 м.

На фиг. 3 представлены: линия 1 - поступательные колебания объекта при резонансном воздействии и традиционном демпфировании; линия 2 - поступательные колебания объекта при оптимальном демпфировании; линия 3 - алгоритм изменения жесткости C1(t) - первого амортизатора.

На фиг. 4 представлены: линия 1 - угловые колебания объекта при резонансном воздействии и традиционном демпфировании; линия 2 - угловые колебания объекта при оптимальном демпфировании; линия 3 - алгоритм изменения жесткости C2(t) - второго амортизатора.

Сравнительная оценка амплитуд колебательных процессов показывает более высокую - по быстродействию - эффективность предлагаемого способа демпфирования колебаний по сравнению с известными аналогами.

Из уравнения (12) видно, что в случае управления жесткостью по деформации εj и скоростью точки подвеса j-го амортизатора , как обосновано в прототипе, потребуется 2N каналов измерения параметров состояния εj и yj, N каналов формирования команд управления, 2N каналов обратной связи, т.е. всего каналов
S=2N+N+2N=5N. (13)
Для предлагаемого способа потребуется N+2 каналов измерения параметров состояния; N каналов формирования команд, N+2 каналов обратной связи, т.е. всего каналов

Сравнение (13) и (14) дает величину выигрыша

Кроме того, если учесть, что общее количество вспомогательных устройств - датчиков, апериодических звеньев и других элементов - также существенно уменьшится, то преимущества предлагаемого способа демпфирования колебаний по сравнению с прототипом становятся еще более существенными.

Таким образом, можно сделать выводы, что перечисленное сочетание качеств доказывает эффективность и широкие функциональные возможности предлагаемого способа и обеспечивает следующие технические преимущества по сравнению с известными аналогами:
- амплитуда колебаний слабо зависит от частоты воздействия, в том числе и в резонансной области, что подтверждается результатами вычислительного эксперимента, представленными на графиках (см. фиг. 3, 4);
- при расширении области допустимых значений изменения жесткости до значения |ΔCj| = |Cj0| колебания объекта демпфируются полностью;
- формирование команд управления жесткостью по деформации упругого элемента и угловой скорости существенно упрощает систему контроля и измерения параметров состояния объекта и, соответственно, подсистему формирования сигнала.

Предлагаемый способ оптимального демпфирования наиболее эффективен для транспортных средств, имеющих значительный продольный размер и содержащих более двух управляемых амортизаторов, и для которых плавность хода существенно влияет на их живучесть и время передислокации из одного района базирования в другой.

Литература
1. Бутковский А.Г. Методы управления системами с распределенными параметрами. М.: Наука., 1975, -568 с.

2. Варава В.И. Прикладная теория амортизации транспортных машин. Л.: - Издательство Ленинградского университета, 1986, -186 с.

3. Нашиф А., Джоунс Д., Хендерсон Дж. Демпфирование колебаний. М.: Мир, 1998, -448 с.

4. Понтрягин Л.С. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1976, -392 с.

5. Авторское свидетельство СССР N1787810 от 14.08.90 г., B 60 G 17/02, 23/00 "Способ демпфирования вынужденных колебаний объекта".

6. Комков В. Теория оптимального управления демпфированием колебаний простых упругих систем. М.: Мир, 1975, -158 с.

7. Костоглотов А.И., Воробьев С.А., Кулешов А.В. Оптимальное управление колебаниями многомассовых систем с упругими связями. М.: ЦВНИ МОРФ, серия В, выпуск 42, 1998.

Похожие патенты RU2162034C1

название год авторы номер документа
МАГНИТООПТИЧЕСКИЙ ОРИЕНТАТОР 2000
  • Оленев С.А.
  • Соколов С.В.
  • Ганеев М.Р.
RU2167395C1
Способ демпфирования вынужденных колебаний объекта 1990
  • Костоглотов Александр Иванович
  • Краснов Александр Александрович
  • Попов Олег Семенович
  • Шевцова Людмила Алексеевна
SU1787810A1
ЭНЕРГОПОГЛОЩАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО 1999
  • Воробьев С.А.
  • Кулешов А.В.
RU2156898C1
АЗИМУТАЛЬНЫЙ МАГНИТООПТИЧЕСКИЙ ОРИЕНТАТОР 1999
  • Оленев С.А.
  • Соколов С.В.
  • Ганеев М.Р.
RU2156439C1
Способ оптимального демпфирования вынужденных колебаний транспортного агрегата 1991
  • Костоглотов Александр Иванович
  • Никитин Владимир Иванович
  • Попов Олег Семенович
SU1808745A1
СПОСОБ ТОРМОЖЕНИЯ УГЛОВОЙ СКОРОСТИ КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА 2001
  • Беляков В.В.
  • Никулин Ю.Я.
  • Баранов А.А.
  • Горшенин В.Ю.
RU2211789C2
Способ и устройство одновременного динамического гашения колебаний объекта защиты по двум степенями свободы 2017
  • Елисеев Сергей Викторович
  • Большаков Роман Сергеевич
  • Кашуба Владимир Богданович
  • Выонг Куанг Чык
  • Нгуен Дык Хуинь
  • Николаев Андрей Владимирович
RU2700942C1
ДЕКОМПОЗИЦИОННЫЙ ЛИНЕЙНЫЙ ФИЛЬТР 2000
  • Хуторцев В.В.
  • Моисеев Д.В.
  • Фасоля А.А.
RU2170946C1
ОПТИЧЕСКИЙ АКСЕЛЕРОМЕТР 1999
  • Коляда Ю.И.
  • Соколов С.В.
  • Оленев С.А.
  • Ганеев М.Р.
RU2156979C1
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ МАГНИТООПТИЧЕСКИЙ ОРИЕНТАТОР 2001
  • Соколов С.В.
  • Оленев С.А.
  • Ганеев М.Р.
RU2191349C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 162 034 C1

Реферат патента 2001 года СПОСОБ ДЕМПФИРОВАНИЯ КОЛЕБАНИЙ УПРУГОПОДВЕШЕННОГО ОБЪЕКТА

Изобретение относится к машиностроению, в частности к управляемым системам амортизации. Способ демпфирования колебаний упругоподвешенного объекта, подвес которого содержит более двух последовательно расположенных и параллельно ориентированных амортизаторов, заключается в том, что измеряют скорость центра масс и угловую скорость объекта, а жесткости амортизаторов Cj изменяют по закону , , где - деформация j-го упругого элемента; Сjo - начальное значение жесткости j-го упругого элемента; - допустимое значение изменения жесткости j-го упругого элемента; - скорость поступательного перемещения центра масс объекта; - угловая скорость объекта; qj(t) - величина предварительной деформации j-го упругого элемента (величина кинематического воздействия); xj - координата точки подвеса j-го упругого элемента относительно центра масс; N - число амортизаторов подвеса. Технический результат - обеспечение эффективного гашения поступательно-угловых колебаний объектов со многими степенями свободы и упрощение системы управления жесткостью упругого подвеса. 4 ил.

Формула изобретения RU 2 162 034 C1

Способ демпфирования колебаний упругоподвешенного объекта, подвес которого содержит более двух последовательно расположенных и параллельно ориентированных амортизаторов, заключающийся в том, что измеряют деформацию упругих элементов амортизаторов, а затем изменяют жесткость, отличающийся тем, что измеряют скорость поступательного перемещения центра масс и угловую скорость объекта, а жесткости амортизаторов Cj изменяют по закону


где - деформация j-го упругого элемента;
Cj0 - начальное значение жесткости j-го упругого элемента;
|ΔCj| - допустимое значение изменения жесткости j-го упругого элемента;
- скорость поступательного перемещения центра масс объекта;
- угловая скорость объекта;
ϕ - величина угла поворота объекта;
qj(t) - величина предварительной деформации j-го упругого элемента (величина кинематического воздействия);
xj - координата точки подвеса j-го упругого элемента относительно центра масс;
N - число амортизаторов подвеса.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2001 года RU2162034C1

Способ демпфирования вынужденных колебаний объекта 1990
  • Костоглотов Александр Иванович
  • Краснов Александр Александрович
  • Попов Олег Семенович
  • Шевцова Людмила Алексеевна
SU1787810A1
Способ управления гидропневматической подвеской транспортного средства 1972
  • Волков Юрий Павлович
  • Селивановских Владимир Александрович
  • Ролле Владимир Евгеньевич
  • Брагин Юрий Иванович
  • Юдкин Владимир Федорович
SU487794A1
SU 988147, 28.02.1983
Способ размножения копий рисунков, текста и т.п. 1921
  • Левенц М.А.
SU89A1
Способ крашения тканей 1922
  • Костин И.Д.
SU62A1
DE 3638574 A1, 26.05.1988
РЕВЕРСИВНЫЙ КЛАПАН ДЛЯ КОКСОВАЛЬНЫХ ПЕЧЕЙ 0
  • В. Г. Кононенко
SU217360A1

RU 2 162 034 C1

Авторы

Воробьев С.А.

Кулешов А.В.

Даты

2001-01-20Публикация

1999-05-24Подача