НЕСИММЕТРИЧНАЯ ПОДКРАНОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ Российский патент 2003 года по МПК B66C6/00 B66C7/08 

Описание патента на изобретение RU2196720C2

Изобретение относится к металлическим подкрановым конструкциям, преимущественно в цехах черной и цветной металлургии с интенсивным тяжелым режимом работы (8К, 7К).

Известна несимметричная подкрановая конструкция, состоящая из двутавровой подкрановой ориентированной вертикально и горизонтальной тормозной балок. Балки соединены между собой и представляют тонкостенный несимметричный стержень незамкнутого профиля, подверженный косому изгибу от сил, действующих вертикально - Р и горизонтально - T, причем горизонтальные силы по действующим нормам [1, с.6] достигают до 10% от вертикальных (8К, 7К).

Т=0,1Р
Одновременно на подкрановую балку через рельс передаются крутящие воздействия Мкр, так как силы Р и Т действуют с эксцентриситетом [2, с. 48], [3, с. 187, рис. 10.9], [4, с. 377, рис. 15.11].

За аналог примем патентный документ RU 98112777 A, 10.04.2000, в котором описана металлическая подкрановая конструкция, содержащая подкрановую балку с трубчатым верхним поясом, соединенную с горизонтальной тормозной балкой.

Недостаток аналога - пониженная несущая способность несимметричного сечения, так как его главные оси направлены под углом к плоскости действия максимального изгибающего момента и поэтому прочностные свойства используются нерационально [5, с. 483-494].

Техническая задача изобретения - снижение материалоемкости и придание подкрановой конструкции амортизирующей способности.

Задача решена тем, что верхний пояс подкрановой балки выполнен из трубы, а ее стенка ориентирована по радиусу из центра трубы и наклонена под острым углом θ к вертикали.


где статические моменты элементов тормозной балки относительно второстепенной оси y из полюса О0:
Sуг = AгΔг - горизонтального тормозного листа;
Sувн = AвнΔвн - внешнего пояса тормозной балки;
SуТ = AгΔг+AвнΔвн - всей тормозной балки относительно второстепенной оси y;
Sx⊥ - статический момент вертикально ориентированной балки относительно второстепенной оси x при θ=0.

Sстстrст - стенки вертикального двутавра;
площади сечений элементов подкрановой конструкции:
Аг - горизонтального листа тормозной балки;
Авн - внешнего пояса тормозной балки;
A0 - трубы;
Ан - нижнего пояса;
Аст - стенки балки;
А=Атвн+A0ст+Aн - площадь всего сечения подкрановой конструкции;
моменты инерции:
максимальный момент инерции стенки до поворота,
минимальный момент инерции стенки до поворота;
плечи, измеренные от полюса О0 до центра тяжести соответствующего элемента в радиальном направлении:
Δг - горизонтального тормозного листа;
Δвн - внешнего пояса;
rн - нижнего пояса;
rст - стенки балки.

θ - угол между осью Х и нормалью к стенке, отсчитываемый в сторону тормозной балки.

Наклоном стенки подкрановой конструкции обеспечена благоприятная ориентация главных осей Х и У сечения и уменьшение материалоемкости, то есть плоскость действия максимального изгибающего момента Мmax совмещена с плоскостью максимального момента инерции Jmax сечения.

Сечение несимметричной подкрановой конструкции содержит трубчатый верхний пояс, наклонную стенку, горизонтальный нижний пояс и горизонтальную тормозную балку, включающую в себя тормозной лист и внешний пояс.

Центробежный момент инерции сечения JXY зависит от распределения материала по сечению и угла наклона θ стенки к вертикали.

Координаты центра тяжести О несимметричной подкрановой конструкции по отношению к центру тяжести трубчатого пояса О0 определяют следующим образом:
по вертикали относительно оси х0.

Cy = Sx⊥cosθ/A, (2)
где Sx⊥ = (Aнrн+Aстrст)cosθ - статический момент нижнего пояса и наклонной стенки;
по горизонтали относительно второстепенной оси y:
Δx=Sy/A, (3)
где Sу - статический момент всего сечения, который складывается из статического момента тормозной балки SyT.

SyT = AгΔг+AвнΔвн
и статического момента наклонной балки Sy⊥ относительно оси y
Sy⊥ = (Aнrн+Aстrст)sinθ.
Статический момент всего сечения
SY = AгΔг+AвнΔвн+(Aнrн+Aстrст)sinθ.
Тормозную и подкрановую балки соединяют вместе, образуя единую конструкцию. Центробежный момент инерции ее относительно главных осей: горизонтальной X и вертикальной Y, проходящих через центр тяжести сечения, равен нулю (JXY=0), так как несимметричное сечение в целом и наклонная стенка обладают равными по величине, но противоположными по знаку центробежными моментами инерции относительно центра О всего сечения.


где rстsinθ, rстcosθ, rнsinθ, rнcosθ - проекции радиусов на оси X, Y соответственно.

Тогда центробежный момент инерции Jxy будет равен

Из формулы (4) получена формула (1), определяющая, каким образом должна быть наклонена стенка, чтобы главные оси Х и Y, проходящие через центр тяжести подкрановой конструкции, приняли соответственно горизонтальную и вертикальную ориентацию.

Конструкцию изготавливаем следующим образом. Точно определяем угол наклона стенки по отношению к вертикали по формуле (1), округляем угол до целого, а затем из формулы (5) находим статический момент тормозной балки, обеспечивающий равенство центробежного момента инерции сечения нулю (Jxy=0).


где Sx⊥ - статический момент вертикально ориентированной конструкции относительно оси x при θ = 0.
Затем, имея статический момент тормозной балки SyT, определяем ширину горизонтального тормозного листа
bг={SyT-0,5[Aвн(d+tвн)+Aгd]}/[Aвн+0,5 Aг]. (6)
Для нахождения моментов инерции предлагаемого сечения используем формулу

Далее найдем центробежный момент инерции относительно главных осей Х и Y:
JXY=Jxy-AΔXCY. (8)
Эту формулу будем использовать для проверки правильности вычислений. При правильном вычислении JXY будет равен нулю. Разработанная несимметричная конструкция, образованная из трубы, наклонной стенки, нижнего пояса и тормозной балки, имеет горизонтальную и вертикальную ориентацию главных осей Х и Y, поэтому в нашем случае при изгибе сечения напряжения в крайних точках на 20-25% меньше.

Моменты инерции и моменты сопротивления несимметричного сечения определяем обычным образом [5].

Первоначально для упрощения вычислений находим моменты инерции относительно второстепенных осей x и y, проходящих через центр тяжести трубы (при θ=0).

Тогда моменты инерции Jx и Jy будут равны:
относительно оси x
Jx=ΣJxсоб + Aстrст2 + Aнrн2
относительно оси y
Jy = ΣJyсоб + AгΔ2г

+ AвнΔ2вн
, (9)
где суммы собственных моментов инерции элементов подкрановой балки
ΣJxсоб=J0+[Aстhст2нtн2+Aгtг2+Aвнhвн2]/12;
ΣJyсоб=J0+[Aстtст2+Aнbн2+Aгbг2+Aвнtвн2]/12;
первые три слагаемых учитывают подкрановую балку, остальные - тормозную балку.

Моменты инерции всего сечения с наклонной стенкой относительно вспомогательных осей x и y при θ ≠ 0
относительно оси x
J = ΣJxсобθ+[Aстr2ст

+Aнr2н
]cos2θ,
относительно оси y

причем при вычислении собственных моментов инерции необходимо учитывать угол поворота θ стенки, то есть


Затем, используя координаты центра тяжести подкрановой конструкции, определяем главные моменты инерции

Моменты сопротивления крайних точек находим обычным образом
WX=JX/y; WY=JY/x, (11)
где x и y координаты соответствующих точек.

Сопоставление разработанной конструкции с аналогом [3, 4] показывает ее существенные отличия. В прототипе главные оси Х и Y занимают произвольное положение, отличное от горизонтали и вертикали, поэтому при изгибе сечения напряжения в точках, наиболее удаленных от его центра тяжести возрастают, т. к. расстояние до них приходится измерять по радиусу.

В нашем же случае оси Х и Y занимают соответственно горизонтальную и вертикальную ориентацию, что приводит к значительному снижению материалоемкости (22,2%, см. пример).

На фиг.1 показано сечение подкрановой конструкции, состоящей из подкрановой 1 и тормозной 2 балок; на фиг.2 - фасад. Подкрановая балка содержит трубу a, наклонную стенку b и нижний пояс с. Тормозная балка 2 содержит внешний пояс d и тормозной лист e и соединена с подкрановой.

Разработанную конструкцию изготавливаем следующим образом.

Моменты инерции и моменты сопротивления определяем обычным образом [5]. Для упрощения вычислений находим моменты инерции относительно второстепенных осей x и y (9), проходящих через центр тяжести трубы, а затем, используя координаты центра тяжести всей подкрановой конструкции, определяем характеристики сечения и изготавливаем конструкцию с полученными характеристиками.

Пример конкретного выполнения (фиг.3 и 4).

Сравним разработанную конструкцию с аналогом, рассчитанным в учебнике профессора К.К.Муханова (6, с. 254, рис. VI, 44).

Характеристики его приведены в табл. 1. В этой же таблице приведены размеры, площади и статические моменты элементов сечения разработанной конструкции относительно осей x и y, уменьшенного на 22,2% по сравнению с аналогом.

Для перехода от обычной двутавровой подкрановой конструкции к разработанной необходимо уменьшить площади поперечных сечений нижнего пояса на 20-25%, стенки на 30-35%. Сечение верхнего пояса нужно уменьшить на 30-35% и заменить трубой.

Изготовление производим в определенной последовательности:
1. Определяем моменты инерции стенки балки до поворота ее. Собственные моменты инерции стенки подкрановой балки до поворота (θ=0)
Jстmax=Aстhст2/12=165,6•1382/12=262807,2 см4;
Jстmminстtст2/12=165,6•1,22/12=19,872 см4.

2. Определяем статические моменты S подкрановой балки 1, то есть при θ=0 из полюса О0 (см. табл. 2).

3. По формуле (1) определяем угол наклона θ стенки наклонной подкрановой балки

θ =arcsin[8181,6•25737,6/416,07]/[165,6•
•85,252+74,8•155,352+262807,2-19,872-
-25737,62/416,07] = 17,54o.

Принимаем θ=17o.

В табл.2 приведены статические моменты элементов разработанного сечения в полярных координатах относительно полюса O0.

По ормуле (5) уточняем статический момент тормозной балки 2 при θ=17o.



По формуле (6) уточняем ширину горизонтального тормозного листа
bг=(SyT-0,5[Aвн(d+tвн)+Aгd])/[Aвн+0,5Aг];
bг=[7937,59-0,5•(36•(32,5+1,2)+60•
•32,5)]/[36+0,5•60]=96,3 см;
Δг=0,5(d+bг=0,5(32,5+96,3)=64,4 см.

При этой ширине горизонтального листа тормозная балка обеспечивает заданную величину статического момента SyT=7937,59. Отрезаем от горизонтального листа полосу шириной 100-96,3=3,7 см (t=0,4 см) и привариваем ее к листу снизу посередине ширины его в качестве продольного ребра жесткости. При этом площадь всего сечения остается неизменной (A=416,07 см2).

Уточняем расстояния до центров тяжести элементов тормозной балки
Δвн=0,5(d+tвн)+bг=0,5(32,5+1,2)+96,3=113,15 см.

5. Находим координаты центра тяжести сечения (фиг.1) всей наклонной конструкции
по горизонтали

ΔX =[7937,59+25737,6 sin17o]/416,07=37,16 см;
по вертикали
Cy = Sx⊥cosθ/A;
Сy=25737,6 cos17o/416,07=59,16 см.

6. Находим центробежный момент инерции относительно полюса О0
Jxy=0,5 (Астrст2нrн2+Jстmах-Jстmin)sin2θ;
Jxy=0,5(165,6•85,252+74,8•155,352+
+262807,2-19,87)sin 2•17o=914697,4 см4
7. Находим главный центробежный момент сечения JXY относительно полюса О:
JXY=Jxy-АΔxСy
JXY=914697-416,07•37,1632•59,1557=0
Убедились, что наклонный двутавр запроектирован правильно.

8. Определяем собственные моменты инерции элементов сечения
- ее стенки, после поворота на 17o
Jстmах=0,5(JX+JY)+0,5(JX-JY)cos 2θ;
Jcтmах=0,5(262807,2+19,87)+0,5(262807,2-
-19,87)cos 2•17o=240344 см4;
Jcтmin=0,5(JX+JY)-0,5(JX-JY)cos 2θ;
Jстmin=0,5(262807,2+19,87)-0,5(262807,2-
-19,87)cos 2•17o=22483,3 см4;
- внешнего пояса (30 х1,2) тормозной балки
Jxвн=Aвнhвн2/12=36•302/12=2700 см4;
Jyвн=Aвнtвн2/12=36•1,22/12=4,32 см4;
- горизонтального тормозного листа
J=60•0,62/12=1,8 см4;
J=60•96,32/12=46368,5 см4.

Тогда сумма собственных моментов инерции всего сечения будет равна
ΣJхсоб=Jхв+Jхн+Jстmах+Jхвн+Jхг;
ΣJxсоб=10013,9+30,17+240344+2700+1,8=253090 см4;
ΣJyсоб=J+J+Jстmin+Jyвн+J;
ΣJycoб=10013,9+7205,73+22483,3+4,32+46368,5=86075,7 см4.

В табл. 3 приведены характеристики элементов разработанного сечения, а также полярные координаты центров тяжести элементов по отношению к полюсу O0 в центре трубы и собственные моменты инерции элементов.

9. По формулам вычисляем сначала моменты инерции всего сечения относительно осей x, y
Jx = ΣJxсоб+(Aстr2ст

+Aнr2н
)cos2θ;
Jx=253090+(165,6•85,252+74,8•155,352)cos217o=3004605,4 см4;
Jy = ΣJYсоб+AгΔ2г
+AвнΔ2вн
+(Aстr2ст
+Aнr2н
)sin2θ;
Jy= 86075,7+60•64,42+36•113,152+(165,6•85,252+74,8•155,352)sin217o; Jy=1053010,1 см4.

10. Главные моменты инерции:
JX=Jx-ACy2=3004605-416,07•59,15572=1548607 см4;
JY=Jy-AΔ2x

=1053010,1-416,07*37,16322=4/8372,7 см4.

10. Проверяем нормальные напряжения при изгибе в вертикальной плоскости относительно главной оси Х (h=138 cos17o+2,2+32,5=166,67 см):
на верхнем краю сечения в точке А
σвх/JX=3839000(59,1557+32,5/2)/
/1548607=186,93 МПа<230 МПа;
на нижнем краю сечения
σнx =М(h-С-d/2)/JX=3839000(166,67-
-59,15-32,5/2)/1548607=226,2<230МПа;
напряжения при изгибе в вертикальной плоскости на отметке центра трубы
σox =MCy/JX=3839000•59,1557/
/1548607=146,65 МПа;
напряжения при изгибе в горизонтальной плоскости в точке А
σAy = MтΔx/JY=383900•37,1632/
/478372,7=29,82 МПа;
напряжения при изгибе в горизонтальной плоскости в точке С
σCy =Mтx+d/2)/Jy=383900•(37,1632+
+32,5/2)/478372,7=42,86 МПа;
Проверка прочности при косом изгибе в точке С
σcxcy =146,647+42,86=189,51 МПа<Ry=230 МПа.

Проверка прочности при косом изгибе в точке А
σвхAy =186,931+29,82=216,75 МПа<Ry=230 МПа.

Таким образом, предлагаемый способ изготовления несимметричной подкрановой конструкции позволяет снизить материалоемкость ее на 22,2 %.

Экономический эффект от разработанного способа изготовления подкрановой конструкции достигает 20-25% и возникает из-за согласования плоскости действия изгибающего момента и плоскости, в которой момент инерции при изгибе.

Литература
1.СНиП 2.01.07-85 Нагрузки и воздействия./Госстрой СССР М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987, 36 с.

2. СНиП II-23=81 *Стальные конструкции./Госстрой СССР М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988, 96 с.

3. Металлические конструкции./ Под ред. Н.П.Мельникова. М.: Стройиздат, 1980. - 776 с. (Справочник проектировщика.)
4. Металлические конструкции. Общий курс: Учебник для вузов. Е.И.Беленя и др.: под общей ред. Е.И.Беленя. М.: Стройиздат, 1986. - 560 с.

5. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. - М.: Физматлит, 1956. - 856с.

6. Муханов К. К. Металлические конструкции. Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1978. - 572 с.

Похожие патенты RU2196720C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НЕСИММЕТРИЧНОЙ В СЕЧЕНИИ ПОДКРАНОВОЙ КОНСТРУКЦИИ 1998
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Попченков И.В.
RU2196100C2
РЕЛЬСОБАЛОЧНАЯ КОНСТРУКЦИЯ 2000
  • Нежданов К.К.
  • Туманов В.А.
  • Нежданов А.К.
  • Карев М.А.
RU2191154C2
ТРЕХГЛАВЫЙ АРОЧНЫЙ РЕЛЬС 1999
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Карев М.А.
RU2207316C2
РЕЛЬСОБАЛОЧНАЯ КОНСТРУКЦИЯ 2000
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Туманов В.А.
RU2240275C2
МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ПОДКРАНОВАЯ БАЛКА 1998
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Карев М.А.
RU2154599C2
ПОДКРАНОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ НЕЖДАНОВЫХ 1998
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Попченков И.В.
RU2196098C2
БАЛКА 2002
  • Нежданов К.К.
  • Туманов В.А.
  • Нежданов А.К.
  • Лаштанкин А.С.
RU2232125C2
РЕЛЬСОБАЛОЧНАЯ КОНСТРУКЦИЯ 2000
  • Нежданов К.К.
  • Туманов В.А.
  • Нежданов А.К.
  • Карев М.А.
RU2192381C2
ПРОКАТНАЯ БАЛКА 2001
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Туманов В.А.
  • Маскаев А.С.
RU2227069C2
ПОДКРАНОВО-ПОДСТРОПИЛЬНАЯ БАЛКА 2002
  • Нежданов К.К.
  • Нежданов А.К.
  • Туманов В.А.
RU2235674C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 196 720 C2

Реферат патента 2003 года НЕСИММЕТРИЧНАЯ ПОДКРАНОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ

Изобретение относится к металлическим конструкциям черной и цветной металлургии и связано преимущественно с тяжелым режимом работы кранов. Несимметричная в сечении металлическая подкрановая конструкция содержит двутавровую подкрановую балку, соединенную с горизонтальной тормозной балкой. Двутавровая подкрановая балка содержит верхний пояс, выполненный из трубы, наклонную стенку и нижний пояс. Стенка подкрановой балки ориентирована по радиусу из центра трубы и наклонена под острым углом к вертикали. Тормозная балка содержит внешний пояс и тормозной лист. Технический результат изобретения - снижение материалоемкости и придание подкрановой конструкции амортизирующей способности. 4 ил., 3 табл.

Формула изобретения RU 2 196 720 C2

Несимметричная в сечении металлическая подкрановая конструкция, содержащая подкрановую балку с трубчатым верхним поясом, соединенную с горизонтальной тормозной балкой, отличающаяся тем, что стенка подкрановой балки ориентирована по радиусу из центра трубы и наклонена под острым углом к вертикали.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2196720C2

RU 98112777 А, 10.04.2000
Справочник проектировщика
Металлические конструкции./Под ред
Н.П
Мельникова
- М.: Стройиздат, 1980, с
Индукционная катушка 1920
  • Федоров В.С.
SU187A1
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами 1921
  • Богач В.И.
SU10A1
Рельсовый путь 1990
  • Нежданов Кирилл Константинович
  • Нежданов Сергей Константинович
SU1745804A1
УСТРОЙСТВО для УЛАВЛИВАНИЯ ЛЕНТЫ ЛЕНТОЧНОГОКОНВЕЙЕРА 0
SU194615A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧАЙНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПИЩЕВОЙ КОМПОЗИЦИИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ 2022
  • Донченко Людмила Владимировна
  • Глубоковских Юлия Романовна
  • Сокол Наталья Викторовна
  • Битютская Ольга Евгеньевна
  • Красноселова Екатерина Анатольевна
RU2806578C1

RU 2 196 720 C2

Авторы

Нежданов К.К.

Туманов В.А.

Нежданов А.К.

Карев М.А.

Даты

2003-01-20Публикация

2000-07-03Подача