ГРАФИТИЗИРОВАННАЯ СТАЛЬ ДЛЯ АНТИФРИКЦИОННОГО ЛИТЬЯ Российский патент 2003 года по МПК C22C38/20 

Описание патента на изобретение RU2217518C2

Изобретение относится к области металлургического производства, в частности к изготовлению антифрикционных отливок для деталей машин, работающих в парах трения скольжения (например, для замены бронзовых сплавов в подшипниках скольжения и червячных шестернях).

Известна графитизированная сталь для изготовления тормозных барабанов, содержащая ингредиенты при следующем соотношении, маc.%:
Углерод - 1,4÷1,6
Кремний - 0,9÷1,1
Медь - 1,5÷5-2,0
Молибден - 0,1÷0,2
Марганец - 0,7÷0,9
Хром - 0,4÷0,5
Сера - ≤0,06
Фосфор - ≤0,1
Железо - Остальное
см. библиографические данные, строка 13.

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известной стали, относится то, что она предназначена для сухого трения и не может быть использована для применения в парах трения скольжения. Кроме того, состав стали по содержанию молибдена, хрома и марганца требует проведения длительного графитизирующего отжига.

Известна графитизированная сталь для изготовления поршней, содержащая ингредиенты, маc.%:
Углерод - 1,35÷1,7
Кремний - 0,9÷1,3
Медь - 2,5÷3,0
Марганец - 0,6÷1,0
Хром - 0,06÷0,15
Сера - ≤0,08
Железо - Остальное
см. библиографические данные, строка 14.

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известной стали, относится то, что содержание меди не является оптимальным и не обеспечивает высокой износостойкости в парах трения скольжения. Содержание марганца требует проведения длительного графитизирующего отжига.

Наиболее близким к заявляемому изобретению того же назначения является графитизированная сталь для антифрикционного литья, содержащая ингредиенты в следующем соотношении, мас.%:
Углерод - 1,4÷1,6
Кремний - 2,0÷2,1
Марганец - 0,4÷0,6
Сера - ≤0,05
Фосфор - ≤0,05
Железо - Остальное
см. библиографические данные, строка 12.

Эта сталь принята за прототип.

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании этой стали, относится то, что повышение содержания кремния более 1,5% повышает хрупкость стали и отрицательно влияет на износостойкость. Сталь из-за отсутствия оптимально необходимого содержания меди не обеспечивает высокой износостойкости при повышенных нагрузках.

Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является получение стали, обеспечивающей замену бронзовых сплавов в парах трения скольжения.

Технический результат, который достигается при осуществлении заявляемого изобретения, заключается в повышении антифрикционных свойств и износостойкости графитизированной стали для антифрикционного литья.

Указанный технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что в известную графитизированную сталь для антифрикционного литья, содержащую углерод, кремний, марганец, серу, фосфор, железо, дополнительно вводят медь и хром в следующем соотношении ингредиентов, мас.%:
Углерод - 1,4÷1,6
Кремний - 0,8÷1,2
Марганец - 0,4÷0,6
Медь - 3,5÷7,0
Хром - 0,06÷0,1
Сера - ≤0,05
Фосфор - ≤0,05
Железо - Остальное
Выбор граничных пределов содержания меди и кремния и их соотношения в заявляемой графитизированной стали для антифрикционного литья обусловлен следующим: содержание меди 3,5%-7,0%, превышающее предел растворимости ее в аустените, приводит при кристаллизации расплава в форме к выделению в виде пленочных и компактных форм включений с равномерным распределением их по объему. Это повышает антифрикционные свойства и износостойкость графитизированной стали. Содержание меди, как элемента графитизатора, способствует проведению ускоренной графитизации с меньшим содержанием кремния. Снижение содержания кремния способствует выделению свободной фазы меди и устраняет отрицательное влияние его на износостойкость и хрупкость графитизированной стали для антифрикционного литья. Введение хрома 0,06%-0,1% способствует повышению износостойкости стали без увеличения времени графитизирующего отжига.

Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявляемого изобретения, позволяют сделать вывод, что не обнаружено аналога, характеризующего признаки, тождественные признакам заявляемого изобретения.

Определение из перечня выявленных аналогов прототипа как наиболее близкого по назначению и совокупности существенных признаков позволило выявить существенные отличительные признаки по отношению к заявляемой графитизированной стали для антифрикционного литья, изложенные в формуле изобретения.

Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию "новизна".

Дополнительный поиск известных решений показал, что заявляемое изобретение не вытекает для специалиста явным образом из известного уровня техники, поскольку из уровня техники, определенного заявителем, не установлено влияние преобразований, предусматриваемых существенными признаками заявляемого изобретения на достижение технического результата.

Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию "изобретательский уровень".

Сведения, подтверждающие возможность осуществления заявляемого изобретения с получением вышеизложенного технического результата, заключаются в следующем. Выплавку заявляемой стали производили в индукционной печи ИСТ-016 с кислой футеровкой. В качестве шихты использовали: литейные и передельные чугуны, стальной лом, лом меди технической чистоты, ферросплавы. Конкретные составы заявляемой стали, а также состав известной стали для сравнения приведены в таблице.

Для сравнительных испытаний на износостойкость известная графитизированная сталь выплавлялась из одних и тех же шихтовых материалов и при одинаковых условиях с заявляемой. Отливки для изготовления опытных деталей и образцов для испытания на износостойкость заливали в сухие песчаные формы и проводили графитизирующий отжиг. Испытания износостойкости проводили на заводской установке. Сравнительные испытания в условиях трения скольжения выполнены на стандартных кольцевых образцах согласно РД 50-662-88 при режимах: скорость вращения равна 1 м/с, нагрузка равна 0,98 МПа, время испытаний 10 часов. Материал контртела образцов - сталь 45 в закаленном состоянии. Уровень износостойкости известной стали и заявляемой приведены в таблице.

Как следует из результатов испытаний, заявляемая графитизированная сталь для антифрикционного литья по сравнению с известной позволила достичь технического результата: повысить износостойкость в 2-3,5 раза (акт испытаний по образцам прилагается).

Эксплуатационные испытания опытных деталей проведены на путевых машинах ВПР-1200 и укладочном кране УК 25-9/18. Вместо бронзовых деталей на подбивочные блоки ВПР-1200 в узлы трения скольжения центральных шарниров были установлены опытные детали втулки черт. 90.31.00.049, а в редуктор для перетягивания пакетов крана УК-25-9/18 была установлена червячная шестерня черт. 86.68.12.200. Испытания в эксплуатации и на стенде под нагрузкой показали высокую износостойкость опытных деталей (акты прилагаются).

Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию "промышленная применимость".

Библиографические данные:
Справочник по машиностроительным материалам под ред. ДТН Г.И. Погодина-Алексеева. М., 1959, том I. Сталь. с.558, табл.139.

Похожие патенты RU2217518C2

название год авторы номер документа
ГРАФИТИЗИРОВАННАЯ СТАЛЬ ДЛЯ АНТИФРИКЦИОННОГО ЛИТЬЯ 2014
  • Кузнецов Виктор Анатольевич
  • Трифоненков Александр Даниилович
RU2547774C1
АНТИФРИКЦИОННЫЙ ЧУГУН 2013
  • Кузнецов Виктор Анатольевич
  • Трифоненков Александр Даниилович
RU2527572C1
СЕРЫЙ АНТИФРИКЦИОННЫЙ ЧУГУН 2009
  • Алов Виктор Анатольевич
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Епархин Олег Модестович
  • Куприянов Илья Николаевич
  • Бадюкова Ульяна Сергеевна
  • Гунин Анатолий Викторович
  • Синякин Виктор Николаевич
  • Алов Василий Викторович
RU2409689C1
Графитизированная сталь 1981
  • Фетисов Николай Максимович
  • Мясоед Александр Федорович
  • Федоряка Владимир Федорович
  • Вагин Виктор Васильевич
  • Макрицкий Евгений Семенович
  • Фатеев Анатолий Николаевич
  • Больбот Валентин Кириллович
  • Несен Григорий Григорьевич
  • Клюев Авенир Константинович
SU1011722A1
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ АНТИФРИКЦИОННЫЙ ЧУГУН 2014
  • Алов Виктор Анатольевич
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Епархин Олег Модестович
  • Попков Александр Николаевич
  • Карпенко Валерий Михайлович
  • Алов Василий Викторович
  • Вершинина Нелли Ивановна
RU2581542C1
Высокопрочный антифрикционный чугун 2015
  • Алов Виктор Анатольевич
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Епархин Олег Модестович
  • Попков Александр Николаевич
RU2615409C2
ЧУГУН 2012
  • Бикулов Ринат Абдуллаевич
  • Астащенко Владимир Иванович
  • Колесников Михаил Семенович
  • Швеёва Татьяна Владимировна
  • Швеёв Андрей Иванович
RU2487187C1
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ АНТИФРИКЦИОННЫЙ ЧУГУН 2013
  • Алов Виктор Анатольевич
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Епархин Олег Модестович
  • Карпенко Валерий Михайлович
  • Попков Александр Николаевич
  • Ершова Вера Федоровна
RU2513363C1
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ АНТИФРИКЦИОННЫЙ ЧУГУН 2007
  • Алов Виктор Анатольевич
  • Карпенко Михаил Иванович
  • Епархин Олег Модестович
  • Гунин Анатолий Викторович
  • Синякин Виктор Николаевич
  • Куприянов Илья Николаевич
  • Бадюкова Ульяна Сергеевна
RU2352675C1
ПОЛОВИНЧАТЫЙ ЧУГУН 1999
  • Сильман Г.И.
  • Серпик Л.Г.
  • Камынин В.В.
RU2147045C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 217 518 C2

Реферат патента 2003 года ГРАФИТИЗИРОВАННАЯ СТАЛЬ ДЛЯ АНТИФРИКЦИОННОГО ЛИТЬЯ

Изобретение относится к области металлургического производства, а именно к изготовлению антифрикционных отливок для деталей машин, работающих в парах трения скольжения. Технический результат заключается в повышении антифрикционных свойств и износостойкости графитизированной стали для антифрикционного литья. Это достигается тем, что графитизированная сталь содержит ингредиенты в следующем соотношении, мас. %: углерод 1,4÷1,6; кремний 0,8÷1,2; марганец 0,4÷0,6; медь 3,5÷7,0; хром 0,06÷0,1; сера ≤0,05; фосфор ≤0,05; железо - остальное. Содержание меди 3,5÷7,0%, превышающее предел растворимости ее в аустените, при кристаллизации расплава в форме приводит к выделению в виде компактных форм включений меди с равномерным распределением их по объему. Содержание графитизирующих элементов кремния и меди способствует проведению ускоренной графитизации. Введение хрома 0,06÷0,1% способствует повышению износостойкости стали без увеличения времени графитизирующего отжига. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 217 518 C2

Графитизированная сталь для антифрикционного литья, содержащая углерод, кремний, марганец, серу, фосфор, железо, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит медь, хром при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:

Углерод 1,4-1,6

Кремний 0,8-1,2

Марганец 0,4-0,6

Медь 3,5-7,0

Хром 0,06-0,1

Сера ≤ 0,05

Фосфор ≤ 0,05

Железо Остальное

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2217518C2

Справочник по машиностроительным материалам /Под ред
Г.И
Погодина-Алексеева, - М
Автоматический сцепной прибор американского типа 1925
  • Д. Виллисон
SU1959A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ подпочвенного орошения с применением труб 1921
  • Корнев В.Г.
SU139A1
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ СПЛАВ 1995
  • Натапова Д.З.
  • Покровский Ю.К.
  • Потапов В.Г.
  • Сильман Г.И.
  • Сидляревич В.В.
  • Таран Е.А.
  • Чулков В.В.
RU2102519C1
ИЗНОСОСТОЙКАЯ ЛИТАЯ СТАЛЬ 1992
  • Сапожников Ю.Л.
  • Бабкин Г.В.
  • Евстратова Е.Р.
RU2009255C1
Устройство для обработки сварных швов 1976
  • Херсонский Анатолий Кельманович
  • Любашевский Михаил Семенович
SU730840A1
Графитизированная сталь 1990
  • Конышев Аркадий Андреевич
  • Антипов Борис Федорович
  • Школяренко Григорий Дмитриевич
  • Сиомик Александр Константинович
  • Худик Юрий Тарасович
  • Особлянский Рудольф Шоломович
  • Кандаурова Любовь Алексеевна
  • Роньжин Александр Иванович
  • Калинин Александр Борисович
  • Исаев Александр Васильевич
  • Бродский Михаил Львович
SU1721116A1
Сталь 1976
  • Бреус Валентин Михайлович
  • Косой Леонид Финеасович
  • Тамарина Ирина Алексеевна
SU638629A1
Графитизированная сталь 1981
  • Фетисов Николай Максимович
  • Мясоед Александр Федорович
  • Федоряка Владимир Федорович
  • Вагин Виктор Васильевич
  • Макрицкий Евгений Семенович
  • Фатеев Анатолий Николаевич
  • Больбот Валентин Кириллович
  • Несен Григорий Григорьевич
  • Клюев Авенир Константинович
SU1011722A1
US 6099797, 28.01.1999.

RU 2 217 518 C2

Авторы

Соловей А.Г.

Филин В.И.

Гнатенко К.М.

Крупин А.Я.

Даты

2003-11-27Публикация

2001-12-20Подача