СПОСОБ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ Российский патент 2007 года по МПК G05B13/00 

Описание патента на изобретение RU2296356C1

Изобретение относится к способам контроля и организации оптимального управления и может быть использовано в системах контроля и управления в пищевой, химической, металлургической и других отраслях промышленности. Целью изобретения является повышение полноты контроля за состоянием систем и оптимизация управления ими.

Известен классический способ контроля и управления, основанный на анализе и минимизации величины дисперсии σ2 рассматриваемого параметра y. В качестве примера можно привести известную задачу определения оптимальной передаточной функции системы, обеспечивающей минимизацию дисперсии выходного параметра, так называемую задачу построения оптимального фильтра Винера. Недостатком такого способа контроля и управления является отсутствие учета влияния закона распределения рассматриваемого параметра на степень дестабилизации, неопределенности состояния системы. Аппроксимация реальных законов распределения параметров каким-либо одним законом, например нормальным, может существенно исказить характеристику состояния системы, привести к ошибочным оценкам и, в конечном счете, к снижению эффективности контроля и управления. Альтернативой классическому способу контроля и управления является использование в качестве характеристики состояния объекта величины вероятностной энтропии параметра Н(y), которая для непрерывной величины у определяется из выражения

где р(y) - плотность распределения или дифференциальный закон распределения этого параметра.

Согласно определению, увеличение степени неопределенности состояния системы характеризуется увеличением энтропии и наоборот. Однако использование приведенного выражения на практике предусматривает определение функции р(y) в каждом цикле контроля или управления, что связано с обработкой больших объемов выборок измерительной информации (построение гистограмм с последующей аппроксимацией их законами распределения с помощью критериев согласия и др.), и требует привлечения материальных ресурсов, значительных затрат квалифицированных специалистов и времени. Поэтому такой способ контроля и управления не получил распространения на практике.

Предлагаемый способ основан на использовании для организации контроля и управления величины энтропийного потенциала системы ΔЭ, как унифицированной характеристики неопределенности ее состояния. Величина энтропийного потенциала определяется как половина диапазона равномерного распределения в интервале от -ΔЭ и до ΔЭ, имеющего такую же энтропию параметра, как и у конкретной системы с конкретным законом распределения этого параметра. Поэтому величина энтропийного потенциала может быть выражена через энтропию системы в виде

Очевидно, что возрастание величины Δэ свидетельствует об увеличении степени неопределенности состояния системы и наоборот.

Аналогичное более частное понятие - энтропийное значение погрешности - было введено в приборостроении для характеристики погрешностей средств измерений. В монографии «Электрические измерения неэлектрических величин» авторы А.Н.Туричин, П.В.Новицкий, Е.С.Левшина и др. / Под ред. П.В.Новицкого. - Л.: Энергия, 1975, приведены соответствующие обоснования и выкладки. Основным достоинством введенного понятия величины энтропийного потенциала для организации контроля и управления является то, что она может быть выражена через характеристики разброса параметра в виде

где σ - величина среднеквадратического отклонения параметра; Кэ - энтропийный коэффициент закона распределения параметра.

Величина Кэ зависит от вида закона распределения и может изменяться в пределах от 0 и до 2,066 (В реальных ситуациях обычно диапазон изменения лежит в пределах от 1 и до 2,066). Причем максимальное значение Кэ=2,066 соответствует нормальному закону распределения. То есть при одинаковой величине σ нормальный закон распределения дает наибольшее значение энтропии или наибольший дестабилизирующий эффект относительно других законов распределения. Отсюда следует, что аппроксимация реальных законов распределения нормальным законом дает мажорантную, завышенную в энтропийном смысле, оценку состояний системы. Причем погрешности такого оценивания, как это видно из диапазонов изменения Кэ, могут составлять десятки и более процентов. Определение величины Кэ зачастую может быть осуществлено без проведения экспериментальных исследований: аналитическим путем, на основании аналогий, исходя из физического смысла и др. В вышеуказанной монографии приведены методики и специальные номограммы по определению величины Кэ для результирующего закона распределения параметра, обусловленного наличием совокупности его различных случайных составляющих. Таким образом, для определения величины энтропийного потенциала зачастую требуется ограниченный объем выборки наблюдений контролируемого параметра, необходимый только для получения представительной оценки величины σ. Этот объем экспериментальных данных будет на порядок меньше объема данных, необходимого для получения энтропии. Поэтому контроль состояния системы в динамическом режиме целесообразно осуществлять по величине энтропийного потенциала, с помощью которого представляется возможным комплексно оценить не только разброс параметра в виде величины σ, но и его характер, определяемый законом распределения, в виде величины Кэ. Оптимизация управления в соответствии с предложенным способом состоит в целенаправленном изменении величины энтропийного потенциала системы и, например, может быть направлена на его минимизацию. Достижение этой цели осуществляется с использованием методов оптимизации путем варьирования величины σ, а также, и в этом состоит новизна предложенного способа, путем трансформации закона распределения управляемого параметра, то есть путем варьирования величины Кэ. Реализация такой задачи возможна за счет изменения статических и динамических свойств системы, например изменения настроечных параметров регулятора, введения в состав системы специальных корректирующих звеньев, модернизации отдельных элементов системы с целью изменения динамических характеристик, например постоянных времени, т.е. за счет изменения передаточной функции системы. В результате чего изменятся условия прохождения случайных воздействий через систему, что в конечном счете приведет к изменению закона распределения управляемого параметра. Таким образом, с использованием предложенного способа повышается полнота контроля за состоянием системы и эффективность управления ею за счет учета и изменения закона распределения выходного параметра по величине энтропийного коэффициента.

Похожие патенты RU2296356C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СИСТЕМЫ 2007
  • Лазарев Виктор Лазаревич
RU2334262C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ 2014
  • Бодин Олег Николаевич
  • Полосин Виталий Германович
RU2565367C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СРЕДЫ 2015
  • Нечаев Юрий Иванович
  • Петров Олег Николаевич
RU2589367C1
Способ мониторинга и контроля над стохастической системой при несмещённой несимметричной целевой плотности распределения выходного параметра 2021
  • Полосин Виталий Германович
RU2758638C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ СТОХАСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 2020
  • Полосин Виталий Германович
RU2743897C1
Способ контроля неопределённости стохастической системы при условной оценке центра плотности распределения 2020
  • Полосин Виталий Германович
RU2746904C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ АВ-БЛОКАДЫ I, II И III СТЕПЕНИ 2015
  • Бодин Олег Николаевич
  • Полосин Виталий Германович
  • Рахматуллов Фагим Касымович
  • Логинов Дмитрий Сергеевич
  • Балахонова Светлана Александровна
RU2591839C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ 1999
  • Сытько И.И.
  • Сытько Е.Н.
  • Волков А.В.
  • Авраменко С.Г.
RU2168763C2
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПРИ ОКАЗАНИИ ЭКСТРЕННОЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 2020
  • Полосин Виталий Германович
RU2737860C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ОСТРОЙ КОРОНАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ 2005
  • Зотова Татьяна Юрьевна
RU2301017C2

Реферат патента 2007 года СПОСОБ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ

Изобретение относится к области техники автоматизированного управления. Технический результат изобретения заключается в оптимизации управления и повышении полноты контроля за состоянием систем. Достигается технический результат за счет того, что при организации управления минимизируют величину энтропийного потенциала выходного параметра системы путем трансформации закона распределения управляемого параметра за счет изменения настроечных параметров регулятора, при этом степень трансформации закона распределения управляемого параметра оценивается по величине энтропийного коэффициента.

Формула изобретения RU 2 296 356 C1

Способ управления динамической системой, основанный на анализе и целенаправленном изменении величины энтропийного потенциала выходного параметра ΔЭ, описываемого зависимостью

ΔЭ=σ·КЭ,

где σ - величина среднеквадратического отклонения параметра;

Кэ - энтропийный коэффициент, величина которого определяется законом распределения параметра,

отличающийся тем, что минимизируют величину энтропийного потенциала выходного параметра системы путем трансформации закона распределения управляемого параметра за счет изменения настроечных параметров регулятора, при этом степень трансформации закона распределения управляемого параметра оценивается по величине энтропийного коэффициента.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2296356C1

ЛАЗАРЕВ В.Л., Робастные системы управления в пищевой промышленности, Санкт-Петербург, 2003, с.140-144
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ 1999
  • Сытько И.И.
  • Сытько Е.Н.
  • Волков А.В.
  • Авраменко С.Г.
RU2168763C2
ЗАХВАТНОЕ УСТРОЙСТВО К АВТОПОГРУЗЧИКУ 0
SU177058A1
US 6496761 B1, 17.12.2002
ТУРИЧИН A.M
и др., Электрические измерения неэлектрических величин, Изд
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
и доп., Ленинград, Энергия, 1975, с.45-90.

RU 2 296 356 C1

Авторы

Лазарев Виктор Лазаревич

Даты

2007-03-27Публикация

2005-07-29Подача