СМАЗКА ДЛЯ ГОРЯЧЕЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ Российский патент 2007 года по МПК C10M107/28 C10M103/06 C10M125/04 C10M125/10 C10M125/18 C10M125/24 C10N40/24 

Описание патента на изобретение RU2298581C2

Предлагаемая смазка может быть использована при производстве горячекатаных труб.

При деформации нагретая заготовка соприкасается, как правило, с более холодным инструментом. В результате происходит разогрев контактной поверхности инструмента, снижение его твердости и прочности. На эти показатели влияет теплосопротивление промежуточного, разделительного слоя между металлом и инструментом. При низком коэффициенте теплопроводности в разделительном слое прочностные характеристики инструмента не уменьшаются. Это способствует повышению срока службы инструмента и качества внутренней поверхности труб.

Промежуточным, разделительным слоем является технологическая смазка, которая, кроме обеспечения теплоизоляции инструмента, способствует уменьшению напряжений трения и предотвращает нарушение сплошности слоя смазки на контактной поверхности инструмента и деформируемого металла.

Для горячей прокатки труб известны широко применяемые смазки на фосфатной основе: а.с. СССР №186601, а.с. СССР №454246, а.с. СССР №505674; заявки на патент Японии №48-30980 и др. Фосфаты при горячей прокатке реагируют с металлической поверхностью инструмента, образуя прочное сцепление в широком интервале температур. Однако смазки на фосфатной основе не обладают теплоизолирующим эффектом. В связи с этим стойкость инструмента и качество внутренней поверхности труб неудовлетворительные.

Известны также высокотемпературные смазки и на основе различных стекол: алюмоборсиликатное стекло №185В; №31с; №124; №176; стеклосмазки, заявка на патент №2791924 (США); заявка на патент №262301 (ГДР) и др. Основой всех силикатных соединений является кремнезем SiO2 и окислы одновалентных соединений, двухвалентных главной и побочных групп, окислы высших валентностей. Этим обусловлены высокая вязкость и хорошая теплоизоляция стеклосмазок. Подобные смазки нашли применение при горячем прессовании труб. Однако текучесть этих смазок недостаточная, и поэтому сфера их применения ограничена диапазоном высоких температур, что не всегда приемлемо для обработки давлением.

Известны также твердые смазки для горячей деформации - это графит, дисульфид молибдена, тальк, слюда и др. Например, сухие смазочные материалы на основе нитрида бора и графита, заявка на патент №52-9274 (Япония); на основе боратов, сульфатов, заявка на патент №2341645 (Франция); на основе сульфатов, графита, фторированного графита, нитрида бора, дисульфида молибдена, дисульфида вольфрама, заявка на патент №4168241 (США). Эти смазки имеют хорошие антифрикционные свойства, но не отвечают другим требованиям горячей прокатки труб и могут быть использованы только в качестве наполнителя в основном составе.

Наиболее близкой по своей технической сущности к предлагаемой смазке является смазка по а.с. СССР №505674, содержащая триполифосфат натрия, хлористый натрий, гидроокись кальция и воду.

Недостатками этой смазки являются:

1. Низкие теплозащитные свойства.

2. Повышенный износ оправок при горячей прокатке и ухудшение качества внутренней поверхности труб.

Технологическая смазка, применяемая при горячей обработке металлов давлением, должна отвечать следующим требованиям:

1. Проявлять теплозащитные свойства.

2. Снижать напряжение трения между контактирующими поверхностями.

3. Обладать высокой несущей способностью и предотвращать нарушение сплошности слоя смазки при обработке давлением.

4. Иметь высокие адгезионные свойства.

5. Предотвращать массоперенос материала инструмента на трубу и образование на внутренней поверхности труб плен, рисок, вырывов частиц металла и т.п.

Задачей предлагаемого изобретения является повышение износостойкости инструмента и качества внутренней поверхности деформируемой трубы при одновременном увеличении ее длины и времени контакта горячей трубы и холодного инструмента.

Для этого предлагается смазка на основе триполифосфата натрия и хлористого натрия, которая дополнительно содержит отходы от горения высокозольного твердого топлива, тальк, цинковую пыль, углекислый кальций и клей поливинилацетатный при следующем содержании компонентов, вес.%:

Триполифосфат натрия и хлористый натрий24-29,5Отходы от горения высокозольного твердого топливаи тальк35-39Цинковая пыль1,0-1,5Углекислый кальций и клей поливинилацетатный40-30

1. Триполифосфат натрия и хлористый натрий (оптимальное соотношение 2:1) при температуре прокатки (прессования) нержавеющей стали (1050-1150°С) образуют жидкотекучий расплав, который реагирует с металлической поверхностью. В результате этого смазка способствует уменьшению напряжения трения за счет образующихся фосфатов и хлоридов железа.

2. Теплозащитные свойства смазки обеспечиваются введением отходов от горения высокозольного твердого топлива и талька (оптимальное соотношение 1:20). В целом это представляет собой смесь окислов: SiO2, MgO, Al2O3, Fe2О3, СаО и др.

3. С целью дополнительной защиты инструмента в смазочный состав введена цинковая пыль, которая при высокой температуре и высоком давлении способствует металлизации смазочного состава, повышению несущей способности смазки и уменьшению напряжений трения между контактирующими поверхностями.

4. Углекислый кальций и клей поливинилацетатный (оптимальное соотношение 1:4) придают смазке адгезионные свойства при комнатной температуре после ее нанесения на поверхность оправки или заготовки и сушки. Кроме того, эта смесь позволяет получить консистенцию с хорошей кроющей способностью, уменьшить толщину покрытия и расход смазки.

Примеры составов смазки приведены в табл.1.

Таблица 1Примеры составов смазки№№Компоненты смазокИзвестная смазка, вес.% а.с. №505674Предлагаемая смазка, вес.%1231Na5P3O10 Триполифосфат натрия231619,662NaCl Хлористый натрий589,833Са(ОН)2 Гидроокись кальция1--4Отходы горения высокозольного твердого топлива1,671,855Тальк-33,437,06Цинковая пыль-1,031,167СаСО3 Углекислый кальций-7,986,18Клей поливинилацетатный-31,9224,49ВодаОст. до 100--Всего:100100

Способ получения композиции опытных составов заключается в механическом смешивании компонентов смазки с помощью мешалки известной конструкции. Приведенные составы предлагаемой смазки №2 и №3 обеспечивают достижение полезных эффектов: теплозащитные свойства, снижение напряжения трения, повышение несущей способности смазочной пленки под воздействием контактных нормальных напряжений в очаге деформации, повышение кроющей способности и уменьшение расхода смазки.

В результате лабораторных исследований и промышленных испытаний установлено оптимальное соотношение компонентов в предлагаемом смазочном составе. Промышленные испытания осуществлялись при винтовой прокатке сплошных заготовок (прошивка) и получении полой гильзы, т.к. условия работы оправок в этом случае наиболее неблагоприятные.

При прошивке нержавеющих труб использовались оправки диаметром 82 мм (фиг.1) и заготовка круг ⊘102÷105 мм. При этом фиксировалось толщина смазочного покрытия до и после деформации; оценивались адгезионные свойства, максимальная возможная длина гильзы (без застревания оправки); внешний вид оправки после прошивки; количество прокатанных на одной оправке заготовок; качество внутренней поверхности деформированных труб; скорость прокатки, свидетельствующая об уровне напряжения трения. Промышленные испытания показали, что наилучшие результаты по долговечности прошивной оправки (5 проходов при прошивке длинномерных заготовок из стали 12Х18Н10Т) и отсутствию дефектов в виде плен на внутренней поверхности труб получены при испытании состава №3 (см. табл.1, табл.2 сравнительного анализа качества процесса прошивки с предлагаемой смазкой и смазкой по а.с. СССР №505674 и (фиг.1-3).

Таблица 2Сравнительный анализ качества процесса прошивки с предлагаемой смазкой по а.с. СССР №505674№№Характеристики качества процессаСмазка по а.с. СССР №505674Предлагаемая смазка, состав №31Толщина смазочного покрытия до прокатки, мкм4004002Толщина смазочного покрытия после прокатки, мкм01503Максимально возможная длина получаемой при прошивке гильзы, м.4,5...5,05,5...64Состояние носика оправкиПолный износ носика оправки после первого прохода, фиг.2Работоспособное состояние носика оправки после проходов, фиг.35Качество внутренней поверхности гильзМногочисленные плены по средине и на заднем конце трубОтсутствие дефекта по всей длине труб6Скорость прошивки, м/с0,640,72

Результаты измерений характеристик качества процесса по п.п.2, 3 и 6 получены в промышленном эксперименте с использованием предлагаемой смазки с объемом выборки 20 заготовок.

Как видно из табл.2, применение предлагаемой смазки по сравнению с прототипом выявило высокие адгезивные свойства, несущую способность и уменьшение напряжений трения, о чем свидетельствуют наличие остаточного слоя смазки на оправке после прокатки (150 мкм) и увеличение скорости прошивки на 11-12%. Более высокие теплозащитные свойства предлагаемой смазки по сравнению с прототипом подтверждаются увеличением максимально возможной длины гильзы, получаемой при прошивке, с 4,5 м до 6,0 м, и сохранением формы носика оправки из-за предотвращения массопереноса материала оправки на трубу, а также отсутствием плен на внутренней поверхности готовых труб.

В процессе горячей прокатки нержавеющих труб на известной смазке прочность инструмента была очень низкой (фиг.2): носик и заплечики оправки деформировались и оплавлялись на первом проходе, что ухудшило качество внутренней поверхности деформируемой трубы (появление дефектов в виде «плен»).

При использовании предлагаемой смазки для оправок, например прошивного стана достигнуто повышение ее прочности (износостойкости) (фиг.3), о чем свидетельствует сохранение без дефектов формы оправки (носик и заплечики не оплавлялись) даже после пяти проходов, как следствие, улучшилось качество внутренней поверхности труб.

Скорость прошивки с применением предлагаемой смазки по сравнению с прототипом удалось увеличить на 11-12%.

Положительный эффект от применения предлагаемой смазки может быть получен благодаря уменьшению нормы обрези в связи с увеличением длины прошиваемой гильзы, длины заготовки в контейнере при прессовании и т.п., что приведет к экономии металла при производстве бесшовных труб; исключению дорогостоящей и трудоемкой операции по обточке и расточке труб из нержавеющих марок стали, а также получению экономии металла за счет повышения качества внутренней поверхности труб; повышению стойкости инструмента и уменьшению затрат его расхода на 1 т готовой продукции; освоению производства бесшовных труб из нержавеющих марок стали с малыми размерами диаметра и толщины стенки горячекатаной и горячепрессованной заготовки, что позволит в несколько раз уменьшить цикличность производства холоднодеформированных труб, снизить себестоимость продукции и повысить конкурентную способность на рынке.

Похожие патенты RU2298581C2

название год авторы номер документа
ПРОДУКТ ДЛЯ ГОРЯЧЕЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ 2013
  • Кузнецов Владимир Иванович
  • Самкова Нина Петровна
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Кривошеев Андрей Александрович
  • Пашнина Елена Юрьевна
  • Кириенко Раиса Ивановна
  • Лившиц Дмитрий Арнольдович
  • Мульчин Василий Васильевич
  • Кислицкий Валерий Александрович
RU2536820C1
Смазка для горячей обработки внутренней поверхности труб 1974
  • Нодев Эрик Освальдович
  • Алешин Владимир Аркадьевич
  • Белов Евгений Александрович
  • Столетний Марат Федорович
  • Ничков Александр Федорович
  • Михайлова Людмила Петровна
  • Осламенко Александр Леонидович
  • Мизянкин Альберт Алексеевич
  • Важенин Леонид Иванович
SU505674A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЩИТНО-РАЗДЕЛИТЕЛЬНОГО ПОКРЫТИЯ 2002
  • Богатов А.А.
  • Михайлова Л.П.
  • Соколов В.Г.
RU2258577C2
ОХЛАЖДАЕМАЯ ОПРАВКА КОСОВАЛКОВОГО СТАНА И СПОСОБ ЕЕ ОХЛАЖДЕНИЯ 2014
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Курятников Андрей Васильевич
  • Король Алексей Валентинович
  • Корсаков Андрей Александрович
  • Михалкин Дмитрий Владимирович
RU2568805C1
Смазка для холодной и теплой обработки металлов давлением 1982
  • Игошин Виталий Федорович
  • Михайлова Людмила Петровна
  • Богатов Александр Александрович
  • Алешин Владимир Аркадьевич
  • Грабарник Валерий Михайлович
  • Федотов Юрий Алексеевич
  • Гарифулин Фатих Рамазанович
SU1049527A1
Технологическая смазка для горячей обработки металлов давлением 1988
  • Галивец Дмитрий Васильевич
  • Закорко Николай Петрович
  • Галивец Юрий Дмитриевич
  • Анюкевич Виктор Станиславович
SU1576549A1
Способ смазки оправки для горячей прокатки труб 1978
  • Чус Александр Владимирович
  • Панюшкин Евгений Николаевич
  • Бредихин Александр Иванович
  • Данченко Юрий Валентинович
SU700219A1
Способ горячей продольной прокатки труб 1987
  • Данченко Валентин Николаевич
  • Кирсанов Николай Васильевич
  • Заяц Александр Анатольевич
  • Постный Виктор Алексеевич
  • Багно Леонид Кириллович
  • Колповский Владимир Николаевич
  • Дрожжа Петр Вячеславович
  • Штанько Владлен Михайлович
  • Гордиенко Сергей Анатольевич
SU1438866A1
Смазка для горячей обработки металлов давлением 1975
  • Михайлова Людмила Петровна
  • Ничков Александр Федорович
SU540906A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА 2004
  • Кузнецов Владимир Иванович
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Пумпянский Дмитрий Александрович
  • Марченко Леонид Григорьевич
  • Кривошеев Андрей Александрович
RU2277607C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 298 581 C2

Реферат патента 2007 года СМАЗКА ДЛЯ ГОРЯЧЕЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ

Использование: при производстве горячекатаных труб, например, для оправок прошивного стана. Сущность: смазка содержит в вес.%: триполифосфат натрия и хлористый натрий (2:1) 24-29,5; отходы от горения высокозольного твердого топлива и тальк (1:20) 35-39; цинковую пыль 1,0-1,5; углекислый кальций и клей поливинилацетатный (1:4) 30-40. Технический результат - повышение износостойкости инструмента и качества внутренней поверхности деформируемой трубы, увеличение скорости прокатки ≈ на 11-12%. 2 табл., 3 ил.

Формула изобретения RU 2 298 581 C2

Смазка для горячей обработки металлов давлением на основе триполифосфата натрия и хлористого натрия, отличающаяся тем, что смазка дополнительно содержит отходы от горения высокозольного твердого топлива, тальк, цинковую пыль, углекислый кальций и клей поливинилацетатный при следующем содержании компонентов, вес.%:

Триполифосфат натрия и хлористый натрий (2:1)24-29,5Отходы от горения высокозольного твердого топлива и тальк (1:20)35-39Цинковая пыль1,0-1,5Углекислый кальций и клей поливинилацетатный (1:4)30-40

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2298581C2

Смазка для горячей обработки внутренней поверхности труб 1974
  • Нодев Эрик Освальдович
  • Алешин Владимир Аркадьевич
  • Белов Евгений Александрович
  • Столетний Марат Федорович
  • Ничков Александр Федорович
  • Михайлова Людмила Петровна
  • Осламенко Александр Леонидович
  • Мизянкин Альберт Алексеевич
  • Важенин Леонид Иванович
SU505674A1
ЕР 0054399 А1, 23.06.1982
Смазка для холодной обработки металлов давлением 1978
  • Павлов Владимир Иванович
  • Буряк Валентин Порфирьевич
  • Матросов Николай Иванович
  • Лахов Вячеслав Михайлович
  • Рождественский Владимир Николаевич
  • Деменко Анатолий Андреевич
  • Кутний Владимир Евдокимович
SU679620A1
Смазка для горячей обработки металлов давлением 1988
  • Репенкова Татьяна Григорьевна
  • Петров Александр Николаевич
  • Сунгурова Надежда Андреевна
  • Алилуев Борис Максимович
  • Зотова Ирина Александровна
  • Шило Эдуард Михайлович
  • Горюшин Вадим Вячеславович
  • Алексеев Альберт Иванович
  • Артомасов Борис Алексеевич
SU1558961A1
Смазочный материал для горячей обработки металлов давлением 1985
  • Жак Перияр
  • Ханс Рудольф Стауб
  • Алэн Крон
SU1395145A3

RU 2 298 581 C2

Авторы

Богатов Александр Александрович

Михайлова Людмила Петровна

Даты

2007-05-10Публикация

2005-06-09Подача