ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ФРИКЦИОННЫЙ АМОРТИЗАТОР ДЛЯ АВТОСЦЕПНОГО УСТРОЙСТВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Российский патент 2010 года по МПК F16F7/08 F16F1/40 B61G11/14 

Описание патента на изобретение RU2388948C1

Изобретение относится преимущественно к железнодорожному транспорту и касается фрикционных поглощающих аппаратов железнодорожных транспортных средств.

Известен фрикционный амортизатор, содержащий полый корпус, в котором размещены нажимной клин, фрикционные клинья, контактирующие с поджатой пружинами опорой, подвижные и неподвижные фрикционные пластины, снабженные износоустойчивыми металлокерамическими элементами, и пружинный комплект (см. авт. св. СССР №198382, МПК B61G 9/04).

Недостатком этого фрикционного амортизатора является низкая надежность и долговечность, обусловленная скалыванием и обмятием кромок металлокерамических элементов.

Известен фрикционный амортизатор, содержащий корпус, в котором размещены нажимной клин, фрикционные клинья, расположенные в контакте с поджатой пружинами опорой, пружинный комплект, подвижные фрикционные пластины и неподвижные фрикционные пластины с разгружающими выступами, между которыми закреплены износоустойчивые металлокерамические элементы (см. авт. св. СССР №906762, МПК B61G 9/04).

Недостатком этого фрикционного амортизатора является нестабильность силовой характеристики, проявляющаяся в форме скачкообразного характера изменения силы при ударном сжатии и связанная с фрикционными автоколебаниями при скольжении, чему способствуют большие углы наклона поверхностей нажимного клина, которые необходимо задавать при использовании малоэнергоемкого пружинного комплекта.

Известен фрикционный амортизатор для автосцепного устройства железнодорожных транспортных средств, содержащий корпус, в котором размещены нажимной клин, фрикционные клинья, расположенные в контакте с поджатой упругим массивом опорой, подвижные фрикционные пластины и неподвижные фрикционные пластины с износоустойчивыми элементами. С целью повышения эффективности работы упругий массив выполнен в виде комплекта самоустанавливающихся упругих блоков, состоящих из нескольких осесимметричных эластомерно-металлических элементов с криволинейной боковой поверхностью, несимметричной относительно их срединной плоскости, разделенных центрирующими чашеобразными металлическими пластинами, скользящими по выполненным в корпусе продольным центрирующим ребрам (см. патент РФ №2128301, МПК F16F 7/08, B61G 9/02).

Недостатком этого фрикционного амортизатора является низкая демпфирующая способность упругого полимерного массива, вследствие чего, для обеспечения заданного уровня поглощающей способности поглощающего аппарата в целом, приходится применять нажимной клин с фрикционными клиньями, работающими в условиях больших контактных давлений. Это, в свою очередь, приводит к интенсивному износу фрикционных клиньев, изменению характеристик амортизатора в процессе эксплуатации. Кроме того, упругая характеристика применяемых эластомеров (резина, полиуретан) существенно зависит от температуры, что ухудшает безопасность движения транспортных средств в зимнее время эксплуатации. Еще одним существенным недостатком данного фрикционного амортизатора является сложность конструкции и высокая стоимость.

Известны также конструкции резинофрикционных амортизаторов РФ1 и РФ2, содержащих корпуса, в которых размещены нажимные клинья, расположенные в контакте с подпорным упругим массивом резинометаллических шайб, чередующихся с металлическими чашками, образующими совместно с корпусом пары трения (см. Никольский Л.Н., Кеглин Б.Г. «Амортизаторы удара подвижного состава». - М.: Машиностроение, 1986, с.52-54).

Недостатками резинофрикционных амортизаторов являются невозможность обеспечения рабочего хода амортизатора, превышающего 100 мм, без значительного увеличения продольных размеров поглощающего аппарата, а также все перечисленные ранее недостатки, присущие резинометаллическим фрикционным амортизаторам - старение резины, ухудшение свойств с падением температуры в зимний период эксплуатации.

Наиболее близкой по технической сущности к заявляемому техническому решению является конструкция резинометаллического амортизатора удара, состоящего из корпуса, комплекта резинометаллических шайб или пластин, установленных в корпус с предварительным натягом. Боковые поверхности шайб или пластин имеют вогнутые радиусные очертания для обеспечения поперечной деформации без заклинивания по корпусу (см. Болдырев А.П., Кеглин Б.Г. «Расчет и проектирование амортизаторов удара подвижного состава». - М.: Машиностроение-1, 2004, с.74, рис.35, б - прототип).

Недостатком устройства, принятого в качестве прототипа, является недостаточный уровень энергоемкости, составляющий 45 кДж при максимальной нагрузке 1,5 МН. Данному резинометаллическому амортизатору присущи и такие недостатки аналогов, как старение резины, ухудшение свойств с падением температуры в зимний период эксплуатации.

Техническим результатом, на достижение которого направлено заявляемое техническое решение, является повышение эффективности работы амортизатора, обеспечение независимости его упругодемпфирующих свойств от температуры, а также стабильности его силовых характеристик при эксплуатации.

Технический результат достигается тем, что цельнометаллический фрикционный амортизатор для автосцепного устройства железнодорожных транспортных средств, состоящий из корпуса, нажимного устройства и упругого подпорного элемента, при этом упругий подпорный элемент выполнен в виде комплекта шайб или блоков из опрессованного проволочного материала, установленных в корпус с некоторым осевым предварительным натягом, между шайбами или блоками установлены с радиальным натягом фрикционные элементы таврового поперечного сечения, контактирующие по наружным поверхностям полок с внутренней поверхностью корпуса, а по боковым поверхностям ножек и внутренним поверхностям тавровых фрикционных элементов - с поверхностями шайб или блоков из опрессованного проволочного материала, причем для обеспечения заданного уровня энергоемкости амортизатора и минимального износа контактирующих фрикционных элементов и корпуса величина радиального натяга шайб или блоков при установке в корпус обратно пропорциональна линейной функции от координаты осевого расположения каждого из тавровых фрикционных элементов относительно основания корпуса. Для обеспечения заданного закона нагрузочной характеристики амортизатора от величины осадки нажимного устройства плотности дисков или блоков выполнены переменными по оси амортизатора, причем для обеспечения жесткой характеристики наименьшая плотность дисков или блоков выбирается у нажимного устройства, а наибольшая - у основания амортизатора. Для обеспечения мягкой характеристики наименьшая плотность дисков или блоков выбирается у основания амортизатора, наибольшая - у нажимного устройства.

В качестве опрессованного проволочного материала возможно использование нетканого материала MP из металлической проволоки (см. авт.св. СССР №183174, МПК B21F 21/00), а также тканого сетчатого материала из металлической проволоки (см. европейский патент ЕР 0838283, МПК B21F 27/02).

Сущность изобретения поясняется чертежами, где:

- на фиг.1 изображен общий вид цельнометаллического фрикционного амортизатора для автосцепного устройства железнодорожных транспортных средств;

- на фиг.2 изображено поперечное сечение амортизатора цилиндрической формы;

- на фиг.3 изображено поперечное сечение амортизатора прямоугольной формы;

- на фиг.4 показаны примеры распределения радиальных натягов δ и плотностей ρ шайб или блоков по оси амортизатора Y.

Цельнометаллический фрикционный амортизатор (фиг.1) содержит полый корпус 1, в котором расположено нажимное устройство 2, упругодемпфирующие элементы 3, выполненные в виде шайб (фиг.1 и 2) или блоков прямоугольной формы в плане (фиг.3). Между шайбами или блоками 3 установлены с радиальным натягом фрикционные элементы 4 таврового поперечного сечения, контактирующие по наружным поверхностям полок с внутренней поверхностью корпуса 1, а по боковым поверхностям ножек и внутренним поверхностям тавровых фрикционных элементов - с поверхностями шайб или блоков 3 из опрессованного проволочного материала.

Выбор в качестве упругих элементов подпорного блока опрессованного проволочного материала обосновывается тем, что у этого материала коэффициент поперечной деформации очень мал и составляет величину µ≈0,02 (см. Уланов A.M., Пономарев Ю.К. «Упругие константы материала МР». Сб. «Наука и технологии». Том 1. Труды XXVI Российской школы. - М.: РАН, 2006, с.81-86»). Благодаря этому при осевой деформации упругих шайб 3 радиальные натяги в контакте фрикционных элементов 4 с корпусом 1 практически не изменяются. Это обстоятельство обеспечивает стабильность характеристик амортизатора, исключает заклинивание упругих элементов и возникновение остановок и срывов в работе, что обычно имеет место в конструкциях клиновых амортизаторов. Жескостные и демпфирующие характеристики опрессованных проволочных материалов, изготовленных путем холодного прессования заготовки из предварительно изготовленной, растянутой и уложенной специальным образом проволочной спирали, не зависят от изменения температуры, что также важно для амортизаторов удара, применяемых в автосцепных устройствах железнодорожных транспортных средств.

Цельнометаллический фрикционный амортизатор работает следующим образом. Под действием сжимающей нагрузки упругие элементы из опрессованного проволочного материала 3 деформируются, при этом за счет взаимного проскальзывания проволочек спиралей в их объеме рассеивается часть энергии удара. Как правило, эта энергия составляет приблизительно треть всей рассеиваемой энергии. Остальные две трети энергии рассеиваются в контактах фрикционных элементов 4 с корпусом 1.

Для обеспечения заданного уровня энергоемкости фрикционного амортизатора, минимального износа контактирующих фрикционных элементов 4 и корпуса 1, величина радиального натяга δ шайб или блоков 3 при установке в корпус 1 должна быть обратно пропорциональна линейной функции от координаты Y осевого расположения каждого из тавровых фрикционных элементов 4 относительно основания 5 корпуса 1 (кривая 1 на фиг.4). Для обеспечения заданного закона нагрузочной характеристики амортизатора от величины осадки нажимного устройства 2 плотности ρ дисков или блоков выполнены переменными по оси амортизатора, причем для обеспечения жесткой характеристики наименьшая плотность дисков или блоков выбирается у нажимного устройства, а наибольшая - у основания амортизатора (кривая 2 на фиг.4). Для обеспечения мягкой характеристики наименьшая плотность дисков или блоков выбирается у основания амортизатора, наибольшая - у нажимного устройства (кривая 3 на фиг.4).

Похожие патенты RU2388948C1

название год авторы номер документа
Фрикционный поглощающий аппарат автосцепного устройства грузовых вагонов и способ его работы 2023
  • Кривенков Виктор Иванович
RU2822346C1
ФРИКЦИОННЫЙ АМОРТИЗАТОР 1998
  • Кеглин Б.Г.
  • Болдырев А.П.
  • Харитонов А.Т.
  • Ступин Д.А.
  • Иванов А.В.
  • Ульянов О.А.
  • Прилепо Т.Н.
  • Сухов А.М.
  • Синельников Я.М.
RU2128301C1
ПОГЛОЩАЮЩИЙ АППАРАТ 2007
  • Савчук Александр Владимирович
  • Чепурной Анатолий Данилович
  • Бубнов Валерий Михайлович
  • Тусиков Евгений Кондратьевич
  • Белый Феликс Павлович
  • Кривченков Алексей Владимирович
RU2380257C2
ФРИКЦИОННО-ПОЛИМЕРНЫЙ АМОРТИЗАТОР УДАРА 2013
  • Жиров Павел Дмитриевич
  • Болдырев Алексей Петрович
RU2550110C2
ФРИКЦИОННЫЙ ПОГЛОЩАЮЩИЙ АППАРАТ 2017
  • Болдырев Алексей Петрович
  • Боровикова Светлана Владимировна
  • Гуров Александр Михайлович
  • Ионов Владимир Валерьевич
  • Кеглин Борис Григорьевич
  • Париж Юлия Борисовна
  • Ступин Дмитрий Алексеевич
  • Харыбин Игорь Алексеевич
  • Шлюшенков Анатолий Петрович
RU2658970C1
ФРИКЦИОННО-ПОЛИМЕРНЫЙ АМОРТИЗАТОР УДАРА 2013
  • Жиров Павел Дмитриевич
  • Болдырев Алексей Петрович
RU2549426C2
Поглощающий аппарат автосцепного устройства рельсового транспортного средства 1989
  • Колосов Александр Леонидович
SU1752620A2
Фрикционный поглощающий аппарат автосцепного устройства грузовых вагонов и способ его работы 2022
  • Кривенков Виктор Иванович
  • Шакуров Рамиль Фагимович
RU2789912C1
ФРИКЦИОННО-ПОЛИМЕРНЫЙ АМОРТИЗАТОР УДАРА 2017
  • Кеглин Борис Григорьевич
  • Болдырев Алексей Петрович
  • Париж Юлия Борисовна
  • Ионов Владимир Валерьевич
  • Жиров Павел Дмитриевич
  • Евтюхов Игорь Николаевич
  • Алдюхов Владимир Александрович
  • Харыбин Игорь Алексеевич
  • Ступин Дмитрий Алексеевич
  • Степанов Александр Николаевич
RU2674215C1
ФРИКЦИОННЫЙ ПОГЛОЩАЮЩИЙ АППАРАТ АВТОСЦЕПКИ 2002
  • Кеглин Б.Г.
  • Болдырев А.П.
  • Шлюшенков А.П.
  • Прилепо Т.Н.
  • Игнатенко Ю.В.
  • Ступин Д.А.
  • Иванов А.В.
RU2198809C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 388 948 C1

Реферат патента 2010 года ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ФРИКЦИОННЫЙ АМОРТИЗАТОР ДЛЯ АВТОСЦЕПНОГО УСТРОЙСТВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Изобретение относится к железнодорожному транспорту. Амортизатор состоит из корпуса, нажимного устройства и упругого подпорного элемента, установленного в корпус с некоторым осевым предварительным натягом. Упругий подпорный элемент выполнен в виде комплекта шайб или блоков из спрессованного проволочного материала. Между шайбами или блоками установлены с радиальным натягом фрикционные элементы таврового поперечного сечения. Фрикционные элементы контактируют по наружным поверхностям полок с внутренней поверхностью корпуса, а по боковым поверхностям ножек и внутренним поверхностям - с поверхностями шайб или блоков. Величина радиального натяга шайб или блоков при установке в корпус обратно пропорциональна линейной функции от координаты осевого расположения каждого из фрикционных элементов относительно основания корпуса. Плотности дисков или блоков выполнены переменными по оси амортизатора. Достигается повышение эффективности работы, обеспечение независимости упругодемпфирующих свойств от температуры, а также стабильность силовых характеристик при эксплуатации. 2 з.п. ф-лы, 4 ил.

Формула изобретения RU 2 388 948 C1

1. Цельнометаллический фрикционный амортизатор для автосцепного устройства железнодорожных транспортных средств, состоящий из корпуса, нажимного устройства и упругого подпорного элемента, установленного в корпус с некоторым осевым предварительным натягом, отличающийся тем, что упругий подпорный элемент выполнен в виде комплекта шайб или блоков из опрессованного проволочного материала, между шайбами или блоками установлены с радиальным натягом фрикционные элементы таврового поперечного сечения, контактирующие по наружным поверхностям полок с внутренней поверхностью корпуса, а по боковым поверхностям ножек и внутренним поверхностям тавровых фрикционных элементов - с поверхностями шайб или блоков из опрессованного проволочного материала, при этом для обеспечения заданного уровня энергоемкости амортизатора и минимального износа контактирующих элементов и корпуса величина радиального натяга шайб или блоков при установке в корпус обратно пропорциональна линейной функции от координаты осевого расположения каждого из тавровых фрикционных элементов относительно основания корпуса, а для обеспечения заданного закона нагрузочной характеристики амортизатора от величины осадки нажимного устройства плотности дисков или блоков выполнены переменными по оси амортизатора.

2. Амортизатор по п.1, отличающийся тем, что для обеспечения жесткой нагрузочной характеристики амортизатора наименьшая плотность дисков или блоков выбирается у нажимного устройства, а наибольшая - у основания амортизатора.

3. Амортизатор по п.1, отличающийся тем, что для обеспечения мягкой нагрузочной характеристики амортизатора наименьшая плотность дисков или блоков выбирается у основания амортизатора, а наибольшая - у нажимного устройства.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2388948C1

БОЛДЫРЕВ А.П., КЕГЛИН Б.Г
Расчет и проектирование амортизаторов удара подвижного состава
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Виброизолирующая опора 1984
  • Джохадзе Георгий Доментьевич
  • Микеладзе Дурмишхан Иванович
  • Джохадзе Лаша Георгиевич
SU1218203A1
КОЛЕСНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО 1998
  • Пуш Мартин
  • Клингебиль Хайнц
  • Брендель Томас
RU2180618C2
US 3086765 А, 23.04.1963.

RU 2 388 948 C1

Авторы

Пономарев Юрий Константинович

Васюков Евгений Сергеевич

Ермаков Александр Иванович

Паровай Федор Васильевич

Котов Антон Сергеевич

Сударев Владимир Григорьевич

Говоров Валерий Станиславович

Коссов Валерий Семенович

Бабков Юрий Валерьевич

Лунин Андрей Александрович

Волохов Григорий Михайлович

Даты

2010-05-10Публикация

2008-09-08Подача