Изобретение относится к способам определения различных термодинамических и условных констант равновесия неорганических и органических веществ, в частности определения констант равновесия химических реакций (Кравн) [произведений растворимости малорастворимых веществ (ПР) и констант устойчивости растворимых комплексных соединений (β)], которые применяются в теоретической и практической областях химии.
Известен способ определения произведений растворимости и ионных произведений малорастворимых солей и комплексных соединений (аналог) [Чеботарев В.К., Щербакова Л.В., Краев Ю.К., Мосунова А.Е. Способ определения произведений растворимости и ионных произведений малорастворимых солей и комплексных соединений. Патент РФ №2240555//20.11.2004. Бюл. №32] [1]. Экспериментально-расчетный способ с использованием предельной степени протекания реакции достигается путем синхронного уменьшения концентрации титранта и определяемого компонента. При исчезновении скачка потенциала рассчитывают молярную концентрацию компонента, образующего малорастворимое соединение в точке стехиометричности, далее равновесную концентрацию определяемого вещества и растворимость малорастворимого соединения, а затем произведение растворимости или ионное произведение растворимости.
К недостаткам аналога относится длительная стадия проведения эксперимента и невозможность определения констант равновесия (Кравн) для растворимых соединений и малорастворимых соединений при рПР>8,00 (при такой величине рПР степень протекания реакции меньше предельной).
Прямая потенциометрия и потенциометрическое титрование в присутствии “посредника” (прототип) [В.В.Величко, В.И.Супрунович, Ю.И.Усатенко. О прочности тиооксиналятов некоторых металлов // Ж. неорганической химии. 1974. Т.19. №4. С.1004-1008] [2]. В данном случае при титровании смеси “посредник”- Men+(посредником служит ион одноименный с материалом индикаторного электрода) на потенциометрических кривых фиксируются два скачка. Первый из них соответствует полному связыванию “посредника”, второй - Men+. Участок кривой между первым и вторым скачками, характеризующий частичное связывание иона металла в виде малорастворимого осадка или растворимого комплексного соединения, использовали для расчета его ионного произведения (ИП) или констант устойчивости растворимых комплексных соединений (β). Для различных точек этого участка по уравнению Нернста находят равновесную концентрацию ионов “посредника”, далее из выражения - ионное произведение=[“посредник”] [лиганд] рассчитывают равновесную концентрацию лиганда, определяют концентрацию несвязанного (свободного) металла при заданной концентрации лиганда и вычисляют ИП или β определяемого компонента. Основным недостатком прототипа является невозможность титрования с двумя скачками смеси двух определяемых компонентов в связи с большой растворимостью солей и внутрикомплексных соединений свидетеля.
Общими признаками прототипа и заявляемого способа определения констант равновесия является использование индивидуального потенциометрического титрования.
Сущность изобретения.
Способ определения констант равновесия реакций малорастворимых солей градиентом титрования заключается в том, что в процессе индивидуального потенциометрического титрования изменяют объем приливаемого титранта и достигают предельной степени протекания реакции при постоянной концентрации определяемого компонента и титранта до исчезновения скачка потенциала, затем рассчитывают градиент титрования (grad), предельную степень протекания реакции (СПпред), далее молярную растворимость малорастворимого соединения (S), а затем константу равновесия образующегося соединения (Кравн), учитывая стехиометрические коэффициенты m, n.
Осуществляется предлагаемый способ путем применения индивидуальных потенциометрических титрований с использованием предельной степени протекания реакции (СПпред) [1] и градиента титрования (grad). Градиент титрования - количество в процентах определяемого вещества, прореагировавшего с добавленной порцией (объемом) титранта вблизи т.с. и рассчитывается по уравнению:
где Vпр.т, Vопр - соответственно, объемы приливаемого титранта и определяемого компонента; Мт, Мопр - соответственно, молярные концентрации титранта и определяемого компонента; m, n - стехиометрические коэффициенты. Степень протекания индивидуальной реакции напрямую зависит от градиента титрования (grad), который в свою очередь оказывает влияние на величину скачка потенциала и погрешность определения Кравн.
Взаимосвязь градиента титрования и предельной степени протекания реакции выражается следующими уравнениями [Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voronkina I.V. and others. Prognostication criterion of potential and practical use of analytical reagents in titrimetria of individual substances // Talanta. 1998. №47. P.1043-1051] [3]:
где СПпред - предельная степень протекания реакции; f - коэффициент разбавления; grad - градиент титрования.
С увеличением градиента уменьшается предельная степень протекания реакции, и возможности титрования расширяются. Экспериментально доказано, что при grad=0,1…10,0% СПпред изменяется от 99,97 до 97,10%.
Реализация предлагаемого способа расчета Кравн [произведение растворимости (ПР), константа ионизации (ИП)] может быть представлена в виде определенной модели:
1. Принимают концентрацию растворов реагента и иона металла 0,1000 моль/л, Vx=VR=10,00 мл, коэффициент разбавления принимают равным 2,0. Условия титрования стандартные: р=1 атм; t=(25±0,1)°С.
2. Проводят расчет кривых потенциометрического титрования соединений с известными величинами констант равновесия по уравнению Нернста на примере реакций осаждения: Cl-+Ag+=AgCl↓ (ПР=1,78·10-10)
.
В зависимости от величины скачка потенциала симбатно уменьшают концентрации реагента и иона металла до концентрации, при которой скачок еще фиксируется.
3. Концентрация реагента и иона металла остается постоянной, а градиент титрования уменьшается до исчезновения скачка титрования, что соответствует предельной степени протекания реакции.
Градиент титрования вычисляют по уравнению:
коэффициент разбавления рассчитывают по уравнению:
4. Проводят расчет константы равновесия по схеме:
а) рассчитывают СПпред по одному из уравнений 2, 3, 4;
б) рассчитывают молярную растворимость (или равновесную концентрацию (моль/л)) в т.с. по уравнению:
учитывая стехиометрические коэффициенты m и n;
в) проводят расчет константы равновесия:
где ПР - произведение растворимости; S - растворимость малорастворимого соединения, моль/л.
Для реакций осаждения на примере хлорида серебра AgCl (п.2 теоретической схемы расчета) по рассчитанным кривым титрования, степеням протекания реакции, представленным в табл.1, проведен расчет grad, Sт.с. и ПР ((1,8±0,2)·10-10). Данные таблицы свидетельствуют о том, что рассчитанное значение ПРAgCl близко к справочным данным 1,78·10-10 [Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Химия. 1989. - С.70] [4]; 1,8·10-10 [Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник: Справ, изд./ Под ред. А.А.Потехина и А.И.Ефимова. 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Химия. 1991. - С.287] [5]; 1,1-10-10 [Краткий справочник химика / Сост. В.И.Перельман. - М. - Л.: Химия. 1964. - С.62-63] [6].
Манипулируя шагом градиента, добиваются того, что рассчитанные значения ПР отличаются между собой в десятых и даже сотых долях коэффициента перед степенным сомножителем в ПРAgCl (табл.2).
Показано, что, если шаг градиента титрования (Δgrad) равен 0,1 - 0,03, определение ведется с изменением доверительного интервала во второй значащей цифре (например, ПРAgCl=((1,8±0,n)·10-10)). При Δgrad с шагом <0,03 - в третьей значащей цифре (например, ПРAgCl=((1,81±0,0n)·10-10)). Это позволяет определить значение Кравн с меньшей погрешностью. Статистическую обработку результатов проводят по трем или пяти значениям Кравн.
Согласно теоретической схеме расчета Кравн устанавливают шаг градиента титрования (Δgrad) и возможную погрешность определения Кравн, рассчитывают пороговые молярные концентрации иона металла и реагента, а также оценивают правильность предлагаемого способа определения констант равновесия реакций малорастворимых солей путем сравнения, рассчитанных Кравн с табличными данными [4 - 6]. Предлагаемый способ определения констант равновесия реакций малорастворимых солей апробируют на примере потенциометрического титрования указанных выше систем: хлорид- и иодат-ионов азотнокислым серебром. Для фиксации т.с. используют метод потенциометрического титрования как наиболее удобный по техническому исполнению. При этом применяют установку для титрования рН-метрмилливольтметр любого типа. Индикаторным электродом служит электрод из серебра в паре с хлоридсеребряным электродом сравнения. Перемешивание анализируемого раствора осуществляют электромагнитной мешалкой из комплекта прибора.
Титрования проводят при постоянной концентрации реагента и определяемого иона. Изменяя градиент титрования, добиваются исчезновения скачка потенциала, что соответствует продельной степени протекания реакции. Далее выполняют расчет градиента титрования (grad) до предельной степени протекания (СПпред) до молярной растворимости малорастворимого соединения (S) до константы равновесия образующегося соединения (Кравн). Титрование проводят в стандартных условиях: р=1 атм; t=(25±0,1)°С. Постоянную ионную силу раствора поддерживают 0,1 М KNO3.
Рассмотрим пример расчета ПР хлорида серебра по данным экспериментального потенциометрического титрования (табл.3).
1. Рассчитывают grad по уравнению (1):
2. Вычисляют f по уравнению (5):
3. Рассчитывают СПпред по уравнению (4), так как f=1,5…2,5
4. По предельной степени протекания реакции выполняют расчет растворимости хлорида серебра по уравнению (6):
5. Вычисляют ПР:
ПРAgCl=S2
ПР1=(l,6·10-5)2=2,6·10-10
ПР2=(1,5·10-5)2=2,2·10-10
ПР3=(1,33·10-5)2=1,8·10-10
ПР4=(1,2·10-5)2=1,4·10-10
ПР5=(1,1·10-5)2=1,2·10-10
После статистической обработки получают следующий результат:
(1,8±0,5)·10-10 (табл.3).
Данные таблицы свидетельствуют о том, что рассчитанные на основе экспериментальных данных значения ПРAgCl в области исчезновения скачка потенциала близки и сравнимы со справочными данными. Экспериментально найденная величина ПРAgCl=1,8·10-10; справочные данные: 1,78·10-10 [4]; 1,8·10-10 [5]; 1,1·10-10 [6].
Используя этот алгоритм, можно теоретически рассчитать, а затем экспериментально определить ПР достаточно растворимых солей, не титрующихся в стандартных условиях, таких как AgIO3. Теоретический расчет показывает, что скачок титрования при определении ионов Ag+ ионами начинает проявляться при grad=2,52 (C=С=0,05530 М), дальнейшее уменьшение градиента титрования приводит к размазыванию скачка (grad=2,50) и достижению предельного состояния. По данным табл.4 проведен расчет Полученные данные свидетельствуют о том, что рассчитанное значение близко к справочным величинам: 3,0·10-8 [5, 6]; 3,17·10-8 [Волков А.И., Жарский И.М. Большой химический справочник. - Мн.: Современная школа. 2005. - С.410-411] [7].
Манипулируя шагом градиента, добиваются того, что рассчитанные значения ПР отличаются между собой в десятых и сотых долях коэффициента перед степенным сомножителем в (табл.5), что позволяет определять значения ПР с различной погрешностью.
В табл.6 приведены экспериментальные данные по потенциометрическим кривым титрования ионов Ag+ ионами . Данные таблицы свидетельствуют об исчезновении скачка потенциалов при grad=2,4, что близко к теоретически рассчитанному значению. По полученным данным проведен расчет grad, Sт.с. и с статистической обработкой данных ((2,9±0,7)·10-8). Экспериментально найденное значение ПР в области исчезновения скачка потенциалов близко и сравнимо со справочными величинами: 3,0·10-8 [4, 5]; 3,17·10-8 [7].
Таким образом, предлагаемый способ, отличается сокращением оперативного времени при определении произведений растворимости; регулированием шага погрешности градиентом титрования при определении констант равновесия; возможностью определения констант равновесия титрования с двумя скачками смеси двух определяемых компонентов, в связи с большой растворимостью солей и внутрикомплексных соединений свидетеля, а также простотой и экспрессностью.
Статистическая обработка данных по ПРAgCl
где μ - ионная сила раствора; Xi - значение варианты; - среднее значение варианты; n - число вариант; ts - значение коэффициента Стьюдента; Sr - относительное стандартное отклонение.
где ПР - произведение растворимости; n - число вариант при статистической обработке; Sr - относительное стандартное отклонение.
Статистическая обработка данных по ПРAgCl
Статистическая обработка данных по
Статистическая обработка данных по
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТАНТ РАВНОВЕСИЯ РЕАКЦИЙ МАЛОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ И РАСТВОРИМЫХ КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 2006 |
|
RU2323438C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ РАСТВОРИМОСТИ И ИОННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ МАЛОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ И КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 2002 |
|
RU2240555C2 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫ В ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ | 2018 |
|
RU2696865C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ ОЛИГОГАЛАКТУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ С БИОГЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ (II), КАК СИСТЕМ ДОСТАВКИ БИОГЕННЫХ МЕТАЛЛОВ (II) И СИСТЕМ ВЫВЕДЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (II) | 2015 |
|
RU2599494C1 |
Способ определения меркаптанов в газовой смеси | 1990 |
|
SU1696990A1 |
СПОСОБ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИОКСИДАНТНОЙ ЕМКОСТИ РАСТВОРА | 2019 |
|
RU2711410C1 |
Способ определения фтора | 1977 |
|
SU732205A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕДИ | 2012 |
|
RU2505810C1 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНИОННЫХ, КАТИОННЫХ И НЕИОНОГЕННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ | 1998 |
|
RU2141110C1 |
Способ количественного определения производных оксипуринов и их смесей | 1974 |
|
SU499529A1 |
Изобретение относится к способам определения различных термодинамических и условных констант равновесия неорганических и органических веществ, которые применяются в теоретической и практической области химии. Способ включает индивидуальное потенциометрическое титрование, в процессе титрования изменяют объем приливаемого титранта и достигают предельной степени протекания реакции при постоянной концентрации титранта и определяемого компонента до исчезновения скачка потенциала, рассчитывают градиент
титрования по формуле где Vпр.т, Vопр - соответственно объемы приливаемого титранта и определяемого компонента; Мт, Мопр - соответственно молярные концентрации титранта и определяемого компонента, определяют предельную степень протекания реакции с учетом градиента титрования, на основании которой рассчитывают молярную растворимость малорастворимой соли в точке стехиометричности, после чего определяют константу равновесия с учетом стехиометрических коэффициентов m, n. Достигаются упрощение и повышение информативности анализа. 6 табл.
Способ определения констант равновесия реакций малорастворимых солей градиентом титрования, включающий потенциометрическое титрование, отличающийся тем, что в процессе индивидуального титрования изменяют объем приливаемого титранта и достигают предельной степени протекания реакции при постоянной концентрации титранта и определяемого компонента до исчезновения скачка потенциала, рассчитывают градиент титрования по формуле
где Vпр.т, Vопр. - соответственно объемы приливаемого титранта и определяемого компонента, Мт, Мопр - соответственно молярные концентрации титранта и определяемого компонента, определяют предельную степень протекания реакции с учетом градиента титрования, на основании которой рассчитывают молярную растворимость малорастворимой соли в точке стехиометричности, после чего определяют константу равновесия с учетом стехиометрических коэффициентов m, n.
ВЕЛИЧКО В.В., СУПРУНОВИЧ В.И., УСАТЕНКО Ю.И | |||
Ж | |||
неорганической химии | |||
ПРИБОР ДЛЯ ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗВУКОВ | 1923 |
|
SU1974A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТАНТ РАВНОВЕСИЯ РЕАКЦИЙ МАЛОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ И РАСТВОРИМЫХ КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 2006 |
|
RU2323438C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ РАСТВОРИМОСТИ И ИОННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ МАЛОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ И КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 2002 |
|
RU2240555C2 |
Инверсионно-вольтамперометрический способ определения произведения растворимости | 1987 |
|
SU1553892A1 |
Прижимное устройство | 1986 |
|
SU1411116A1 |
US 4582572 A1, 15.04.1986 | |||
ЛОПАТИН Б.А | |||
Теоретические основы электрохимических методов анализа, М, ВШ, 1975, с.45-46 | |||
БУДАНОВ В.В., ВОРОБЬЕВ Н.К | |||
Практикум по физической химии, М, Химия, 1986, с.280-281. |
Авторы
Даты
2010-07-20—Публикация
2008-12-08—Подача