Изобретение относится к способам определения различных термодинамических констант неорганических и органических веществ, в частности определения условных констант равновесия химических реакций, т.е. произведений растворимости малорастворимых веществ (ПРУ) и ионных произведений малорастворимых комплексных соединений (ИПУ).
Известными способами являются:
Метод линеаризации кривой титрования (аналог) [1]. Экспериментально-расчетный метод, позволяющий использовать в инструментальной титриметрии реакции, выход которых не достигает 100%. Наряду с точкой стехиометричности (т.с.), метод позволяет оценивать константу равновесия аналитической реакции, т.е. ПР, ИП, константу устойчивости, константу ионизации продуктов реакции. Кривые титрования приводят к линейному виду с помощью специальных переменных, функциональный вид которых зависит от способа индикации т.с.
Линеаризация кривой титрования возможна при условии, что ионная сила раствора в процессе титрования сохраняется неизменной.
Помимо ионной силы, при комплексонометрическом титровании необходимо поддерживать на постоянном уровне рН раствора.
Данный метод не учитывает возможности применения электродов третьего рода при использовании потенциометрического титрования в качестве индикации, т.е. возможно применение лишь индикаторных электродов II (I) рода.
Прямая потенциометрия и потенциометрическое титрование в присутствии "посредника" (прототип) [2]. В данном случае при титровании смеси "посредник" – Men+ (посредником служит ион одноименный с материалом индикаторного электрода) на потенциометрических кривых фиксируются два скачка. Первый из них соответствует полному связыванию "посредника", второй – Men+. Участок кривой между первым и вторым скачками, характеризующий частичное связывание металла в виде малорастворимого осадка, использовали для расчета его ИП. Для различных точек этого участка по уравнению Нернста находят равновесную концентрацию ионов "посредника", далее из выражения ИП=["посредник"][лиганд] рассчитывают равновесную концентрацию лиганда, определяют концентрацию несвязанного (свободного) металла при заданной концентрации лиганда и вычисляют ИП определяемого компонента. Ограничением является невозможность титрования с двумя скачками смеси двух определяемых компонентов.
Общими признаками прототипа и заявляемого метода определения ПР и ИП является использование потенциометрического титрования.
К недостаткам прототипа относится использование двухкомпонентной смеси. Если смесь не титруется, то определение невозможно. Кроме того, предварительно необходимо определить ПР или ИП посредника, первого определяемого компонента.
Сущность изобретения заключается в том, что в основе способа определения ПРУ или ИПУ используют индивидуальные потенциометрические титрования и предельную степень протекания индивидуальной аналитической реакции (Спред).
В процессе индивидуального потенциометрического титрования достигают предельной степени протекания аналитической реакции путем синхронного уменьшения концентраций компонентов до предельного состояния, при исчезновении скачка потенциала титрования рассчитывают молярную концентрацию компонента, образующего малорастворимое соединение в точке стехиометричности (т.с.), определяют равновесную концентрацию определяемого вещества в точке стехиометричности и растворимость малорастворимого соединения на основании соотношений
и
,
где Спред - предельная степень протекания индивидуальной аналитической реакции;
Мт.с., SMnAm - равновесная концентрация определяемого вещества в точке стехиометричности (растворимость малорастворимого вещества), моль/л; [3-4]
Мопр - исходная молярная концентрация определяемого компонента, моль/л;
Vопр - объем определяемого компонента, мл;
Vтитр - объем титранта, мл;
Мтитр - молярная концентрация титранта, моль/л;
n, m - стехиометрические коэффициенты
и рассчитывают условные произведения растворимости и ионные произведения из соотношений
и
,
где (Мm+)n, (Аn-)m - общие молярные концентрации ионов малорастворимого или внутрикомплексного соединения;
SMnAm - растворимость малорастворимого соединения;
Мт.с. - общая молярная концентрация ионов, образующих малорастворимое внутрикомплексное соединение;
n, m - стехиометрические коэффициенты.
Степень протекания индивидуальной реакции (С%) в момент равновесия показывает, какая часть определяемого вещества вступила в реакцию с титрантом в т.с. Она выражается в процентах и находится как разность между исходным (100%) и непрореагировавшим количеством вещества в точке стехиометричности (Х%). От величины степени протекания реакции зависит величина скачка титрования.
Различают пороговую и предельную степени протекания индивидуальной реакции.
Пороговое значение степени протекания реакции (Спор) в т.с. равно 99,80%. При этом значении Спор скачок концентраций в конечной точке титрования (к.т.т.) еще можно зафиксировать. Дальнейшее уменьшение Спор приводит к настолько малому скачку, что зафиксировать его трудно.
Предельная степень протекания индивидуальной реакции Спред - это степень протекания, при которой уже нельзя проводить определения, равная 99,71%.
Данное значение Спред - теоретически рассчитанная или экспериментально определяемая величина. Она рассчитывается по данным кривых титрования (табл.1).
При потенциометрическом титровании с достижением Спред=99,71% скачок потенциала исчезает, т.е. не фиксируется. В уравнении Спред остается одно неизвестное - молярная концентрация определяемого компонента в точке стехиометричности (Мт.с.). Рассчитав данную величину, находят ПРУ или ИПУ образующегося малорастворимого соединения.
Для определения Спред и Кравн используют титрование с фиксацией к.т.т. любым способом (визуальным, потенциометрическим, кондуктометрическим и т.д.).
Пользуясь классическими и потенциометрическими кривыми титрования на примере титрования хлорид-ионов ионами серебра просчитываем Спред, Мпред и теоретический алгоритм определения произведения растворимости (ПРAgCl=1,78·10-10 и т.д.).
Теоретический расчетный алгоритм определения заключается в синхронном уменьшении концентраций определяемого компонента и титранта методом приближения до предельной концентрации, при которой исчезает скачок титрования, достигается Спред, рассчитывается равновесная концентрация определяемого компонента в т.с., и по нему рассчитываются ПРУ или ИПУ образующихся малорастворимых соединений.
Погрешность определения ПРУ и ИПУ можно регулировать шагом синхронного изменения концентраций (ΔМ). При ΔМ, равном от 1 до 2,3 ед во второй значащей цифре (пример для Мпред=0,0092±0,0001), определение ведется с доверительной вероятностью в 3-й значащей цифре (ПРAgCl=(1,78±0,0n)·10-10). Пример, при ΔM с шагом 2,3...22 ед. во второй значащей цифре ПРAgCl=(1,8±0,n)·10-10, при ΔM с шагом 22 ед., т.е. изменение в 1-й значащей цифре, появляется ошибка в 1-й значащей цифре ПРAgCl=(2±n)·10-10.
Выбор ПР для статистической обработки из теоретического расчетного и экспериментального алгоритма ведется по трем значениям концентраций одно перед Мпред (Спред) и одно после, через ΔМ=0,0005 (табл.1).
Заявленным способом можно определить ПРУ или ИПУ всех индивидуальных компонентов, образующих при потенциометрическом титровании малорастворимые соединения, т.е. круг определяемых ПРУ и ИПУ значительно расширяется, а методика определения упрощается.
Осуществление изобретения достигается следующим образом: в качестве примера определения ПР малорастворимых соединений данным способом взяты классические титрования нитрата серебра бромидом калия и роданидом натрия. Для фиксации т.с. используют метод потенциометрического титрования как наиболее удобный по техническому исполнению. При этом применяют установку для титрования рН-метрмилливольтметр. Индикаторным электродом служит электрод из серебра в паре с насыщенным хлорсеребряным электродом сравнения. Перемешивание анализируемого раствора осуществляют электромагнитной мешалкой из комплекта прибора.
Титрование проводится путем последовательного синхронного уменьшения концентрации определяемого компонента и титранта до исчезновения скачка потенциала. В ходе титрования необходимо соблюдать стандартные условия: t=25°C, ΔV=0,1 мл; Спред=99,71%, Vаликвоты=10,0 мл, Мопр=Мтитр.
Результаты титрования нитрата серебра роданидом натрия и бромидом калия приведены в табл. 2 и 3.
Данные табл. 2, 3 показывают, что при концентрациях NaSCN и AgNO3, равных (0,6-0,8)·10-3 моль/л и КВr, AgNO3 (0,45-0,52) моль/л, скачок потенциалов исчезает, т.е. его невозможно зафиксировать. Используя формулу (2) и экспериментально подобранные концентрации титранта и определяемого вещества рассчитывают растворимость и ПР роданида серебра.
Например:
SAgSCN=1,16·10-6 моль/л;
ПРAgSCN=S2=(1,16·10-6)2=1,4·10-12 и т.д.
По рассчитанным произведениям растворимости проводят статистическую обработку. Полученный результат (1,1±0,2)·10-12 сравнивают со справочными данными 1,1·10-12 [5]; 1,16·10-12-1,57·10-12 [6]; 1,0·10-12 [7]. Для ПРAgBr=(5,3±0,8)·10-13 и справочные данные 5,3·10-13 [5]; (1,4-7,7)·10-13 [7]; 7,0·10-13 [7].
Таким образом, полученные данные в сравнении со справочными определены с меньшей погрешностью.
Аналогичным образом проводят определение ионного произведения (ИП) для малорастворимых внутрикомплексных соединений. В качестве примера определены ИПУ дитиокарбаминатов никеля и цинка.
Результаты титрования растворов сульфата цинка и сульфата никеля диэтилдитиокарбаминатом натрия приведены в табл. 4 и 5.
Данные таблиц свидетельствуют, что при концентрациях сульфата цинка и ДДК натрия, равных (0,0010-0,0020 моль/л), и концентрациях сульфата никеля и ДДК натрия, равных (0,00010-0,00020 моль/л), скачок потенциалов размазывается, т.е. его невозможно зафиксировать. Используя формулу (1) и определенные концентрации, рассчитываем Мт.с.и ИПУ, например, диэтилдитиокарбамината цинка:
Мт.с.=1,74·10-6 моль/л,
ИПУ ZnA2=4(Мт.с.)3=4(1,74·10-6)3=2,11·10-17=2,1·10-17
рИП ZnA2=16,68.
После статистической обработки получены следующие результаты: рИП
Таким образом, результаты сравнения позволяют сделать вывод, что найденные опытным путем ИП внутрикомплексных соединений и ПР малорастворимых соединений сравнимы со справочными данными, но погрешность определения меньше. Это свидетельствует о том, что новый способ определения ПР и ИП с помощью степеней протекания индивидуальных реакций и дает более точные результаты, нетрудоемок и прост в исполнении.
Литература
1. Захарова Э.А., Килина З.Т. Электрохимические методы анализа. Томск: Издательство ТГУ. 1981. С. 110-116.
2. Величко В.В., Супрулович В.И., Усаитенко Ю.И. О прочности тиооксиналитов некоторых металлов //Ж. неорганической химии. 1974. Т. 19. №4. С. 1004-1008.
3. Chebotarev V.K., Kraev V.K., Voronkina I.V. and others. Prognostication criterion of potential and practical use of analytical reagents in titrimetria of individual substances //Talanta. 1998. 47 P. 1043-1051.
4. Чеботарев В.К., Краев Ю.К., Воронкина И.В. Прогнозирование возможностей применения и практическое использование аналитических реагентов в титриметрии индивидуальных веществ. //Изв. Вузов. Химия и химическая технология. -1998. -т. 41. -№3. -С. 15-21.
5. Справочник химика /Под редакцией Никольского. 2-е изд. Т. III. М.: Химия, 1964. 10008 с.
6. Лазарев А.И., Харламов И.П., Яковлев Г.Я., Яковлева Е.Ф. Справочник химика-аналитика. -М.: Металлургия, 1976. -138 с.
7. Тулюна Ф.М., Павличенко В.А., Усатенко Ю.И. //Укр. хим. журнал. – 1970. -т. 26, №2, с.201-210.
8. Бырько В.М. Дитиокарбаминаты. -М.: Наука, 1884. -342 с.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТАНТ РАВНОВЕСИЯ РЕАКЦИЙ МАЛОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ И РАСТВОРИМЫХ КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 2006 |
|
RU2323438C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТАНТ РАВНОВЕСИЯ РЕАКЦИЙ МАЛОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ ГРАДИЕНТОМ ТИТРОВАНИЯ | 2008 |
|
RU2395078C1 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНИОННЫХ, КАТИОННЫХ И НЕИОНОГЕННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ | 1998 |
|
RU2141110C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫ В ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ | 2018 |
|
RU2696865C1 |
Способ потенциометрического определения кислоты или щелочи в растворах солей шестивалентного урана | 1960 |
|
SU142807A1 |
Способ определения фенола в воде | 1990 |
|
SU1797051A1 |
ИОНОСЕЛЕКТИВНАЯ МЕМБРАНА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ | 2013 |
|
RU2546045C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССОВОЙ ДОЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП ПОЛИУРОНИДОВ | 2001 |
|
RU2206089C1 |
МЕМБРАНА ИОНОСЕЛЕКТИВНОГО ЭЛЕКТРОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ И СИНТЕТИЧЕСКИХ МОЮЩИХ СРЕДСТВАХ | 2013 |
|
RU2531130C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АДГЕЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ КАТАЛИЗАТОРОВ | 2008 |
|
RU2366938C1 |
Изобретение относится к способам определения термодинамических, реальных, условных констант равновесия неорганических и органических веществ, которые применяются в теоретической и практической областях химии. Способ определения условных произведений растворимости и ионных произведений малорастворимых солей и комплексных соединений включает потенциометрическое титрование, причем в процессе индивидуального потенциометрического титрования достигают предельной степени протекания аналитической реакции путем синхронного уменьшения концентраций компонентов до предельного состояния, при исчезновении скачка потенциала титрования рассчитывают молярную концентрацию компонента, образующего малорастворимое соединение в точке стехиометричности, определяют равновесную концентрацию определяемого вещества в точке стехиометричности и растворимость малорастворимого соединения на основании соотношений и , где Спред – предельная степень протекания индивидуальной аналитической реакции; Мт.с. – равновесная концентрация определяемого вещества в точке стехиометричности, моль/л; SMnAm – растворимость малорастворимого вещества, моль/л; Мопр – исходная молярная концентрация определяемого компонента, моль/л; Vопр – объем определяемого компонента, мл; Vтитр – объем титранта, мл; Мтитр – молярная концентрация титранта, моль/л; n, m – стехиометрические коэффициенты и исходя из Мт.с. и SMnAm определяют соответственно условное произведение растворимости и ионное произведение с учетом значений m и n для данной соли. Достигается упрощение способа и возможность оценки погрешности определения. 5 табл.
Способ определения условных произведений растворимости и ионных произведений малорастворимых солей и комплексных соединений, включающий потенциометрическое титрование, отличающийся тем, что в процессе индивидуального потенциометрического титрования достигают предельной степени протекания аналитической реакции путем синхронного уменьшения концентраций компонентов до предельного состояния, при исчезновении скачка потенциала титрования рассчитывают молярную концентрацию компонента, образующего малорастворимое соединение в точке стехиометричности, определяют равновесную концентрацию определяемого вещества в точке стехиометричности и растворимость малорастворимого соединения на основании соотношений
;
,
где Спред - предельная степень протекания индивидуальной аналитической реакции;
Мт.c - равновесная концентрация определяемого вещества в точке стехиометричности, моль/л;
SMnAm - растворимость малорастворимого вещества, моль/л;
Мопр - исходная молярная концентрация определяемого компонента, моль/л;
Vопр - объем определяемого компонента, мл;
Vтитр - объем титранта, мл;
Мтитр - молярная концентрация титранта, моль/л;
n, m - стехиометрические коэффициенты,
и исходя из Мт.с и SMnAm определяют соответственно условное произведение растворимости и ионное произведение с учетом значений m и n для данной соли.
ВЕЛИЧКО В.В., СУПРУЛОВИЧ В.И., УСАИТЕНКО Ю.И | |||
Журнал неорганической химии | |||
ПРИБОР ДЛЯ ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗВУКОВ | 1923 |
|
SU1974A1 |
Способ изготовления электрических сопротивлений посредством осаждения слоя проводника на поверхности изолятора | 1921 |
|
SU19A1 |
МАТРАЦ ИЗ БРЕЗЕНТА | 1922 |
|
SU1004A1 |
ЛОПАТИН Б.А | |||
Теоретические основы электрохимических методов анализа | |||
- М.: ВШ, 1975, с | |||
Механический грохот | 1922 |
|
SU41A1 |
БУДАНОВ В.В., ВОРОБЬЕВ Н.К | |||
Практикум по физической химии | |||
М.: Химия, 1986, с | |||
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧИСТОГО ГЛИНОЗЕМА И ЕГО СОЛЕЙ ИЗ СИЛИКАТОВ ГЛИНОЗЕМА, ПРОСТЫХ ГЛИН И. Т.П. | 1915 |
|
SU280A1 |
Авторы
Даты
2004-11-20—Публикация
2002-08-29—Подача