Изобретение относится к органической химии, в частности касается новой кристаллической модификации пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты, и может быть использовано в химико-фармацевтической промышленности и медицине.
Известный метод получения обладающего диуретическими свойствами пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1H-пирроло[3,2,1-ij]-хинолин-5-карбоновой кислоты формулы I предполагает кристаллизацию из ДМФА [1]. Согласно данным порошкового рентгенофазового анализа, получаемый таким образом продукт представляет собой чистую полиморфную модификацию анилида (I) светло-желтого цвета, условно названную α-формой. Она характеризуется определенным набором значений межплоскостных расстояний и относительных интенсивностей отражений (Табл.1).
Недостатком известной кристаллической модификации пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты является то, что она представляет собой мелкие игольчатые кристаллы. Именно это свойство создает ряд существенных технологических проблем при крупномасштабном производстве - мелко-кристаллический осадок α-формы весьма сложно фильтровать, промывать и сушить. Кроме того, дополнительные трудности создает использование для кристаллизации ДМФА - из-за высокой температуры кипения он трудно удаляется из мелкокристаллического конечного продукта, при том, что высокая токсичность этого растворителя обуславливает очень строгие требования к его содержанию в лекарственных препаратах (предельно допустимое остаточное количество в фармацевтических субстанциях составляет не более 880 ppm [2]).
В основу настоящего изобретения поставлена задача получения новой кристаллической модификации пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты, обладающей более выгодными фармацевтическими и биологическими свойствами.
Поставленная задача достигается за счет того, что получена новая кристаллическая модификация анилида (I), условно названная β-формой, характеризующаяся другими значениями межплоскостных расстояний и относительных интенсивностей отражений (Табл.2), а также проявляющая повышенный диуретический эффект.
В отличие от α-формы, новая полиморфная модификация пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты (β-форма) представляет собой легко поддающиеся фильтрованию и промывке крупные светло-желтые октаэдрические кристаллы. Не вызывает β-форма и проблем при сушке, поскольку образуется она при кристаллизации анилида (I) из легкокипящего и малотоксичного этилацетата (допустимое остаточное количество в лекарственных препаратах составляет 5000 ppm [2]).
Для характеристики обеих полиморфных модификаций пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты использован комплекс различных физико-химических и биологических методов анализа, проведенных в одинаковых условиях.
Пример 1. Порошковый рентгенофазовый анализ. Подтверждение того, что известный и новый продукт являются различными чистыми полиморфными модификациями анилида (I) получено с помощью порошкового рентгенофазового анализа, проведенного не только для индивидуальных α- и β-форм, но и для их смесей, образующихся при перекристаллизации из других растворителей. Исследования выполнены на дифрактометре Siemens D500 (излучение CuKα, графитовый монохроматор). Полученные рентгенограммы обработаны с помощью программ PowderX и WinPLOTR [3, 4] и показаны на Рис.1.
Представленные на Рис.1 данные наглядно свидетельствуют о том, что рентгенограммы α- и β-форм не имеют ничего общего. Следовательно, эти образцы являются чистыми полиморфными модификациями анилида (I). В то же время образцы, полученные кристаллизацией из диоксана и этанола, представляют собой смеси этих двух полиморфов в разных соотношениях, поскольку на соответствующих им рентгенограммах наблюдаются линии, характерные для α- и β-форм. Образцы 3 и 4 получены из разных растворителей, поэтому можно утверждать, что они не являются кристаллосольватами. Это же утверждение относится и к образцу 2 (α-форме). Попытка расшифровать структуру α-формы по порошковой рентгенограмме оказалась безуспешной в силу того, что линии на рентгенограмме заметно уширены и надежно определить параметры ячейки не удалось. Получить кристаллы α-формы, пригодные для монокристального рентгеноструктурного исследования тоже не удалось. Следует заметить, что, скорее всего, эта полиморфная модификация имеет объем элементарной ячейки около 9000 Å3 и в этом случае определение структуры по порошковой рентгенограмме вряд ли возможно. Тем не менее, для надежной идентификации α- и β-полиморфных модификаций пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты можно использовать как сами порошковые рентгенограммы (Рис.1), так и данные о характерных для каждой их них межплоскостных расстояниях и относительных интенсивностях отражений (табл.1 и 2).
На рис.1 представлены порошковые дифрактограммы образцов анилида (I), полученных кристаллизацией из этилацетата (1 - β-форма), ДМФА (2 - α-форма), диоксана (3 - смесь α- и β-форм с преобладанием β-формы) и этанола (4 - смесь смесь α- и β-форм с преобладанием α-формы).
Пример 2. Монокристальное рентгеноструктурное исследование. Кристаллы новой β-формы пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты оказались пригодными для монокристального рентгеноструктурного исследования, что позволило однозначно определить особенности ее пространственного строения. Так, в частности, установлено, что в независимой части элементарной ячейки находятся две молекулы (А и В), отличающиеся ориентацией метоксигруппы и степенью уплощенности (Рис.2, табл.3 и 4). Трициклический фрагмент, атомы O(1), O(2) и карбамидная группа в обеих молекулах лежат в одной плоскости с точностью 0.04 Å, что, по-видимому, обусловлено наличием двух сильных внутримолекулярных водородных связей O(2)-H(2O)…O(3) [H…O 1.30 Å, O-H…O 171° в молекуле A и H…O 1.56 Å, O-H…O 151° в молекуле B] и N(2)-H(2N)…O(1) [H…O 1.61 Å, N-H…O 144° в A и H…O 1.80 Å, N-H…O 147° в B]. Образование водородных связей приводит также к значительному удлинению связи O(1)-C(9) до 1.244(1) Å в A и до 1.252(2) Å в B, а также связи O(3)-C(12) - до 1.268(2) Å в A и 1.255(2) Å в B по сравнению с их средним значением [5] 1.210 Å. Связь O(2)-C(7), наоборот, укорочена до 1.359(2) Å в A и до 1.329(2) Å в B (среднее значение 1.362 Å). Связь C(7)-C(8) удлинена до 1.372(2) Å в A и 1.391(2) Å в B (среднее значение 1.326 Å), что характерно для хинолоновых соединений. Пара-метоксифенильный заместитель находится в ap-конформации относительно связи C(8)-C(12) и в молекуле A несколько развернут относительно плоскости карбамидного фрагмента, а в молекуле B копланарен этой плоскости (торсионные углы C(13)-N(2)-C(12)-C(8) 176.3(1)° в A и -178.5(2)° в B, C(12)-N(2)-C(13)-С(14) 22.4(2)° в А и 0.6(3)° в B). На взаимное расположение карбамидной группы и ароматического цикла влияют два противоположно направленных фактора: внутримолекулярная водородная связь C(14)-Н(14)…O(3) [H…O 2.38 Å C-H…O 117° в молекуле A и H…O 2.28 Å C-H…O 121° в молекуле B], стабилизирующая копланарное расположение фрагментов и отталкивание между атомами водорода H(18)…H(2N) 2.36 Å в A и 2.30 Å в B (сумма ван-дер-ваальсовых радиусов [6] 2.34 Å), способствующее развороту фрагментов друг относительно друга. Можно предположить, что более выраженная копланарность карбамидной группы и ароматического цикла в молекуле B определяется более сильным влиянием водородной связи.
На рис.2 представлено строение молекул A и B β-формы пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты с нумерацией атомов.
Метоксигруппа в молекуле A находится в цис-положении относительно связи C(15)-C(16), а в молекуле В - в транс-положении относительно этой же связи (торсионный угол С(15)-С(16)-0(4)-С(19) 1.6(2)° в А и -172.7(1)° в B) и практически копланарна плоскости ароматического цикла, несмотря на достаточно сильное отталкивание между атомами цикла и метальной группой (укороченные внутримолекулярные контакты H(15)…C(19) 2.56 Å (2.87 Å), H(19а)…C(15) 2.78 Å (2.87 Å), H(19с)…C(15) 2.77 Å (2.87 Å) в молекуле A и Н(17)…С(19) 2.56 Å (2.87 Å), H(17)…H(19d) 2.32 Å (2.34 Å), H(19d)…C(17) 2.78 Å (2.87 Å), Н(19е)…С(17) 2.77 Å (2.87 Å) в молекуле В).
В кристалле молекулы A и B образуют слои, параллельные кристаллографической плоскости (-1 -1 2). Молекулы соседних слоев расположены друг относительно друга по типу «голова к хвосту», а степень их перекрывания и расстояние между слоями (3.37 Å) позволяют предположить существование стэкинг-взаимодействия.
Кристаллы β-формы пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты моноклинные (этилацетат), при 20°C a=16.381(2), b=8.459(1), c=23.630(2) Å, β=108.61(1)°, V=3103.1(4) Å3, Mr=336.34, Z=8, пространственная группа P21/n, dвыч=1.440 г/см3, µ(MoKα)=0.103 мм-1, F(000)=1408. Параметры элементарной ячейки и интенсивности 33430 отражений (8993 независимых, Rint=0.095) измерены на дифрактометре Xcalibur-3 (MoKα излучение, CCD-детектор, графитовый монохроматор, ω-сканирование, 2θмакс=60°).
Структура расшифрована прямым методом по комплексу программ SHELXTL [7]. Положения атомов водорода выявлены из разностного синтеза электронной плотности и уточнены по модели "наездника" с Uизо=nUэкв неводородного атома, связанного с данным водородным (n=1.5 для метальной группы и n=1.2 для остальных атомов водорода). Атомы водорода, участвующие в образовании водородных связей, уточнены в изотропном приближении. Структура уточнена по F2 полноматричным МНК в анизотропном приближении для неводородных атомов до wR2=0.032 по 8873 отражениям (R1=0.032 по 1951 отражениям с F>4σ(F), S=0.465). Межатомные расстояния и валентные углы представлены в табл.3 и 4 соответственно.
Пример 3. Спектроскопия ЯМР в растворе. Для качественного анализа известной α-формы и новой β-формы пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты использована спектроскопия ЯМР 1Н и 13С в растворе.
Спектры ЯМР 1Н и 13С зарегистрированы на спектрометре Varian Mercury-400 (400 МГц для 1Н и 100 МГц для 13С) в растворе ДМСО-d6, внутренний стандарт ТМС.
Приведенные в табл.5 и 6 данные свидетельствуют о том, что оба исследуемых образца имеют одну и ту же химическую формулу, т.е. являются пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты. Как и следовало ожидать, после растворения характерные для кристаллов различия полиморфных модификаций исчезают - в результате для известной α-формы и новой β-формы получаем практически идентичные спектры ЯМР 1Н и 13С.
Пример 4. Высокоэффективная жидкостная хроматография. Чистоту α- и β-форм пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты определяли с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Исследования проведены на жидкостном хроматографе Waters Alliance 2695, детектор Waters PDA 2998 (диодноматричный в УФ- и видимой областях спектра), длина волны детектора 235 нм, аналитическая колонка Agilent Zorbax SB-CN размером 250×4.6 мм с диаметром частиц 5 мкм, температура термостата колонки 30°C, подвижная фаза: смесь 0.05М фосфатного буферного раствора с pH 3.0 и ацетонитрила (55:45), скорость потока подвижной фазы 1.0 мл/мин, анализируемый раствор: 0,5 мг/мл в ацетонитриле, объем пробы анализируемого раствора 20 мкл.
Представленные в табл.7 результаты свидетельствуют о высокой степени чистоты как известной α-формы, так и новой β-формы пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты - содержание основного вещества составляет не менее 99.93%.
Пример 5. Спектроскопия ЯМР в твердом теле. В отличие от спектроскопии ЯМР растворов, успешно решать задачи по определению фазового состава (включая полиморфизм) и структуры твердых материалов любой степени упорядоченности позволяет метод ЯМР в твердом теле. Поэтому исследование полиморфных различий и полиморфной чистоты известной α-формы и новой β-формы анилида (I) проведено с помощью метода твердотельной спектроскопии ЯМР на ядрах 13С.
Спектры ЯМР 13С обеих кристаллических модификаций анилида (I) были получены на спектрометре ЯМР AVANCE-II 400 производства фирмы BRUKER с рабочей частотой 100.4 МГц для ядер 13С. Для регистрации спектров использовался двухканальный твердотельный датчик с системой ВМУ (вращение под «магическим» углом) с внешним диаметром ротора 4 мм. Образец в виде порошка помещался в ВМУ-роторы из керамики. Скорость вращения образца составляла 12000 Гц. Спектры ЯМР ВМУ на ядрах 13С регистрировались с использованием методики переноса поляризации (CP/MAS) с линейно убывающим импульсом по ядрам 1Н во время переноса поляризации и радиочастотной развязкой высокой мощности SW-TPPM (τ=8 µs, φ=15°) по протонам во время регистрации спектра. Время контакта составляло 2 мс, время между сканами - 2 с, время 90-градусного импульса по ядрам 1Н - 5 мкс, количество сканов - 1024. В качестве внешнего стандарта шкалы химических сдвигов использовался ТМС (0 м.д.).
Анализ представленных в Табл.8 данных показывает, что новая β-форма представляет собой кристаллическую фазу, в которой молекулы исходного соединения находятся в двух неэквивалентных позициях (этот вывод полностью согласуется с результатами описанного в примере 2 монокристального рентгеноструктурного исследования β-формы). На это указывает удвоение большинства сигналов ЯМР 13С по сравнению со спектром ЯМР 13С данного вещества, полученного в растворенном виде. На высокую кристалличность указывает малая ширина линий спектров ВМУ ЯМР 13С.
Известная α-форма, наоборот, является полиморфной модификацией, в которой присутствует только один тип молекул. Об этом свидетельствует общее число синглетных сигналов ЯМР 13C, равное 19, что совпадает с количеством атомов углерода в исследуемой молекуле, а также отсутствие расщепления одинарных сигналов, как это наблюдалось для β-формы. В отличие от спектра ЯМР 13С данного вещества, полученного в растворенном виде, все атомы углерода в кристаллической α-форме неэквивалентны, так как на их неэквивалентность влияет не только расположение внутри молекулы, но и положение самой молекулы относительно соседних молекул.
Положения линий в спектрах ЯМР 13С для α- и β-форм не совпадают. Меньшая ширина линий в спектре ЯМР 13С β-формы указывает на более высокую степень ее кристалличности по сравнению с α-формой.
Исследование известной α-формы и новой β-формы методом твердотельной спектроскопии ЯМР на ядрах 13С показало, что они являются принципиально разными полиморфными модификациями пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты с практически полной полиморфной чистотой.
Пример 6. Диуретическую активность новой кристаллической модификации (β-формы) пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты в сравнении с активностью известной кристаллической модификации (α-формы) того же соединения изучали на белых крысах весом 180-200 г (12 животных на каждое вещество) по стандартной методике [8]. Все подопытные животные получали через желудочный зонд водную нагрузку из расчета 5 мл на 100 г массы тела. Контрольная группа животных получала только аналогичное количество воды с твином-80. Исследуемые вещества вводили перорально в дозе 10 мг/кг (средняя эффективная доза известной α-формы) в виде тонкой водной суспензии, стабилизированной твином-80. После этого подопытные животные помещались в "обменные клетки". Показателем интенсивности мочевыделения служило количество мочи, выделенное животными за 5 часов. Представленные в табл.9 экспериментальные данные позволяют сделать вывод о том, что новая кристаллическая модификация (β-форма) пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигадро-1Н-пирроло[3,2,1-ij]-хинолин-5-карбоновой кислоты по силе диуретического действия в среднем на 19% превышает известную α-форму.
Таким образом, представленный в описании комплекс физико-химических методов анализа подтверждает, что заявлена новая кристаллическая модификация (β-форма) пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты. В отличие от известной α-формы, полученное вещество обладает улучшенными фармацевтическими свойствами и проявляет повышенный диуретический эффект, благодаря чему может найти широкое применение в различных областях медицины.
Источники информации
1. Пат. Украины №86883 / C07D 215/22, A61K 31/47, опубл. 2009.
2. European Pharmacopoeia, 6th Edition. - 2008, Vol.1. - P.601-610.
3. C.Dong / PowderX: Windows-95-based program for powder X-ray dif-fraction data processing. - J. Appl. Crystallogr. - 1999. - Vol.32. - P.838.
4. J.Rodriguez-Carvajal, T.Roisnel / FullProf.98 and WinPLOTR: New Windows 95/NT Applications for Diffraction. Commission for Powder Diffraction, International Union of Crystallography, Newsletter No. 20 (May-August) Summer 1998.
5. H.-B.Burgi, J.D.Dunitz / Structure Correlation, VCH, Weinheim, 1994, Vol.2. - P.741.
6. Ю.В.Зефиров / Кристаллография. - 1997. - Т.42, №5. - С.936.
7. G.М.Sheldrick / Acta Crystallogr. - 2008. Vol. A64. - P.112.
8. Л.H.Сернов, B.B.Гацура / Элементы экспериментальной фармакологии. - М.: Медицина, 2000. - С.117.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ТРИЦИКЛИЧЕСКИЕ АЗОТСОДЕРЖАЩИЕ СОЕДИНЕНИЯ И ПРОИЗВОДНЫЕ ТЕТРАГИДРОХИНОЛИНА ИЛИ ИХ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМЫЕ СОЛИ | 1991 |
|
RU2023712C1 |
ТРИЦИКЛИЧЕСКИЕ ОКСАЗОЛИДИНОНОВЫЕ АНТИБИОТИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ | 2009 |
|
RU2530884C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МЕТИЛ 3-АЦИЛ-4-ЦИАНО-5-(ДИЦИАНОМЕТИЛЕН)-2-ГИДРОКСИ-2,5-ДИГИДРО-1H-ПИРРОЛ-2-КАРБОКСИЛАТОВ | 2018 |
|
RU2700928C2 |
КОМПОЗИЦИИ И СПОСОБЫ ЛЕЧЕНИЯ РАКА | 2006 |
|
RU2409579C2 |
КОМПОЗИЦИИ И СПОСОБЫ ЛЕЧЕНИЯ РАКА | 2006 |
|
RU2547148C2 |
Способ получения производных пиперазинилбензогетероциклических соединений или их кислотно-аддитивных солей | 1979 |
|
SU993818A3 |
Производные 1-(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксибензил)изатина, обладающие антиагрегационной активностью | 2023 |
|
RU2822271C1 |
ПРИМЕНЕНИЕ ГИДРИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДНЫХ ПИРРОЛО[3,2,1-IJ]ХИНОЛИН-1-ИЛИДЕН-2-ТИОКСОТИАЗОЛИДИН-4-ОНОВ В КАЧЕСТВЕ ИНГИБИТОРОВ ФАКТОРОВ СВЕРТЫВАНИЯ КРОВИ XA И XIA | 2023 |
|
RU2819897C1 |
1,7-АНЕЛЛИРОВАННЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ 3-(ПИПЕРАЗИНОАЛКИЛ)-ИНДОЛА, СПОСОБ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ (ВАРИАНТЫ), СОДЕРЖАЩАЯ ИХ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ И ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ | 1992 |
|
RU2083580C1 |
КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ ε-МОДИФИКАЦИЯ N-[2-(ДИЭТИЛАМИНО)ЭТИЛ]-5-[(Z)-(5-ФТОР-1,2-ДИГИДРО-2-ОКСО-3Н-ИНДОЛ-3-ИЛИДЕН)МЕТИЛ]-2,4-ДИМЕТИЛ-1Н-ПИРРОЛ-3-КАРБОКСАМИД МАЛАТА, СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ЕЕ ОСНОВЕ | 2014 |
|
RU2567535C1 |
Изобретение относится к новой кристаллической модификации пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло-[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты формулы:
полученной кристаллизацией из этилацетата, где значения межплоскостных расстояний (d) и относительных интенсивностей отражений (Iотн.) приведены в пункте 1 формулы. Новая кристаллическая модификация проявляет повышенный диуретический эффект. 2 ил., 9 табл., 6 пр.
Кристаллическая модификация пара-метоксианилида 6-гидрокси-4-оксо-2,4-дигидро-1Н-пирроло[3,2,1-ij]хинолин-5-карбоновой кислоты, характеризующаяся следующими межплоскостными расстояниями (d) и относительными интенсивностями отражений (Iотн.):
и проявляющая диуретическую активность.
Зубчатое колесо со сменным зубчатым ободом | 1922 |
|
SU43A1 |
Пневматический прибор для непрерывного измерения бумажных и тому подобных лент | 1949 |
|
SU86286A1 |
Дифференциальный индукционный манометр для измерения удельного веса жидкостей | 1949 |
|
SU86883A1 |
КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ АЗЕПИНА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ АНТИДИУРЕТИЧЕСКИХ АГЕНТОВ | 2001 |
|
RU2269517C2 |
Авторы
Даты
2013-04-27—Публикация
2012-02-16—Подача