СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСХОДА РАСПРОСТРАНЕННОГО ГНОЙНОГО ПЕРИТОНИТА Российский патент 2013 года по МПК G01N33/48 G01N33/68 

Описание патента на изобретение RU2498300C1

Изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии и реаниматологии и может быть использовано для определения исхода распространенного гнойного перитонита (РГП).

Известен способ прогнозирования неблагоприятного исхода распространенного перитонита, заключающейся в исследовании у больных содержания лактоферрина в перитонеальном экссудате в первые сутки послеоперационного периода и при значении показателя менее 2500 нг/мл прогнозируют неблагоприятный исход [2]. Недостатком способа является необходимость исследования перитонеального экссудата в первые сутки после операции, что задерживает начало мероприятий, направленных на обеспечение благоприятного исхода заболевания.

Известен способ прогнозирования исхода комплексного лечения больных РГП при абдоминальном введении имозимазы с определением показателей уровня плазминогена, продуктов деградации фибриногена и фибрина, а также показателей агрегации и дезагрегации тромбоцитов при поступлении и в процессе лечения больного [3]. Недостатком способа является длительность проведения исследований для формирования прогноза исхода заболевания.

Наиболее близким к предлагаемому является способ прогнозирования исхода заболевания больных РГП с определением на 2 сутки заболевания концентрации общего холестерина (ОХс), холестерина липопротеидов высокой плотности (Хс-ЛПВП), величины лейкоинтоксикационного индекса (ЛИИ), индекса сдвига лейкоцитов (ИСЛ) и при концентрации ОХс ниже 2,5 ммоль/л, Хс-ЛПВП ниже 0,9, значении ЛИИ выше 4,0 и ИСЛ выше 6,0 прогнозируют неблагоприятный исход лечения [4]. Недостатком способа является необходимость определения заявляемых показателей только на 2 сутки заболевания, что задерживает начало мероприятий, направленных на обеспечение благоприятного исхода РГП.

Задачей предлагаемого способа является раннее прогнозирование (в 1 сутки после установки диагноза) исхода РГП.

Поставленную задачу осуществляют за счет того, что с помощью биолюминесцентного метода определяют активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР в лимфоцитах периферической крови больных РГП в 1 сутки после постановки диагноза. Затем рассчитывают метаболический коэффициент (МК), представляющий собой соотношение произведений активности ГР и НАДФГДГ к произведению активностей ЛДГ и МДГ, то есть

МК=(ГР×НАДФГДГ)/(ЛДГ×МДГ).

При значении МК ниже 0,005 прогнозируют неблагоприятный исход заболевания, при МК равном или выше 0,005 прогнозируют благоприятный исход РГП.

Значение 0,005 получено опытным путем на основании сопоставления значений рассчитываемого МК и данных последующего наблюдения за клиническим состоянием больных РГП. Значение МК ниже 0,005 свидетельствует о снижении активности ферментативных реакций, окисляющих НАДФН, которые реализуют антиоксидантные функции и осуществляют перенос интермедиатов с энергетических процессов на реакции аминокислотного обмена.

Способ осуществляют следующим образом. У больных в первые сутки после постановки диагноза РГП забирают венозную кровь из локтевой вены свободным током в пробирки с гепарином. Выделяют лимфоциты. Центрифугируют в градиенте плотности фиколл-верографина по стандартной методике A. Boyum (1968) [7]. Подсчитывают количество лимфоцитов, например, в камере Горяева. При контроле морфологического состава лейкоцитарных взвесей определяют чистоту выхода лимфоцитов, которая составляет не менее 97%. 1 млн. выделенных клеток используют для определения активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР лимфоцитов одним из известных способов, например, биолюминесцентным [5, 6]. Для этого суспензию выделенных лимфоцитов, содержащую клетки в концентрации 1,0 млн/мл, разрушают путем осмотического лизиса с добавлением дистиллированной воды (1:5 по объему) и 1,0-2,0 мМ дитиотреитола. Затем непосредственно определяют активность ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР. Для этого в 150 мкл инкубационной смеси, содержащей соответствующий субстрат и кофактор, вносят 50 мкл суспензии разрушенных лимфоцитов. Конкретные значения концентраций субстратов и коферментов, а также pH среды для определяемых ферментов представлены в таблице 1.

Таблица 1 Концентрация субстратов и коферментов и pH буфера для определяемых ферментов Фермент Субстрат, мМ Кофактор, мМ pH буфера ЛДГ Лактат - 2,0 НАД - 0,50 9,0 МДГ Малат - 2,0 НАД - 2,50 9,8 НАДФГДГ Оксоглутарат - 100 НАДФН - 0,0025 7,4 ГР GSH - 0,5 НАДФН - 0,0025 7,4 Примечание: среду с pH 9,0 и 9,8 готовят на Трис-HCl буфере (ICN Biomedicals Inc., США); с pH 7,4 - на K+, Na+-фосфатном буфере (буфер готовят из K2HPO4 и NaH2PO4 (Реахим, Россия)).

Необходимо отметить, что в инкубационную смесь для определения активности НАДФГДГ дополнительно вносят NH4CI в концентрации 5,0 мМ.

После инкубации исследуемых проб при 37°C в течение 30 минут для ЛДГ и МДГ и 5 минут для НАДФГДГ и ГР к 200 мкл инкубационной смеси добавляют 50 мкл флавинмононуклеотида (ФМН) в концентрации 1,5×10-5 M, 50 мкл 0,0005% миристинового альдегида и 10 мкл ферментативной системы НАДН : ФМНоксидоредуктаза-люцифераза (все реактивы биолюминесцентной системы разводят в 0,1 М K+, Na+-фосфатном буфере с pH 7,0). После смешивания биолюминесцентных реактивов и инкубационной пробы с помощью биохемилюминометра, например марки "БЛМ-8803" измеряют свечение. Учитывая, что в клетках имеется определенное количество субстратов для течения различных метаболических реакций, в том числе и катализируемых исследуемыми ферментами, определяют показатели, условно названные - субстратный фон ферментов. Определяют в тех же условиях, что и для вышеперечисленных дегидрогеназ, но в инкубационную смесь вместо соответствующего субстрата вносят буфер. В результате измерения свечения на биолюминометре получают относительные значения активности исследуемых ферментов. Чтобы получить абсолютные значения активности строят графики зависимости интенсивности биолюминесценции от концентрации НАДН и НАДФН (калибровочный график). Для этого 200 мкл стандартного раствора НАДИ или НАДФН в диапазоне 10-9-10-4 М вносят в кюветы биолюминометра, содержащие ФМН, миристиновый альдегид и НАД(Ф)Н : ФМНоксидоредуктазу-люциферазу в концентрациях указанных выше, после чего производят измерение интенсивности биолюминесценции. В связи с широким диапазоном pH буферов, используемых для определения дегидрогеназной активности, а также pH-зависимостью биолюминесценции ферментативной системы из светящихся бактерий, калибровочные графики строят для каждого pH буфера. Активность ферментов рассчитывают по формуле:

А=Δ[С]×V/Т

где:

А - активность фермента, Е на 1×104 лимфоцитов (1Е=1 мкмоль/мин [1]);

Δ[C] - разница концентраций НАДН или НАДФН в пробах "фермент" и "фон фермента", мкмоль;

V - объем пробы, мл;

T - время инкубации, мин.

Затем по активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР рассчитывают величину МК как соотношение произведений активности ГР и НАДФГДГ к произведению активностей ЛДГ и МД. При значении МК ниже 0,005 прогнозируют неблагоприятный исход заболевания, при МК равном или выше 0,005 прогнозируют благоприятный исход РГП.

Данный способ апробирован на 31 больном РГП.

Таблица 2 Прогноз исхода РГП по значению МК Прогноз исхода РГП МК 1 Благоприятный исход 0,179 2 Неблагоприятный исход 0,002 3 Благоприятный исход 0,006 4 Благоприятный исход 0,327 5 Неблагоприятный исход 0,00003 6 Благоприятный исход 0,183 7 Благоприятный исход 0,394 8 Благоприятный исход 7,589 9 Неблагоприятный исход 0,001 10 Благоприятный исход 0,212 11 Благоприятный исход 0,039 12 Неблагоприятный исход 0,004 13 Благоприятный исход 1,001 14 Неблагоприятный исход 0,0008 15 Благоприятный исход 0,324 16 Благоприятный исход 0,008 17 Неблагоприятный исход 0,0004 18 Благоприятный исход 1,230 19 Неблагоприятный исход 0,004 20 Благоприятный исход 0,056 21 Неблагоприятный исход 0,001 22 Благоприятный исход 0,532 23 Благоприятный исход 0,946 24 Неблагоприятный исход 0,003 25 Благоприятный исход 0,290 26 Неблагоприятный исход 0,002 27 Благоприятный исход 0,0048 28 Благоприятный исход 0.612 29 Благоприятный исход 0,101 30 Неблагоприятный исход 0,001 31 Благоприятный исход 0,273

По результатам проведенного определения МК и последующему анализу исхода заболевания установлено, что у 30 больных наблюдалось совпадение прогноза (96,8% совпадений). У одного больного с благоприятным исходом заболевания МК составил 0,0048. Следовательно, чувствительность метода составила 96,8%, специфичность равна 100%.

Клинический пример 1.

Больной В., 33 года (история болезни №26230) доставлен скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г.Красноярска с клиникой перитонита. Сопутствующий диагноз: хронический панкреатит. Из анамнеза известно, что болеет в течении 2-х суток.

При исследовании лимфоцитов периферической крови биолюминесцентным методом с определением активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР обнаружено, что величина МК составила 0,212 (прогнозируется благоприятный исход РПГ).

Больной оперирован в экстренном порядке. На операции выявлена перфоративная язва желудка, распространенный гнойный перитонит. Произведено ушивание перфоративной язвы, санация, дренирование брюшной полости. Через 48 часов произведена программированная санация брюшной полости.

В послеоперационном периоде в течении 7 дней в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Затем, по стабилизации состояния, переведен в хирургическое отделение, где консервативная терапия продолжена.

Послеоперационный период без осложнений. Больной выписан на 21-е сутки в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение у хирурга по месту жительства.

Клинический пример 2.

Больной Г., 44 года (история болезни №16323) доставлен скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г.Красноярска с клиникой перитонита. Из анамнеза известно, что болеет в течении 2-х суток, а сутки назад боли в животе приняли разлитой характер.

При исследовании лимфоцитов периферической крови биолюминесцентным методом с определением активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР обнаружено, что величина МК составила 1,001 (прогнозируется благоприятный исход РПГ).

Больной оперирован в экстренном порядке. На операции выявлен гангренозно-перфоративный аппендицит, распространенный гнойный перитонит. Произведена аппендэктомия, санация, дренирование брюшной полости. На 2-е и 4-е сутки после первичной операции произведены программированные санации брюшной полости.

В послеоперационном периоде в течении 5 дней в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Затем консервативная терапия продолжена в хирургическом отделении.

Послеоперационный период без осложнений. Больной выписан на 21-е сутки в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение у хирурга по месту жительства.

Клинический пример 3.

Больная Г., 73 года (история болезни №11541) доставлена скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г.Красноярска с клиникой ущемленной вентральной грыжи, перитонита. Сопутствующий диагноз: ИБС, гипертоническая болезнь. Из анамнеза известно, что болеет в течении 40 часов.

При исследовании лимфоцитов периферической крови биолюминесцентным методом с определением активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР обнаружено, что величина МК составила 0,004 (прогнозируется неблагоприятный исход РПГ).

Больной в экстренном порядке произведена герниолапаротомия. На операции выявлен некроз участка тонкой кишки с перфорацией, распространенный гнойный перитонит. Произведена резекция тонкой кишки с наложением анастомоза, санация, дренирование брюшной полости. На 2-е и 4-е сутки после первичной операции произведены программированные санации брюшной полости.

В послеоперационном периоде в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Послеоперационный период на 13-е сутки после последней программной санации осложнился эвентрацией. Произведено ушивание эвентрации. Несмотря на проводимую терапию состояние больной ухудшалось, нарастала полиорганная недостаточность. На 34-е сутки госпитализации констатирована смерть.

Клинический пример 4.

Больной С., 53 года (история болезни №14710) доставлен скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г.Красноярска с клиникой перфорации полого органа, перитонита. Из анамнеза известно, что болеет в течении 8 дней.

При исследовании лимфоцитов периферической крови биолюминесцентным методом с определением активности ЛДГ, МДГ, НАДФГДГ и ГР обнаружено, что величина МК составила 0,001 (прогнозируется неблагоприятный исход РПГ).

Больной в экстренном порядке оперирован. На операции выявлена перфорация ободочной кишки, распространенный гнойный перитонит. Произведена колостомия, санация, дренирование брюшной полости. Через 48 часов произведена программированная санация брюшной полости.

В послеоперационном периоде в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Несмотря на проводимую терапию состояние больного ухудшалось, нарастала полиорганная недостаточность с развитием септического шока. На 3-й сутки госпитализации констатирована смерть.

Преимуществами предлагаемого способа являются:

1) возможность раннего прогноза исхода РГП - в течение 1 суток после постановки диагноза;

2) высокий уровень достоверности прогноза - 96,8%. Предложенный способ может быть рекомендован для применения в клинической практике.

Используемые источники

1. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. - М.: Медицина, 1998. - 704 с.

2. Патент РФ №2251700 C2, G01N 33/68, G01N 33/48, G01N 33/53, БИПМ №13, 10.05.2005.

3. Патент РФ №2275632 C2, G01N 33/48, G01N 33/49, G01N 33/50, БИПМ №12, 27.04.2006.

4. Патент РФ №2292048 С2, G01N 33/92, БИПМ №2, 20.01.2007.

5. Савченко А.А., Сунцова Л.Н. Высокочувствительное определение активности дегидрогеназ в лимфоцитах периферической крови человека биолюминесцентным методом // Лабораторное дело. - 1989. - №11. - С.23-25.

6. Савченко А.А. Биолюминесцентное определение активности НАД- и НАДФ-зависимых глутаматдегидрогеназ лимфоцитов // Лаб. дело. - 1991. - №11. - С.22-25.

7. Boyum A. Isolation of lymphocytes from blood and bone marroow // Scand. J. Clin. Lab. Invest. - 1968. - Vol.21 (Suppl.97). - P.77-80.

Похожие патенты RU2498300C1

название год авторы номер документа
Способ прогнозирования исхода острого деструктивного панкреатита 2016
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Борисов Александр Геннадьевич
  • Здзитовецкий Дмитрий Эдуардович
  • Гвоздев Иван Игоревич
  • Медведев Андрей Юрьевич
RU2651030C1
ЦИТОМЕТРИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСХОДА РАСПРОСТРАНЕННОГО ГНОЙНОГО ПЕРИТОНИТА 2018
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Каспаров Эдуард Вильямович
  • Борисов Александр Геннадьевич
  • Черданцев Дмитрий Владимирович
  • Первова Ольга Владимировна
  • Кудрявцев Игорь Владимирович
  • Беленюк Василий Дмитриевич
RU2691742C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ АБДОМИНАЛЬНОГО СЕПСИСА У БОЛЬНЫХ С РАСПРОСТРАНЕННЫМ ГНОЙНЫМ ПЕРИТОНИТОМ 2015
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Борисов Александр Геннадьевич
  • Здзитовецкий Дмитрий Эдуардович
  • Гвоздев Иван Игоревич
RU2620560C1
СПОСОБ ПРОГНОЗА ПРОГРЕССИРОВАНИЯ ЖЕЛУДОЧКОВОЙ ЭКСТРАСИСТОЛИИ У БОЛЬНЫХ ПОСТИНФАРКТНЫМ КАРДИОСКЛЕРОЗОМ 2014
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Гоголашвили Николай Гамлетович
  • Литвиненко Мария Викторовна
RU2554808C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ОСТРОГО ЭНДОМЕТРИТА ПОСЛЕ МЕДИЦИНСКОГО АБОРТА 2010
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Россиева Татьяна Львовна
  • Цхай Виталий Борисович
RU2452377C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЛИМФОЦИТОВ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ АДЕНОИДИТЕ У ДЕТЕЙ 2012
  • Терскова Наталья Викторовна
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Вахрушев Сергей Геннадиевич
  • Борисов Александр Геннадьевич
RU2495423C1
СПОСОБ ПРОГНОЗА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К ИНТЕРФЕРОНУ У БОЛЬНЫХ ПОЧЕЧНО-КЛЕТОЧНЫМ РАКОМ 2010
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Куртасова Людмила Михайловна
  • Хват Наталья Сергеевна
RU2437101C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОВТОРНЫХ ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ В СОЧЕТАНИИ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ИШЕМИЧЕСКОГО ИНСУЛЬТА 2010
  • Шимохина Наталья Юрьевна
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Петрова Марина Михайловна
RU2425640C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ГЕМОРРАГИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ХИМИОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ОСТРЫМИ ЛЕЙКОЗАМИ 2006
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Смирнова Ольга Валентиновна
  • Манчук Валерий Тимофеевич
  • Москов Виктор Иванович
RU2324190C2
Способ прогнозирования риска неблагоприятного исхода у пациентов с распространенным перитонитом 2023
  • Сигуа Бадри Валериевич
  • Котков Павел Александрович
  • Петров Сергей Викторович
  • Арутюнян Самвел Овакимович
  • Земляной Вячеслав Петрович
RU2794829C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСХОДА РАСПРОСТРАНЕННОГО ГНОЙНОГО ПЕРИТОНИТА

Изобретение относится к медицине, а именно к способу прогнозирования распространенного гнойного перитонита (РГП). Сущность способа состоит в том, что с помощью биолюминесцентного метода определяют активность лактатдегидрогеназы (ЛДГ), малатдегидрогеназы (МДГ), НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы (НАДФГДГ) и глутатионредуктазы (ГР) в лимфоцитах периферической крови больных РГП. Затем рассчитывают метаболический коэффициент (МК), представляющий собой соотношение произведений активности ГР и НАДФГДГ к произведению активностей ЛДГ и МДГ, то есть МК=(ГР×НАДФГДГ)/(ЛДГ×МДГ). При значении МК ниже 0,005 прогнозируют неблагоприятный исход заболевания, при МК равном или выше 0,005 прогнозируют благоприятный исход РГП. Использование заявленного способа позволяет осуществить ранний прогноз исхода РГП после постановки диагноза и обеспечить высокий уровень достоверности прогноза. 4 пр., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 498 300 C1

Способ прогнозирования исхода распространенного гнойного перитонита (РГП), включающий забор и исследование крови, отличающийся тем, что с помощью биолюминесцентного метода в лимфоцитах периферической крови определяют активность глутатионредуктазы - ГР, НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы - НАДФГДГ, лактатдегидрогеназы - ЛДГ и малатдегидрогеназы - МДГ, после чего рассчитывают метаболический коэффициент - МК, представляющий собой соотношение произведений активности ГР и НАДФГДГ к произведению активностей ЛДГ и МДГ, и при значении МК ниже 0,005 прогнозируют неблагоприятный исход заболевания, при МК равном или выше 0,005 прогнозируют благоприятный исход РГП.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2498300C1

СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСХОДА ЗАБОЛЕВАНИЯ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫМ ГНОЙНЫМ ПЕРИТОНИТОМ 2003
  • Иванов Игорь Владимирович
  • Лепехова Светлана Александровна
  • Пушкарев Борис Георгиевич
RU2292048C2
Способ прогнозирования послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений 1990
  • Николаев Анатолий Витальевич
  • Мамедов Логман Абаз Оглы
  • Захаров Василий Васильевич
  • Гостищев Виктор Кузьмич
  • Комаров Владимир Александрович
  • Мищенко Борис Петрович
  • Муляев Леонид Федорович
  • Рагимов Чингиз Рагим Оглы
SU1734024A1
СПОСОБ ПРОГНОЗА ИСХОДА ПЕРИТОНИТА СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПО СОДЕРЖАНИЮ НЕКОТОРЫХ ЖИРНЫХ КИСЛОТ В ЛИМФОЦИТАХ БОЛЬНЫХ 2002
  • Сарап П.В.
  • Булыгин Г.В.
  • Камзалакова Н.И.
RU2236678C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ИСХОДА РАСПРОСТРАНЕННОГО ПЕРИТОНИТА 2003
  • Григорьев Е.В.
  • Чурляев Ю.А.
  • Лыкова О.Ф.
  • Конышева Т.В.
  • Архипова С.В.
  • Гончаров О.Ю.
RU2251700C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ХИМИОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ОСТРЫМИ ЛЕЙКОЗАМИ 2005
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Смирнова Ольга Валентиновна
  • Манчук Валерий Тимофеевич
  • Москов Виктор Иванович
RU2315305C2
ПУШКАРЕВ Б.Г
и др
Ранее прогнозирование исхода распространенного гнойного перитонита // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2005, №3 (41).

RU 2 498 300 C1

Авторы

Савченко Андрей Анатольевич

Здзитовецкий Дмитрий Эдуардович

Винник Юрий Семёнович

Борисов Александр Геннадьевич

Лузан Наталья Анатольевна

Даты

2013-11-10Публикация

2012-07-25Подача