Реагент для гидрофилизации поверхностей Российский патент 2022 года по МПК C09K23/00 

Описание патента на изобретение RU2785361C1

Изобретение относится к области защиты поверхностей различной природы от процессов окисления в различных отраслях промышленности.

Известен способ снижения поверхностного натяжения жидкостей с помощью активных добавок (патент RU 96119426, МПК G01N 13/00, опубл. 10.12.1998), характеризующийся тем, что в качестве активных добавок используют фторуглеродные соединения с общей формулой CnFm, где n - больше или равно единице; m - больше или равно четырем, воздействующие на поверхности в виде пара или жидкостей.

Недостатком способа является использование фторидов, имеющих низкий уровень экологической безопасности.

Известен способ установления окислительной активности руд (а.с. SU 1298396, МПК E21F 5/00, опубл. 23.03.1987), характеризующийся тем, что вводится коэффициент торможения антиокислительной способности реагента (поливинилового спирта) как отношение суммарного содержания металлов в обработанной (Сфакт) и необработанной (Стех) антиокислителями пробах.

Недостатком способа является трудоемкость и большая продолжительность определения суммарного количества металлов в обработанной и необработанной пробах.

Известен способ определения смачиваемости в системе твердая поверхность-жидкость-насыщенный пар (патент RU 2497098, МПК G01N 13/00, опубл. 27.10.2013), характеризующийся тем, что сравниваются значения энергии смачивания при помещении идентичных образцов в разные ячейки с последующим определением параметра смачиваемости поверхности.

Недостатком способа является сложность технологического исполнения экспериментальных исследований.

Технической проблемой, решаемой изобретением, является защита поверхностей от процессов быстрого окисления путем снижения поверхностного натяжения на границе раздела фаз водного раствора реагента и твердой поверхности.

Технический результат - повышение антиокислительной способности поверхности за счет увеличения смачиваемости и, соответственно, коэффициента устойчивости поверхности к окислительным процессам.

Проблема решается, а технический результат достигается реагентом для гидрофилизации поверхностей, включающим компоненты при

следующем соотношении, мас. %:

гидрокарбонат натрия 3-5 трилон Б 0,01-1,0 сильвинит 0,5-3,0 мочевина 3-5 сульфат аммония 1-3 лигносульфонат в качестве анионного ПАВ до 100,

применяемым в виде водного раствора 5-20% концентрации.

Технический результат достигается заявленной совокупностью существенных признаков, а именно качественным и количественным соотношением компонентов, за счет следующего.

Смачиваемость является функцией снижения поверхностного натяжения на границе раздела фаз. Наличие анионного ПАВ (поверхностно-активное вещество) снижает поверхностное натяжение на границе раздела фаз и увеличивает смачиваемость поверхности. Чем больше концентрация анионного ПАВ, тем ниже поверхностное натяжение на границе раздела фаз и выше смачиваемость и, следовательно, выше антиокислительная устойчивость поверхности.

Для оценки степени защиты используют коэффициент устойчивости Куст - отношение времени устойчивости необработанной поверхности, подверженной окислительным процессам, ко времени устойчивости поверхности к окислительным процессам в результате обработки реагентом для гидрофилизации поверхностей, величина которого в зависимости от применяемой концентрации реагента варьируется в диапазоне 0,10-0,95.

Чем выше значение коэффициента устойчивости Куст, тем выше уровень смачиваемости поверхности.

Остальные ингредиенты также способствуют увеличению значения коэффициента устойчивости Куст: трилон Б - снижает жесткость воды; гидрокарбонат натрия - регулирует рН; сильвинит, сульфат аммония и карбамид - ингибиторы окислительных процессов, и усиливают антиокислительное влияние.

Качественное и количественное соотношение компонентов выбрано авторами исходя из экспериментальных данных для достижения технического результата.

Заявляемый реагент получают следующим образом.

Смешивают сухую смесь и воду в диапазоне концентраций 5-20% по отношению к воде.

Сущность изобретения поясняют примеры конкретного осуществления, показывающие гидрофилизацию поверхностей после превентивной обработки 5-20% водным раствором заявляемого реагента различной концентрации.

Для оценки степени защиты поверхности используется коэффициент устойчивости Кусх. Значения Куст в зависимости от применяемой концентрации реагента варьируется в диапазоне 0,10-0,95.

Пример 1. Обрабатывали поверхность водным раствором реагента 5% концентрации при следующем соотношении компонентов.

Куст=0,85 (отношение времени устойчивости необработанной поверхности - 30 мин ко времени устойчивости обработанной реагентом поверхности - 35 мин). Степень защиты составляет 15% (разность между полной 100% защитой и фактическим окислением за установленный промежуток времени (35 мин) в процентном выражении, в данном примере 100-85=15%).

Пример 2.

Обрабатывали поверхность водным раствором реагента 15% концентрации при следующем соотношении компонентов.

Кусх=0,10 (отношение времени устойчивости необработанной поверхности - 30 минут ко времени устойчивости обработанной реагентом поверхности - 300 минут). Степень защиты составляет 90% (разность между полной 100%) защитой и фактическим окислением за установленный промежуток времени (300 минут) в процентном выражении, в данном примере 100-10=90%).

Пример 3.

Обрабатывали поверхность водным раствором реагента 10% концентрации при следующем соотношении компонентов.

Куст=0,50 (отношение времени устойчивости необработанной поверхности - 30 минут ко времени устойчивости обработанной реагентом поверхности - 60 минут). Степень защиты составляет 50% (разность между полной 100% защитой и фактическим окислением за установленный промежуток времени (60 минут) в процентном выражении, в данном примере 100-50=50%).

Примеры гидрофолизации поверхностей водным раствором реагента различной концентрации при спонтанном режиме протекания окислительных процессов.

Пример 4. Обрабатывали поверхность водным раствором реагента 20% концентрации при следующем соотношении компонентов.

Куст=0,93 (отношение времени устойчивости необработанной поверхности - 30 минут ко времени устойчивости обработанной реагентом поверхности - 32 минуты). Степень защиты составляет 7% (разность между полной 100% защитой и фактическим окислением за установленный промежуток времени (32 минуты) в процентном выражении, в данном примере 100-93=7%).

Пример 5.

Обрабатывали поверхность водным раствором реагента 20% концентрации при следующем соотношении компонентов.

Кусх=0,50 (отношение времени устойчивости необработанной поверхности - 30 минут ко времени устойчивости обработанной реагентом поверхности - 60 минут). Степень защиты составляет 50% (разность между полной 100% защитой и фактическим окислением за установленный промежуток времени (60 минут) в процентном выражении, в данном примере 100-50=50%).

Пример 6.

Обрабатывали поверхность водным раствором реагента 20% концентрации при следующем соотношении компонентов.

Кусх=0,09 (отношение времени устойчивости необработанной поверхности - 30 минут ко времени устойчивости обработанной реагентом поверхности - 320 минут). Степень защиты составляет 91% (разность между полной 100% защитой и фактическим окислением за установленный промежуток времени (320 минут) в процентном выражении, в данном примере 100-9=91%).

Как видно из примеров, при превентивной обработке оптимальной концентрацией водного раствора реагента является 15%, потому что время устойчивости обработанной поверхности к окислению в десять раз превышает время устойчивости необработанной поверхности. При спонтанном режиме протекания окислительных процессов целесообразно использовать 20% водный раствор реагента с максимальной концентрацией всех компонентов.

Таким образом, заявленный реагент повышает защитные антиокислительные свойства поверхностей за счет степени гидрофилизации (смачиваемости). Увеличивается время защиты и устойчивости поверхности к окислительным процессам.

Изобретение позволяет повысить эффективность защиты поверхностей от процессов быстрого окисления как при превентивном, так и фактическом применении.

Похожие патенты RU2785361C1

название год авторы номер документа
Способ получения реагента для обработки буровых растворов 2020
  • Четвертнева Ирина Амировна
  • Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович
  • Тептерева Галина Алексеевна
  • Каримов Олег Хасанович
  • Гусейнов Фирудин Ильясович
  • Беленко Евгений Владимирович
RU2738153C1
Способ получения деметилированных лигносульфонатов 2020
  • Четвертнева Ирина Амировна
  • Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович
  • Тептерева Галина Алексеевна
  • Каримов Олег Хасанович
  • Беленко Евгений Владимирович
RU2739026C1
Способ получения соединений фуранового ряда из нейтральных лигносульфонатов 2020
  • Четвертнева Ирина Амировна
  • Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович
  • Тептерева Галина Алексеевна
  • Каримов Олег Хасанович
  • Тивас Наталья Сергеевна
  • Беленко Евгений Владимирович
RU2742668C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА БУРОВЫХ БИОПОЛИМЕРНЫХ РЕАГЕНТОВ НА ОСНОВЕ КАМЕДЕЙ 2022
  • Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович
  • Четвертнева Ирина Амировна
  • Ахтямов Эрик Касимович
  • Логинова Марианна Евгеньевна
  • Колчина Галина Юрьевна
  • Четвертнев Станислав Сергеевич
  • Каримов Олег Хасанович
  • Тивас Наталья Сергеевна
  • Чуйко Егор Валерьевич
  • Эльбей Расимович Бабаев
RU2790465C1
Способ получения реагента для обработки буровых растворов 2021
  • Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович
  • Тептерева Галина Алексеевна
  • Каримов Олег Хасанович
  • Конесев Василий Геннадьевич
  • Тивас Наталья Сергеевна
  • Шайхуллин Денис Зидиярович
  • Четвертнева Ирина Амировна
  • Чуйко Егор Валерьевич
RU2768208C1
СПОСОБ МОДИФИКАЦИИ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ЧАСТИ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛИМЕРА 1996
  • Донг Янг Ву
  • Шенг Ли
  • Войцех Станислав Гутовски
RU2163246C2
БИФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РЕЦЕПТУРА ОКИСЛИТЕЛЬНО-НУКЛЕОФИЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ 2003
  • Холстов В.И.
  • Орлов В.Н.
  • Кучинский Е.В.
  • Аношин С.В.
  • Григорьев В.П.
  • Буянов В.В.
  • Никольская В.П.
  • Мензеленко С.В.
  • Карпов В.П.
  • Силаев В.Г.
  • Кравченко И.И.
RU2248234C2
СПОСОБ ОКИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕРМОХИМИЧЕСКОЙ СУШКИ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ГИДРОФИЛЬНЫХ/ГИДРОФОБНЫХ СВОЙСТВ НАТУРАЛЬНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ 2001
  • Лианг Зи-Вей
  • Лианг Вен-Кси
RU2277967C2
СПОСОБ УДАЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ИЗ СТОЧНОЙ ВОДЫ ОТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СИСТЕМА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТАКОГО СПОСОБА 2019
  • Чладек, Петр
  • Бреретон, Клайв M. Х.
  • Милке, Эрик, Робин
RU2793787C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНЫХ ТРУДНОВСКРЫВАЕМЫХ ПИРРОТИНСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ, ПАССИВИРОВАННЫХ ПРОДУКТАМИ КИСЛОРОДНОЙ КОРРОЗИИ СУЛЬФИДОВ 2002
  • Нафталь М.Н.
  • Баскаев П.М.
  • Сухобаевский Ю.Я.
  • Шестакова Р.Д.
  • Храмцова И.Н.
  • Асанова И.Н.
  • Петров А.Ф.
  • Полосухин В.А.
  • Линдт В.А.
  • Волянский И.В.
  • Кропачев Г.А.
  • Макарова Т.А.
  • Вашкеев В.М.
  • Дмитриев И.В.
  • Бельский А.Н.
  • Козлов С.Г.
  • Гоготина В.В.
  • Шур М.Б.
  • Лапшина Н.А.
  • Железова Т.М.
  • Выдыш А.В.
RU2235139C1

Реферат патента 2022 года Реагент для гидрофилизации поверхностей

Изобретение относится к области защиты поверхностей различной природы от процессов окисления в различных отраслях промышленности. Описан реагент для гидрофилизации поверхностей, включающий компоненты при следующем соотношении, мас. %: гидрокарбонат натрия - 3-5; трилон Б 0,01-1,0; сильвинит - 0,5-3,0; мочевина 3-5; сульфат аммония - 1-3; лигносульфонат в качестве анионного ПАВ до 100. Реагент применяют в виде водного раствора 5-20% концентрации. Технический результат - повышение антиокислительной способности поверхности за счет увеличения смачиваемости и, соответственно, коэффициента устойчивости поверхности к окислительным процессам. 6 пр.

Формула изобретения RU 2 785 361 C1

Реагент для гидрофилизации поверхностей, включающий компоненты при следующем соотношении, мас. %:

гидрокарбонат натрия 3-5 трилон Б 0,01-1,0 сильвинит 0,5-3,0 мочевина 3-5 сульфат аммония 1-3 лигносульфонат в качестве анионного ПАВ до 100,

применяемый в виде водного раствора 5-20% концентрации.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2785361C1

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМАЧИВАЕМОСТИ 2012
  • Дышлюк Евгений Николаевич
RU2497098C1
Способ установления окислительной активности руд 1985
  • Колпакова Галина Петровна
  • Хохолков Александр Арсеньевич
  • Яковенков Александр Георгиевич
  • Молошаг Василий Петрович
SU1298396A1
СОСТАВ ДЛЯ ЧИСТКИ 2003
  • Пилипенко О.П.
  • Олонцев И.Ф.
  • Дивакова Н.А.
  • Улитина Т.Н.
  • Гавриков В.П.
  • Фенева Н.К.
RU2233315C1
FR 1454200 A, 22.07.1966
TW 202030318 A, 16.08.2020.

RU 2 785 361 C1

Авторы

Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович

Тептерева Галина Алексеевна

Четвертнева Ирина Амировна

Ахтямов Эрик Касимович

Шаммазов Айрат Мингазович

Даты

2022-12-06Публикация

2021-12-23Подача