Способ переработки окисленной никелевой руды Российский патент 2023 года по МПК C22B23/00 C22B1/00 C22B3/08 H05B6/64 

Описание патента на изобретение RU2803695C1

Изобретение относится к способам извлечения никеля из руд и может быть использовано при переработке окисленных никелевых руд.

На практике наибольшее распространение при переработке окисленной никелевой руды получил пирометаллургический способ - плавка с получением файнштейна или ферроникеля /1. Резник И.Д., Ермаков Г.П., Шнеерсон Я.М. Никель. М.: ООО "Наука и технологии ", 2001. Т.2: Окисленные никелевые руды, стр.3 85-3 88/. В существующих условиях плавка исходной руды с содержанием никеля менее 1% в традиционных режимах экономически не оправдана.

Прямое выщелачивание никеля из окисленных руд кислыми и щелочными растворами не обеспечивает приемлемого извлечения никеля в раствор. Причинами неполного выщелачивания являются минералогические свойства руды. В категории окисленных никелевых руд значительную долю составляют руды магнезиального и железисто-магнезиального технологического типа со средним содержанием в мас.%: 20-50 SiO2; 10-25 MgO; 10-30 Fe2O3 + FeO; 2-6 Al2O3; 0,2-0,5 MnO; 0,6-1,2 Ni; 0,01-0,04 Co. Основными фазовыми составляющими таких руд являются серпентин Mg6[Si4O10](OH)8, монтмориллонит Mg3Al2Fe23+[Si4O10](OH)4⋅nH2O, кварц SiO2. В серпентинах никель входит в структуру минерала изоморфно в виде иона металла, а в кристаллическую структуру монтмориллонита изоморфно входит в форме оксида NiO. Указанные никельсодержащие фазы в умеренных условиях растворяются с большими затруднениями.

Известны различные варианты активации выщелачивания окисленных никелевых руд. При использовании способа автоклавного сернокислотного выщелачивания никеля и кобальта из окисленных руд /2. Zubryckyj N., Evans D.J.I., Mackiw V.N. Preferential sulfation of nikel and cobalt in lateritic ores // Journal of metals. 1965. May. P. 478-486/, на заводе Моа Бей пульпу, содержащую 45% руды, подогревают в нагревательных колоннах острым паром, а затем выщелачивают в цепочке из четырех паролифтных автоклавов. Обработку ведут растворами серной кислоты при температуре 240-250°С (давление около 4,0 МПа). Перемешивание в автоклавах осуществляют острым паром. Недостатки процесса: высокая стоимость аппаратуры для автоклавного выщелачивания, сложность эксплуатации автоклавов.

Известны комбинированные технологии, первым подготовительным этапом которых является высокотемпературная обработка руды – восстановительный, хлорирующий, сульфидирующий обжиг, целью которого является изменение физико-химических свойств руды и последующее извлечение целевых металлов обогатительными или гидрометаллургическими методами. В частности, способ переработки окисленных никелевых руд /1/ включает восстановительный обжиг руды с селективным восстановлением никеля и кобальта и последующим выщелачиванием огарка аммиачно-карбонатным раствором в присутствии кислорода с переводом цветных металлов в раствор (процесс Карона). К недостаткам технологии относят повышенные затраты на измельчение и обжиг, недостаточно высокое извлечение никеля и кобальта в раствор.

В другой группе методов предложено в качестве способа предварительной подготовки использовать высокотемпературную сульфатизацию, которая заключается в смешивании руды с серной кислотой, термической обработке смеси и последующем выщелачивании металлов из продукта сульфатизации /3.Патент РФ № 2596510 МПК  С22В23/00; 4. Патент РФ №2287597, МПК7 С22В23/00/. В этих случаях руду распульповывают в воде, пульпу смешивают с заданным количеством концентрированной серной кислоты, полученную реакционную массу гранулируют и обжигают при температуре до 700-750°С, выщелачивают из огарка растворимые сульфаты и осаждают из раствора сульфиды никеля и кобальта. При использовании подобных методов достигается весьма высокое извлечение никеля и кобальта в продуктивные растворы. Недостатки способа - сложность подготовки шихты руды с серной кислотой к прокалке и относительно невысокое извлечение никеля из богатых окисленных руд. В условиях невысокого содержания никеля в окисленных рудах (менее 1%) и стабильно низкой цены товарного никеля использование технологии по способу прототипа не обеспечивает требуемой рентабельности.

Известен способ переработки окисленной никелькобальтовой руды /5. РФ № 2756326 от 0.09.2021, бюл. №25/, выбранный прототипом и включающий смешение руды с серной кислотой, термическую обработку смеси в СВЧ печи при температуре 200-250°С в течение 10 -15 минут в атмосфере водяного пара и последующее выщелачивание водой никеля и кобальта из продукта термической обработки. Проведение термической обработки с использованием СВЧ энергии в атмосфере водяного пара позволяет сократить требуемую продолжительность взаимодействия серной кислоты и руды, а также уменьшить удельные затраты на переработку сырья.

В качестве основного недостатка способа-прототипа следует отметить технологическую сложность, выражающуюся в двухстадийности переработки руды. На первой стадии проводят термическую обработку смеси руды и концентрированной серной кислотой, на второй стадии продукт термической обработки смешивают с водой и проводят выщелачивание никеля и кобальта. Примечательно, что длительность термической обработки составляет 10-15 минут, а продолжительность последующего выщелачивания при умеренных условиях еще 45-60 минут. Кроме того, СВЧ обработка по известному способу проводится в атмосфере пара. Необходимость целевой генерации пара существенно повышает удельные затраты энергии на переработку руды.

Техническая проблема, на решение которой направлен предлагаемый способ, заключается в технологической сложности и повышенных удельных энергозатратах.

Технический результат обеспечивается изменением свойств реакционной смеси и очередности технологических операций.

Технический результат достигается при использовании способа переработки окисленной никелевой руды, включающий смешение руды с серной кислотой с получением реакционной смеси, обработку реакционной смеси в СВЧ печи, выщелачивание никеля из продукта обработки реакционной смеси в СВЧ печи. В отличие от прототипа руду смешивают с водным раствором серной кислоты, реакционную смесь обрабатывают в СВЧ печи и одновременно выщелачивают никель из продуктов обработки в СВЧ печи в реакторе с механической мешалкой, при этом с помощью насоса осуществляют циркуляцию реакционной смеси из реактора с механической мешалкой через СВЧ печь с возвратом в реактор. Согласно предлагаемому способу термическую обработку реакционной смеси руды и водного раствора серной кислоты проводят в СВЧ печи при температуре 95-100°С, при этом общая длительность термической обработки реакционной смеси и выщелачивания никеля составляет 30-45 минут.

Сущность изобретения поясняется фигурой 1 (таблица), где приведены результаты опытов, проведенных в сопоставимых условиях.

Доказательствами определяющего влияния отличительных признаков предлагаемого способа на достижение технического результата служит совокупность теоретических основ и результатов специальных исследований.

Основные проблемы при выщелачивании никеля и кобальта из окисленных руд связаны с химическим упорством минералов, в состав которых входят эти металлы. По литературным данным при использовании умеренных параметров выщелачивание никеля и кобальта протекает с низкой скоростью. Приведенные в описаниях аналогов и прототипа методы активации направлены, прежде всего, на интенсификацию разложения упорных никельсодержащих минеральных фаз.

Ранее установлено, что СВЧ энергия оказывает сильное активирующее действие на сульфатизацию упорных никельсодержащих фаз. Проникающее волновое воздействие резко интенсифицирует массообмен в изучаемой системе, что приводит к разрушению труднорастворимых соединений и образованию простых солей, хорошо растворяемых на последующей стадии выщелачивания. В атмосфере пара усиливается только процесс разложения упорных соединений. Другими словами, в способе прототипа на стадии СВЧ обработки реакционной смеси происходит лишь трансформация труднорастворимых соединений, но при недостатке воды в смеси собственно растворения с переходом никеля в раствор не наблюдается.

Повышенный расход энергии на стадии термической СВЧ обработки во многом связан с затратами на испарение воды, изначально присутствующей в реакционной смеси. Задачей предлагаемого способа является проведение СВЧ обработки совместно с выщелачиванием без энергозатрат на испарение. Известно, что при обработке гетерогенных систем, в частности пульпы, состоящей из кислого раствора и твердых минеральных частиц, проявляется СКИН-эффект, суть которого заключается в приоритетном нагреве твердой поверхности. Водная фаза, контактирующая с поверхностью частиц руды, под действием СВЧ энергии за короткое время, измеряемое секундами, нагревается до температуры кипения. В этой ситуации в поверхностном слое растворяемых частиц руды формируются условия, близкие к автоклавным. При достаточном количестве водного раствора кислоты происходит не только разложение исходных труднорастворимых соединений, но и растворение образующихся вторичных никельсодержащих соединений. В основном объеме жидкой фазы перегрев за короткое время не происходит, и по факту «автоклавные режимы» достигаются только в зоне нужных превращений.

Предлагаемый способ предусматривает принудительную циркуляцию реакционной смеси в контуре СВЧ печь - реактор с механической мешалкой. При оптимальной скорости циркуляции реакционной смеси в контуре СВЧ печь - реактор пульпа (реакционная смесь) находится в зоне действия СВЧ в течение времени, при котором температура смеси близка, но не превышает 100°С. Важно, что достигается интенсивное разложение труднорастворимых соединений с одновременным переходом никеля в раствор, но испарение воды не происходит.

На достижение указанных выше целей в определяющей степени влияют признаки, указанные в отличительной части формулы:

- одновременное проведение термической обработки и выщелачивания, рекомендуемый диапазон температуры при СВЧ обработке 95-10°С позволяют технологически упростить процесс, сократить удельный расход энергии и продолжительность процесса в целом;

- длительность обработки руды по предлагаемому способу дольше 45 минут положительного результата не приносит, а при длительности менее 30 минут заметно уменьшается извлечение никеля в раствор.

Оптимальные значения удельного расхода и концентрации серной кислоты, а также соотношения жидкой и твердой фаз при переработке никелевой руды в определяющей степени зависят от свойств руды и не могут быть приведены в качестве отличительных признаков.

Примером реализации предложенного способа служат результаты следующих опытов.

В качестве объекта исследований использовали сухую, измельченную до крупности – 0,2 мм, окисленную никелевую руду с содержанием никеля 0,9% одного из месторождений Урала. Навески руды массой по 100 г смешивали с водным раствором серной кислоты 100 г/л в пропорции Ж:Т=5:1. Дозировку кислоты выбрали по результатам предварительной оценки кислотоемкости руды. Полученную смесь помещали в реактор с механической мешалкой. Реактор снабжен циркуляционным перистальтическим насосом, прокачивающим реакционную смесь (пульпу) по СВЧ прозрачному каналу из фторопласта через лабораторную СВЧ печь. Из СВЧ печи пульпа самотеком возвращалась в реактор. При работающем циркуляционном насосе проводили циркуляцию пульпы в течение заданного времени при заданной температуре. Температуру пульпы на выходе из СВЧ печи измеряли термометром сопротивления и регулировали изменением потребляемой мощности СВЧ печи. О превышении температуры выше 100°С судили по интенсивному парообразованию в контуре циркуляции.

В опытах с помощью лабораторного ваттметра контролировали расход электроэнергии.

По завершении опытов растворы анализировали на содержание никеля и оценивали степень извлечения.

Для сравнения проведены опыты по условиям способа прототипа.

Результаты приведены в таблице (фиг. 1).

Сравнительный анализ технических решений, в т.ч. способа, представленного в качестве прототипа, и предлагаемого изобретения, позволяет сделать вывод, что именно совокупность заявленных признаков обеспечивает достижение необходимого технического результата. Реализация предложенного способа дает возможность проводить выщелачивание никеля из окисленной руды в одну стадию, сократить продолжительность в 1,5-2 раза, а энергозатраты в 2-3 раза.

Похожие патенты RU2803695C1

название год авторы номер документа
Способ переработки окисленной никель-кобальтовой руды 2020
  • Лобанов Владимир Геннадьевич
  • Полыгалов Сергей Эдуардович
  • Колмачихина Ольга Борисовна
  • Маковская Ольга Юрьевна
  • Савеня Михаил Васильевич
  • Шадрина Екатерина Александровна
RU2756326C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 2015
  • Рыбкин Сергей Георгиевич
  • Аксёнов Александр Владимирович
  • Сенченко Аркадий Евгеньевич
  • Гринкевич Александр Викентьевич
RU2596510C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЦИНКОВЫХ КЕКОВ 2021
  • Лобанов Владимир Геннадьевич
  • Полыгалов Сергей Эдуардович
  • Соколов Лев Викторович
  • Коновалов Михаил Васильевич
  • Колмачихина Ольга Борисовна
  • Маковская Ольга Юрьевна
RU2778335C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 2013
  • Калиниченко Иван Иванович
  • Вайтнер Виталий Владимирович
  • Молодых Александр Станиславович
  • Шубин Василий Николаевич
RU2532871C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННОЙ НИКЕЛЬКОБАЛЬТОВОЙ РУДЫ 2004
  • Синегрибов Виктор Андреевич
  • Кольцов Василий Юрьевич
  • Логвиненко Изабелла Алексеевна
  • Мельник Дмитрий Викторович
  • Батшев Василий Иванович
RU2287597C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННОЙ НИКЕЛЬ-КОБАЛЬТОВОЙ РУДЫ 2018
  • Зарков Александр Валентинович
  • Гуляев Сергей Владимирович
  • Сосновский Михаил Георгиевич
RU2694188C1
СПОСОБ И СИСТЕМА ПОЛНОЙ ПОВТОРНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ МЕДНО-НИКЕЛЕВОЙ СУЛЬФИДНОЙ РУДЫ 2018
  • Жао, Жонгвей
  • Ли, Йонгли
  • Лиу, Ксюхенг
  • Ксиао, Ванхаи
  • Чен, Ксингью
  • Ли, Джиангтао
RU2741429C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОМПРОДУКТОВ МЕДНО-НИКЕЛЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА 1999
  • Хагажеев Д.Т.
  • Мироевский Г.П.
  • Попов И.О.
  • Голов А.Н.
RU2144091C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА, ИЗ ОКИСЛЕННЫХ РУД 2013
  • Басков Дмитрий Борисович
  • Бычков Алексей Галактионович
RU2568223C2
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НИКЕЛЯ И ДРУГИХ МЕТАЛЛОВ ИЗ ОКИСЛЕННОЙ РУДЫ 2003
  • Синегрибов В.А.
  • Кольцов В.Ю.
  • Щукин М.И.
  • Мельник Д.В.
  • Батшев В.И.
RU2245932C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 803 695 C1

Реферат патента 2023 года Способ переработки окисленной никелевой руды

Изобретение относится к извлечению никеля из окисленных никелевых руд. Переработка окисленной никелевой руды включает получение реакционной смеси, обработку реакционной смеси в СВЧ печи и выщелачивание никеля из продукта обработки реакционной смеси в СВЧ печи. Для получения реакционной смеси руду смешивают с серной кислотой и водой. Реакционную смесь обрабатывают в СВЧ печи и одновременно выщелачивают никель из продуктов обработки в СВЧ печи в реакторе с механической мешалкой, при этом с помощью насоса осуществляют циркуляцию реакционной смеси из реактора с механической мешалкой через СВЧ печь с возвратом в реактор. Способ позволяет технологически упростить переработку руды и ускорить процесс выщелачивания никеля. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Формула изобретения RU 2 803 695 C1

1. Способ переработки окисленной никелевой руды, включающий получение реакционной смеси, обработку реакционной смеси в СВЧ печи, выщелачивание никеля из продукта обработки реакционной смеси в СВЧ печи, отличающийся тем, что для получения реакционной смеси руду смешивают с серной кислотой и водой, реакционную смесь обрабатывают в СВЧ печи и, одновременно, выщелачивают никель из продуктов обработки в СВЧ печи в реакторе с механической мешалкой, при этом с помощью насоса осуществляют циркуляцию реакционной смеси из реактора с механической мешалкой через СВЧ печь с возвратом в реактор.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что обработку реакционной смеси руды и водного раствора серной кислоты проводят в СВЧ печи при температуре 95-100°С, при этом общая длительность обработки реакционной смеси и выщелачивания никеля составляет 30-45 мин.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2023 года RU2803695C1

Способ переработки окисленной никель-кобальтовой руды 2020
  • Лобанов Владимир Геннадьевич
  • Полыгалов Сергей Эдуардович
  • Колмачихина Ольга Борисовна
  • Маковская Ольга Юрьевна
  • Савеня Михаил Васильевич
  • Шадрина Екатерина Александровна
RU2756326C2
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НИКЕЛЯ 2012
  • Васёха Михаил Викторович
  • Барышников Андрей Владимирович
  • Фалин Константин Михайлович
  • Теслюк Дмитрий Александрович
RU2503731C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 2012
  • Кустов Андрей Давыдович
  • Зайцева Евгения Осиповна
  • Парфенов Олег Григорьевич
RU2502811C1
СПОСОБ ПИРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 2009
  • Павлов Сергей Фёдорович
RU2453617C2
AL-HARAHSHEH M
et al
Microwave-assisted leaching - a review., Hydrometallurgy, June 2004, v.73, Issues 3-4, p
Питательный кран для вагонных резервуаров воздушных тормозов 1921
  • Казанцев Ф.П.
SU189A1
AGACAYAK T
et al
Effect of Microwave Heating on the Leaching of Lateritic Nickel Ore in Perchloric Acid., Journal of

RU 2 803 695 C1

Авторы

Лобанов Владимир Геннадьевич

Соколов Лев Викторович

Полыгалов Сергей Эдуардович

Колмачихина Ольга Борисовна

Маковская Ольга Юрьевна

Даты

2023-09-19Публикация

2022-11-08Подача