Способ определения зараженности зерна ситотрогой Советский патент 1983 года по МПК A01H1/04 

VI Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в селекции на иммунитет к вред ным насекомым. Известен способ определения зара женности зёрна ситот15огой, при кото ром проводят визуальный подсчет зар женных зерен в определяемой пробе и сравниваю, с эталонным образцом.При этом зерна окрашивают химическими красителями, в результате чего вход ные отверстия, проделанные вредителями, окрашиваются в темный цвет и становят ся хорошо заметными на поверхности зерен l . . Недостатками этого способа являются использование химических пре паратов, потери здорового зерна,использование большого количества проб зерна. Известен также способ определения зараженности зерна ситотрогой путем раскалывания острым предметом .проб зерна, просмотром их под лупой, определения поврежденных зерен и сравнения с эталонными образцами 2 . Данный способ имеетнизкую эффективность и точность определения, требует большого количества анализов и ручного труда. Цель изобретения - повышение точности и ускорение процесса определения . Поставленная цель достигается тем, что анализ пробы зерна проводят путем регистрации электронно-парамагнитного резонанса (ЭПР), а степень зараженности определяют на осно вании следующей зависимости: 3 а + Ьх, где О - величина интенсивности спект ра ЭПР зараженной пробы зерн мм/мг; а - величина интенсивности спект ра ЭПР эталонного образца не зараженного зерна,мм/мг; b - tg об, где об - угол наклона прямой к оси абсцисс, град; X - степень зараженности зерна, Способ осуществляется следующим образом. Из анализируемой партии зерна от бирали среднюю пробу, взвешивали 0,9-1,0 г, помещали зерно в стеклянную ампулу (по 2-3 зерна), вводили в резонатор радиоспектрометра РЭ-1306 и фиксировали спектр ЭПР при обычных условиях. Спектр зараженных зерен представляет собой синглет с g фактором 2,.003 и шириной линии ЬН A/h. Величины интенсивности суммировали и по отношению к весу 3/Р (где 3 - интенсивность спектра ЭПР, Р вес исследуемого зерна) на калибровочном графике находили степень зараженности зерна.График зависимости интенсивности сигнала ЭПР от зараженности зерна подчиняется уравнению3 а + Ьх. Для построения калибровочного графика проводили различное заражение зерна ситотрогой, отбирали сред-. нюю пробу (0,9-1,0. r)j взвешивали по два зерна, помещали их 8 ампулу, вводили в резонатор радиоспектрометра и фиксировали спектр ЭПР,величину интенсивности относили к единице веса - эту величину суммировали. Измеряли величину сигнала ЭПР незараженной пробы. Затем зерна раскалывали и подсчитывали степень зараженности зерен визуально под лупой.Строили калибровочный график, по которому определяли зараженность и сравнива и ее с зараженностью эталонного образца. Сравнительные результаты определения степени зараженности ситотрогой предложенным и известным способами представлены в таблице. Абсолютная интенсивность спектров ЭПР как зараженных, так и незараженных зерен может регулироваться выбором параметров радиоспектрометра ЭПР, при которых ведется регистрация спектра (усиление, энергия верхвысокой частоты, высокочастотная модуляция, постоянная времени и т.д.). Интенсивности спектров ЭПР не может превышать 250 мм, так как ширина диаграммной ленты, на которую ведется запись сигнала, составляет 250 мм. Использование предложенного способа по сравнению с известным имеет следующие преимущества: повышает ффективность и экспрессивность способа в 3-3f5 раза, так как сокращат продолжительность анализа до 3035 мин против 1,8-2 ч в известном спо

. 4

србе; сокращёет в 1-5 раз величину интенсифицировать технологию искуспробы зернауменьшает затраты руч- ственного разведения ситотроги, коного труда, исключает непроизводи- торая является хозяином полезного тельные потери здорового зёрна. - насекомого трихограммы, используеГочное и ускоренное определение зара- 5 f биологической защиты растеженности зерна ситотрогой позволяет i ний.