Способ получения лигатуры алюминий-кремний-марганец в алюминиевом электролизере Советский патент 1984 года по МПК C25C3/36 

Описание патента на изобретение SU1068546A1

00

сл

Ni;:

Изобретение относится к цветной металлургии, в частности к производству алюминия, и может быть использовано для получения лигатуры алюминий-кремний-марганец в электро лизерах. В настоящее время лигатуру для приготовления алюминиевых сплавов производят как в нагревательных печах (электрические печи, индукционные печи), так и в электрблизерах. В первом случае возникает необходимость значительного перегрева алюминия и легирующих компонентов, что приводит к их потерям в ра до 15-20%. Более рациональным является производство лигатур в алю миниевых электролизерах, где используется тепло процесса электролиза. Эффективность производства лигатур в алюминиевых.электролизерах за висит от содержания легирующих компонентов в катодном металле, так как при их содержании вьшае оптималь ного могут образовываться интерметаллиды. Осаждение интерметаллидов на угольном катоде приводит к увеличению сопротивления катода и повы шенному расходу электроэнергии. Кро ме того, повышенное содержание интерметаллидов в лигатуре ухудшает качество алюминиевых сплавов. Известев способ получения лигату ры алюминий-кремний, согласно которому для получения лигатуры кремний вводится в электролизер в виде двуокиси кремния при весовом соотно шении с окисью алюминия 1:1 - 1:50. Процесс ведут при напряжении до 5 В и непрерывном добавлении окислов 1 Недостатком данного способа является повьлченное напряжение на эле тролизере (нормальное напряжение со ставляет 4,2-4,4 В) и необходимость установки дополнительного оборудования для непрерывного добавления окислов. Известен также способ получения лигатуры алюминий-марганец, согласно которому для производства лигатуры в электролизер вводят окислы марганца С21. Недостатком этого способа является необходимость дополнительного перемешивания для полного восстанов ления окислов марганца. Неполное во становление окислов моясет привести к осаждению их на угольном катоде, что вызовет повышение сопротивления катода и увеличение расхода электроэнергии. Наиболее близким к изобретению является способ получения лигатугял алюминий-кремний-марганец в гипокшниевом элейтролйзере, включакияий введение легирующих элементов в отдельности или в смеси непосредственно в электролизер в точно дозированных количествах в определенные временные интервалы СЗа. Однако известный способ не нашел широкого практического применения из-за необходимости вводить в электролизер дорогостоящие чистые-металлы (кремний, марганец). Отсутствие рекомендаций по содержанию компонентов в катодном металле приводит к повышению расхода электроэнергии и трудозатрат за счет образования интерметаллидов. Целью изобретения является снижение расхода электроэнергии за счет уменьшения падения напряжения в катоде путем исключения образования в катодном металле интермегаллидов. Поставленная цель достигается тем, что согласно способу получения лигатуры алюминий-кремний-марганец в алюминиевом электролизере, включающему введение в электролизер сырья, содержащего кремний и марганец, процесс ведут при содержании марганца в катодном металле 5,0 9,0% и суммы кремния и марганца 5,5-11,0% от массы катодного металла . Преимущество предлагаемого способа по сравнению с известным заключается в том, что за счет выдерживания оптимальных концентраций легирукнцих элементов в катодном металле исключается -образование в нем интерметаллидов . Это позволяет повысить качество сплавов, снизить расход; электроэнергии и трудовые затраты. .Для определения оптимальных усло;вий производства лигатуры проводили серию лабораторных опытов при температуре нормального процесса электролиза (. В качестве электролитической ячейки использовали графитошамотные тигли, помещаемые в электрическую печь сопротивления. Анодами служили угольные электроды о металлическими стержнями, катодсЗм жидкий металл-,, дно тигля, металлический стержень (токоотвод), электролитом - криолит - 5% AliOg. В качестве легирующего сырья использовали силикомарганец марки СМН17 (ГСХ;т 4756-70 i и силуминовые шлаки состава 75.мае.% алюминия,12 мас.% окиси алюминия и 12 мас.% кремния. В ячейку загружали в твердом виде 100 г алюминия и 50 г электролита. После их расплавления вводили заданные количества оиликом-.рганца, силуминовых шлаков(«начинсши электролиз. Анодная и катодная плотность тока соответствовали промышленному электролизу соотвественно 0,8 А/см и 1 . Время опыта 45 миц. За дветри минуты до окончания опыта измеря

ли перепад напряжения в катоде милливольтметром М45М с классом точности 1,0.. .

Для определения количества интерметаллидов стружку в количестве 10 г растворяли в 50%-ной соляной кислоте. Интерметаллиды и кремний в отличие от металлических алюминия и марганца не растворяются в соляi

ной кислоте и переходят в осадок-. Полученный осадок взвешивали, анализировали на содержание марганца кремния, алюминия и исследовали рентгенографическим методом для определения вида интерметаллических соединений.

Результаты опытов приведены в табл. 1.

Таблица

Похожие патенты SU1068546A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ЗАЩИТЫ УГОЛЬНОЙ ФУТЕРОВКИ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА 1999
  • Деревягин В.Н.
RU2164556C2
Способ производства лигатуры алюминий-хром в электролизере для получения алюминия 1981
  • Сенин Владимир Николаевич
  • Абрамов Алексей Алексеевич
  • Фролова Элеонора Борисовна
  • Степанов Юрий Никифорович
  • Цыкало Степан Борисович
  • Литвиненко Иван Федорович
  • Горбачевский Виктор Петрович
SU954525A1
СПОСОБ ЗАЩИТЫ УГОЛЬНОЙ ФУТЕРОВКИ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА 1999
  • Деревягин В.Н.
RU2164555C2
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ СПЛАВ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2010
  • Сухих Александр Ювенальевич
  • Ефремов Вячеслав Петрович
  • Потехин Александр Васильевич
  • Кузеванов Сергей Александрович
  • Тимохов Сергей Николаевич
RU2451097C1
Способ очистки цветных металлов электролизом 1977
  • Самоделов Анатолий Петрович
SU657091A1
Способ производства алюминия электролизом расплавленных солей 2018
  • Горланов Евгений Сергеевич
  • Батраченко Андрей Алексеевич
  • Смайлов Бауржан Шай-Ахметович
RU2699604C1
Способ получения алюминиево-кремниевого сплава в электролизере для производства алюминия 1991
  • Истомин Станислав Павлович
  • Куликов Борис Петрович
  • Кустов Владимир Ильич
  • Кохановский Сергей Аркадьевич
  • Рагозин Леонид Викторович
SU1826998A3
Способ получения алюминиевых сплавов в электролизере 1982
  • Славин Владимир Викторович
  • Фандеев Александр Петрович
  • Баженов Анатолий Ефремович
  • Каменев Борис Александрович
  • Быков Борис Борисович
  • Безукладникова Людмила Александровна
  • Федорова Татьяна Константиновна
SU1157071A1
Способ получения сплава титан-железо и устройство для его осуществления 2019
  • Лысенко Андрей Павлович
  • Кондратьева Дарья Сергеевна
  • Кондратьев Сергей Владимирович
  • Наливайко Антон Юрьевич
RU2734610C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ 2016
  • Манн Виктор Христьянович
  • Гусев Александр Олегович
  • Симаков Дмитрий Александрович
RU2673597C1

Реферат патента 1984 года Способ получения лигатуры алюминий-кремний-марганец в алюминиевом электролизере

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЛИГАТУРЫ АЛЮМИНИЙ-КРЕМНИЙ-МАРГА11ЕЦ В АЛЮМИНИЕВОМ ЭЛЕКТРОЛИЗЕРЕ, включающий введение в электролизер сырья, содержащего кремний и марганец, отличающийся тем, что, с целью снижения расхода электроэнергии за счет уменьшения падения йа- пряжения в Катоде путем исключения образования в катодном металле интерметаллкдов, процесс ведут при содержании марганца в катодном металле 5,0-9,0% и суммы марганца, и кремния 5,5-11,0% от массы катодного металла. (Л с

Формула изобретения SU 1 068 546 A1

Как видно из табл.1, в примерах 1-4 не наблюдается заметного образования тройного интерметаллического соединения MngSiAlg . Количество этого интерметаллического соединения изменяется от 0,20% до 0,44% от массы катодного металла. При этом падение напряжения в катоде в примерах 1-4 составляет . 430-450 мВ и изменяется в пределах погрешности измерений.

В примере 5, когда сумма содержаний кремния и марганца составляет 11,9%,,количество интерметаллического соединения в 3-4 раза больше (1,03%), чем в примерах 1-4, соответственно заметно возросло падение напряжения в катоде до

/530+10МБ.

При дальнейшем увеличении суммы содержаний кремния и марганца до 14,1% (пример 6) количество интерметаллида в металле и падение напряжения в катоде продолжают увеличиваться. При содержании марганца в лигатуре на верхнем пределе С9%) наибольшее влияние на образование тройного интерметаллического соединения и падение напря- . жения в катоде оказывает содержание кремния. Так, увеличение содержания кремния до 2% ((пример 3 до 3% (пример 5) приводит к существенным увеличениям количества интерметгшлидов (примерно в 2,5 раза) и падению на- , пряжения в катоде (примерно на 99±10). Способ получе-ния тройной лигатуры алюминий-кремний-марганец был проверен на Богословском гшюминиевом заводе в электролизере на силу тока 70 кА.

Для испытаний использовали электролизер, в котором переплавляли силуминовые шлаки состава: 75% алюминия, 12% окиси алюминия и 12% крем-. ния, снятые при разливке силумина на мелкие чушки. В качестве марганцесодержаедего сырья использовали силикомарганец марки СМН17 /ГОСТ 4756-70).

Легирующее сырье загружгши один раз в сутки или в двое суток на поверхность криолито-глиноземной корки -электролизера разовой порцией в количестве шлаков 50-80 кг, силико-марганца - 20-200 кг.

После прогрева легирующего,сырья (через 1-3 ч) производили, обработку; криолито-глиноземной корки, в результате чего легирующее сырье погружалось в электролит и далее в металл массой примерно 8т..

Выпивку лигатуры осуществляли один раз в двое суток в 1 оличестве примерно одной тонны. Пробы лигатуры на .содержание кремния и марганца отбирали во время выливки. Длительность испытаний составила около двух мес№дев, содержание крем ния изменилось в интервале 0,8-1,8% от массы металла, содержание марган ца 2,.5-7,2%, сумма содержаний кремния и марганца 3,3-10% от массы металла. В период испытаний электролизер работал стабильно без каких-либо тех .нологических нарутлений. Температура электролита, перепад напряжения в подине не отличались от значений для рядовых электролизеров, производящих алюминий, и составляли соответственно 970-983о и 400-480 мВ. При этом чистка подины производилась не чаще чем на рядовых элёктролизеКак видно из данных табл.2, увеличение суммы кремния и марганца в ка- . тодном металле выше 11% (пример 2 приводит к резкому увеличению расхода- 40 электроэнергии.

. Использование предлагаемого способа позволит улучшить качество сплавов за счет повышения качества лигатуры, снизить расход электроэнергии на 700-800 квт/ч на тонну лигатуры за счет .снижения перепада напряжения в угольном катоде примерно ,на 20G мВ, снизить трудовые затраты за счет сокращения чистки угольного катода. Дополнительно были проведены промьйиленные испытания по получению в электролизере лигатуры состава, мае.%: SL3, Мп 8,5. Разовая загрузка легирующего сырья колебалась в пределах силуминовых шлаков 1602.00 кг, .силикомарганца 55-320 кг. Испытания вели в течение одной недели. В процессе электролиза с таким составом лигатуры падение напряжения в подине возросло до 520-600 мВ несмотря на то, что приходилось ежедневно затрачивать много труда на чистку подины от интерметаллидов и осадков. Во избежание серьезного расстройства технологии электролизера испытания были прекращены. Результаты промышленной проверки приведены в табл; 2, Таблица 2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1068546A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
0
SU156971A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1
Сплав для отливки колец для сальниковых набивок 1922
  • Баранов А.В.
SU1975A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Ротационный фильтр-пресс для отжатия торфяной массы, подвергшейся коагулированию, и т.п. работ 1924
  • Кирпичников В.Д.
  • Классон Р.Э.
  • Стадников Г.Л.
SU204A1
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Приспособление с иглой для прочистки кухонь типа "Примус" 1923
  • Копейкин И.Ф.
SU40A1

SU 1 068 546 A1

Авторы

Сенин Владимир Николаевич

Волков Владимир Владимирович

Степанов Юрий Никифорович

Демидов-Полякман Феликс Давыдович

Сергин Евгений Илларионович

Койнов Петр Александрович

Костылев Анатолий Александрович

Даты

1984-01-23Публикация

1982-06-23Подача