Фурма для глубинной продувки металла Советский патент 1986 года по МПК C21C5/48 

Описание патента на изобретение SU1206314A1

1206314

2. Фурма по п.I, отлича- 3. Фурма по пп. 1 и 2, о т л и- ю щ а я с я тем , что спираль - чающаяся тем, что охлажда- имеет по крайней мере три за- емые трубки соединены с трактом хода.подвода охладителя трубками, установленными внутри стальной трубы.

1

Изобретение относится к металлургии, в частности к устройствам для продувки расплавов.

Цель изобретения - повышение сткости фурмы.

На фиг. 1 изображена фурма, общий вид, в разре зе на фиг. 2 - разрез А-А на фиг, 1.

Фурма содержит тракт 1 для подвода реагента, тракт 2 для подвода охладителя, тракт 3 для отвода охладителя и погружное сопло 4, состоящее из стальной трубы 5 и отдельной арматуры 6, расположенной на наружной поверхности трубы 5 и выполненной в виде многозаходной спирали с шагом In из медных охлаждаемых трубок, соединенных с трактами подвода и отвода охладителя трубками 7, расположенными внутри стальной трубы 5. Снаружи стальная труба защищена огнеупорным покрытием 8.

Фурма работает следующим образом.

Реагент из тракта 1 поступает в погружное сопло 4 и поступает в расплав. Огнеупорное покрытие 8 на внешней поверхности стальной трубы 5 удерживается спиралью из медных трубок арматуры 6. Охладитель из тракта 2 по трубкам 7, расположенным внутри стальной трубы 5, поступает в трубки спиральной арматуры 6 и протекает по ним снизу вверх, охлаждает их и удаляется в тракт 3 отвода охладителя. Благодаря охлаждению трубки спирали не теряют своей армирующей способности для огнеупорного покрытия погружаемого сопла даже при очень высоких температурах продуваемого жикого металла (до 1950 С), характерных для окислительной продувки нержавеющей стали в электродуговой печи.

5

0

5

0

5

0

5

Необходимость выполнения многозаходной спирали объясняется малым расходом охладителя через одну трубку вследствие высоких гидравлических сопротивлений при большой длине сопла.Многозаходная спираль (состоящая из нескольких охлаждаемых трубок, навитых на стальную трубу) позволяет увеличить расход охладителя пропорционально количеству заходов. Кроме того, существенно уменьшается гидравлическое сопротивление в Кс1ждой трубке (спирали) , поскольку уменьшается количество витков каждой отдельной спирали.

При количестве заходов менее трех

существенно уменьшается стойкость фурмы, поскольку количества охладителя, пропускаемого трубками спирали, недостаточно для охлаждения фурмы. Это приводит к кипению охладителя (воды), образованию накипи и последующему прогару.

Оптимальным, с точки зрения закрепления огнеупорного покрытия на трубе при помощи спирали, является отношение шага спирали h к диаметру охлаждаемой трубки спирали, ё в пределах 1,5-3,0. При отношении h/j менее 1,5 зазор между трубками слишком мал и полностью исчезает при ,0. В этом случае огнеупорное покрытие прилегает к трубкам лишь с одко.4 (наружной) стороны, т,е. ухудшается армирующая способность спирали. Поэтому шаг навивки спирали -должен обеспечивать нанесение огнеупорной набивки вокруг охлаждаемых трубок. При отношении h / ( более 3,0, трубки находятся слиш- KOI.S далеко одна от другой и огнеупорная обмазка плохо удерживается спиралью, может скалываться и вымываться.

Постоянство шага спирали по высоте погружаемого сопла обеспечивает

,одинаковую степень закрепления огнеупорной набивки.

Оптимальным отношением диаметра стальной трубы к диаметру охлажда- емрй трубки спирали является 6,0- 10,0. При отношении менее 6,0 затрудняется навивка охлаждаемых трубок на стальной трубе вследствие малых радиусов загиба, что приводит к уменьшению толщины стенки охлаждаемой трубки спирали на наружной поверхности и, как следствие, снижение стойкости фурмы за счет механических повреждений. Увеличение же отношения диаметра стальной трубы к диаметру охлаждаемой трубки спирали более 10,0 неэффективно. Это св.язано с тем, что максимальный диаметр наружной трубы -о г- раничен реальными конструктивными

06314 - .

значениями и дальнейшее увеличение отношения может быть лишь за счет уменьшения диаметра трубки спирали. Однако его уменьшение приводит к

5 увеличению гидравлического сопротивления, уменьшению количества охладителя и, как следствие, уменьшению стойкости.

Соединение охлаждаемых трубок

10 спиргиш с трактом подвода охладителя трубками, установленными внутри стальной трубы, обеспечивает повышение стойкости за счет более рациональной организации потока ох15 ладителя по трубкам спирали в направлении снизу вверх при М1|ни- мально возможном наружном диаметре самого сопла. При этом улучшается закрепление огнеупорной на20 бивки.

Похожие патенты SU1206314A1

название год авторы номер документа
ФУРМА ДЛЯ ПРОДУВКИ РАСПЛАВА МЕТАЛЛА И ВВОДА В РАСПЛАВ ПОРОШКООБРАЗНЫХ РЕАГЕНТОВ 1998
  • Шатохин И.М.
  • Кузьмин А.Л.
RU2134303C1
Фурма для продувки металла 1981
  • Яковлев Валентин Викторович
  • Семакин Игорь Вячеславович
  • Меньшиков Михаил Романович
  • Рыбалов Георгий Васильевич
  • Ганошенко Владимир Иванович
  • Мельник Сергей Григорьевич
SU1006501A1
Фурма для продувки жидкого металла 1979
  • Бондаренко Василий Парфениевич
  • Юкса Лев Константинович
SU863657A1
Фурма для продувки металла 1978
  • Долгий Анатолий Анатольевич
  • Крайзингер Федор Владимирович
  • Куземко Руслан Дмитриевич
  • Лейдерман Александр Давидович
  • Стремовский Виктор Маркович
  • Хииш Леонид Иванович
SU952971A1
Кислородная фурма 1981
  • Чернятевич Анатолий Григорьевич
  • Шиш Юрий Иванович
  • Наливайко Александр Павлович
  • Петров Сергей Николаевич
  • Тартаковский Анатолий Степанович
  • Махницкий Виктор Александрович
  • Гладилин Юрий Иванович
SU1002365A1
Фурма для продувки металла 1978
  • Бахчеев Николай Федорович
  • Снегирев Юрий Борисович
  • Волков Александр Павлович
  • Кузьмин Александр Леонидович
  • Чеботарев Владимир Ильич
  • Ковалев Алексей Алексеевич
SU800204A1
Фурма для глубинной подачи газопорошковых реагентов в металл 1985
  • Жаворонков Юрий Иванович
  • Катырев Юрий Николаевич
  • Зайцев Владимир Александрович
SU1301846A1
Топливокислородная фурма 1986
  • Усачева Инна Даниловна
  • Кобеза Иван Иванович
  • Пронькин Владислав Евгеньевич
  • Шаповал Георгий Лукьянович
  • Лукьяненко Владимир Михайлович
SU1404529A1
Способ формирования окружного армирования цельнотянутого полого изделия, способ получения армированной полимерной трубы (варианты) и устройства для осуществления указанных способов 2016
  • Петров Юрий Максимович
RU2626039C1
Фурма для подачи кислорода в конвертер 1989
  • Багрий Александр Иванович
  • Зражевский Александр Данилович
  • Поживанов Михаил Александрович
  • Учитель Лев Михайлович
  • Куземко Руслан Дмитриевич
  • Сущенко Андрей Викторович
  • Поживанов Александр Михайлович
SU1643617A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 206 314 A1

Реферат патента 1986 года Фурма для глубинной продувки металла

Формула изобретения SU 1 206 314 A1

Редактор Н.Яцола Заказ 8653/27

Сост)звитель А.Протасов Техред 3.Палий

Корректор;

Тираж 5 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР

по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ПШ1 Патент, .г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Фуг.2

Корректор; В. Бутяга

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1986 года SU1206314A1

Патент США № 3751019, кл
Способ нагрева эквипотенциального катода в электронных вакуумных реле 1921
  • Чернышев А.А.
SU266A1
Приспособление для склейки фанер в стыках 1924
  • Г. Будденберг
SU1973A1
Патент США № 3833209, кл
Способ нагрева эквипотенциального катода в электронных вакуумных реле 1921
  • Чернышев А.А.
SU266A1
ПРИБОР ДЛЯ ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗВУКОВ 1923
  • Андреев-Сальников В.А.
SU1974A1

SU 1 206 314 A1

Авторы

Флейшер Александр Григорьевич

Тулуевский Юрий Николаевич

Кацман Цезарь Львович

Рудашевский Лев Яковлевич

Швабауэр Александр Гаральдович

Прокудин Владимир Александрович

Холодов Юрий Александрович

Даты

1986-01-23Публикация

1984-05-30Подача