1
Изобретение относится к черной металлургии, в.частности к произвюд- ству ферросплавов, применяемых для раскисления и легирования стали.
Цель изобретения - повышение извлечения ведущих элементов в сплав, производительности печи и снижение удельного расхода электроэнергии,
В центральную и периферийную зоны загружают шихту с отношением содержащегося в восстановителе твердого углерода (С ) к содержащемуся в рудной части шихты ведущему элементу (Me р,ц )-Ст0/Мер.г,, равным 0,41-0,65 и 0,15-0,40 соответственно, при этом в щентральную зону задают 45-75% от .общего количества нос становителя.
Загрузка шихты с указанным соотношением С /Me .щ стала возможной вследствие установления зависимости термодинамических и кинетических характеристик от степени углеродо- термического восстановления металлов из их оксидов.
Сущность предложенного способе может быть охарактеризована на примере загрузки шихты при вьтлавке силикомарганца,
Экспериментальным путем установлено, что выбранный способ загрузки шихты с соотношением .ц. является оптимальным для процесса вы- 1гпавки силикомарганца, а также може быть использован для выплавки други ферросплавов в руднотермических элетропечах.
Граничные значения выбранных от- ,ношений Ста/Мер.,, в предлагаемом способе подачи шихты связан с кинетическими условиями углеродотермичес- кого восстановления металла из его оксида и электрическим режимом ведения плавки. Отношение Ств/Мер ц в периферийной зоне менее 0,15 при сравнительно низкой (1200 С) температуре в ней не обеспечивает протекания восстановительных процессов и приводит к большим потерям ведущих элементов (марганца и кремния) с отвальным шлаком (около 20%), а более 0,40 увеличивает протекание тока на обстановочные блоки и приводит к их разгару.
Отношение С ц/Meпц менее 0,41 в центральной зоне даже с учетом высокой температуры в приэлектродной зоне (1800-2000 С), не обеспечивает
27705J
глубокого восстановления ведущих элементов шихты в сплав, а более 0,65 ухудшает электрический режим ведения плавки за счет повьщ1ения
5 электропроводности шихты, повьш1ает токовые нагрузки на электродах (100- 110 кА) и их посадку, что смещает реакционную зону в верхние горизонты ванны печи, повьш ает температуру
10 под сводом и,как следствие, увеличивает горячие простои из-за повьш1енного износа элементов конструкции печи Ссвода,короткой сети и т.д.).
Предлагаемый способ загрузки ших15 ты обеспечивает повьшзение извлечения ведущих компонентов шихты, производительности электропечей и снижение удельного расхода электроэнергии за счет интенсификации процессов угле20 родотермического восстановления в центральной и периферийной зонах печи .
Способ загрузки шихты по прототипу, предусматривакщий раздельную
25 подачу кварцита с коксом под электрод (центральную зону) и остальных компонентов шихты в периферийную зону, не позволяет создать благоприятные кинетические условия для про30 текания процессов совместного восстановления марганца и кремния, так как марганецсодержащее сырье подается в периферийную зону, а отсутствие твердого восстановителя в этих
35 зонах не обеспечивает нужную степень восстановления . ведущих элементов в сплав. Кроме того, для плавления кварцита необходимо затратить дополнительно., электроэнер40 1° п° сравн еншо с его растворением в рудном расплаве.
В данном способе кварцит растворяется в рудном расплаве, что обеспе- .чивает получение жидкой фазы при 1300 с и Bbmie. Это соизмеримо с температурой начала восстановления МпО (1324 С), поэтому условия для восстановления марганца значительно улучшаются.
В идентичных промьшшенных условиях в печи РКГ-75 были проведены сопоставительные плавки силикомарганца согласно предлагаемому способу и прототипу.
55 Способы загрузки шихты отличались тем, что в опытном варианте в центральную зону подавали повьш1енное со/1ержание восстановителя при от3
ношении C g/Мбр,, , равном 0,41-0,6 а в периферийную - 0,14-0,40 соответственно. Способ загрузки шихты прототипу обеспечивал подачу кварцита и кокса в центральную зону, а остальных компонентов шихты (в том числе все марганецсодержащее сырье в периферийную зону.
Данные представлены в таблице. Анализ полученных результатов свидетельствует, что предлагаемый способ загрузки шихты (варианты III IV, У)обеспечивает повышение производительности печи, извлечения марганца и снижает удельньй расход электроэнергии. При способе загрузки шихты по варианту II (ниже нижнего предела отношения C-rg/Me. в центральной зоне и вът& верхнего в периферийной зоне) извлечение марганца снижается на 0,4%, что объясняется недостатком восстановителя в центральной зоне, основной реакционной зоне и избытком его в пери- .ферийной зоне. Это приводит к неполному восстановлению ведущих компонентов (марганца и кремния) в сплав в основной реакционной зоне и нарушению электрического режима ведения плавки за счет пониженной (1200 С) температуры для восстановления (теоретическая температура начала восстановления марганца углеродом 1324 С)в периферийной зоне. При этом наблюдается высокая посадка электродов и токовая нагрузка на них достигает 110 кА, что является пределом электрической характеристики трансформаторов (допустимая величина токов не более 112 кА)
/Mepj, в зонах:
центральной
периферийной
Масса восстановителя от общего его количества, %, в зонах
центральной
27705
При способе загрузки шихты по варианту IV (отношение С- АЙе в центральной зоне печи выше верхнего предела 0,66 и ниже нижнего предела 5 в периферийной зоне 0,14) происходит перераспределение тепловой зоны печи, т.е. основное количество энергии выделяется в центральной зоне, где недостаточно восстанавливаемого
10 ведущего элемента в рудной части и происходит неполное использование восстановителя. При этом наблюдается реакция газификации углерода и содержание окиси углерода в феррогазе до15 стигает 79-80%.
Наряду с этим в периферийную зону подается всего 24% восстановителя от общего его количества, поэтому углеродотермическое восстановление
20 ведущих элементов замедляется. Это приводит к значительному снижению производительности печи (98,8Z) и росту удельного расхода электроэнергии (4100 кВтч/т). Кроме того, наблю25 дается рост концентрации марганца в (вьш1е 18% против 1 1 % по предлагаемой технологии), что приводит к неоправданным потерям марганца. Таким образом, результаты испыта30 НИИ свидетельствуют, что при соотношении C g/Mep.Q, равном в центральной и периферийной 0,41-0,65 и 0,15-0,40 соответственно, повьшга- ется извлечение ведущего элемента (марганца) в сплав на 4,6%, производительность печи на 16% и снижается удельный расход электроэнергии на 370 кВт«ч/т.При этом значительно улуч- йается как электрический, так и газовый режим ведения плавки за счет ста35
40
билизации посадки электродов.
0,40 0,41 0,53 0,65 0,66 0,41 0,40 . 0,28 0,16 0,14
45
60
75
76
12277056
Продолжение таблицы
периферийной О
Производительность печи, % . 100
56 55 40 25 24
99,1 103 116 107 98,7
Удельный расход эле|стро энергии, кВт-ч/т
X
Извлечение Мп в сплав, %
4070 4080 3820 3700 3780 4100
76,4 76,0 79,0 81,0 79,0 75,8


| название | год | авторы | номер документа | 
|---|---|---|---|
| Состав шихты окатышей для производства силикомарганца | 1986 | 
									
  | 
                SU1401065A1 | 
| ШИХТА ДЛЯ ВЫПЛАВКИ СИЛИКОМАРГАНЦА | 1992 | 
									
  | 
                RU2047664C1 | 
| Шихта для выплавки силикомарганца | 1981 | 
									
  | 
                SU960292A1 | 
| Шихта для выплавки силикомарганца | 1979 | 
									
  | 
                SU831842A1 | 
| Шихта для выплавки силикомарганца | 1982 | 
									
  | 
                SU1039977A1 | 
| Шихта для выплавки силикомарганца | 1990 | 
									
  | 
                SU1772204A1 | 
| Способ плавки силикомарганца | 1982 | 
									
  | 
                SU1018998A1 | 
| Шихта для выплавки силикомарганца | 1986 | 
									
  | 
                SU1433998A1 | 
| Шихта для выплавки силикомарганца | 1989 | 
									
  | 
                SU1650749A1 | 
| СПОСОБ СОВМЕСТНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ И КАРБОНАТНЫХ ЖЕЛЕЗОМАРГАНЦЕВЫХ РУД | 2008 | 
									
  | 
                RU2374350C1 | 
            
              
            
| Приспособление, увеличивающее число оборотов движущихся колес паровоза | 1919 | 
											
  | 
										SU146A1 | 
| Способ загрузки шихты | 1972 | 
											
  | 
										SU451776A1 | 
| Машина для добывания торфа и т.п. | 1922 | 
											
  | 
										SU22A1 | 
Авторы
Даты
1986-04-30—Публикация
1984-11-29—Подача