Способ получения сложного удобрения Советский патент 1986 года по МПК C05B1/02 

Изобретение относится к способам получения сложных удобрений из фосфорсодержащих руд и мЬжет быть использовано при прямой химической пе- работке бедных фосфатных руд и отхо- дов.

Цель изобретения - повьшение се-. лективности и упрощение процесса.

П римерКЮОг фосфатсодер- жащего (Р-О 22,4%), содержа- щего 48,9 г Gei.POt,},2. подают в реактор, содержащий 1200 мл раствора разложения, включающий 5,0%-ную соляную кислоту и 415 г семиводного сульфата магния, молярное соотношение MgSO, :Са5(Р Oj,)j 10:1, пульпу пере- мешивают в течение 10 мин при температуре . Затем в эту же пульпу подают ступенчато 98 г фосфорита (PjOj 22,4Z); 38,2 HCl и 397 г семи- водного сульфата магния, снова ведут разложение, перемешивая реакционную массу, содержание и накопление в- продукционном растворе контролируют извегтнюч приемом. Далее в продук- цйонную- пульпу сно ва подают 96 г фосфорита 37,4 г НС1 и 375 г семиводного сульфата магния. Перемешивают пульпу в течение 10 мин, затем в соответствии с расчетом загружают 92 г фосфо- рита; 35,8 г НС1 и 347 г сульфата магния. Фосфорит добавляют ступенчато.

Из данных табл. I видно, что выход 55 Из анализа табл. 1 следует,что за указанные предельные соотношения селективность предлагаемого способа значительно уменьшает селективность переработки фосфоритов значительно процесса.превосходит известные и составляет

Процесс разложения ведут до накопления в продукционном растворе 25% . После этого пульпу отстаивают, осветленную часть декантируют, а шлам фильтруют. Отфильтрованный раствор и декантат объединяют и нейтрализуют раствором извести до рН 6,0. Отделяют удобрение известным приемом. Содержание компонентов в удобрении, %: 42,1; СаО 36,7; MgO 12,9.

П р и м е р 2. 100 г сырья, содержащего 15,2% PjOj подают в реактор, в котором имеется 1200 мл раствора разложения, включающий 2,7%-ную соляную кислоту и 265 г зпсомита, молярное соотношение MgSO,, ; Са (Р0),, 7. 1, пульпу перемешивают в течение 20 мин при температуре 40 С. Далее поступают аналогично примеру I , вводя, компоненты и магнийсодержащий эпсомит соответственно . Получают удобрение следующего состава, %: 41,6; СаО 32,5; MgO 14,5.

Предлагаемый способ осуществляется при обычных температурах, значительных упрощениях в аппаратуре, в интервале молярных отношений сулЬфа- та магния и фосфата кальция (7-10),

В табл. 1 показаны значения селек- тивности процесса от параметров предлагаемого способа.

Т а б л и ц а Г

ти 17.2-18,6, в то же время противопоставляемый способ малоселективен (,5-0,7), требует автоклавной обработки и затрат тепловой энергии.

Переработке указанным способом подвергались: руда Верхне-Камского месторождения следующего состава, вес.%: 12,65, СаО 21,18; 12,04; А1 О 6,81;- отходы флотации обогатительной фабрики Каратау, sec.%: Pjps 19,20; СаО 30,42, 1,45, AlijOj 0,82; фосфоритная мука Верхне-Камского фосфоритного рудника, вес.%: 22,6.5, СаО 38,29, 5,37, 1,78; основные шлаки металлургической плавки Лисаковской руда|, вес.%: PjOg 8,54, СаО 25,67, Fe.0 8,32, AljjO 4,75.

Кроме семиводного гидрата суль- фата магния в предлагаемом способе использовали другие соединения .маг- ния, в том числе природные соли: каинит, полигалит, лантбейнит, шенит, магний, содержащие отходы производ- ства сульфатов, а также продукт п/р Карабогазгола - эпсомид (20 руб/тУ.

В результате получают сложное удобрение, содержащее, вес.%: 38-42, СаО 30-38, MgO 10-18, причем :фосфориты присутствуют в удобрении в виде кислых кальциево магниевых фосфоритов, которые на, 99,8% представлены усвояемыми формами.

Составитель С. Спиридонова- Редактор М. Петрова Техред Л.сердюкова. Корректор А. Тяскр

--;: ..i.

Заказ 2522/29 Тираж 419Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета. СССР

по Делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

.Производственно-полиграфическое предприятие, .г. Ужгород, ул. Проектная, 4

са получения сложно-,

t а б л и ц а 2

Предлагаемый способ

2,7%-ная НС1 и сульфат магния, разложение продукционной пульпой, содержаще НС1 и сульфат магМий

Достижение 25%-ной концентрации по P-iOg в пульпе, циклы

Скорость отделения шлама, кг/ч-м

Коэффициент селективности

Скорость отделения удобрения,

КГ/Ч М

Расход соляной кислоты, г/кг удобрения Содержание хлора IB удобрении, %