Состав сварочной проволоки для сварки высокопрочных сталей Советский патент 1986 года по МПК B23K35/30 C22C38/50 

Описание патента на изобретение SU1234133A1

Изобретение относится к сварке металлов плавлением, а более конкретно к электродной низколегированной проволоке высокой прочности для сварки высокопрочных сталей мартенситно- го класса в среде углекислого газа.

Цель изобретения - повышение стойкости против образования холодных трещин высокопрочного низколегированного шва при сварке конструкций из высокопрочных сталей.

Стойкость сварного шва против образования холодных трещин достигается за счет оптимального легирования хромом, никелем, молибденом вида модифицирования ванадием и кальцием и степени и вида раскисления металла шва титатом и кальцием.

Уменьшение концентрации хрома, ни келя и молибдена ниже предлагаемых пределов даже при условии оптимального соедержания титана и ванадия ведет к снижению прочности металла шва ниже 800 МПа. Это вызвано недостаточной устойчивостью переохлажденного аустенита в перлитной области, приводящей к появлению в структуре шва феррито-перлитной смеси с заметными выделениями доэвтектоидного феррита по границам столбчатых кристаллитов. Избыток указанных элементов приводит к снижению стойкости металла шва против хрупких разрушений,что является следствием появления напряженной реечной структуры верхнего бейнита.

Одним из наиболее рациональных способов повьшгения прочности низколегированного шва при сохранении его стойкости образования холодных трещин является, как показали исследования, модифицирование. При этом эффект модифицирования определяется характером присутствия и распределения модификатора в металле шва. Наиболее благоприятным является либо равномерное распределение модификатора в твердом растворе, либо вхождение его в состав какой-либо дисперсной равномерно распределенной фазы выделения, что в первую очередь зависит от степени и вида раскисления металла и вида модифицирования. Используемое с помоцью проволоки предполагаемого состава модифицирование металла шва дисперсньми фазами выделения на основе ванадия {карбидами, карбонитрида- ми и нитридами) в сочетании с предва рительным раскислением металла титаном позволяет достичь упрочнения шва без заметного снижения его стойкости против образования холодных трещин.

Необходимый стабильньм эффект упрочнения металла шва при оптимальном легировании его хромом, никелем и молибденом наблюдается в случае содержания ванадия в пределах 0,12- 0,3% и титана в пределах 0,06-0,15%.

Меньшее их содержание вследствие неполного вьвделения ванадия из твердого раствора при обычных скоростях охлаждения после сварки без подогрева не всегда позволяет достичь необ, ходимого упрочнения, а также может приводить к ухудшению свойств металла вследствие неравномерного распределения фаз, содержащих ванадий, при недостаточном раскислении металла

л шва титаном. Избыток титана и ванадия приводит к развитию трудно контролируемого процесса образования погра- ничньпс сегрегации нитридных и карбо- нитридных фаз, содержащих титан и

5 ванадий и, как следствие, к заметному повышению склонности металла шва к хрупким разрушениям.

Введением в проволоку в оптималь- Q ных пределах такого активного элемен- та-раскислйтеля, как титан, способного конкурировать с. ванадием в явлении межкристаллитной внутренней адсорбции, может достигаться высокая равномерность .распределения фаз выделения, следствием чего является принципиальная возможность получения вьюоко- прочного низколегированного шва, стойкого против образования холодных трещин. Вто же время титан как термодинамически активный элемент в зависимости от соотношения в проволоке концентраций его и ванадия может существенно влиять на кинетику процессов растворения и вьщеления фаз на основе ванадия и в результате способствовать их коагуляции и неравномерному распределению. В связи с этим его концентрация в проволоке должна обязательно ограничиваться в зависимости от концентрации в ней ванадия, однако быть достаточной для регулирования процесса раскисления металла шва. Как показали результаты исследований, это может быть осуществлено только при выполнении двух условий: соблюдении строго определенной зависимости между содержанием в проволоке ванадия и титана, строгой

5

0

5

0

5

31

регламентации в проволоке концентрации кислорода.

Необходимая степень раскисления металла при содержании титана в предлагаемых пределах достигается в случае содержания в проволоке кислород в пределах 0,006-0,02%.

Недостаток кислорода обусловливает появление в металле шва сульфидов типа П неблагоприятной формы, повышающих опасность возникновения трещин сульфидного характера.

При этом наиболее полньШ стабильный эффект модифицирования дисперсными фазами выделения на основе ва- .йадия наблюдается при выполнении соотношения: J, 2,0-3,5.

ITil

Выполнение указанных условий при содержании остальных легирующих элементов в предлагаемых пределах является необходимым для получения высокопрочного низколегированного шва, обладающего высокой стойкостью против образования холодных трещин. Эффект стабилизации стойкости металла шва против образования холодных тре- дЦ1Н, достигаемый в случае выполнений указанного условия, усиливается за счет микролегирования проволоки :к альцием в предлагаемых пределах Кальций в этих пределах оказывает заметное положительное влияние на форму и распределение сульфиднЪй фазы в металле шва, уменьшая опасность появления трещин сульфидного характера. Избыток сальдая приводит к Появлению заметных скоплений крупных комплексных включений сульфидного происхождения,, снижающих стойкост металла шва против образования холодных трещин.

j

o

5

0

5

,

0

В пределах указанных концентраций компонентов и их соотношений при сварке высокопрочной стали типа 25ГСМ могут быть использованы, например, варианты проволокИуПриведенные в табл.1.

В табл. 2 приведены результаты. Полученные при сварке стали типа 25 ГСМ указанными выше вариантами опытной проволоки в пределах предлагаемого состава и соотношений элементов.

Стойкость металла шва против образования холодных тр ещин оценивалась при сварке проб Теккен. Данная проба обладает большой конструктивной жесткостью и достаточной чувствитель- ностью, вследствие чего она получила широкое распространение при оценке низколегированных швов. Критерием оценки при испытаниях служит суммарная длина трещин в пробе, отнесенная к общей длине шва, выраженная в- процентах.

По Известным данным при суммарной длине трещин в пробе ниже 50% холодных трещин в натурных изделиях не наблюдают.

Предлагаемая проволока обеспечивает необходимое упрочнение металла шва во всем диапазоне состава при достаточно высоком уровне пластичности и вязкости. При этом одновременно может быть сохранен высокий уровень стойкости металла шва против образования холодных трещин.

Сравнение приведенных результатов по различным вариантам показывает несколько обязательным является строгое выполнение указанного отношения. Нарушение данного отношения ведет к заметному снижению стойкости металла шва против образования холодных трещин.

Таблица

П р и м е ч а н и е. Образцы для механических испытаний

вырезались из стыков толщиной 15мм, сваренных полуавтоматической сваркой в среде углекислого газа посто-- янным током обратной полярности проволокой «J 1,4 мм на режиме: Ijg,240- 290 А; Ug 26-r29B. Контрольный шов пробы Теккен выполняется на режиме: I g 240-260A} Uj 26-27 В.

Составителе И, Попова Редактор М.Недолуженко Техред И.Га1|до1в Корректор И. Муска

Заказ 2936/16 Тираж 1001 Подписнбе ВНИИПИ Государственного комитета СССР

по делам изобретений и открытий 113035, Москва Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

.Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Продолжение табл.I

Похожие патенты SU1234133A1

название год авторы номер документа
Состав сварочной проволоки 1981
  • Табатчиков Александр Семенович
  • Пряхин Анатолий Васильевич
  • Бармин Леонид Николаевич
  • Иванов Павел Иванович
SU965679A1
Электрод для ручной дуговой сварки 1988
  • Мурзин Виктор Васильевич
  • Руссо Владимир Леонидович
  • Евсеев Владимир Романович
  • Узилевский Юрий Алексеевич
SU1549706A1
СОСТАВ СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ 2006
  • Павлов Николай Васильевич
  • Струнец Владимир Константинович
  • Абраменко Денис Николаевич
  • Савченко Анатолий Иванович
  • Бастаков Леонид Антонинович
  • Сурков Алексей Владимирович
RU2310550C1
Состав стали 1981
  • Энтин Рувим Иосифович
  • Коган Лидия Израилевна
  • Матрохина Эвелина Федоровна
  • Клейнер Леонид Михайлович
  • Мельников Николай Прокофьевич
  • Гладштейн Леонид Исаакович
  • Бобылева Лидия Александровна
  • Кузьмин Юрий Павлович
  • Попов Эдуард Федорович
  • Павлов Владимир Петрович
  • Гутнов Русланбек Батырбекович
  • Сокол Исаак Яковлевич
SU988502A1
Состав сварочной проволоки 1985
  • Борисенко Маргарита Михайловна
  • Петин Михаил Михайлович
  • Новожилов Николай Михайлович
  • Ходаков Вячеслав Дмитриевич
  • Белкин Сергей Александрович
  • Ройтенберг Саул Семенович
SU1284763A1
Проволока для сварки среднеуглеродистых среднелегированных броневых сталей 2017
  • Коробов Юрий Станиславович
  • Шумяков Валентин Иванович
  • Прохорович Владимир Евгеньевич
  • Шипша Владимир Григорьевич
  • Пименова Ольга Валентиновна
  • Давыдов Юрий Сергеевич
  • Разиков Никита Михайлович
  • Гончаров Семен Николаевич
  • Кутаков Сергей Викторович
  • Беспамятных Андрей Евгеньевич
RU2692145C1
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ СВАРКИ КОРПУСНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ РАЗНОРОДНЫХ СТАЛЕЙ 2010
  • Старченко Евгений Григорьевич
  • Носов Станислав Иванович
  • Бастаков Леонид Антонинович
  • Кабанов Илья Викторович
  • Муруев Станислав Владимирович
  • Тазлов Яков Яковлевич
RU2440876C1
Порошковая проволока для сварки среднелегированных высокопрочных сталей 2023
  • Березовский Александр Владимирович
  • Немытов Никита Алексеевич
  • Смоленцев Алексей Сергеевич
RU2820636C1
Сварочный материал 1986
  • Патон Борис Евгеньевич
  • Мусияченко Валентин Федорович
  • Кирьяков Виктор Михайлович
  • Мельник Игорь Степанович
  • Миходуй Леонид Иванович
  • Ульянов Владимир Ильич
  • Мовчан Марина Борисовна
  • Дяченко Анатолий Степанович
SU1447619A1
СОСТАВ СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ 2005
  • Сурков Алексей Владимирович
  • Стародубцев Владислав Алексеевич
  • Яковлев Виктор Васильевич
  • Бастаков Леонид Антонинович
  • Малошенко Александр Иванович
  • Багров Анатолий Алексеевич
RU2299796C2

Реферат патента 1986 года Состав сварочной проволоки для сварки высокопрочных сталей

Формула изобретения SU 1 234 133 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1986 года SU1234133A1

0
  • Ю. А. Шульте, П. А. Михайлов, В. В. Лунев, В. К. Ярковой,
  • С. Г. Гар Ев, И. Бчиков А. А. Шаломеев
SU298685A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1

SU 1 234 133 A1

Авторы

Кабацкий Владимир Иванович

Кирьяков Виктор Михайлович

Синякин Владимир Петрович

Даты

1986-05-30Публикация

1984-10-29Подача