Способ выплавки стали из твердой шихты в конверторе Советский патент 1987 года по МПК C21C5/30 

Описание патента на изобретение SU1341210A1

113

Изобретение относится к черной металлург ии, а именно к кислородно- конвертерному способу выплавки ста- ли.

Цель изобретения - повышение производительности конвертера и стойкости его футеровки.

Исследованиями установлено, что производительность конвертера и СТОЙкость футеровки зависят от режима нагрева еталлолома, способа завалки его и твердого энергоносителя, от соотношения расходов сверху и снизу, окислительного потенциала дутья.

Завалка в конвертер больших порций металлолома (больше 0,7 рабочего объема) осложняет процесс нагрева, особенно использование верхних фурм-горелок. Наблюдаются большие потери кислорода и топлива с отходя- шими газами в связи с высоким расположением практически на срезе горловины фурмы.

Опыт работы промышленных конвер- теров показывает, что основная масса металлолома, применяемого в конвертерном производстве, имеет насыпной вес меньше 1,0, что при переработке его в конвертере без жидкого чугуна значительно (на 30-50%) снижает осадку конвертера и его производительность .

Кроме того, при значительном заполнении полости конвертера.металлоломом и в связи с этим малоэффективным верхним обогревом происходит зависание шихты вследствие нагрева и проплавления ее в нижних слоях, образуются свободные мосты из сварив шегося металлолома. Поэтому целесообразно металлический лом загружать частями, с последующим прогревом каждой части лома, что позволяет иметь в рабочем пространстве конвертера свободный от металлолома обьем и,следовательно, условия для эффективного нагрева его с использованием верхнего обогрева.

Установлено, что наиболее эффективно загружать лом тремя порциями, причем первая порция должна занимать примерно 50-60% общего расхода лома, за.грузка менее 50 % нецелесообразна, поскольку снижается производитель- ность конвертера в связи со значительным увеличением массы последующих порций металлолома. Кроме того, уменьшение массы первой порции при

0

5 о

y .ц

0

О2

водит к значительному снижению коэффициента использования топлива, т.к. уменьшается фильтрующая высота слоя лома. Масса второй порции металлолома определяется условиями нагрева первой порции, снижением уровня лома в конвертере, т.е. количеством освобожденного рабочего пространства конвертера. Как показали исследования,, оптимальным является 48-52% от массы оставшегося лома. Загрузка меньше 48% оставшегося лома нецелесообразна, поскольку значительно увеличивается масса третьей части лома, что приводит к удлинению процесса нагрева всего лома, а в случае использования лома с малым насыпным весом - к удлинению времени завалки, что снижает производительность конвертера.

Увеличение массы второй порции лома больше 52% значительно повышает уровень лома в конвертере, уменьшает свободный объем рабочего пространства меньше оптимальных значений (меньше 0,3 рабочего объема), что снижает производительность конвертера, как это отмечалось выше.

Загрузка твердого энергоносителя двумя порциями в количестве 30-35% от заданного перед загрузкой лома и остального количества после загрузки всего металлолома позволяет улучшить процесс сжигания-его во время нагрева, а также уменьшить износ футеровки в донной части конвертера.

Загрузка твердого энергоносителя одной порции приводит к значительному локальному его размещению, что усложняет его сжигание и снижает производительность конвертера, к этому недостатку приводит также увеличение массы первой части твердого энергоносителя, больше 35% которого загружают на дно и более 70% - на поверхность лома.

При уменьшении количества твердого энергоносителя ниже 30% от заданного загружаемого на дно снижается эффективность нагрева,нижних слоев шихты, что уменьшает произВоди гель- ность конвертера, кроме того, повыша- ется износ футеровки за счет воздействия окислов железа.

Экспериментально установлено,что стойкость футеровки конвертера, его производительность зависит от режи

ма ввода кислорода во время нагрева лома,

Подача кислородсодержащего гЗза с избытком кислорода более 50% от стехиометрического приводит к значительному переокислению лома, что снижает стойкость футеровки, при этом скорость снижения твердого энергоносителя не увеличивается. При уменьшении избыточного кислорода ниже 40% от стехиометрического происходит снижение производительности конвертера, т.к. замедляется скорость сжигания твердого энергоносителя.

Изменение соотношения подаваемого кислорода на нагрев и продувку связано с характером сжигания твердого энергоносителя в эти периоды плавки.

Установлено, что максимальная производительность конвертера достигается прн подаче кислорода снизу на первой стадии нагрева и при продувке в 1,5-2,0 раза ниже, чем свер- ху, и составляет 0,9-1,0 на второй стадии нагрева.

Увеличение отношения расходов кислорода снизу и сверху более чем в 2,0 раза на первой стадии нагрева при продувке снижает производительность конвертера, в связи с плохим усвоением кислорода при его верхней подаче уменьшается стойкость футеровки в верхней части конвертера.

Уменьшение этого отношения меньше 1,5 приводит к значительному повьш1е- нию окисленности лома в нижней части конвертера из-за запаздывания загорания твердого энергоносителя, что при-до чим объемом 0,72 м загрузили 19,5 кг

угля марки АС (32,5% от общего расхода), 432 кг металлического лома с на- сьшным весом 1,0 т/м. В течение 3 мин производили нагрев шихты подаводит к снижению стойкости футеровки.

После загрузки второй порции металлического лома создаются условия.

когда скорость горения твердого энер- 45 чей кислорода и природного газа снигоносителя достигает максимальных величин, для повьш1ения производительности конвертера расход кислорода снизу целесообразно повысить, а сверху - снизить, т.е. уменьшить отношение расходов кислорода снизу и сверху. Однако уменьшение этого отношения меньше 0,9 не приводит к интенсификации процесса сжигания твердого энергоносителя, наблюдается увеличение угара железа и снижение стойкости футеровки. При отношении больше 1,0, с одной стороны, снижается скорость окисления твердого энергоноси5

0

5

0

5

0 g

теля в нижних слоях шихты, с другой стороны, имеются потери кислорода, подаваемого через верхнюю фурму, с отходящими газами, что в совокупности снижает производительность конвертера и стойкость футеровки.

Длительность нагрева лома в первой и второй стадиях определяется условиями усадки (опускания) лома в конвертере, что, в свою очередь, связано с температурой лома. Последняя зависит от количества тепла,внесенного в шихту при сжигании топлива и ..твердого энергоносителя.

Уменьшение расхода кислорода на нагрев шихты ниже- I5% от общего на плавку на первой и второй стадиях не обеспечивает достаточного прогрева лома и его усадку, что приводит во время загрузки следующей порции лома к значительному ухудшению условий нагрева шихты верхней фурмой- горелкой, что снижает производительность конвертера.

Повышение этого расхода более 25% связано со значительным перегревом лома и опусканием его. Это снижает КИТ топлива, т.к. уменьшается высота фильтрующего слоя лома, повышается его температура и теплосодержание отходящих газов и, следовательно, снижается производительность конвертера.

Проведен ряд испытаний по предлагаемой технологии. Результаты проведенных испытаний приведены в таблице.

Пример. В конвертер с рабозу и сверху. Расход кислорода снизу 1 , сверху - 1,75 м /мин (отношение расходов составило 1:2), расход природного газа снизу

0,345 , сверху - 0,69 , что составило расход кислорода на 45% больше стехиометрического.

Затем завалили 240 кг металлолома с насьшным весом 1,1 т/м и в течение 8 мин производили нагрев шихты подачей кислорода и природного газа снизу и сверху с одинаковыми расходами. Расход кислорода 1,5 м /мин, расход природного газа - 0,52 .

513412

Соотношение расходов снизу и сверху 1:1. Затем загрузили еще 240 кг металлического лома и 40,5 кг угля АС (67,5%) и в течение 24-мин продували ванну кислородом снизу с расходом 1,0 , сверху - 2,0 . Расход природного газа постепенно снижали, и через 14 мин и до конца продувки расход природного газа на ю донные фурмы был 0,1 , а последние 6 мин сверху подавали только кислород. Длительность Плавки 40 мин.

6

Суммарный расход кислорода составил 120 м. Выход стали 848 кг. Производительность конвертера 1272 кг/ч.

Показатели плавок при граничных значениях параметров, выше и ниже их, а также по прототипу представлены в таблице.

Использование предлагаемой технологии по сравнению с базовой позволяет повысить производительность конвертера на 20% и снизить расход огнеупоров на 1,8 кг на 1 т стали.

Редактор М.Циткина

Составитель М.Прибавкин Техред М.Ходанич

Заказ 4402/31

Тираж 549Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР

по де,лам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.4/5

Производстпенно-полиграфич ское предприятие, г.Ужгород, ул.Проектная, 4

Корректор Л.Пилипенко

Похожие патенты SU1341210A1

название год авторы номер документа
Способ выплавки стали в кислородном конвертере 1984
  • Баптизманский Вадим Ипполитович
  • Синельников Вячеслав Алексеевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
  • Югов Петр Иванович
  • Афонин Серафим Захарович
  • Зубарев Алексей Григорьевич
  • Бойченко Борис Михайлович
  • Трубавин Владимир Иванович
  • Колганов Геннадий Сергеевич
SU1375656A1
Способ производства стали в конвертере 1982
  • Гребень Константин Афанасьевич
  • Глике Анатолий Петрович
  • Покотило Евгений Петрович
  • Югов Петр Иванович
  • Чертов Александр Дмитриевич
  • Липухин Юрий Викторович
  • Мокрушин Константин Дмитриевич
  • Жаворонков Юрий Иванович
  • Морозов Александр Антипович
  • Махницкий Виктор Александрович
SU1016366A1
Способ выплавки стали в конвертере с комбинированным дутьем 1987
  • Колганов Геннадий Сергеевич
  • Куличев Лев Алексеевич
  • Зобов Евгений Трофимович
  • Учитель Лев Михайлович
SU1423600A1
Способ выплавки стали в кислородном конвертере 1989
  • Руднев Юрий Андреевич
  • Колганов Геннадий Сергеевич
SU1643616A1
Способ выплавки стали 1983
  • Колганов Геннадий Сергеевич
  • Волков Станислав Сергеевич
  • Руднев Юрий Андреевич
  • Костяной Борис Михайлович
  • Мизин Владимир Григорьевич
SU1125258A1
Способ получения стали в кислородных конвертерах 1980
  • Баптизманский Вадим Ипполитович
  • Бойченко Борис Михайлович
  • Зубарев Алексей Григорьевич
  • Майоров Алексей Иванович
  • Трубавин Владимир Иванович
  • Колганов Геннадий Сергеевич
SU901284A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1996
  • Югов П.И.
  • Зинько Б.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2113500C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Соколов В.В.
  • Лаврик А.Н.
  • Амелин А.В.
  • Комшуков В.П.
  • Щеглов М.А.
  • Буймов В.А.
  • Ермолаев А.И.
  • Лебедев В.И.
  • Селезнев Ю.А.
  • Матвеев Н.Г.
  • Казьмин А.И.
  • Липень В.В.
  • Масленников Е.Г.
  • Волынкина Е.П.
RU2215045C1
Способ выплавки стали в конвертере 1989
  • Слободкин Ефим Маркович
  • Сатин Анатолий Владимирович
  • Мокринский Андрей Викторович
  • Лубенец Валерий Иванович
  • Лукович Анатолий Георгиевич
  • Тютрин Михаил Юрьевич
  • Ефимов Геннадий Алексеевич
  • Абезгауз Марк Владимирович
SU1627563A1
Способ нагрева и плавления твердой металлошихты в конвертере с комбинированным кислородно-топливным дутьем 1989
  • Зубарев Алексей Григорьевич
  • Талдыкин Игорь Анатольевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Гребенюков Анатолий Васильевич
  • Жаворонков Юрий Иванович
  • Сальников Игорь Михайлович
SU1827386A1

Реферат патента 1987 года Способ выплавки стали из твердой шихты в конверторе

Формула изобретения SU 1 341 210 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1341210A1

СПОСОБ АМПЛИФИКАЦИИ ДНК НА ОСНОВЕ ВНЕДРЕНИЯ В ЦЕПЬ 2015
  • Ебойгбодин Кевин
  • Бруммер Мирко
RU2729983C2
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Патент США № 4198230, кл
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 341 210 A1

Авторы

Баптизманский Вадим Ипполитович

Югов Петр Иванович

Борисов Юрий Николаевич

Афонин Серафим Захарович

Зубарев Алексей Григорьевич

Синельников Вячеслав Алексеевич

Трубавин Владимир Иванович

Бойченко Борис Михайлович

Колганов Геннадий Сергеевич

Черевко Виктор Павлович

Даты

1987-09-30Публикация

1984-08-23Подача