Способ изготовления поверхностей трения металлических деталей нефтепромыслового оборудования,работающих в паре с эластомером Советский патент 1988 года по МПК F16C33/14 

Описание патента на изобретение SU1388601A1

Изобретение относится к машиностроению, преимущественно нефтяному, и может быть использовано в качестве способа изготовления поверхностей трения деталей резинометал- лической опоры турбобура.

Целью изобретения является повышение долговечности оборудования за счет удаления абразива из рабочей зоны и воспроизведения смазоч- ных каналов в процессе изнашивания.

На фиг. 1 схематически показана структура поверхностного слоя, состоящая из спирально расположенных областей с различной твердостью в сечении, перпендикулярном напралению спирали; на фиг. 2 - профиль поверхности после завершения приработки в .паре с эластомером в гидроабразивной среде.

Для осуществления способа сначала определяют номинальное давление Р N/S, исходя из нормальной нагрузки N, действующей на конкретный узел и площади поверхности эластичной детали S, трущейся по сопряженной металлической.

Затем задаются значением сопротивления раздиру G материала, из которого изготовлен зластичный элемент пары трения, и выбирают способ локального упрочнения, например наплавку, пайку, непыление, электроннолучевое или лазерное упрочнение, установку твердых вставок и т.д. Делают пробное упрочнение и известными методами, в частности по металлографическим шлифам, изготовленным в сечении, перпендикулярном направлению спирали, в соответствии с фиг.1 находят значения твер достей зон 1 и 2. При этом зтрочнение зоны вьтолня- ют не менее расчетной величины допустимого линейного износа ч сп и с отношением ширины упрочненной зоны Ь к расстоянию между границами соседних упрочненных зон Ь в пределах

(1)

ID - твердость материала между границами соседних упрочненных зон;

К - коэффициент, значения которого принадлежат множеству, находящемуся на пересечении областей допустимых значений коэффициентом К, и К,:

(2)

15

(3)

0,05 К, 0,2.

Отношение значений твердостей зон 1,2 ну HO должно удовлетворять неравенствуИ,,

- 2 10 . (4) о

Полученные данные подставляют в выражение (2) и находят множество значений. К. Если К, Kj, то для реализации способа необходимо увеличить номинальное рабочее давление либо использовать в узле эластомер с

более низким значением G. Если ,,

то необходимо уменьшить соотношение изменением технологии упрочнения, снизить давление Р, либо подобрать эластомер с высоким значением Gt

При пересечении множества значений К и К создаются условия, при которых сочетание параметров G, Р, К.) и HO позволяет реализовать способ. С этой це;1ью для К выбираются значения, одновременно принадлежащие областям изменения К и Kj. Эти значения подставляются в выражение (1) и рассчитьгоается множество значений by/b. Способ реализуется для всего множества by/b при фиксированных параметрах С, Р, Н и Нд. Ширину b у выбирают исходя из технико-экономических возможностей метода упрочнения. Минималбная ширика Ьц должна быть более диаметра абразивной частицы, т.е.

(5)

Похожие патенты SU1388601A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВЫСЕВАЮЩЕГО ДИСКА ДЛЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА 2012
  • Лебедев Анатолий Тимофеевич
  • Марьин Николай Александрович
  • Каа Алексей Владимирович
  • Макаренко Дмитрий Иванович
  • Захарин Антон Викторович
  • Магомедов Рабазан Алиевич
  • Павлюк Роман Владимирович
  • Лебедев Павел Анатольевич
RU2510318C2
Способ поверхностного упрочнения материалов 1990
  • Савельев Александр Николаевич
  • Полухин Владимир Петрович
  • Гаряшин Владимир Семенович
SU1771441A3
СМАЗОЧНЫЙ СОСТАВ И СПОСОБ ЕГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ 2011
  • Зозуля Владимир Леонидович
  • Зозуля Сергей Леонидович
  • Александров Сергей Николаевич
RU2499816C2
СПОСОБ ПОВЕРХНОСТНОГО УПРОЧНЕНИЯ ЧУГУННЫХ ИЗДЕЛИЙ 1991
  • Ухалин А.С.
  • Яркин В.Р.
RU2011687C1
ПОРШЕНЬ ДВИГАТЕЛЯ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ 1991
  • Мечейко И.О.
  • Ходаковский В.М.
RU2008488C1
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ СТАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ 1992
  • Загорский В.К.
  • Загорский Я.В.
  • Карпов Б.В.
RU2025537C1
СПОСОБ МИКРОАНАЛИЗА ИЗНОСОСТОЙКОСТИ ТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ 2007
  • Шастин Владимир Иванович
  • Горовой Александр Михайлович
RU2349895C1
НАНОСТРУКТУРА РЕВИТАЛИЗАНТА И СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ ФОРМЫ НАНОСТРУКТУРЫ РЕВИТАЛИЗАНТА 2011
  • Зозуля Владимир Леонидович
  • Зозуля Сергей Леонидович
  • Александров Сергей Николаевич
RU2480311C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ 2000
  • Макаров А.В.
  • Коршунов Л.Г.
  • Осинцева А.Л.
RU2194773C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ФРИКЦИОННОГО ПОВЕРХНОСТНОГО УПРОЧНЕНИЯ ВИНТОВ 2005
  • Степанов Юрий Сергеевич
  • Киричек Андрей Викторович
  • Бологов Евгений Николаевич
  • Мельков Юрий Петрович
  • Афанасьев Борис Иванович
  • Самойлов Николай Николаевич
  • Цымай Юлия Валерьевна
  • Фомин Дмитрий Сергеевич
RU2290294C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 388 601 A1

Реферат патента 1988 года Способ изготовления поверхностей трения металлических деталей нефтепромыслового оборудования,работающих в паре с эластомером

Изобретение относится к машиностроению, .преимущественно нефтяному, к способу изготовления поверхностей трения деталей резинометаллической опоры турбобура. Цель изобретения - повьшение долговечности оборудования и воспроизведение смазочных каналов в процессе изнашивания. На поверхности деталей создают спирально расположенные зоны с различной твердостью глубиной не менее расчетной величины допустимого линейного износа. Зоны вьшолняют с отношением ширины упрочненной области к расстоянию между границами соседних упрочненных областей по определенной зависимости. Затем прирабатывают поверхность в абразивосодержащей среде. На поверхности трения формируются смазочные каналы и выступающие участки профиля, создающие распределение контактных давлений в системе металл-эластомер. Спиральная ориентация зон различной твердости препятствует шаржированию абразива в эластомер, способствует равномерному распределению смазки по контакту и вытеснению абразива из контакта в направлении раскручивания спирали. 2 ил. о (Л о:) оо х Oi

Формула изобретения SU 1 388 601 A1

- сопротивление раздиру эластомера j

- номинальное давление; - твердость материала упрочненных зон;

На упрочненной детали (фиг.1) проверяют соответствие расчетным данным отношения (на глубине, равной величине припуска под финишную механическую обработку h ) и /Ь JI (на глубине допустимого линейного износа Ьдо). Если твер- .дость зон 1 и 2 изменяется по глубине, то производятся самостоятельные расчеты допускаемых значений ЬУ/ЬО на различном удалении от поверхности до глубины h д,п и осуществляется соответственно корректировка технологических режимов.

Затем деталь прирабатывают в абразивной среде в паре с эластомером до получения требуемых каналов. Обработка поверхности по рассчитанным параметрам позволяет обеспечить высокую износостойкость сопряжения .

При вьшолнении всех указанных условий на поверхности трения формируются смазочные каналы и выступающие участки профиля, которые создают некоторое распределение контактных давлений в системе металл-эластомер, На выступах создаются давления, обес печивающие плотный контакт с резиной и способствующие выводу абразива с выступа профиля в каналы. В каналах после приработки давления снижаются до величин, обеспечивающих свободное перекатывание абразива и удаление его из контакта. При этом выдерживается такое соотношение давлений, при котором давления на выступах не превышают некоторого критического, вызывающего механический раз- дир резины, а в каналах создаются давления, препятствующие интенсивному попаданию в них абразива из рабочей среды.

Спиральная ориентация зон различной твердости препА-ствует шаржированию абразива в э-ластомер, способствует равномерному распределению смазки по контакту и вытеснению абразива из контакта в направлении раскручивания спирали. Глубина зон различной твердости должна быть не менее величины допустимого линейного износа детали, что обеспечивает реализацию способа в течение, всего периода эксплуатации узла трения.

Пример. Производился расчет параметров Ьу/Ъ для изготовления поверхности трения металлического диска осевой опоры турбобура. В качестве метода локального упрочнения бьша выбрана лазерная обработка. Использовался COi-лазер мощностью

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1,1 кВт, луч диаметром 0,05 м фокусировался на поверхности диска, а ось луча была перпендикулярна поверхности диска. Скорость сканирования луча составляла 0,9 м/мин. Материал диска сталь 40Х в нормализованном состоянии микротвердостью Н 2100 МПа. Произвели пробное упрочнение диска. Обнаружили, что лазерная обработка обеспечивает высокое качество поверхности и не вызывает коробления дисков, что позволило отказаться от финишной механической обработки, поэтому приняли bf,p 0. Изготовили металлографический шлиф в сечении, перпендикулярном направлению сканирования лазерного луча. Травление поверхности шлифа 3%-ным раствором HNOj в этиловом спирте позволило выявить, что упрочненная зона имеет сегментную форму, а глубина упрочнения составляет 2,3 мм. Вымерили, на измерительном микроско. МП КС

пе ширину зоны и получили b 2,2 мм, на глубине допустимого линейного износа (для диска осевой опоры турбобура h доп - 2 мм) - мм. Измерения микротвердости на приборе ПМТ-3 показали, что значения твердости распределены равномерно по упрочненной области и составляют в среднем Н 8080 МПа. Исходя из того, что нагрузка на опору, турбобура 3TCU11-195 составляет 8330 Н, а .площадь резиновых по- душей подпятника - S 5,1-10 м, определили величину номинального рабочего давления Р 1,6 МПа. В качестве материала резиновых подушек подпятника использовалась нитриль- ная резина ИРП-1226, для которой G 6,5 МПа. Тогда К., из соотношения (2) вьфазится 0,07 ,22, учитывая, что 0,05 Kj 0,2 из множества К, и К коэффициенту К прИ надлежит 0,07 К 0,2, тогда из (1) получим для ВУЬо 0,1-7,6. Исходя из того, что диаметр абразивных частиц в буровом растворе составляет 0,1-0,2 мм, и,-учитывая конструктивные соображения, выбираем величину ,/иин f. % 0 0,3 мм, тогда на глубине допустимого линейного износа (Ьдо 2 мм) имеем 0,85 мм, соот55 ветственно получим b

мех КС

, ««н 1

«ин

V о -

1,8,т.е. результаты расчетов укладываются в диапазоне 0,1-7.6.

5. 1388601

Торцовые (рабочие) поверхности диска обрабатьтали при скорости сканирования луча 0,9 м/мин и величине поперечной подачи диска 2 ,,5 мм/об. После обработки деталь не шлифовалась.

Испытания показали, что по срав- ненрю с контрольными дисками повышена износостойкость в 1,5-2 раза.

5

гд

10

Формула изобретения

Способ изготовления поверхностей трения металлическ1)1Х деталей нефтепромыслового оборудования, работаю- щих в паре с эластомером, заключающийся в том, что на рабочей поверхности детали создают спирально расположенные зоны с различной твердостью и формируют смазочные каналы, о т - личающийся тем, что, с целью повьш1ения долговечности воспроизведения смазочных каналов в процессе изнашивания, упрочненные зоны выполняют глубиной не менее расчетной величины допустимого линейного игзяо- са и с отношением ширины упрочненной зоны к расстоянию между границами соседних упрочненных зон в пределах

гггОЖ

°У K-G - Р К Н

P---.K.G

где Ь,, - ширина упрочненной зоны;

Ьд - расстояние между границами соседних упрочненньк зон;

G - сопротивление раздиру элас- .томера;,

Р - номинальное давление;

Н,, - твердость материала упрочненных ЗОН}

Нд - твердость материала между границами соседних упрочненных зон;

К - коэффициент, численные значения которого принадлежат множеству, находящему- ся на пересечении областей дoпycти я Ix значений коэффициентов К , и Kji ,

V f г н; iS,1G

0,05 i К ,2,

а затем прирабатывают поверхность детали в абразивосодержащей среде до получения смазочных каналов.

фиг.

t/ftfu t/U9ffffcoS/9«f3u ffMe vacmt/v fу остамер

Af

tffua.Z

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1988 года SU1388601A1

Шнейдер Ю.Г
Эксплуатационные свойства деталей с регулярным микрорельефом
Л.: Машиностроение, 1982, с
Способ гальванического снятия позолоты с серебряных изделий без заметного изменения их формы 1923
  • Бердников М.И.
SU12A1

SU 1 388 601 A1

Авторы

Виноградов Владимир Николаевич

Михин Николай Матвеевич

Обищенко Людмила Николаевна

Дергобузов Дмитрий Аркадьевич

Гантимиров Багаудин Мухтарович

Козлов Геннадий Иванович

Сокуренко Александр Данилович

Никитин Владимир Алексеевич

Сачек Борис Ярославович

Логинов Анатолий Родионович

Щепотьев Николай Александрович

Даты

1988-04-15Публикация

1986-04-11Подача