Клеть пилигримового стана Советский патент 1988 года по МПК B21B21/00 

Описание патента на изобретение SU1419770A1

(21) 4215092/31-02 (22) 16.02.87 (46) 30,08.88. Бюл. № 32

(71)Запорожский индустриальный институт

(72)Ю.Л.Левин, П.А.Зелепукин, В.И.Дунаевский, А.И.Козловский, Н.М.Криклий, В.А.Рыков, А.А.Чернявский, А.А.Краснокутский,Е.П.Шубина и Н.И.Воробьева

(53)621.771.06/589.4(088.8)

(56)Данилов Ф.А. и др. Горячая прокатка и прессование труб. М.: Металлургия, 1972, с. 261-278.

Кожевников С.Н. и др. Оборудование цехов с пилигримовыми трубопрокатными установками. М.: Металлургия, 1974. с. 92. РИС. 42, 46, 47, 48.

(54)КЛЕТЬ ПИЛИГРИМОВОГО СТАНА

(57)Изобретение относится к прокатному производству и может найти приМеталл

менение в различных прокатных станах, в первую очередь пилигримовых, предназначенных для горячей прокатки труб. Паль изобретения - повысить надежность, производительность и улучшить качество прокатываемых труб. Это достигается регламентированием соотношений геометрических размеров определяющих элементов конструкций клети и инструмента (в свою очередь зависящего от сортамента и массы прокатываемых труб), сочленением станины 2 с плитовиной I по перпендикулярным горизонтальнь м и вертикальным плоскостям а и Б в замок в сочетании с дополнительным креплением удлиненными горизонтальными шпильками 7 на выходной стороне клети, установлением привода нажимного механизма на отдельно стоящей на фундаменте рядом с клетью колонне. 3 ил.

«

сл

Изобретение относится к прокатному производству и может найти применение в прокатных станах, в том числе пилигримовых, предназначенных для горя- ня-проктаки (3,5-4,5)d, а суммарная

площадь поперечного сечения вертикальных болтов 6, соединяющих станину с плитовиной и суммарная площадь

чей прокатки труб.

Цель изобретения - повьтение надежности производительности и улучшение качества прокатываемых труб,

Ца фиг. 1 представлена схема пред-in /i с т d

„ J равны по (1,5-2,4) -j-- каждая, где

лагаемои клети пилигримового стана;А

на фиг. 2 - то же, вид сбоку; на d - размер калибра валка для прокат- фиг, 3 - расположение привода нажимного устройства относительно клети.

поперечного сечения анкерных болтов

,-i

ки труб максимального размера из сортамента стана.

же направлении f- ( 1 3,8-I 7 ,5)d; расстояние горизонтальной плоскости разъема станины с плитовиной от уров /i с т d

поперечного сечения анкерных болтов

,-i

d - размер калибра валка для прокат-

ки труб максимального размера из сортамента стана.

Похожие патенты SU1419770A1

название год авторы номер документа
Клеть стана пилигримовой про-КАТКи ТРуб 1979
  • Потапов Иван Николаевич
  • Гремяков Иван Петрович
  • Осада Яков Ефимович
  • Шейх-Али Алексей Даниалович
  • Кожев Иван Александрович
  • Пришвицын Александр Феоктистович
SU816587A1
РАБОЧАЯ КЛЕТЬ ДУО ПРОФИЛЕГИБОЧНОГО СТАНА 2000
  • Антипанов В.Г.
  • Карпов Е.В.
  • Афанасьев В.Ф.
  • Посаженников Д.Б.
  • Корнилов В.Л.
RU2187397C2
Прокатный стан 1986
  • Панов Виктор Васильевич
  • Гайдабура Виталий Васильевич
  • Нагорнов Валерий Сергеевич
  • Войцеховский Владимир Андреевич
  • Гросман Александр Бенционович
  • Малыгин Рудольф Зосимович
  • Чуич Николай Александрович
  • Миллер Ефим Абрамович
  • Байцев Евгений Алексеевич
SU1405910A1
УНИВЕРСАЛЬНАЯ КЛЕТЬ ПРОФИЛЕГИБОЧНОГО СТАНА 1998
  • Есипов В.Д.
  • Гришенков В.М.
RU2151660C1
ДВУХВАЛКОВАЯ КЛЕТЬ ВИНТОВОЙ ПРОКАТКИ СО СТАНИНОЙ ЗАКРЫТОГО ТИПА 2004
  • Бедняков Владимир Владимирович
  • Самохин Борис Иванович
RU2288793C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА БЕСШОВНЫХ ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ТРУБ 2002
  • Сафьянов А.В.
  • Фёдоров А.А.
  • Игнатьев В.В.
  • Лапин Л.И.
  • Романцов И.А.
  • Ненахов С.В.
  • Панов С.А.
  • Логовиков В.А.
RU2238811C2
Рабочая клеть прокатного стана 1983
  • Плахтин Владимир Дмитриевич
  • Москвитин Сергей Александрович
  • Пономарев Виктор Иванович
  • Данилов Леонид Иванович
  • Бобух Иван Алексеевич
SU1158260A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА БЕСШОВНЫХ ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ТРУБ 2002
  • Сафьянов А.В.
  • Фёдоров А.А.
  • Игнатьев В.В.
  • Лапин Л.И.
  • Романцов И.А.
  • Ненахов С.В.
  • Панов С.А.
  • Логовиков В.А.
RU2233720C2
КЛЕТЬ ДЛЯ ПРОКАТКИ СОРТА 1991
  • Серман Б.А.
  • Иванов И.М.
  • Кудрявцев А.Н.
RU2010635C1
МЕХАНИЗМ УСТАНОВКИ ВАЛКОВ 2003
  • Плахтин В.Д.
  • Степаненко В.В.
  • Никитин А.Г.
RU2235612C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 419 770 A1

Реферат патента 1988 года Клеть пилигримового стана

Формула изобретения SU 1 419 770 A1

Клеть пилигримового стана содержит плитовину 1, прикрепленную анкерными болтами к фундаменту, на которой выполнены взаимно перпендикулярные горизонтальная а и вертикальная б опорные плоскости под станину 2, состоящую из двух частей, каждая из которых имеет две вертикальные

стойки 3, нижнкяо сплошную поперечи- I

ну А и верхнюю поперечину 5. Крепление станины к опорным плоскостям на плитовине выполнено вертикальными болтами 6 и горизонтальными удлиненными птильками 7. Станина несет приводные калиброванные валки 8 с подушками, причем верхние валки снабжены нажимными механизмами, включающими червячные редукторы 9 и нажимной винт 10, с приводом 11, установленным на отдельно стоящей стационарной

5 Первые два из указанных соотношений геометрических размеров обеспечивают оптимальное соотношение масс подвижных и масс, воспринимаюш 1х уда а остальные четыре - оптимальную

20 жесткость соединений клети с плитови ной и плитовины с фундамеатом. Вмест указанные шесть соотношений геометрических размеров обеспечивают оптимальные динамические характеристики

25 клети, которые в свою очередь способ ствуют достижению повышения надежности, производительности и улучшению качества прокатываемых труб.

При меньших указанного минимума

30 соотношениях геометрических размеров колебания станины после встречи подвижных масс со встречно вращающимися вглками становятся значительными и ведут к ограничению производительносколонне 12. Привод калиброванных вал-35 стана (из-за необходимости огра- ков содержит электродвигатель 13 по- ничивать подачу или число оборотов стоянного тока, маховик 14, шестерен- валков) и ухудшению качества (увели- ную клеть 15 и посредством шпинделей 16 подсоединен к валкам.

чению paзнoтoлш ннocти) проката из-з вибраций и недостаточной жесткости

Для обеспечения оптимальных дина- 40 . При больших, чем указанный

мических характеристик клети, зависящих от соотношения масс всех подаваемых в валки вместе с гильзой деталей подающего аппарата и воспринимающих

50

удары станины 2 и других основных элетс тажа возрастают многократно, неоп- ментов клети, а также от жесткости сочленений клети с плитовиной 1 и плитовины с фундаментом, суммарная площадь поперечных сечений двух вертикальных стоек 3 станины, нижней сплошной поперечины 4 и верхней поперечины 5 в среднем (ослабленном осверстием под гайку) сечении равна п-J г

(21-27) -т- ; диаметр нажимного винта 10 - (0,8-1,25)d; расстояние вдоль о- .и клети между вертикальными болтами крепления станины к плитовинам - (l2-l4)d; размер плитовины в этом

55

равданно растет металлоемкость, эко номические показатели имеют тенденцию к ухудшению.

Сочленение станины с плитовиной выполнено по взаимно перпендикулярным горизонтальным и вертикальным плоскостям (в замок) в сочетании с дополнительным креплением удлинен ными горизонтальными шпильками на в ходной стороне стана. Привод 11 нажимного механизма (фиг. 3) установлен на специальной отдельно стоящей на фундаменте рядом с клетью колонне 12.

Первые два из указанных соотношений геометрических размеров обеспечивают оптимальное соотношение масс подвижных и масс, воспринимаюш 1х удар, а остальные четыре - оптимальную

жесткость соединений клети с плитовиной и плитовины с фундамеатом. Вместе указанные шесть соотношений геометрических размеров обеспечивают оптимальные динамические характеристики

клети, которые в свою очередь способствуют достижению повышения надежности, производительности и улучшению качества прокатываемых труб.

При меньших указанного минимума

соотношениях геометрических размеров колебания станины после встречи подвижных масс со встречно вращающимися вглками становятся значительными и ведут к ограничению производительнос стана (из-за необходимости огра- ничивать подачу или число оборотов валков) и ухудшению качества (увели-

чению paзнoтoлш ннocти) проката из-за вибраций и недостаточной жесткости

максимум, соотношениях геометрических размеров улучшение эксплуатационных характеристик становится незначительным, а трудности изготовления и мон

тажа возрастают многократно, неоп-

равданно растет металлоемкость, экономические показатели имеют тенденцию к ухудшению.

Сочленение станины с плитовиной выполнено по взаимно перпендикулярным горизонтальным и вертикальным плоскостям (в замок) в сочетании с дополнительным креплением удлиненными горизонтальными шпильками на вып ходной стороне стана. Привод 11 нажимного механизма (фиг. 3) установлен на специальной отдельно стоящей на фундаменте рядом с клетью колонне 12.

Дорн с гнпт.чпй в момрмт, когда валки образуют холостой кплнбр, подаются пневмоцилнндром подающрго аппарата в валки Я, вращающиеся во встречно направлении. FIpvi дальнейшем вращении валков происходит захват гильзы валками и обжатие участка, соответствующего подаче гильзы. В момент захвата гильзы валками происходит резкое возрастание нагрузки на клеть за очень короткий (доли секунды) промежуток времени, т.е. имеет место удар значительной с}шы, так как масса гильзы с дорном и двизжупижися вместе с ними деталями подающего аппарата достаточно велика (у прототипа 7,85 т), а вадкам в этот момент отдалют часть своей кинетической энергии маховик 14 (у прототипа массой 74 т) и двигатель 13. В этих условиях, чем больше масса, воспринимающая этот удар, тем меньшее ускорение она получает. С этой целью в предлагаемом стане пре предусмотрены соотношения геометрических размеров основных элементов клети и инструмента (валков), обеспечивающие оптимальное соотнощение подвижных масс и массы клети и пли- товины. Кроме того, чтобь, масса пли- товини и фундамента также эффективно участвовала в восприятии ударного импульса, увеличена жесткость крепления станины к плитовине и плитови- ны к фундаменту.

Как известно из теории удара наибольшая деформация системы в направлении удара равна

,

где 6с - стат ическая деформация; Н - путь, пройденньгй телом до

начала деформации; К - коэффициент динамичности.

Из приведенной формулы следует, что наименьщее значение коэффициент динамичности () принимает при Н 0. В данном случае это условие выполняется только при отсутствии зазора между станиной и плитовиной в вертикальном стыке в момент приложения нагрузки. Для выполнения этого условия станина дополнительно закрепленл к плитовине горизонтальными шпильками 7. При приложении ударной нагрузки от системы подающий аппарат - заготовка с дорном - валки системе ста

197704

нима - плитопиня в вертикальном стыке п-оследних происходит упругая де- упругое сжатие станиш. и

15

20

30

10

формация

плитовины). Так как горизонтяпьн1.е нтцльки в результате затяжки имеют удлинение в пределах упругой деформации, то при сжатии станины и плитовины удлинение шпктек уменьшается на величину сжатия. Рабочий участок валка, на котором происходит деформация заготовки, равен ЬО-9П . После прохождения этого участка нагрузка резко падает. В этот момент происходит упругая отдача станины и плитовины, В связи с тем, что плитовина залита в бетон, перемещения в горизонтальной плоскости в направлении линии клети совершает станина, т.е. после снятия нагрузки происходит отскок станины от плитовины. При этом образуется зазор в вертикальном стыке, а горизонтальные шпильки получают длинение большее, чем первоначально от усилия 25 затяжки. Так как усилие затяжки шпилек больще силы трения в горизонтальном стыке станины с плитовиной, возникающей от веса станины и усилия затяжки вертикальных болтов, то шпильки возвращаются к исходной дли

не, притягивая при этом стянину к плитовине. В результате этого перед очередным подходом рабочего участка ввлка к металлу станина и плитовина в вертикальном стыке зазоров не имеют, а следовательно, вертикальный стык не воспринимает нагрузок с коэффициентом динамичности 2. Таким образом, в процессе работы горизонтальные шпильки выполняют роль пружины, обеспечивая беззазорное соединение станины с плитовиной, и .тем са- MiiiM исключая разбпЕЭНие соединительных мест.

Установка привода нажимного механизма на специальной, отдельно стоящей па фундаменте рядом с клетью колонне исключает возде ствие на него вибраций клети и этим резко повышает его надежность. Изобретение позволяет повысить надежность рабочих клетей, за счет чего текущие простои из-за их неисправности сокращаются на 0,4% от номинапьного времени; увеличить часовую производительность на 10%, снизить удельный расход металла на 0,03% и уменьшить разнотолщи - ность прокатываемых труб.

5

Формула изобретения Клеть гтклигримового стана, содержащая плитовину, станину, состоящую из четырех вертикальных стоек и четырех поперечин и несущую приводные калиброванные валки с подушками, средства крепления станины на плито- вине, включающие вертикальные болты, и нажимной механизм верхнего валка, имеющий привод, отличающаяся тем, что, с целью повьппения надежности, производительности и улучшения качества прокатьшаемых труб, она снабжена стационарной ко- лонной, на которой установлен привод нажимного механизма, на плитовине выполнены взаимно перпендикулярные

Ш

Фиг.1

опорные плоскости под станину, которая дополнительно прикреплена к плитовине горизонтальными шпильками, расположенными на выходной стороне клети, при этом суммарная площадь поперечных сечений двух вертикальш гх стоек станины и двух поперечин составляет 21-27 поперечного сечения площади калибра, диаметр нажимного винта составляет 0,8-1,25, а расстояние между вертикальными болтами вдоль оси клети составляет 12-1Д, размер плитовины вдоль оси клети составляет 13,8-17,5 и расстояние от горизонтальной опорной плоскости плитовины до осевой плоскости клети составляет 3,5-А,5 диаметра калибра.

Iff N

и

/

/J

/77///////////////// У//////////////////7/

Фиг.З

SU 1 419 770 A1

Авторы

Левин Юрий Лазаревич

Зелепукин Петр Алексеевич

Дунаевский Владимир Израйлевич

Козловский Альфред Иванович

Криклий Николай Михайлович

Рыков Валерий Александрович

Чернявский Анатолий Александрович

Краснокутский Анатолий Андреевич

Шубина Елена Павловна

Воробьева Нина Ивановна

Даты

1988-08-30Публикация

1987-02-16Подача