Смесь для легирования и шлакообразования Советский патент 1988 года по МПК C21C5/54 C21C5/52 

Описание патента на изобретение SU1444359A1

12-20

16-24 1,5-2,5

2,5-5,0

Остальное

Изобретение относится к черной металлургии и может быть использовано при вьтлавке ванадийсодержащих сталей в дуговых электропечах.

Цель изобретения - -сокращение продолжительности плавки, повьппение степени десульфурации, ударной вязкости и усталостной прочности стали, снижение ее стоимости.

Предлагаемая смесь для легирования и шлакообразования содержит ферромарганец, ванадиевый ферросилиций, кокс, плавиковый шпат и известняк при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Ферромарганец

Ванадиевый

ферросилиций

Кокс

Плавиковый шпат

Известняк или

известь

Ванадиевый ферросилиций марки фС40Вд содержит, %: Si 35-42; V 6,5- 8,0; Мп 4-6; Ti 2,5-4,0.

Предлагаемая смесь может быть использована при выплавке в дуговых эле ктропечах малоуглеродистых сталей для отливок типа 20 ГФЛ, к которым предъявляются высокие требования по хладо- стойкости и усталостной прочности. Смесь вводится в печь на поверхность металла после удаления окислительного

шлака. I

Введение указанной смеси позволяет

проводить комплексное раскисление, стали и ее легирование кремнием, вана дием и марганцем. Первым благодаря низкой температуре плавления с металлом взаимодействует ванадиевый ферросилиций. Высокое содержание в нем кремния, а также титана и марганца обеспечивает глубокое раскисление металла с образованием комплексных легкоудаляющихся неметаллических включений (НВ), устраняется возможность вто ричного окисления ванадия и марганца Наличие в ферросилиции ванадия и титана способствует повышенному-усвоению металлом азота, особенно в области электрических дуг, что ведет к образованию упрочняющих фаз и повышению прочностных свойств и выносливости стали. Введение ферромарганца обеспечивает легирование стали марганцем на требуемое его содержание, ускоренное и более полное протекание

0

5

0

5

0

5

0

5

0

5

процессов десульфурации н удаления НВ.

Наличие в составе смеси плавикового шпата и известняка (или извести в равном по СаО количеству) совместно с образовавшимся при раскислении металла окислами кремния, титана и марганца обусловливает -быстрое формирование основного, восстановительного шлака, обладающего высокой серопогло- тительной способностью и ассимилирующего НВ.

Одновременное введение кокса позволяет создать в печи восстановительную атмосферу, предупредив процессы вторичного окисления металла и шлака. Так как при использовании предлагаемой смеси процессы легирования, раскисления и шлакообразования протекают одновременно и состав металла требует незначительной корректировки, то восстановительный период плавки протекает быстро, что позволяет .избежать разрушения футеровки и перехода в шлак большого количества МпО, сохранить высокие десульфурирующие и рафи- нирующие свойства шлака и использовать его для дополнительной обработки металла при выпуске в ковш, что приводит к повышению хладостойкости и усталостной прочности стали.

Пределы содержания компонентов в смеси бьши определены экспериментально из следующих условий.

Содержание в смеси ферромарганца менее 12% ухудшает условия десульфурации, что совместно с недостаточным со- держанием марганца в стали снижает ударную вязкость и усталостную прочность, а последующие добавки ферромарганца увеличивают продолжительность . плавки. Введение в смесь 20% ферромарганца приводит к превышению регламентированной концентрации марганца в стали и снижению ударной вязкости, а также к неоправданному повышению себестоимости.

Ванадиевый ферросилиций при концентрации в смеси ниже 16% не обеспечивает получение в стали необходимого содержания ванадия, что существенно уменьшает уровень свойств стали и. снижает эффективность применения смеси. Увеличение концентрации ванадиевого ферросилиция более 24% приводит к избыточному содержанию в стали кремния и ванадия и снижению значений

ударной вязкости и усталостной прочности.

Кокс при содержании в смеси менее 1,5% недостаточно снижает окислен- ность печной атмосферой, в результате шлак имеет повыгаенную окисленность, что отрицательно влияет на качество стали. При увеличении в смеси содержания кокса более 2,5%, не наблюдается .Q дальнейшего снижения окислов железа в шлаке и появляется тенденция науглероживания металла.

Содержание в смеси плавикового пшата менее 2,5% не обеспечивает достато, кость „определяли на образцах типа I. чно быстрого шлакообразования, хоро- Усталостную прочность исследовали на шей жидкоподвкжности шлака и уменьвания металл корректировали по содер жанюо марганца, кремния и температур и выпускали в разливочный ковш,

Были исследованы 6 вариантов сост ВОВ смесей, приведенных в табл.1. На каждой плавке отбирали пробы для определения химического состава готово го металла и шлака, а также из разли вочного ковша заливали трефовидные пробы, КЗ которых после нормализации при 930-940 с изготавливали образцы для определения механических и эксплуатационных свойств. Ударную вяз

цилиндрических образцах, использовали гладкие образцы I типа с диаметром в рабочей части 7,5 мм и образцы с надрезом IV типа, диаметром сечения в надрезе 7,5 мм. Радиус дна надреза (f) был принят 0,75; 0,5,и 0,25 мм, Испытания образцов проводили на машине МЦИ 6000 при симметричном цикле нагружения с определением предела вы носливости на базе 10 циклов. Критерием оценки выносливости служил эффективный коэффициент концентрации напряжений

35

шает степень десульфурации стали. Увеличение количества плавикового шпата более 5,0% не приводит к увеличению 20 положительного эффекта от его применения.

Пример. В основной дуговой электропечи выплавляли сталь марки 20ГФЛ методом окисления примесей, 25 предусматривающим расплавление шихты, окисление примесей, удаление окислительного шлака, проведение восстановительного периода .При использовании смеси известного состава после удале- д имя окислительного шлака металл раскисляли ферросилицием и ферромарганцем и наводили восстановительный шлак из извести и плавикового птата. После образования шлака в печь вводили известную смесь оптимального состава в количестве 21 кг на 1т металла. Для приготовления смеси использовали фер- росиликованадий марки фВдСП, содержащий .9,8% ванадия и 14,2% кремния, ванадиевый конвертерный шлак (ВКШ),

содержащий 17,8% пятиокиси ванадия, . 18,2% оксида кремния, 42% оксидов железа, 10,8% металловключений, технический карборунд, извес,ть и плавико- вый шпат. После завершения восстано- зителбных процессов и усреднения состава металл корректировали по содержанию марганца и кремния и температуре и выпускали в разливочный ковш. Q

При использовании смеси предлагаемого состава она в количестве 70 кг на 1 тонну металла присаживалась в печь сразу после удаления окислительного шлака. Для приготовления смеси использовали ферросилиций марки фС40Вд, содержащий, мас.% кремний 41,3; ванадий 7,1; марганец 4,9; титан 3,1. После завершения шлакообразо55

40

кость „определяли на образцах типа I. Усталостную прочность исследовали на

вания металл корректировали по содер- жанюо марганца, кремния и температуре и выпускали в разливочный ковш,

Были исследованы 6 вариантов соста ВОВ смесей, приведенных в табл.1. На каждой плавке отбирали пробы для определения химического состава готового металла и шлака, а также из разливочного ковша заливали трефовидные пробы, КЗ которых после нормализации при 930-940 с изготавливали образцы для определения механических и эксплуатационных свойств. Ударную вяз

кость „определяли на образцах типа I. Усталостную прочность исследовали на

цилиндрических образцах, использовали гладкие образцы I типа с диаметром в рабочей части 7,5 мм и образцы с надрезом IV типа, диаметром сечения в надрезе 7,5 мм. Радиус дна надреза (f) был принят 0,75; 0,5,и 0,25 мм, Испытания образцов проводили на машине МЦИ 6000 при симметричном цикле нагружения с определением предела вы носливости на базе 10 циклов. Критерием оценки выносливости служил эффективный коэффициент концентрации напряжений

.

35

5 д

Q

5

S- 1

40

- предел выносливости гладкого образца; о- 1К - предел выносливости образца

с надрезом.

Степень десульфурации металла определялась отношением

,CSL - Г57

si;

I S - концентрация серы в металле

по расплавлении, fS - концентрация серы в готовом

металле.

Продолжительность процесса плавки оценивали по времени протекания восстановительных процессов от момента удаления окислительного шлака до выпуска ( Tg , мин) .

Снижение стоимости стали (руб/т ; стали) рассчитывали на основе изменег- ния количества и стоимости раскисляющих и легирую1цих сплавов используе ;.- мых в известной и предлагаемой смесях

По каждому варианту смеси провели по 3 плавки.

Полученные данные, усредненные -по каждому варианту, приведены в табл, 2 и 3,

514443596

Результаты химического анализа ме-садки смеси, затраты времени на

талла и шлака показывают, что при ис-произведение восстановительных процеспользовании известной смеси (вариантсов значительно увеличивают , а

I) содержание серы в стали превьппает образование низкоосновного магнезиалькритическое на 0,20% для хладостой-ного недостаточно раскисленного шлака

ких сталей, что вызвано низкой десуль.обуславливает невысокую степень десульфурирующей способностью шлака, имею-фурации.

щего низкую основность (1,3) и высо- Анализ качественных характеристик

кую концентрацию окислов магния. При- ю(табл.З), обусловленных ее химическим

менение смеси предлагаемого составаи фазовым составом, а также рафиниру(варианты 3-5) позволяет получитьюГцим действием шлака, показьшает, что

сталь с содержанием ванадия и кремния,при практически одинаковых концентрасоответстующим установленным требова-циях углерода, марганца, кремния повыниям, обеспечивающим качество стали 15шение содержания ванадия от 0,058%

при пониженной концентрации серы,(вариант 2) до 0,13% (вариант 6) уведостигунтой за счет глубокого раскис-личивает значение б от 214 МПа до

ления металла кремнием и титаном, со-325 МПа, т.е. более чем на 50%. В то

держащимися в ванадиевом ферросилиции,же время .испытание образцов с надрезаи обработкой шлаком повьш1енной основ- 20ми выявило значительное преимущество

ности (3,6-2,7) и раскисленностистали, обработанной предлагаемой

(FeO 1,7 - 1,5). Одновременно с этимсмесью. Эффективный коэффициент конповышается в стали концентрация азотацент рации напряжений К по мере увели-

что способствует получению в стали .чения остроты надреза возрастает у

уплотняющих нитридных фаз-.Использование 5варианта 1 (обработка известной

предлагаемой смеси запредельных соста-смесью) в значительно большей степени,

ВОВ (варианты 2 и h) приводит к полу-чем у стали, обработанной предлагаемой

чению в стали либо недостаточногосмесью (варианты 2 - 5). Главным обра(вариант 2), либо избыточного (вар.6)зом это обусловлено более низкой кон- содержания ванадия, а также к повьппен ЗО центрацией серы в стали и, соответ-

ной концентрации серы воследствиественно, более низкой загрязненностью

ухудшения качества шлака.металла включениями сульфидов марганПоказатели эффективности плавкица, неблагоприятными по форме и ха- (продолжительность восстановительногорактеру распределения.В результате это- периода Tg , степень десульфурации jg го затруднено распространение устапост- металла j , снижение стали), приведен--ной трещины при циклических нагрузках ные в табл.3, свидетельствуют, что на-образцов из стали в поврежденном сос- иболее оптимальными составами смеситоянии (с надрезами). При запредельных являются варианты 3-5 соответствую-концентрациях компонентов предложен- ш:ие предлагаемому содержанию компонен-40 ной смеси (вариант 2 и 6) также наблю- тов и обеспечивающие получение сталидается сильное увеличение эффективного требуемого со става и свойств при сни-коэффициента концентрации напряжений, жении ее стоимости. Использование и в случае применения известной сей с запредельным содержанием компо-смеси. Это обусловлено (вариант 2) нентов (вариа.нты 2 и 6) приводит либо 45 недостаточной концентрацией ванадия к продолжительному шлакообразованию (0,058%) для возможного полного свя- из-за больших присадок известняка изывания углерода и азота в дисперсные низкой степени десул зфурации из-закарбонитридные фазы и рафинирования образования тугоплавкоговысокооснов-ферритной матрицы. Б варианте 6 значи- ного шлака (вариант 2), либо к повы- . количество и раз- шению стоимости стали (на 0,1.руб/т)мер карбонитридных частиц и степень за счет чрезмерного расхода ванадиево-растворения ванадия в феррите. В ре- го ферросилиция и снижению степенизультате уменьшается пластичность фер- десульфурации из-за малого количестварита, затрудняется релаксация напряже- и невысокой основности восстановитель- 55 Р знакопеременных нагрузках, ного шлака (вариант 6). При использо-повышается чувствительность стали к вании смеси известного состава (вари-концентраторам.

ант 1) необходимость предварительного Слабая десульфурация стали при исраскисления и шлакообразования до при-пользовании известной смеси неблаго5

приятным образом сказывается на значениях ударной вязкости при положительной и отрицательной температурах. Как и в случае испытаний на выносливость надрезанных образцов, негативную роль в этом случае играют остроугольные сульфиды марганца, являющиеся очагами зарождения микротрещин при динамических нагрузках, способствуюших Q хрупкому разрушению металла. При обработке стали предлагаемой смесью (варианты 3-5) хладостойкость значительно выше (на 42-72% после испытаний при минус 60 С), чем в случае t5 обработки стали известной смесью. При использовании смеси с запредельными концентрациями компонентов (варианты 2 и 6) значения ударной вязкости невелики во всем диапазоне температур20 испытаний. В стали, обработанной предложенной смесью с установленными концентрациями компонентов (варианты 3 - 5), введение оптимального количества ванадия способствует, с одной 25 стороны, образованию оптимального количества дисперсных карбонитридов, препятствующих росту зерна при аусте- низации, с другой сТороны, легированию аустенита. В результате повыша- ЗО ется устойчивость аустенита при охлаждении и обеспечивается получение дисперсных структур распада по перлитной ступени. Этим обусловлена повышенная ударная вязкость и хладостой- ,с кость стали обработанной предлагаемой смесью.

Таким образом, полученные результаты показьшают, что использование при вьтлавке стали смеси для легирования Q и шлакообразования предлагаемого состава позволяет сократить продолжи- тельно ;ть плавки, увеличить степень десульфурации стали, снизить ее стоимость, а также повысить ударную вяз- дс кость и усталостную прочность стали по сравнению с показателями, достига

емыми при применении смесей известного и запредельного составов.

Существенные отличия предложенного технического решения от известного заключаются в том, что наличие в составе предлагаемой смеси ванадиевого ферросилиция, содержащего комплекс раскисляющих, легирующих и рафинирующих элементов, совместно с другими компонентами смеси в установленных пределах, позволяет получить сталЬ оптимального состава и чистоты по вредным примесям с высокими показателями, обеспечивающими ее эксплуатационную надежность и долговечность, при одновременном упрощении технологии получения и снижения стоимости стали.

Экономический эффект от использования предлагаемого изобретения достигается за счет снижения стоимости стали при ее производстве и от повьшения срока службы деталей, изготовленных из стали повышенного качества.

Формула изобретения

Смесь для легирования и шлакообразования содержащая ванадийсодержащий сплав, известняк или известь и плавиковый шпат, отличающаяся тем, что, с целью сокращения продолжительности плавки, повышения степени десульфурации ударной вязкости и усталостной прочности стали, снижения ее стоимости, она дополнительно содержит ферромарганец и кокс, а в качестве ванадийсодержащего,сплава - ванадиевый ферросилиций при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Ферромарганец 12-20

Ванадиевый

ферросилиций 16-24

Кокс1,5-2,5

Плавиковый шпат 2,5-5,0

Известняк или

известьОстальное

о о

я л

Похожие патенты SU1444359A1

название год авторы номер документа
Способ раскисления и легирования низкоуглеродистой ванадийсодержащей электростали 1988
  • Шагалов Владимир Леонидович
  • Раковский Феликс Стефанович
  • Коваленко Юрий Александрович
  • Шерстнев Николай Васильевич
  • Подоляко Николай Васильевич
  • Силаев Валерий Георгиевич
  • Козенко Валерий Яковлевич
  • Михалев Михаил Семенович
  • Пейрик Ханан Исаакович
SU1659493A1
Способ выплавки стали и смесь для легирования стали 1982
  • Довгопол Виталий Иванович
  • Глазов Александр Никитович
  • Филиппенков Анатолий Анатольевич
  • Раковский Феликс Стефанович
  • Дешин Владимир Юрьевич
  • Скрипченко Валерий Викторович
  • Губайдуллин Ирек Насырович
  • Нутфуллин Ганбар Нутфуллович
  • Зеленов Вячеслав Николаевич
  • Мельников Борис Михайлович
SU1073292A1
Способ выплавки ванадийсодержащих сталей 1982
  • Белокуров Сергей Михайлович
  • Раковский Феликс Стефанович
  • Чередник Григорий Ананьевич
  • Нечепоренко Федор Иванович
  • Дорофеев Владимир Михайлович
  • Томиленко Виктор Иванович
SU1046294A1
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ ВАНАДИЙСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 1995
  • Ляпцев В.С.
  • Милютин Н.М.
  • Фетисов А.А.
  • Чернушевич А.В.
  • Киричков А.А.
  • Комратов Ю.С.
  • Петренев В.В.
  • Криночкин Э.В.
  • Беловодченко А.И.
  • Куклинский М.И.
  • Заболотный В.В.
  • Александров Б.Л.
RU2064509C1
Шлакообразующая смесь для получения легированного чугуна 1983
  • Грачев Владимир Александрович
  • Уточкин Юрий Иванович
  • Горелов Николай Андреевич
SU1110807A1
Способ выплавки ванадийсодержащей стали 1982
  • Кацман Цезарь Львович
  • Рудашевский Лев Яковлевич
  • Мартынов Марк Наумович
  • Ковалев Николай Николаевич
  • Галян Вилен Сергеевич
  • Покровский Анатолий Борисович
  • Гляделов Виктор Канонович
  • Корнилов Валерий Николаевич
  • Скорняков Борис Яковлевич
  • Тепляков Валерий Витальевич
SU1014919A1
Состав порошковой проволоки для механизированной сварки низкоуглеродистых и низколегированных сталей открытой дугой 1982
  • Билык Григорий Борисович
  • Карпенко Владимир Михайлович
  • Кассов Валерий Дмитриевич
  • Василенко Анатолий Георгиевич
  • Волвенкова Тамара Кирилловна
SU1054001A1
Способ производства стали 1982
  • Климов Сергей Васильевич
  • Фельдман Валерий Зиновьевич
  • Зайцев Юрий Васильевич
  • Аренкин Евгений Иванович
SU1073295A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЛИГАТУРЫ ВАНАДИЙ-МАРГАНЕЦ-КРЕМНИЙ 2016
  • Шаповалов Александр Сергеевич
  • Полищук Алексей Васильевич
  • Тужиков Борис Леонидович
  • Ильинских Александр Анатольевич
  • Талдыкин Максим Николаевич
RU2633678C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МИКРОЛЕГИРОВАННОЙ ВАНАДИЕМ СТАЛИ 1997
  • Александров Б.Л.
  • Беловодченко А.И.
  • Киричков А.А.
  • Комратов Ю.С.
  • Криночкин Э.В.
  • Кузовков А.Я.
  • Куклинский М.И.
  • Ляпцев В.С.
  • Милютин Н.М.
  • Петренев В.В.
  • Полянский А.М.
  • Фетисов А.А.
  • Чернушевич А.В.
RU2118380C1

Реферат патента 1988 года Смесь для легирования и шлакообразования

Изобретение относится к черной металлургии и может быть использовано при выплавке ванадийсодержавцас сталей в дуговых электропечах. Целью изобретения является Qoкpaщeниe продолжительности плавки, повышение степени десульфурации, ударной вязкости и усталостной прочности стали, снижение ее стоимости. Смесь для легирования и шлакообразования содержит, мас.%: ферромарганец 12-20; ванадиевый ферросилиций 16-24; кокс 1,5-2,5; плавиковый шпат 2,5-5,0; известняк или известь остальное. Применение смеси для выплавки стали позволяет cor кратить продолжительность плавки на 25 мин, увеличить степень десульфурации на 40%, увеличить ударную вязг с- кость на , усталостную прочность на 15-20% и уменьшит } стоимость стали. 3 табл. О)

Формула изобретения SU 1 444 359 A1

I ш

О

А

s

сч

о m

сч

vO

о см

см см

О еч

чГ fM

чО

см

in

es

О

м

f

о

U-1

LO

«« 1Л

го

40

V

r

ГЧ

aoH4utfj.oo

л - n о

tvl « p-1 CO

s о

л «о

А 00

т о

п ст

-I в rS см

еГ сэ

n fo

о

st

vO

fo

m

cs

vO

r

о -

CM «M

n

CM

c

«k

о

- CO

OO

ел

CO

iri

ON

Ю

9

о о

г о о

о о о

Ov

о о

VC

о

о

см о о

о о

S

о

г- о о

о о

о о

О

р о

см г

о

г см о -

о г

см

-

to

со

-

см

N

о см

р« см - см

о о«

см -

S «

я

Ч (П in r«о

о

iri сч о т

f -

Ш - t ig to f со te

M

o

о Q 04 fNi CO 9« OO m

1Л h

s

о о ю

- - 0% «

r §

O ее

e, - 2 .(С

s

- СЧ rt fM

о

1- о

CM

s

T

o. 2

O

oo

ГЧ

;

00 Ю

л r.

- c ем

:: 2 я

00 C4

о «

- ff in « СЧ

о m

vO «

a (

COm so

04 O

in in

vo r- -a

2 N 2

2 .Ц

CM c-j

n 1Л

e g N CM mm

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1988 года SU1444359A1

Легирующе-восстановительная смесь 1981
  • Сидельковский Эрнст Яковлевич
  • Смирнов Леонид Андреевич
  • Горячев Александр Дмитриевич
  • Толпегин Алексей Андреевич
  • Егоров Глеб Иванович
  • Луцкий Александр Иванович
  • Солнцев Юрий Порфирьевич
  • Вишневский Анатолий Рудольфович
  • Подуст Александр Николаевич
  • Филиппенков Анатолий Анатольевич
  • Косых Геннадий Николаевич
  • Иашвили Нугзар Валерианович
SU954479A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1
СМЕСЬ ДЛЯ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ3 п Т bIII S:!''::U?IOB 1972
  • Изобретени М. А. Рысс, В. П. Зайко, Б. И. Байрамов, Н. А. Чирков, А. С. Дубровин
  • А. П. Бушуев
SU425964A1
С
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1

SU 1 444 359 A1

Авторы

Шагалов Владимир Леонидович

Раковский Феликс Стефанович

Коваленко Юрий Александрович

Квасов Анатолий Иванович

Скрипченко Валерий Викторович

Подоляко Николай Васильевич

Пейрик Ханан Исаакович

Силаев Валерий Георгиевич

Шерстнев Николай Васильевич

Даты

1988-12-15Публикация

1987-05-13Подача