1
(21)4465299/23-04
(22)22.07.88
(46) 23.04.90. Бюл. К 15
(71)Ленинградский научно-исследовательский институт гигиены труда и профессиональных заболеваний
(72)В.П.Якимова и Л.К.Бродская
(53)543.42.063(088.8)
(56)Определение вредных веществ в воздухе производственных помещений. Волго-Вятское книжное изд-во, 1970, с. 177-179.
Авторское свидетельство СССР 1416899, кл. G 01 N21/78, 24.12.86.
(54)СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДКМЕТИЛДИСУЛЬ- ОДДА И КЕТАНТИОЛА
(57)Изобретение касается аналитической химии, в частности определения
диметилдисульфида и метантиола в растворах. Цель - упрощение анализа и улучшение условий труда. Процесс ведут обработкой исходной пробы ацетатом ртути, К,и-диметил-п-фенилендиа- мином в присутствии FeClj и НС1 с последующим фотометрированием окрашенного раствора и определением концентрации .определяемых веществ по граду- ировочному графику. Последний строят с использованием стандартного вещества - сульфата S-метилизомочевины. В настоящем случае устойчивость стандартных растворов 0,5 и 20 мг/мл составляет 60 и 6 дней против 14 и 1 дня в известном случае, где используют токсичную, дурно пахнущую жидкость. 6 табл.
(Л
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения метилмеркаптана и диметилдисульфида в воздухе | 1986 |
|
SU1427256A1 |
Способ количественного определения метилмеркаптана в воздухе | 1986 |
|
SU1416899A1 |
Способ количественного определения органических дисульфидов | 1986 |
|
SU1425529A1 |
Способ количественного определения метионина | 1986 |
|
SU1397812A1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИМЕДРОЛА | 2002 |
|
RU2240537C2 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БЕНЗОЛА И ЕГО МЕТИЛЬНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ | 1993 |
|
RU2069351C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОКОЛИЧЕСТВ АРСИНА В ГАЗАХ | 1994 |
|
RU2056634C1 |
Способ определения формальдегида в воздушной среде | 1985 |
|
SU1325334A1 |
Способ определения алкиленфосфоновых кислот | 1984 |
|
SU1206659A1 |
Способ определения алкилсульфатов в воздухе | 1983 |
|
SU1150526A1 |
Изобретение касается аналитической химии, в частности определения диметилдисульфида и метантиола в растворах. Цель - упрощение анализа и улучшение условий труда. Процесс ведут обработкой исходной пробы ацетатом ртути, N,N-диметил-п-фенилендиамином в присутствии FECL3 и HCL с последующим фотометрированием окрашенного раствора и определением концентрации определяемых веществ по градуировочному графику. Последний строят с использованием стандартного вещества - сульфата S-метилизомочевины. В настоящем случае устойчивость стандартных растворов 0,5 и 20 мг/мл составляет 60 и 6 дней против 14 и 1 дня в известном случае, где используют токсичную, дурно пахнущую жидкость. 6 табл.
Изобретение относится к аналитической химии, а именно к способам фотометрического определения диметилсуль- фида (ДМДС) и метантиола (МТ) в растворах и в воздухе.
Цель изобретения - упрощение способа и улучшение условий труда.
Пример 1.. Определение ДМДС.
Основной стандартный раствор для построения градуировочного графика готовят путем растворения навески 0,1478 г сульфата S-метил-изотиомоче- вины (S-МИТМ) в воде в мерной колбе емкостью 200 мл 1 мл основного раствора соответствует 0,5 мг/мл ДМДС. Рабочий стандартный раствор S-МИТМ с концентрацией, соответствующей 20 мкг/мл ДМДС, готовят путем разбавления водой основного раствора в 25 раз.
Для построения градуировочного графика в серию пробирок с пришлифованными пробками вносят по 0,5 мл 5%-ного раствора ацетата ртути и рабочий стандартный раствор в количестве 0-5,0 мл, что соответствует содержанию ДМДС от 0 до 100 мкг. В пробирки вводят по 2,0 мл этанола, доводят объем растворов до 9,5 мл водой, перемешивают и приливают по 0,5 мл реагента - смесь 0,2%-ного раствора Н,Ц-диметил-п-фенилендиами- на (ДМ-п-ФДА) в концентрированной соляной кислоте и 4%-ного раствора хлорида железа (III) в 2М НС1, взятых в соотношении 3:1. Через 15 мин
измеряют оптическую плотность растворов при 500 нм в кюветах с толщиной слоя 2 см относительно раствора, полученного в результате холостого опыта. На основании полученных данных рассчитывают уравнение градуировочно- го графика.1-7,5 мл исследуемого раствора, содержащего ДМДС, вносят в пробирку, приливают 2 мл этанола, 0,5 мл 5%- ного раствора ацетата ртути и доводят при необходимости до 9,5 мл водой. После перемешивания в пробирку приливают 0,5 мл реагента, перемешивают и фотометрируют аналогично гра- дуировочным растворам. Содержание ДМДС в анализируемом растворе рассчитывают по уравнению градуировоч- ного графика,
В табл,1 дана зависимость оптической плотности градуировочных растворов от содержания ДМДС (), т.е. данные для построения градуировоч- нсго графика для определения ДМДС, полученные с применением в качестве стандартных веществ ДМДС (по известному способу) и сернокислой S-МИТМ (по предлагаемому способу).
Как следует из табл.1, градуи- ровочные графики практически совпадают, что свидетельствует о возможности применения S-МИТМ в качестве стандартного вещества для определения ДМДС. В табл.2 представлены результаты определения ДМДС в растворах предлагаемым способом.
Пример 2, Определение МТ в аоздухе.
Основной раствор для установления градуировочного графика готовят путем растворения навески 0,2896 г S-МИТМ в. воде в мерной колбе на 200 мл. 1 мл основного} раствора соответст- , вует 0,5 мг/мл МТ. Рабочий стандартный раствор S-МИТМ с концентрацией, соответствующей 10 мкг/мл МТ, готовят путем разбавления основного раствора водой.
Для построения градуировочного .графика в серию пробирок вносят по 0,5 мл 5%-нога раствора ацетата ртути, рабочий стандартный раствор в количестве от 0 до 5,0 мл и доводят
15592764
50Q нм в. кюветах с толщиной слоя 2 см относительно раствора холостого опыта. На основании полученных данных рассчитывают уравнение градуировоч- ного графика.
5 л исследуемого воздуха аспири- руют со скоростью 1 л/мин через два поглотительных прибора, содержащих по 0,5 мл 5%-ного раствора ацетата ртути в 10 мл воды,
2-9,5 мл поглотительного раствора из каждого прибора переносят в пробирки, приливают 0,5 мл реагента (по примеру I), перемешивают и фотометрируют аналогично градуировочным растворам.
Концентрацию МТ в воздухе (С) рассчитывают по формуле
10
15
20
V V van v
мг/м ,
где а
25
V
обЫ ал
30
35
содержание МТ, найденное из градуировочного графика, мкг;
объем раствора пробы, мл{ объем пробы, взятый на анализ, мл;
V - объем воздуха, отобранный для анализа и приведенный к стандартным условиям, л. В табл.3 приведены результаты определения МТ в воздухе.
В табл.4 представлены данные для построения градуировочных графиков при определении МТ (зависимость оптической плотности градуировочных растворов от содержания МТ при ) с использованием в качестве стандарт- 40 ных веществ S-МИТМ, ДМДС (по известному способу) и свежеприготовленного метилмеркаптида свинца. Как следует из табл.4, оптические,плотности градуировочных растворов, приготовленных с применением всех трех стандартных веществ, совпадают.
Пример 3, Раздельное определение МТ и ДМДС при совместном присутствии в растворах.
45
50
Готовят раствор МТ в этаноле путем поглощения его паров из дозирующего устройства, К раствору добавляют ДМДС (из спиртового раствора, приготовленного путем растворения навесГотовят раствор МТ в этаноле путем поглощения его паров из дозирующего устройства, К раствору добавляют ДМДС (из спиртового раствора, приготовленного путем растворения навесобъем растворов до 9,5 мл водой. Приливают во все пробирки по 0,5 мл ки ДМДС и соответствующего разбавления).
Отбирают две равные аликвотные пор- плотность окрашенных растворов приции исследуемого раствора (1-5 мл) в
-гента (по примеру 1), перемешивают и |череэ 15 мин измеряют оптическую
V V van v
мг/м ,
где а
5
V
обЫ ал
0
5
содержание МТ, найденное из градуировочного графика, мкг;
объем раствора пробы, мл{ объем пробы, взятый на анализ, мл;
V - объем воздуха, отобранный для анализа и приведенный к стандартным условиям, л. В табл.3 приведены результаты определения МТ в воздухе.
В табл.4 представлены данные для построения градуировочных графиков при определении МТ (зависимость оптической плотности градуировочных растворов от содержания МТ при ) с использованием в качестве стандарт- 0 ных веществ S-МИТМ, ДМДС (по известному способу) и свежеприготовленного метилмеркаптида свинца. Как следует из табл.4, оптические,плотности градуировочных растворов, приготовленных с применением всех трех стандартных веществ, совпадают.
Пример 3, Раздельное определение МТ и ДМДС при совместном присутствии в растворах.
5
Готовят раствор МТ в этаноле путем поглощения его паров из дозирующего устройства, К раствору добавляют ДМДС (из спиртового раствора, приготовленного путем растворения навески ДМДС и соответствующего разбавления).
и 2
515
с пришлифованными про
пробирки ками.
К раствору 1 приливают этанол до 5 мл, воду до объема 9,5 мл и 0,5 мл реагента (пропись по примеру I).
К раствору 2 добавляют этанол до 5,0 мл, 0,5 мл 5%-ного-раствора ацетата ртути, воду до 9,5 мл. Содержимое пробирки перемешивают и обрабатывают 0,5 мл реагента.
Растворы 1 и 2 перемешивают и чер 15 мин фотометрируют при 500 нм в кюветах с см относительно контрольного раствора, приготовленного одновременно и аналогично раствору 1 пробы.
Оптическая плотность раствора 1 соответствует содержанию МТ в анализируемой аликвоте, оптическая плотность раствора 2 - суммарному содержанию свободного МТ и МТ, образовавшегося в результате расщепления ДМДС
Содержание МТ в растворах 1 и 2 определяют по градуировочному графику.
Для построения градуировочного графика в серию пробирок вносят от О до 2,0 мл стандартного раствора S МИТМ с концентрацией 25 мкг/мл, доба ляют по 0,5 мл 5%-ного раствора ацетта ртути и по 5,0 мл этанола, доводя объем растворов до 9,5 мл водой, обрабатывают реагентом и фотометрируют аналогично растворам пробы.
Содержание МТ (Сд,г) и ДМДС (СДиАС) в анализируемом растворе рассчитываю по уравнен ям
-, мкг;
, a VQSLH
va
t96() Vogi4 V
МКГ,
где
Способ определения диметилдисульфида и метантиола путем обработки пробы ацетатом ртути, Н,Ы-диметил-п-фени- лендиамином в присутствии хлорида железа (III) и соляной кислоты с последующим фотометрированием окрашенного раствора и определением концентрации по градуировочному графику, построенному с использованием стандартного вещества, отличающий- с я тем, что, с целью упрощения способа и улучшения условий труда, в качестве стандартного вещества исполь- количество МТ, найденное
в анализируемом объеме раст-45 зуют сульфат S-метил-изо-тиомочевины,
Таблица 1
0
о ф
5
0
5
вора пробы, находящемся в пробирке 1, мкг; b - количество МТ, найденное
в анализируемом объеме раствора пробы в пробирке .2 (в присутствии ионов ртути), мкг:
VOP14 - общий объем раствора, мл; Van - объем раствора, взятый на
анализ, мл;
1,96 - коэффициент пересчета. Результаты раздельного определения - МТ и ДМДС при их совместном присутствии в растворах приведены в табл.5.
Правильность раздельного определения МТ и ДМДС оценивали методом введено-найдено. Для этого в поглотительный раствор отбирали из дозирующего устройства с известным постоянным во времени потоком паров МТ (мкг/мин) точное количество МТ, вносили известное количество ДМДС и проводили определение. Сравнительная характеристика известного и предлагаемого способов приведена в табл.6.
рмула изобретения
ф
Способ определения диметилдисульфида и метантиола путем обработки пробы ацетатом ртути, Н,Ы-диметил-п-фени- лендиамином в присутствии хлорида железа (III) и соляной кислоты с последующим фотометрированием окрашенного раствора и определением концентрации по градуировочному графику, построенному с использованием стандартного вещества, отличающий- с я тем, что, с целью упрощения способа и улучшения условий труда, в качестве стандартного вещества исполь71559276
Таблица2
Стандартное вещество
Содержание МТ, мкг
1
| 2 I 5 10 | 20 I 30 | 40 .
0,018 0,040 0,019 0,038 0,020 0,038
0,091 0,1820,360
0,092 0,01810,362
0,092 0,1830,368
I
8
Таблица 3
Найдено МТ в воздухе
15
Таблица 4
50
0,545 0,736 0,908 0,542 0,732 0,912 0,543 0,730 0,915
Таблица 5
Таблица 6
Авторы
Даты
1990-04-23—Публикация
1988-07-22—Подача