Способ определения полноты регенерации алюмоплатинового катализатора риформинга Советский патент 1992 года по МПК B01J23/96 G01N31/00 

Описание патента на изобретение SU1727871A1

Изобретение относится к химической технологии топлива и газа, в частности к способам определения полноты регенерации алюмопяатиновых катализаторов процесса риформинга путем анализа состояния платины на поверхности носителя.

На нефтеперерабатывающих заводах работоспособность катализаторов процессов риформинга определяют следующим образом.

Катализатор подвергают испытанию в процессе каталитического риформинга пря- могонного очищенного бензина (фракция. 85-180°С) на стандартной пилотной установке. Активность катализатора оценивают октановым числом дебутанизированного бензина, полученного при 510°С и определенного по моторному методу. Данный метод требует наличия в заводской

лаборатории сложной пилотной установки, трудоемок, не позволяет определить причины снижения активности катализатора, в числе которых может быть его неполная регенерация, что может служить причиной замены потенциально работоспособного катализатора на свежий.

Цель изобретения -упрощение методики проведения испытаний, снижение трудо; емкости, возможность прогнозирования дальнейшей работоспособности катализаторов и продление срока его службы.

Указанная цель достигается описываемым способом определения полноты регенерации алюмоплатинового катализатора риформинга, заключающимся в просушивании образца катализатора, отобранного после регенерации при 110°С до постоянной массы, определении в нем общего содержаХ|

ГО vl 00 XJ

ния платины и растворимой платины с последующим проведением окислительной термообработки при 450-480°С в течение (3± 0,5) ч, повторном определении в прокаленных образцах общего содержания платины и содержания растворимой платины и по сравнению результатов определения судят о полноте регенерации.

Сущность способа заключается в следующем.

Образец катализатора риформинга АП-64, содержащего 0,64 мас.% платины и остальное - оксид алюминия, после регене- .рации просушивают в сушильном шкафу до постоянной массы при 110°С. Высушенный образец делят на две части. В одной части определяют общее содержание платины по следующей методике.

Навеску измельченного катализатора около 10 г помещают в муфельную печь и просушивают при 110°С до постоянной массы. Из просушенного образца отбирают навеску для анализа на содержание общей платины около 0,3 г, помещают в химический стакан и растворяют в 15 мл серной кислоты при нагревании почти до кипения на песчаной бане, однако, нз допуская ни кипения смесей, ни выделения белых паров 50г (примерно при 90-96°С). После растворения носителя смесь охлаждают, добавляют в стакан 15-20 см3 дистиллированной воды, 2 см3 концентрированной соляной кислоты и 1 мл перекиси водорода (30%) и нагревают до полного растворения платины, закрыв стакан часовым стеклом. Если платина полностью не растворяется, повторяют обработку 2-3 раза соляной кислотой и перекисью водорода. Избыток перекиси водорода разлагают кипячением. Далее раствор разбавляют дистиллированной водой и количественно переносят в мерную колбу на 500 мл. Раствор охлаждают до комнатной температуры, разбавляют водой до метки, тщательно перемешивают и фильтруют в сухую коническую колбу через фильтр синяя лента. Первые порции фильтрата (130-150 мл) отбрасывают, как обедненные платиной за счет адсорбции на бумаге фильтра, а от остального.фильтрата отбирают 20 мл раствора, добавляют 4 мл хлорида олова (II). Смесь тщательно перемешивают встряхиванием и через 30 мин измеряют оптическую плотность раствора при /1 400 нм.

Раствор хлористого олова готовят следующим образом.

Юг SnCIa растворяют в 80 см3 концентрированной соляной кислоты, нагревая на водяной бане до исчезновения мути. В раствор помещают 1-2 гранулы металлического

0

5

0

олова. Концентрацию платины определяют, исходя из калибровочной кривой, которую, строят по стандартному раствору плэтинох- лористоводородной кислоты, приготовленного путем растворения точной навески платины (99,9999%) в царской водке.

Массовую долю платины определяют по формуле

д С 560 100 100

т(ЮО-ППП)

где С - концентрация платины, найденная по калибровочному графику, мкг/мл;

m - масса навески катализатора, просушенного при 110°С.

ППП - массовая доля потерь при прокаливании катализатора при 1100°С.

Массовую долю потерь при прокаливании катализатора определяют следующим образом. Навеску 5 г просушенного при 110°С катализатора прокаливают в муфельной печи при 1100°С в течение 2-3 ч. mi - гп2

ППП

mi

100,

5

0

5

0

5

0

5

где mi - масса катализатора до прокаливания, г;

та - масса катализатора после прокаливания, г.

Содержание растворимой платины определяют по следующей методике.

Методика основана на извлечении и фотометрическом определении в виде иодид- ного комплекса тех атомов платины, которые находятся на поверхности частиц нанесенного металла. 5 навесок по 0,1 г измельченного и просушенного при 110°С катализатора, прогревают на воздухе при 250°С в течение 1,5 ч и помещают в конические колбы с притертыми крышками, в которые добавляют по 16 мл уксусно-ацетатного буфера и 4 мл 20% раствора иодида калия. Колбы встряхивают в течение 7-8 ч в лабораторном встряхивающем устройстве, затем их содержимое центрифугируют. Раствор, содержащий иодидный комплекс, переносят в 1 см кювету, и его оптическую плотность определяют при А --- 490 нм относительно раствора сравнения {КНбу- Фер).

Массу растворимой платины рассчитывают в процентах по формуле ,, 20 D

С пгтгде D - оптическая плотность:

К - коэффициент экстинции Кадо 57,3 ();

I-толщина кюветы (1 см).

Долю растворимой или поверхностной платины от общего содержания платины рассчитывают:

Pt,f Ј ЮС % Другую часть высушенного образца

подвергают окислительной термообработке в токе воздуха при 450 480°С в течение 3 ч. После чего определяют в нем общее содержание платины и содержание растворимой платины по указанным методикам, Затем сравнивают результаты определения общего содержания платины и растворимой платины до и после окислительной термообработки и по результатам сравнения судят о полноте регенерации.

Если катализатор не полностью регенерирован (кокс полностью не удален), то показатели определения общего содержания платины и растворимой платины будут занижены, так как часть поверхности платины будет закрыта коксом. Наличие кокса мешает так же и определению общего содержа- ния платины. После полного удаления кокса (что достигается дополнительной термической обработкой в окислительной атмосфере) эти показатели увеличиваются. При полной регенерации катализатора общее содержание платины и растворимой платины не изменяются.

Пример 1.5г катализатора рифор- минга АП-64, взятого после регенерации, просушивают при 110°С в сушильном шкафу до постоянного веса. Высушенный образец делят на 2 части. В одной части определяют .общее содержание платины, а также содержание растворимой платины по указанным методикам.

, Другую часть высушенного образца подвергают окислительной термообработке в токе воздуха при 450°С в течение 3 ч. После этого определяют в нем общее содержание платины и содержание растворимой платины. Сравнивают результаты определения общего содержания платины и растворимой платины до и после окислительной термообработки..

Результаты проведенного исследования представлены в таблице 1. Изпредстав

0

5

0

5

0

5

0

5

ленных данных следует, что после окислительной обработки общее содержание платины и содержание растворимой платины существенно возросло, что позволило сделать заключение о необходимости проведения дополнительной регенерации катализатора.

П р и м е р 2. Катализатор АП-64 состава 0,64 мас.% Pt, остальное А1зОз анализируют аналогично примеру 1, но варьируют условия окислительной термообработки. Результаты представлены в табл.2. Как следует из представленных данных, оптимальными условиями термообработки являются температура 450-480°С и время О ±0.5)ч.

Таким образом, использование указанного способа позволяет оперативно контролировать полноту регенерации катализаторов, (время исследования образцов сокращается с 3 нед. до 3-4 дн.) прогнозировать дальнейшую их работоспособность, выяснить причины снижения активности, определить пути ее восстановления, в конечном итоге увеличить срок службы катализаторов.

Формула изобретения Способ определения полноты регенерации алюмоплатинового катализатора ри- форминга, отличающийся тем, что, fc целью упрощения методики проведения испытаний, снижения трудоемкости, возможности прогнозирования дальнейшей работоспособности катализаторов и продления срока его службы, отобранный после регенерации образец катализатора просушивают при 110°С до постоянной массы, определяют общее содержание платины и содержание растворимой платины, затем проводят окислительную термообработку при 450-480°С в течение (3 ± 0.5) ч. определяют в прокаленных образцах общее содержание платины и содержание растворимой платины и по сравнению результатов определения судят о полноте регенерации.

Похожие патенты SU1727871A1

название год авторы номер документа
Катализатор для риформинга бензиновых фракций, способ его получения и применение катализатора 2018
  • Степанов Виктор Георгиевич
  • Воробьев Юрий Константинович
  • Нуднова Евгения Александровна
  • Синкевич Павел Леонидович
RU2675629C1
СПОСОБ РЕГЕНЕРАЦИИ ЧАСТИЧНО РЕГЕНЕРИРОВАННОГО КАТАЛИЗАТОРА РИФОРМИНГА 2016
  • Зханг Дакинг
  • Занг Гаошан
  • Зханг Юхонг
  • Ванг Джиаксин
  • Ванг Тао
RU2731273C2
СПОСОБ РЕГЕНЕРАЦИИ ОТРАБОТАННОГО АЛЮМОПЛАТИНОВОГО КАТАЛИЗАТОРА РИФОРМИНГА 1972
  • Изобретени Н. С. Козлов, Н. Я. Хина, Г. М. Сеньков, В. А. Поликарпов
  • М. Г. Исаев
SU423491A1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПЛАТИНЫ ИЗ ОТРАБОТАННЫХ ПЛАТИНОСОДЕРЖАЩИХ КАТАЛИЗАТОРОВ НА ОСНОВЕ ОКСИДА АЛЮМИНИЯ 1997
  • Спиридонов С.Э.
  • Байбурский В.Л.
  • Фадеева И.В.
  • Астахов В.А.
  • Тумасьев Н.Н.
RU2111791C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ ОТРАБОТАННЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ, ВКЛЮЧАЮЩИХ НОСИТЕЛЬ, СОДЕРЖАЩИХ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДИН БЛАГОРОДНЫЙ МЕТАЛЛ, К ПОСЛЕДУЮЩЕМУ ИЗВЛЕЧЕНИЮ ЭТОГО МЕТАЛЛА 1999
  • Петрова Е.А.
  • Самахов А.А.
  • Парфенов А.Н.
  • Макаренко М.Г.
RU2154686C1
СПОСОБ РЕАКТИВАЦИИ ФТОРСОДЕРЖАЩЕГО АЛЮМОПЛАТИНОВОГО КАТАЛИЗАТОРА РИФОРМИНГА 1994
  • Марышев В.Б.
  • Шапиро Р.Н.
  • Бройтман А.З.
  • Князьков А.Л.
  • Прокофьев В.П.
  • Хвостенко Н.Н.
  • Есипко Е.А.
RU2070090C1
ПЛАТИНОВЫЙ КАТАЛИЗАТОР ПОЛУЧЕНИЯ АРЕНОВ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ И СПОСОБ ЕГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ 2014
  • Логинова Анна Николаевна
  • Фадеев Вадим Владимирович
  • Михайлова Янина Владиславовна
  • Свидерский Сергей Александрович
  • Круковский Илья Михайлович
  • Герасимов Денис Николаевич
RU2557063C1
Способ риформинга бензиновых фракций 2018
  • Степанов Виктор Георгиевич
  • Нуднова Евгения Александровна
  • Воробьев Юрий Константинович
RU2672882C1
КАТАЛИЗАТОР ЦИКЛИЗАЦИИ НОРМАЛЬНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) 2013
  • Логинова Анна Николаевна
  • Михайлова Янина Владиславовна
  • Свидерский Сергей Александрович
  • Фадеев Вадим Владимирович
  • Герасимов Денис Николаевич
  • Круковский Илья Михайлович
RU2529680C1
Носитель на основе оксида алюминия для катализаторов переработки углеводородного сырья и способ его приготовления 2018
  • Воробьев Юрий Константинович
  • Синкевич Павел Леонидович
  • Степанов Виктор Георгиевич
RU2685263C1

Реферат патента 1992 года Способ определения полноты регенерации алюмоплатинового катализатора риформинга

Изобретение касается аналитической химии, в частности определения качества регенерации алюмоплатинового катализатора риформинга. Цель - упрощение процесса. Его ведут высушиванием образца после регенерации при 110°С до постоянной массы, определением общего содержания платины и содержания растворимой платины, окислительной термообработкой при 450-480°С (,5 ч) и определением общего, содержания платины и содержания растворимой платины. О качестве регенерации судят по сравнению результатов, полученных по содержанию платины. 2 табл.

Формула изобретения SU 1 727 871 A1

Таблица 1

Таблица 2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1727871A1

Способ сужения чугунных изделий 1922
  • Парфенов Н.Н.
SU38A1

SU 1 727 871 A1

Авторы

Степанов Евгений Геннадьевич

Малышева Зоя Геннадьевна

Заяшников Евгений Николаевич

Данилов Николай Александрович

Мельман Александр Зелинович

Пичков Вячеслав Николаевич

Лозинская Ольга Владимировна

Казнышкин Евгений Анатольевич

Камышников Анатолий Иванович

Даты

1992-04-23Публикация

1989-04-20Подача