Изобретение относится к волочильному производству, в частности к подготовке«по- верхности проволоки к волочению с использованием сухой смазки.
Известен способ подготовки поверхности стальной проволоки к волочению на мыльной смазке, включающий щелочно-кис- лотное травление и нанесение подсмазочного покрытия путем известкования проволоки в водном растворе извести с введением формиата натрия и ацетата натрия.
Недостатком указанного способа является низкая прочность сцепления (адгезия) наносимого покрытия с металлом.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому пб- ложительному результату является способ подготовки поверхности стальной проволоки к волочению, включающий кислотное травление, трехступенчатую промывку водой, нанесение подсмазочного покрытия путем двукратного погружения металла в водный раствор извести с промежуточной сушкой и окончательную сушку.
Недостатком известного способа является невысокая производительность процесса нанесения подсмазочного покрытия, так как двукратное погружение проволоки в известковый раствор не увеличивает количества наносимого на проволоку покрытия и замедляется технологический цикл подготовки поверхности стальной проволоки к во- лочению. Вследствие недостаточного химического сродства извести к металлу наблюдаются низкая адгезия покрытия и осыпание известкового слоя с поверхности проволоки после его нанесения.
Цель изобретения - увеличение производительности при повышении адгезии покрытия к металлу и смазке.
В предлагаемом способе подготовки поверхности стальной проволоки к волочению, включающем кислотное травление, многоразовую промывку, -нанесение подсмазочного покрытия в водном растворе извести и сушку, последнюю промывку осуществляют в мыльном растворе с концентрацией мыла 1-2%.
Сравнение предлагаемого способа с прототипом позволило установить соответствие его критерию новизны.
(Л
с
vj СА ОЭ
N О vl
Промывка проволоки в мыльном растворе перед нанесением подсмазочного покрытия увеличивает прочность сцепления извести с металлом и смазкой за счет образования на поверхности металла кальциевого мыла, обладающего поверхностно-активными свойствами по отношению к металлу. Содержание мыла в промывной ванне менее 1% не обеспечивает стехио- метрического протекания реакции по схеме
m Са ( О Н Ъ
nRCOONa н- mR(COO)2Ca
и достаточного количества известкового покрытия на проволоке. Содержание мыла в промывной ванне более 2% экономически нецелесообразно, так как концентрация мыла на проволоке достигает насыщения и количество известкового покрытия не увеличивается.
При промывке проволоки в мыльном растворе достаточно осуществлять однократное погружение в водный, раствор извести, так как получаемое подсмазочное покрытие обеспечивает сплошной и равномерный слой извести на поверхности проволоки и значительно сокращает время процесса нанесения подсмазочного покрытия.
Новый положительный эффект предлагаемого способа достигается за счет того, что последняя промывка в мыльном растворе перед нанесением подсмазочного покрытия позволяет участвовать как активным, так и неактивным частям извести вследствие хорошей адгезии покрытия к омыленной поверхности металла, а также уменьшить количество шлама.
Исключение повторного погружения металла в водный раствор извести повышает производительность в целом всего технологического цикла подготовки поверхности стальной проволоки к волочению. Все это позволяет достичь цели изобретения.
Сравнение предлагаемого способа не только с прототипом, но и с другими техническими решениями в данной области науки и техники и в смежных областях позволило выявить в них признаки, отличающие предлагаемое решение от прототипа, что позво- ляет сделать вывод о соответствии критерию существенных отличий.
Предлагаемый способ подготовки поверхности стальной проволоки к волочению реализуется следующим образом.
Пример1.В травильном отделении сталепроволочного цеха метизного производства Западно-Сибирского металлургического комбината осуществляли травление
проволоки диаметром 6,5 мм из стали св08Г2С в растворе соляной кислоты концентрации 200 г/дм3 при 50°С. Время травления 30 мин. Затем проволоку промывали
водой в трех промывных ваннах, причем в последнюю ванну добавляли мыло в количестве 0,5%. Температуру мыльного раствора в ванне поддерживали 65°С. После 3-4-раз- ового окунания проволоки в мыльный рас0 твор на поверхность металла наносили подсмазочное покрытие (водный раствор извести с концентрацией 3-5% СаО и температурой 65°С). После нанесения известкового покрытия проволоку подвергали
5 сушке при 200°С. Количество мыла на проволоке 0,3 г/м2, подсмазочного покрытия - 2,1 г/м2. При б-кратном скручивании проволоки 30% известкового покрытия ссыпалось с поверхности металла. Время нанесения
0 подсмазочного покрытия составляло 5 мин. Визуальный осмотр после нанесения подсмазочного покрытия показал, что поверхность проволоки была с несплошным и неравномерным слоем. При волочении про5 волоки на стане наблюдалась слабая адгезия покрытия к металлу и смазке.
П р и м е р 2. Способ подготовки поверхности проволоки к волочению осуществляли по примеру 1. Количество мыла в
0 промывной воде составляло 1%, а на проволоке после промывки - 0,4 г/м . Количество подсмазочного покрытия после его нанесения на проволоке составляло 2,8 г/м2, осыпалось 15% извести с поверхности
5 проволоки при 6-кратном скручивании. Время нанесения покрытия 5 мин.
Визуальный осмотр после нанесения подсмазочного покрытия показал, что поверхность проволоки покрыта сплошным и рав0 номерным слоем извести. При волочении проволоки на стане наблюдалась хорошая адгезия покрытия к металлу и смазке.
Примерз. Способ подготовки поверхности проволоки к волочению осуществля5 ли по примеру 1. Количество мыла в промывной воде составляло 1,5%. а на проволоке после промывки - 0,5 г/м . Количество подемазочного покрытия после его нанесения на проволоку составляло 3,0
0 г/м2, осыпалось 12% извести с поверхности проволоки при 6-кратном скручивании. Время нанесения покрытия 5 мин.
Визуальный осмотр проволоки после нанесения покрытия показал, что поверх5 ность проволоки имела сплошной и равномерный слой извести. При волочении проволоки на стане наблюдалась хорошая адгезия покрытия к металлу и смазке.
П р и м е р 4. Способ подготовки повер- хности стальной проволоки к волочению
осуществляли по примеру 1. Количество мыла в промывной воде составляло 2,0%, а на проволоке после промывки - 0,6 г/м . Количество подсмазочного покрытия после его нанесения на проволоку составляло 3,1 г/м2, осыпалось 11 % извести с поверхности проволоки при 6%-кратном скручивании. Время нанесения покрытия составляло 5 мин.
Визуальный осмотр после нанесения покрытия показал, что поверхность проволоки имела сплошной и равномерный слой извести. При волочении проволоки наблюдалась хорошая адгезия покрытия к металлу и смазке. Однако увеличение количества мыла в промывной воде не повышает адгезионных свойств покрытия и также экономически нецелесообразно.
П р и м е р по прототипу. Способ подготовки поверхности проволоки к волочению осуществляли согласно принятой в цехе тех- .нологии. / Количество подсмазочного по- . крытия на проволоке составляло 1,7 г/м , осыпалось 50% извести с поверхности проволоки при 6-кратном скручивании. Время нанесения лодсмазочного слоя путем 2- кратного погружения металла в известковый раствор с промежуточной сушкой составляло 30 мин.
Визуальный осмотр после нанесения подсмазочного покрытия показал, что поверхность проволоки местами имела несплошности.и .неравномерный слой по толщине покрытия. При волочении проволо- ки подсмазочное покрытие не образсщыва- ло непрерывной смазочной пленки, что
приводило к прилипанию металла к инструменту.
Результаты, полученные при содержании мыла в промывной воде в соответствии с предлагаемым способом и при содержании мыла, не попадающем в рекомендуемые формулой пределы, приведены в таблице.
Использование- предлагаемого способа подготовки поверхности стальной проволоки к волочению обеспечивает по сравнению с прототипом следующие преимущества:
повышение производительности процесса нанесения подсмазочного покрытия в 6 раз;
снижение расхода энергозатрат в процессе подготовки стальной проволоки к волочению;
возможность использования технических сортов извести;
повышение стойкости волочильного инструмента.
Ожидаемый экономический эффект составит 150 тыс. руб. при выпуске 156 тыс. т проволоки в год.
Формула изобретения
Способ подготовки поверхности стальной проволоки к волочению, включающий кислотное травление, многоразовую промывку, нанесение подсмазочного покрытия в водном растворе извести и сушку, отличающийся тем, что, с целью увеличения производительности при повышении адгезии покрытия к металлу и смазке, последнюю промывку осуществляют в мыльном растворе с концентрацией 1-2%.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ подготовки проволоки к волочению с использованием сухой технологической смазки | 1991 |
|
SU1802728A3 |
Устройство для дуговой сварки продольных швов | 1991 |
|
SU1802729A3 |
Подсмазочное покрытие для волочения изделий с использованием сухой смазки | 1990 |
|
SU1802727A3 |
Смазка для холодного волочения металлов | 1990 |
|
SU1772141A1 |
Подсмазочное покрытие для последующего волочения проволоки с использованием сухой смазки | 1986 |
|
SU1337166A1 |
Способ подготовки поверхности заготовки к волочению | 1980 |
|
SU1068198A1 |
Способ подготовки к волочению проволоки для армирования железобетонных конструкций | 1982 |
|
SU1103922A1 |
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ ПОВЕРХНОСТИ ПРОВОЛОКИ ПЕРЕД СУХИМ ВОЛОЧЕНИЕМ | 2001 |
|
RU2197560C2 |
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ ПОВЕРХНОСТИ СТАЛЬНОЙ ПРОВОЛОКИ к ВОЛОЧЕНИЮ | 1970 |
|
SU269134A1 |
Способ изготовления длинномерных изделий | 1978 |
|
SU896074A1 |
Сущность изобретения: кислотное травление, многоразовая промывка, нанесение подсмазочного покрытия в водном растворе извести и сушка. Последнюю промывку осуществляют в мыльном растворе с концентрацией мыла 1-2%. 1 табл.
Красилыников Л.А | |||
Волочильщик проволоки | |||
М.: Металлургия, 1987, с.75-79. |
Авторы
Даты
1992-06-07—Публикация
1990-09-25—Подача