Смазка для сухого волочения стальной проволоки Советский патент 1992 года по МПК C10M169/04 C10M169/04 C10M105/24 C10M125/10 C10M125/24 C10M125/26 C10M129/40 C10N30/06 C10N40/24 

Описание патента на изобретение SU1754773A1

Изобретение относится к технологическим смазкам для обработки металлов давлением и быть использовано при волочении стальной проволоки с применением сухой смазки на основе мыл.

Одним из факторов, ограничивающих производительность и качество продукции при волочении, является износостойкость волок. Она определяется при прочих равных условиях температурными условиями на контакте в очаге деформации. Последние зависят от механических свойств деформируемой стали, степени деформации за пропуск и теплового потока в тело волоки. Нагрев волоки зависит от теплофизических свойств разделительного смазочного слоя в очаге деформации: ее теплоемкости и теплопроводности. Чем выше теплоемкость смазки и ниже ее теплопроводность, тем меньше тепловой поток в тело волоки, ниже температура и выше износостойкость волоки. При этом необходимо иметь в виду, что

теплофнзические свойства слоя смазки, сформировавшегося в очаге деформации (на проволоке и волоке), отличаются от соответствующих параметров исходной мыльной смазки.

Известна смазка для процессов высадки и волочения металлов, включающая кальциевые мыла синтетических жирных кислот (СЖК) фракции Сз-Сб.

Использование указанной смазки при волочении стальной проволоки приводит к низкой стойкости волок вследствие Их большого разогрева.

Известна смазка для холодной обработки металлов давлением, включающая толу- олсульфонат натрия (0,4-2,0%), сульфат натрия (4-8%). додецилбензолсульфонат натрия (0,4-4%), триполифосфат натрия (0,4-4,0%) и омыленные жирные кислоты фракции C«rCi6 (до 100%).

Использование указанной смазки при волочении стальной проволоки также при

Э

Jb

3

00

водит к низкой стойкости волок вследствие их большого разогрева.

Наиболее близкой к предложенной является смазка для холодной и теплой обработок металлов давлением, содержащая 11,8-12,5% тринатрийфосфата, 2,4-5% едкого натра, 7,5-7,8% натриевого мыла высших жирных кислот и жидкое стекло (до 100%).

Существенным недостатком прототипа является низкая стойкость волок вследствие их большого разогрева, связанного с низкой теплоемкостью, высокой теплопроводностью и недостаточной антифрикционной эффективностью слоя смазки в очаге деформации. Последнее обусловливает увеличение тепловыделения в очаге деформации от трения.

Цель изобретения -исключениеуказанного недостатка прототипа, а именно повышение стойкости волок.

Поставленная цель достигается тем, что смазка для сухого волочения стальной проволоки, содержащая натриевые мыла высших жирных кислот, натриевую соль фосфорной кислоты, едкий натр и силикат натрия, в качестве натриевой соли фосфорной кислоты содержит триполифосфат натрия, в качестве натриевого мыла высших жирных кислот- натриевые мыла смеси кислот саломаса, синтетических жирных кислот фракции С21-С25 и кислот технического жи- .ра, а также (дополнительно) гидроокись кальция при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Триполифосфат натрия 1,8-2,4 Едкий натр0,1-0,3

Силикат натрия1,8-2,4

Гидроокись кальция 1,8-2,4 Натриевые мыла кислот саломаса2,7-33

Натриевые мыла синтетических жирных кислот фракции С21-С2518-25

Натриевые мыла кислот технического жираДо 100

Слой смазки исходного указанного состава при попадании в очаг деформации проявляет высокую теплоемкость, низкую теплопроводность и хорошие антифрикционные свойства. В результате тепловой поток в тело волоки от деформируемого металла уменьшается, а износостойкость волоки увеличивается.

Триполифосфат натрия по ГО.СТ 13493- 77Е в количестве 1,8-2,4 мас.%, едкий натр по ГОСТ 2263-79 в количестве 0,1-0,3 мас.%, силикат натрия по ГОСТ 13078-81 в количестве 1,8-2,4 мас.%, гидроокись кальция по ГОСТ9179-77 в количестве 1,8-2,4%,

натриевые мыла кислот саломаса по ОСТ 18-263-75 в количестве 27-33 мас.%, натриевые мыла СЖК фр. С21-С25 по ТУ 38.10716-73 или ГОСТ 23239-78 в количестве

18-25 мас,% и натриевые мыла кислот технического жира по ГОСТ 1045-73 в количестве до 100 мас.% вводятся в состав смазки для достижения высокой стойкости волочильного инструмента за счет уменьшения тепло0 вого потока в тело волоки при повышении теплоемкости и уменьшении теплопроводности слоя смазки, сформировавшегося на проволоке в очаге деформации, по сравнению с прототипом.

5 Введение в состав смазки триполифос- фата натрия в количестве меньшем чем 1,8% уменьшает теплоемкость и повышает теплопроводность,слоя смазки, в результате чего стойкость волок уменьшается. Вве0 дение в состав смазки триполифосфата натрия в количестве большем чем 2,4% повышает теплопроводность слоя смазки (создается минеральный каркас). В результате уменьшается стойкость волок.

5 Введение в состав смазки едкого натра в количестве меньшем чем 0,1 % не обеспечивает необходимую избыточную щелочность смазки, поглощение влаги и повышает ее теплопроводность. Введение в состав

0 смазки едкого натра в количестве большем чем 0,3% снижает температуру плавления и теплоемкость смазки. В результате нагрев волоки возрастает и уменьшается ее стойкость.°

5 Введение в состав смазки силиката натрия в количестве меньшем чем 1,8% не обеспечивает необходимый рост теплоемкости и снижение теплопроводности слоя смазки в очаге деформации. Введение в со0 став смазки силиката натрия в количестве большем чем 2,4% снижает антифрикционные свойства смазки. В результате уменьшается стойкость волок.

Введение в состав смазки гидроокиси

5 кальция в количестве меньшем чем 1.8% не обеспечивает необходимый рост теплоемкости и снижение теплопроводности слоя смазки в очаге деформации. Введение о состав смазки гидроокиси кальция в количест0 ве, большем чем 2,4%, преобразует натриевые мыла в кальциевые, имеющие меньшую температуру плавления и меньшую теплоемкость. В результате возрастает тепловой поток в тело волок и снижается их

5 стойкость.

Введение в состав смазки натриевых мыл кислот саломаса о количестве меньшем 27% недостаточно повышает теплоемкость смазки. Введение в состав смазки натриевых мыл кислот саломаса в количестве большем чем 33% не изменяет теплофизические свойства слоя смазки, но увеличивает ее стоимость.

Введение в состав смазки натриевых мыл СЖК фракции С21-С25 в количестве меньшем чем 18% не обеспечивает равномерность толщины и, следовательно, теплопроводность смазочного слоя в очаге деформации. Введение в состав смазки натриевых мыл СЖК фр. С21-С25 в количестве большем чем 25% снижает температуру плавления и теплоемкость смазки. В результате возрастает тепловой поток в тело волок и снижается их стойкость.

Натриевые мыла кислот технического жира вводятся в смазку в качестве антифрикционной основы, Количество их меньшее, чем 34,5% (величина, определяемая верхней границей содержания полезных компонентов смазки) снижает ее антифрикционные свойства. Количество большее чем 49,5% (величина, определяемая нижней границей содержания полезных компонентов) ухудшает теплофизические свойства смазки.

Пример. Испытания составов новой смазки в сравнении с прототипом были проведены на волочильном стане ДМПО при деформации катанки из стали ОМ исходным диаметром 76,5 мм на размер 5,45 мм за один пропуск через одинарную волоку из сплава ВК-6. Скорость волочения составляла Зм/с. В каждом опыте протянуто по 1 т металла. В опытах использовали составы смазок, представленные в табл. 1.

Об эффективности испытанных составов судили по величине износа волоки, теп- лопроводности и теплоемкости слоя смазки, сформировавшегося на металле (определяемым по методикам Всесоюзного научно-исследовательского института поверхностно-активных веществ на приборах ИТС-4 и ОТС-6 соответственно), а также по значениям количества смазки на проволоке, температуре аолоки в конце ее работы и силе волочения, которые определяли специальными датчиками.

Большей эффективности смазки соответствуют меньшая величины износа и температуры волоки, коэффициента теплопроводности смазочного слоя, силы волочения и большая величина коэффициента теплоемкости смазочного слоя и количества смазки на проволоке.

Результаты опытов, представленные в

табл. 2, свидетельствуют о том, что новая смазка повышает стойкость волок на 67- 100% по сравнению с прототипом за счет снижения коэффициента теплопроводности на 57-103 %. повышения коэффициента теплоемкости на 38-44%, что сопровождается увеличением количества смазки на проволоке на 8-41 %, при уменьшении температуры волоки на 12-25% и снижении силы волочения на 5-11%,

Выход за оптимальный диапазон содержания компонентов: триполифосфат натрия (1.8-2,4), едкий натр (0,1-0,3%), силикат натрия (1,8-2,4), гидроокись кальция (1,8- 2,4%), натриевые мыла кислот саломаса

(27-33%), натриевые мыла СЖК фр С21-С25 (18-25%), натриевые мыла кислот технического жира (до 100) - снижает эффективность смазки на 5-53%.

Формула изобретения

Смазка для сухого волочения стальной проволоки, содержащая натриевые мыла высших жирных кислот, натриевую соль фосфорной кислоты, едкий натр и силикат натрия, отличающаяся тем, что. с целью повышения стойкости инструмента, смазка в качестве натриевой соли фосфорной кислоты содержит триполифосфат натрия, в качестве натриевого мыла высших жирных кислот содержит натриевые мыла смеси кислот саломаса, синтетических жирных кислот фракции С21-С25И кислот технического жира и дополнительно содержит гидроокись кальция при следующем соотно- шении компонентов, мас.%:

Триполифосфат натрия 1,8-2,4 Едкий натр0,1-0,3

Силикат натрия1,8-2,4

Гидроокись кальция 1,8-2,4 Натриевые мыла

кислот саломаса27-33

Натриевые мыла синтетических жирных: кислот фракции С21-С25 18-25 Натриевые мыла кислот

технического жира Остальное.

Таблица

Испытанные смазочные композиции (составляющие - в мас.1; натриевые мыла кислот технического жира - до 100%)

Похожие патенты SU1754773A1

название год авторы номер документа
СМАЗКА ДЛЯ ВОЛОЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ "СТОКС" 1991
  • Капланов В.И.
  • Харченко А.Е.
  • Грунько Б.Н.
  • Шокарев В.И.
  • Потатуев А.А.
  • Кузнецов В.А.
  • Малютин С.А.
  • Филиппов Н.А.
  • Мищенко М.Г.
  • Будянский А.Э.
  • Белокопытов Н.М.
RU2023004C1
"Смазка для холодной обработки металлов давлением "Акваполес" 1991
  • Капланов Василий Ильич
  • Радушева Людмила Николаевна
  • Грунько Борис Николаевич
  • Шокарев Владимир Иванович
  • Горбанев Иван Федорович
  • Андреева Раиса Михайловна
  • Ищенко Нина Николаевна
  • Рыжова Эльвира Ивановна
  • Пальчиков Андрей Владимирович
  • Капланова Наталья Васильевна
  • Кухтицкий Олег Леонидович
  • Олейник Владимир Матвеевич
  • Музлов Валерий Макарович
  • Белокопытов Николай Михайлович
SU1786063A1
"Смазка для сухого волочения черных и цветных металлов "Форсаж" 1990
  • Капланов Василий Ильич
  • Слюсарев Александр Трофимович
  • Радушева Людмила Николаевна
  • Пальчиков Андрей Владимирович
  • Пустовалов Сергей Георгиевич
  • Грунько Борис Николаевич
  • Шокарев Владимир Иванович
  • Капланова Наталья Васильевна
SU1735208A1
Технологическая смазка для обработкиМЕТАллОВ дАВлЕНиЕМ 1979
  • Осейко Николай Иванович
  • Власов Борис Семенович
  • Третьяковая Валентина Алексеевна
  • Харитонов Борис Акимович
  • Козинный Александр Михайлович
  • Хохлова Маргарита Петровна
  • Хромова Валентина Степановна
SU840092A1
Смазка "синол" для холодной обработки металлов давлением 1984
  • Капланов Василий Ильич
  • Грунько Борис Николаевич
  • Федоров Валерий Ионович
  • Ковалевский Александр Иванович
  • Берхина Лариса Даниловна
  • Андреева Раисия Михайловна
  • Ищенко Нина Николаевна
  • Рыжова Эльмира Ивановна
  • Кондратенко Аркадий Петрович
SU1169981A1
Смазка "Аминол" для холодной обработки металлов давлением 1988
  • Капланов Василий Ильич
  • Радушева Людмила Николаевна
  • Федоров Валерий Иванович
  • Грунько Борис Николаевич
  • Горбанев Иван Федорович
  • Шокарев Владимир Иванович
  • Андреева Раиса Михайловна
  • Шапошников Владимир Алексеевич
  • Сорокин Виктор Николаевич
  • Ищенко Нина Николаевна
  • Рыжова Эльвира Ивановна
  • Пальчиков Андрей Владимирович
  • Назаренко Светлана Егоровна
SU1546471A1
Смазка для холодной обработки металлов давлением 1978
  • Марков Виктор Иванович
  • Брескина Алла Ильинична
  • Бычкова Нина Федоровна
  • Соловьев Владимир Михайлович
  • Ульянов Юрий Васильевич
  • Хагуров Асланчери Аюбович
  • Груднев Александр Петрович
  • Сигалов Юрий Борисович
  • Должанский Анатолий Михайлович
  • Писарев Юрий Григорьевич
  • Ерофейчев Евгений Иванович
  • Цинман Семен Ханонович
  • Постолов Юрий Михайлович
SU765345A1
СМАЗКА ДЛЯ СУХОГО ВОЛОЧЕНИЯ ПРОВОЛОКИ 1992
  • Спицына Г.А.
  • Смирнов А.С.
  • Гусева Л.М.
RU2032711C1
Смазка для сухого волочения проволоки 1983
  • Скляр Владимир Тихонович
  • Даниленко Валерий Васильевич
  • Шкарапута Леонид Николаевич
  • Матяш Любовь Петровна
  • Кендис Моисей Шейликович
  • Литвиненко Василий Митрофанович
  • Грудев Александр Петрович
  • Должанский Анатолий Михайлович
  • Размахнин Александр Дмитриевич
  • Сигалов Юрий Борисович
  • Писарев Юрий Григорьевич
  • Седельникова Людмила Сергеевна
SU1142504A1
Способ волочения проволоки 1988
  • Грудев Александр Петрович
  • Должанский Анатолий Михайлович
  • Сигалов Юрий Борисович
  • Ковалев Владимир Сергеевич
  • Крайник Ярослав Иванович
  • Кравченко Анатолий Иванович
  • Седельникова Людмила Сергеевна
  • Перехрестова Валентина Ивановна
  • Пукас Николай Васильевич
  • Мазанка Сергей Григорьевич
SU1639821A1

Реферат патента 1992 года Смазка для сухого волочения стальной проволоки

Сущность изобретения: смазка содержит, %: триполифосфат натрия 1,8-2.4; едкий натр 0,1-0,3; силикат натрия 1,8-2,4; гидроокись кальция 1,8-2,4; натриевые мыла кислот саломаса 27-33: натриевые мыла синтетических жирных кислот фракции С21- С2518-25 и натриевые мыла кислот технического жира остальное. 2 табл.

Формула изобретения SU 1 754 773 A1

Тринатрийфосфат( уНатриевое мыло высших жирных кислот.

Результаты испытаний

Таблица 2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1754773A1

0
SU161856A1
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами 1921
  • Богач В.И.
SU10A1
Смазка для холодной обработки металлов давлением 1978
  • Марков Виктор Иванович
  • Брескина Алла Ильинична
  • Бычкова Нина Федоровна
  • Соловьев Владимир Михайлович
  • Ульянов Юрий Васильевич
  • Хагуров Асланчери Аюбович
  • Груднев Александр Петрович
  • Сигалов Юрий Борисович
  • Должанский Анатолий Михайлович
  • Писарев Юрий Григорьевич
  • Ерофейчев Евгений Иванович
  • Цинман Семен Ханонович
  • Постолов Юрий Михайлович
SU765345A1
кл
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами 1921
  • Богач В.И.
SU10A1
ВСЕСОЮЗНА!; ШШЖЯжшйр.^-^ II 1 111Г I I ИЦ,1 I Г<;ЛЖБИБ./1ИОТЕН:* ^• 0
  • А. С. Белоусов, Р. Б. Гутнов, Э. Ф. Попов, Ф. С. Раховска В. И. Ушаков Московский Металлургический Завод Серп Молот
SU368296A1
кл
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами 1921
  • Богач В.И.
SU10A1

SU 1 754 773 A1

Авторы

Волков Игорь Александрович

Должанский Анатолий Михайлович

Сигалов Юрий Борисович

Грудев Александр Петрович

Ковалев Владимир Сергеевич

Писарев Юрий Григорьевич

Перехрестова Валентина Ивановна

Хромова Валентина Степановна

Щербак Александр Семенович

Ганина Лидия Кирилловна

Лобанов Павел Иванович

Казмирчук Людмила Ивановна

Даты

1992-08-15Публикация

1991-01-03Подача