Конструкционная сталь Советский патент 1992 года по МПК C22C38/54 

Описание патента на изобретение SU1759944A1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к машиностроительным сталям для производства тяжелонагруженных шестерен двигателей тракторов.

Известна сталь, содержащая, мас.%:

Углерод

Марганец

Кремний

Хром

Никель

Молибден

Титан

Бор

Ванадий

Цирконий

Кальций

Алюминий

Сера

Железо

0,18-0,27

0,6-1,0

0,2-0,42

0,8-1,3

0,45-0,79

0,18-0,28

0,02-0,05

0,0005-0,003

0,01-0,06

0,01-0,06

0,001-0,003

0,005-0,025

0,01-0,06

Остальное

После ложной цементации и закалки с низким отпуском эта сталь имеет следующий комплекс механических свойств:

Предел

прочности

Предел

текучести

Относительное

удлинение

Относительное

сужение

Ударная вязкость

KClT20

Предел выносливости он

1400-1710 Н/мм2 1100-1400 Н/мм2 12-14% 55-58%

0,86-1,16 МДж/м2 750 Н/мм2

VI

о о

4

Предел контактной выносливости о 1880 Н/мм Прокаливаемость сердцевиныНРС 40мм

Твердость цементованного слоя60-63 HRC К недостаткам этой стали относится невысокий уровень усталостных характеристик, не обеспечивающий требуемую долговечность и небольшая прокаливае- мость.

Наиболее близкой по составу, технической сущности и достигаемому результату является сталь, взятая за прототип и содержащая, мас.%:

Углерод0,20-0,28

Марганец0,5-0,8

Кремний0,15-0,37

Хром0.8-1,1

Никель0,5-1,4

Молибден0,2-0,3

Титан0,02-0,08

Бор0,001-0,003

Ванадий0,08-0,12

Цирконий0,02-0,08

Кальций0,001-0,003

Алюминий0,02-0,04

Ниобий0,02-0,04

Азот0,015-0,025

ЖелезоОстальное

п V + Nb +TI +Zr +AI n , При этом ,- , 0,7-1,2;

N +С

AI +TI +МЬ N

4-6,4.

Известная сталь применяется для изготовления тяжелонагруженных шестерен и после ложной цементации и закалки с низким отпуском имеет следующий комплекс механических свойств:

Предел

прочности1750-1870 Н/ммг

Предел

текучести1400-1600 Н/мм2

Относительное

удлинение15-18%

Относительное

сужение60-65%

Предел вы носливости СИ1100 И/мм2

Предел контактной

выносливости Ok2700 Н/мм2

Ударная вязкость KCU 1,6 МДж/м2

Прокаливаемость

HRGio мм57

Твердость цементованного слоя67 HRC

Недостатками известной стали являются неудовлетворительная обрабатываемость и нестабильность размеров деталей после цементации и термической обработки,

Целью изобретения является улучшение обрабатываемости резанием и достижение стабильности размеров деталей в процессе эксплуатации при сохранении прочих механических свойств.

Для этого сталь, содержащая углерод, марганец, кремний, хром, никель, молибден, титан, бор, ванадий, цирконий, кальций, алюминий, ниобий, азот, железо, 0 дополнительно содержит серу, медь и барий при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Углерод0,15-0,25

Марганец0,5-0,8

5Кремний0,15-0,37

Хром0,8-1,3

Никель0,6-1,1

Молибден0,2-0,3

Титан0,02-0,06

0Бор0,001-0,003

Ванадий0,08-0,12

Цирконий0,01-0,05

Кальций0,001-0,003

Алюминий0,02-0,04

5Ниобий0,02-0,04

Азот0,015-0,025

Сера0,015-0,04

Медь0,2-0,7

Барий0,01-0,04

0ЖелезоОстальное

При этом отношение суммы марганца и

( Mn + Ni) % никеля к меди - 0/ составляет

Си%

должно быть в преде2,2-5,5, а отношение суммы кальция и бария

5(Са + Ва) %

к сере -5/о /о

лах 0,55-1,07.

Известно, что стабильность размеров деталей после цементации и термической

0 обработки зависит от стабильности структурных составляющих, из которых остаточный аустенит обычно отличается нестабильностью и в процессе эксплуатации (при ударах или охлаждении) может пре5 вратиться в мартенсит, объем которого больше, чем у других структурных составляющих, в результате чего размер детали увеличивается. Чтобы этого не произошло, необходимо или добиться полного отсутст0 вия остаточного аустенита, что практически невозможно, или его стабилизации.

В предлагаемом изобретении для стабилизации аустенита введена медь, а постоянство размеров детали обеспечивается

5 при экспериментально найденном соотно- (Mn +NI) %

Си %

ром достигается минимальное количество остаточного аустенита.

шении

2,2-5,5, при котосоотношениями

2,2-

Улучшение обрабатываемости, как известно, достигается введением кальция и серы. В предлагаемую сталь дополнительно вводят барий, который в значительной степени усиливает действие кальция и серы, а максимальная обрабатываемость достигается при экспериментально найденном со( Сэ i DS ) IQ Л г-. л л-, отношении - --LJ - 0,55-1,07.

о /о

Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что предлагаемая сталь отличается от известной дополнительным введением серы, меди и бария, а также ( Mn + Ml) % Си %

5.5; ( Са ва °/0- 0,55-1,07, т. е. заявляе0 /о

мая конструкционная сталь соответствует критерию новизна.

Анализ патентной и научно-технической информации не выявил решений, имеющих аналогичную совокупность признаков, которой бы достигался сходный эффект - улучшение обрабатываемости резанием и достижение стабильности размеров деталей в процессе эксплуатации при сохранении прочих механических свойств.

Следовательно, заявляемая совокупность признаков соответствует критерию существенные отличия.

Пределы по углероду ограничены 0,15- 0,25%, содержание углерода ниже 0,15% не обеспечит требуемой твердости цементованного слоя. При содержании углерода выше 0,25% не будет обеспечена вязкость сердцевины.

Пределы по марганцу выбраны в интервале 0,5-0,8%. Содержание марганца ниже 0,5% не обеспечит достаточной раскислен- ности металла, выше 0,8% замедляется образование специальных карбидов сильных карбидообразующих элементов.

Нижний предел содержания кремния определен 0,15%, ниже которого металл не обладает достаточной раскисленностью. Верхний предел содержания кремния органичен 0,37%, выше которого снизится сопротивление стали хрупкому разрушению.

Содержание хрома ограничено пределами 0,8-1,3%. При содержании хрома ниже 0,8% цементит не будет обладать достаточной твердостью, выше 1,3% затруднит образование карбонитридов титана, циркония, ниобия и ванадия.

Пределы по никелю ограничены 0,6- 1,1%. Содержание никеля ниже 0,6% не обеспечит требуемой вязкости. При содержании никеля выше 1,1% ухудшится обрабатываемость резанием.

Нижний предел содержания молибдена определен 0,2%. При содержании молибдена ниже этого предела не будет устранена отпускная хрупкость. Содержание молибдена выше 0,3% затруднит образование специальных карбидов титана, циркония и ниобия,

Содержание титана ограничено пределами 0,02-0,06%. Содержание титана ниже 0,02% не обеспечит требуемой твердости

0 комплексных карбонитридов, выше 0,06% ухудшит технологичность стали.

Нижний предел по бору составляет 0,001%. При содержании бора ниже этогг предела не будет обеспечена необходима

5 прокаливаемость. Верхний предел выбран 0,003%, содержание бора выше этого предела вызывает выделение боридов по границам зерна, что резко снизит сопротивление стали хрупкому разрушеклю.

0Пределы содержания ванадия выораны

0,08-0,12%. Содержание ванадия ниже 0,08% вызовет снижение твердости комплексных карбонитридов, а при содержании выше 0,12% снизит ударную вязкость.

5 Содержание циркония ограничено пределами 0,01-0,05%. Содержание циркония нижеО,01 % не обеспечит требуемой твердости цементованного слоя. При содержании циркония выше 0,05% вызовет образование

0 избыточного количества карбонитридов, что приведет к снижению сопротивления стали хрупкому разрушению.

Нижний предел по кальцию составляет 0,001%, содержание кальция ниже этого

5 предела не обеспечит глобуляризации сульфидов, выше 0,003% вызовет загрязнение стали избыточным количеством неметаллических включений, что отрицательно скажется на хладостойкое™.

0 Пределы по алюминию ограничены 0,02-0,04%. При содержании алюминия ниже 0,02% металл будет недостаточно раскислен, выше 0,04% ухудшится технологичность стали.

5 Содержание ниобия выбрано в пределах 0,02-0,04%. При содержании ниобия ниже 0,02% не будет обеспечена необходимая твердость цементованного слоя, выше 0,04% снизится контактная прочность из-за

0 неблагоприятной морфологии карбонитридов ниобия.

Нижний предел содержания азота выбран 0,015%. При содержании азота ниже этого предела не будет обеспечена возмож5 ность образования карбонитридов, содержание азота выше 0,025% вызовет снижение хладостойкости из-за появления в твердом растворе свободного азота.

Содержание серы выбрано в пределах 0,015-0,04%. При содержании серы ниже

0,015% не будет обеспечено образование хрупкой стружки при обработке деталей на металлорежущих станках, т. е. обрабатываемость будет низкой. При содержании серы выше 0,04% резко снизится хл а достой кость стали и повысится анизотропия механических свойств.

Нижний предел содержания меди ограничен 0,2%. Содержание меди ниже этого предела не обеспечит стабилизации остаточного аустенита и стабильность размеров деталей не будет обеспечена. При содержании меди выше 0,7% будет иметь место явление красноломкости.

Барий вводится в пределах 0,01-0,04%. При содержании бария ниже 0,01 % сульфиды в основном будут иметь строчечную форму, что не окажет положительного влияния на обрабатываемость резанием. Содержание бария выше 0,04% вызываетохрупчива- ние границ зерен.

Пределы отношения суммы содержания марганца и никеля к меди ограничены 2,2- 5,5. При отношении, меньшем 2,2, остаточный аустенит нестабилен, что не обеспечит стабильность размеров деталей после цементации и термообработки.

При отношении выше 5,5 не будет обеспечена требуемая глубина цементованного слоя и снизится долговечность деталей.

Пределы отношения суммы содержания кальция и бария к сере ограничены 0,55- 1,07. Если это отношение будет меньше 0,55 не будет обеспечена глобуляризация сульфидов и образование хрупкой стружки. Если это отношение будет больше 1,07, сталь будет содержать избыточное количество неметаллических включений, что снизит комплекс механических свойств стали.

Ниже даны варианты осуществления изобретения, не исключающие других в объеме формулы изобретения за исключением плавок 6-15.

В индукционной 50-кг печи выплавлена сталь предложенного состава (плавки 1-5) и известного состава (прототип). Кроме того, выплавлены стали с запредельными значениями дополнительно введенных легирующих элементов (плавки 6-15). Сталь выплавляли на шихте ОЗЖР. Предварительное раскисление осуществлялось ферросилицием и ферромарганцем. Окончательное - алюминием 10 кг/т - после снятия шлака. В последнюю очередь присаживали ниобий, ванадий, цирконий, молибден, бор и др. элементы.

В ковше металл обрабатывали силико- кальцием из расчета 2 кг/т. Металл ковали на заготовки ФМ, которые затем подвергали ложной цементации и закалке (900°С) с

низким отпуском (200°С); из термообрабо- танных заготовок изготавливали образцы.

Определяли механические свойства при растяжении по ГОСТ 1497-84 на пятикратных образцах на продольных образцах, ударную вязкость KClT20 по ГОСТ 9454-78 и прокаливаемость (HRC на расстоянии 40 мм от торца охлаждаемого образца) по ГОСТ 5657-69.

Обрабатываемость резанием определялась в отожженном состоянии на заготовках для условий получистого течения без охлаждения по чистому металлу резцами, оснащенными твердыми сплавами при постоянных

значениях глубины резания 1,5 мм, подачи 0,2 мм/об и главного угла в плане резцов (р 60° Обрабатываемость оценена по скорости резания, соответствующей 60-минутной стойкости резцов Veo и выражена

коэффициентом Ктв.слл. по отношению к эталонной стали 45, скорость резания которой VGO взята за единицу.

Далее были изготовлены шестерни и после цементации и термической обработки

проведены испытания на усталостную и контактную прочность.

Стабильность размеров оценивалась по количеству остаточного аустенита, определенного на анизометре Акулоа и рентгенографическим методом после цементации и термической обработки и после деформации выше т, Мдили охлаждения до -70°С. Неизменность количества остаточного аус- денита после этих операций определяластабильность размеров сталей.

В табл. 1 приведен химический состав сталей, в табл. 2 - результаты испытаний.

Анализ результатов испытаний опытных сталей (табл. 2) показал, что предлагаемая сталь превосходит известную, взятую за прототип по обрабатываемости (коэффициент обрабатываемости Ктв.спл. в 1,5 раза больше) и отличается от нее стабильностью размеров (количество остаточного аустенита после деформации или охлаждения до -70°С остается практически неизменным) при сохранении других механических свойств на прежнем уровне.

За базовый объект принята сталь

20ХН2.М (ГОСТ 5453-71). Ожидаемый экономический эффект от внедрения предлагаемой стали в народном хозяйстве при годовом производстве 10 тыс. т составит 1,5 млн.руб. за счет увеличения срока службы деталей в 3 раза.

Формула изобретения Конструкционная сталь преимущественно для шестерен двигателей тракторов, содержащая углерод, марганец, кремний,

хром, никель, молибден, титан, бор, ванадий, цирконий, кальций, алюминий, ниобий, азот, серу, железо, отличающаяся тем, что, с целью улучшения обрабатываемости резанием и достижения стабильности размеров деталей в процессе эксплуатации при сохранении комплекса механических свойств, она дополнительно содержит медь и барий при следующем соотношении компонентов, мас.%:

углерод0,15-0,25;

марганец0,5-0,8;

кремний0,15-0,37;

хром0,8-1,3;

никель0,6-1,1;

молибден0,2-0,3;

15

(марганец + никель)/медь 2,2-5,5; (кальций + барий)/сера 0,55-1,07.

Похожие патенты SU1759944A1

название год авторы номер документа
КОНСТРУКЦИОННАЯ СТАЛЬ 1992
  • Закеев Владимир Николаевич[Ru]
  • Гусейнов Рафик Курбанович[Az]
  • Шаров Борис Петрович[Ru]
  • Битков Владимир Николаевич[Ru]
RU2023049C1
ВЫСОКОПРОЧНАЯ НЕМАГНИТНАЯ КОРРОЗИОННО-СТОЙКАЯ СТАЛЬ 2011
  • Дегтярев Александр Федорович
  • Назаратин Владимир Васильевич
  • Егорова Марина Александровна
  • Горбач Владимир Дмитриевич
  • Завьялов Юрий Николаевич
RU2454478C1
ВЫСОКОПРОЧНАЯ НЕМАГНИТНАЯ КОРРОЗИОННО-СТОЙКАЯ СТАЛЬ 2018
  • Дегтярев Александр Федорович
  • Скоробогатых Владимир Николаевич
  • Назаратин Владимир Васильевич
  • Муханов Евгений Львович
  • Гордюк Любовь Юрьевна
RU2683173C1
КОРРОЗИОННО-СТОЙКАЯ ВЫСОКОПРОЧНАЯ НЕМАГНИТНАЯ СТАЛЬ 2019
  • Дегтярев Александр Федорович
  • Скоробогатых Владимир Николаевич
  • Муханов Евгений Львович
  • Гордюк Любовь Юрьевна
RU2696792C1
СТАЛЬ 2013
  • Дуб Владимир Семенович
  • Лужанский Илья Борисович
  • Марков Сергей Иванович
  • Новиков Владимир Алексеевич
  • Ефимов Виктор Михайлович
  • Цих Сергей Геннадьевич
  • Берман Леонид Исаевич
  • Евтюшкин Евгений Геннадьевич
  • Матвейчук Валерий Анатольевич
  • Афанасьев Андрей Борисович
  • Клауч Дмитрий Николаевич
  • Овумян Гагик Гегамович
  • Носов Даниил Петрович
  • Думилин Сергей Владимирович
RU2532661C1
ЧУГУН 2012
  • Бикулов Ринат Абдуллаевич
  • Астащенко Владимир Иванович
  • Колесников Михаил Семенович
  • Швеёва Татьяна Владимировна
  • Швеёв Андрей Иванович
RU2487187C1
АУСТЕНИТНО-ФЕРРИТНАЯ НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ 2019
  • Дегтярев Александр Федорович
  • Скоробогатых Владимир Николаевич
  • Муханов Евгений Львович
  • Гордюк Любовь Юрьевна
RU2700440C1
КОНСТРУКЦИОННАЯ СТАЛЬ 1992
  • Зикеев Владимир Николаевич[Ru]
  • Гусейнов Рафик Курбанович[Az]
  • Шаров Борис Петрович[Ru]
  • Битков Владимир Николаевич[Ru]
RU2023048C1
РЕЛЬСОВАЯ СТАЛЬ 2008
  • Юрьев Алексей Борисович
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Корнева Лариса Викторовна
RU2365666C1
РЕЛЬСОВАЯ СТАЛЬ 2008
  • Юрьев Алексей Борисович
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Корнева Лариса Викторовна
RU2365667C1

Реферат патента 1992 года Конструкционная сталь

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к конструкционной стали для производства тяжелонагруженных шестерен двигателя трактора. Цель - улучшение обрабатываемости резанием и достижение стабильности размеров деталей в процессе эксплуатации при сохранении комплекса механических свойств. Сталь дополнительно содержит медь и барий при следующем соотношении компонентов, мае. %: углерод 0,15-0,25; марганец 0,5-0,8; кремний 0,15-0,37; хром 0,8-1,3; никель 0,6-1,1; молибден 0,2-0,3; титан 0,02-0,06; бор 0,001-0,003; ванадий 0,08-0,12; цирконий 0,01-0,05; кальций 0,001-0,003; алюминий 0,02-0,04; ниобий 0,02-0,04; азот 0,015-0,025; сера 0,015-0,04; медь 0,2-0,7; барий 0,01-0,04; железо остальное. При выполнении следующих соотношений: марга- нец+никель/медь 2,2-5,5; кальций+ +барий/сера 0,55-1,07. 2 табл. Ё

Формула изобретения SU 1 759 944 A1

Таблица 1 Химический состав опытных плавок

Известная сталь (прототип)

16

0,03 0,020

0,9

5,5

Механические свойства опытных сталей

Таблица 2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1759944A1

Цементуемая конструкционная сталь 1988
  • Зикеев Владимир Николаевич
  • Шаров Борис Петрович
  • Каблуковская Марина Анатольевна
  • Булыгин Юрий Серафимович
  • Берштейн Борис Овсеевич
  • Орешин Виктор Александрович
  • Дружинин Юрий Васильевич
  • Белявский Павел Борисович
  • Повар Владимир Иосифович
  • Меньшикова Тамара Яковлевна
  • Шевчук Владимир Петрович
SU1567653A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1

SU 1 759 944 A1

Авторы

Гусейнов Рафик Курбанович

Зикеев Владимир Николаевич

Шаров Борис Петрович

Булыгин Юрий Серафимович

Бернштейн Борис Овсеевич

Орешин Виктор Александрович

Дружинин Юрий Васильевич

Семин Владимир Евгеньевич

Повар Владимир Иосифович

Меньшикова Тамара Яковлевна

Шукюров Рагим Иззатович

Королева Татьяна Анатольевна

Шевчук Владимир Петрович

Даты

1992-09-07Публикация

1991-03-29Подача