...пНЬг Г.-;
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АНТИСЕПТИКА ТИПА ХРОМ-МЕДЬ-МЫШЬЯК ДЛЯ ПРОПИТКИ ДРЕВЕСИНЫ | 2004 |
|
RU2278782C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТРАБОТАННЫХ РАСТВОРОВ, СОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЯ ШЕСТИВАЛЕНТНОГО ХРОМА | 1996 |
|
RU2110486C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АНТИСЕПТИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ДРЕВЕСИНЫ | 1999 |
|
RU2148493C1 |
Способ утилизации технологических хромсодержащих отходов | 1989 |
|
SU1694713A1 |
СОСТАВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИОННОГО ПОКРЫТИЯ | 1995 |
|
RU2098514C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АНТИСЕПТИКА ДЛЯ ПРОПИТКИ ДРЕВЕСИНЫ | 2009 |
|
RU2409465C2 |
СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ХРОМОВОГО ПОКРЫТИЯ НА ВНУТРЕННЮЮ ПОВЕРХНОСТЬ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ | 2013 |
|
RU2529602C2 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ И РЕГЕНЕРАЦИИ КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ ОТРАБОТАННЫХ ХРОМСОДЕРЖАЩИХ РАСТВОРОВ | 2001 |
|
RU2195430C1 |
СПОСОБ РЕГЕНЕРАЦИИ ОТРАБОТАННЫХ ХРОМОВЫХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ | 1991 |
|
RU2061802C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ МЕДНОЙ И СВЕРХПРОВОДЯЩЕЙ ПРОВОЛОКИ | 1998 |
|
RU2149227C1 |
Способ относится к получению средств, предохраняющих изделия из древесины от гниения. Антисептик древесины получают путем приготовления смеси, содержащей воду, медный купорос, борную кислоту, экс- олит и отработанный раствор электролизных ванн хромирования, при содержании отработанного раствора в полученной смеси 15-20 мас.%. Концентрация хромового ангидрида в отработанном растворе электролизных ванн хромирования составляет 200-300 г/л, 2 табл.
Предлагаемый способ относится к получению средств, предохраняющих изделия из древесины от гниения.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ получения антисептика древесины путем смешения при температуре 35-40°С с водой медного купороса, борной кислоты, эпсомита и бихрома- та натрия (хромата калия) в соотношений 0,65:0,10:0.03:0,18:0,04 с подкислением среды серной кислотой..
Недостаток этого способа состоит в том, что для приготовления этого средства применяют квалифицированные реактивы, что усложняет и удорожает процесс.
Целью предлагаемого изобретения является упрощение процесса при сохранении качества антисептика древесины.
Указанная цель достигается тем, что в способе получения антисептика древесины, согласно Изобретению, воду, медный купорос, борную кислоту, эпсомит смешивают с
отработанным раствором электролизных ванн хромирования, в котором концентра- . ция хромового ангидрида составляет 200- 300 г/л, причем доля отработанного раствора в смеси составляет 15-20%.
Выбранный интервал концентраций хрома в отработанном растворе электролизных ванн объясняется тем, что этот раствор готовят путем смешения в определенном соотношении хромового ангидрида с серной кислотой, а при концентрации ангидрида менее 200 г/л количества кислоты недостаточно для подкисления антисептика до требуемого рН 1.2-2,1, что приводит к необходимости добавления серной кислоты в антисептик, т.е. усложняет процесс. При концентрации в отработанном растворе хромового ангидрида свыше 300 г/л образуются соли хромовой кислоты, содержащие выделяющиеся в раствор при электролизе ионы железа, меди, цинка, алюминия. Эти соли нерастворимы в антисептике, что усложняет процесс из-за необходимости ввеXI00
VI VI VI
со
дения дополнительной стадии фильтрации и потерь сырья (хрома) с нерастворимым остатком. Выбранная доля отработанного раствора в антисептической смеси объясняется тем. что при концентрации его в смеси менее 15% рН среды более 2,1, что понижает антисептические свойства готового продукта, а при концентрации свыше 20% происходит перенасыщение продукта ме- УаллШй с изменением цвета, т.е. качество продукта та(6ке ухудшается. рим е р.5359 кг воды смешивают при температуре 35-40°С с 1800 кг отработанного раствора электролизных ванн хромирования (концентрация хромового ангидрида 250 г/л). 287 кг борной кислоты, 965 мг медного купороса, 1721 кг эпсомита. Получают 10232 кг антисептика древесины, содержащего оксидов: хрома 6 -4,4%, меди - 3,0%, бора - 1,6%, магния - 2,7%, сульфатов-10,1 % прирН 2.:,.нот;у;-н;.. /
Качество продукта, получаемого по прототипу и предлагаемому способу одинаково и соответствует предъявляемым к нему требованиям, как по цвету, так и по стойкости к гниению, что видно из приводимой табл.
1,1;- ;V;i--;-, :-- --o 3r q-fC-t .; . ;
Потери хрома с твердой фазой при увеличении концентрации хромового ангидрида в отработанном растворе свыше 300 г/л резко возрастают. Это понижает эффективность использования раствора и требует дополнительных затрат на утилизацию хрома в твердой фазе.
Как видно из таблиц, почти полное использование хрома без добавления серной кислоты в процессе получения антисептика гтри требуемом качестве продукта достигается в интервале концентраций хромистого ангидрида в отработанном растворе электролизных ванн хромирования 200-300 г/л и доле этого раствора в смеси 15-20%.
По сравнению с прототипом упрощаются процессы получения антисептика древесины (уменьшение количества смешиваемых компонентов и операций смешения путем исключения дозирования серной кислоты, использование вместо пылящего высокотоксичного вещества бйхромата натрия эквивалентного по окислительной способности раствора - триокси- да хрома) при сохранении требуемого качества антисептика (наличие определенной концентрации окислителя - триоксида
хрома).
Использование предложенного способа получения антисептика древесины позволит также утилизировать отходы производства хромирования металлических
изделий с использованием имеющегося в них хрома вместо его квалифицированных соединений.
25
Формул а и э о б ре т е н и я
хромирования в количестве 15-20 мас,% от массы полученной смеси.
Таблица 1
Доля отработанного раствора в смеси 17 %
Таблица 2
Химическая энциклопедия, т | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Переносный кухонный очаг | 1919 |
|
SU180A1 |
Авторы
Даты
1993-01-15—Публикация
1990-11-23—Подача