Устройство для обработки поверхности плоского проката Советский патент 1993 года по МПК B21B45/04 B24B31/10 

Описание патента на изобретение SU1792761A1

Изобретение Относится к гтрЬРгаТному производству и может быть использовано дли очистки поверхностей полосового и листового проката черных-и цввтных металлов от окалины, различных загрязнении, окислов и создания заданной шё роховатд стй Микрорельефа. ; Ц -мл:;::;: ;; ;;-;; ; ; ;,;.;;;;./ ;

Цель изобретений-.пЬвы щё ние.эффективности ъбра5отк л за Счёт регулирования параметрами зоны обработки и осуществления тягового воздействия: на прокат непос- рёдЬтвенно бегущим электромагнитным

ГНОЛ еМ , .:-;%,,.::.;.: :-;..Х :- :;

На фиг.1 показано устройство с двусторонним расположением индукторов бегущёг.о электромагнитного поля в положени и: задачи ферр оабразива ,в рабочий зазор; на фиг.2 -то , при осуществлении обработки при включенных индукторах; на фиг.З- ТО/ же,в положении смены ферроабразива; на фиг.4- разрез А-А на фиг.2.. :, :,:.-.;:;: ;:.. На данных чертежах показано устройств вО применительно к обработке полосового рулонного проката. ;: -у : ;-:::-;..,;-::; : Индукторы 1 с размещенными в ;их пазах обмотками 2 закреплены на верхней 3 и нижней 4 опорах вращения, установленных

с возможностью перемещения в горизонтальных направляющих (не показаны), а полоса 5 направляется поддерживающими роликами 6. Индукторы 1 установлены с рабочим зазором, в котором размещаются ферроабразив .7. и обрабатываемая полоса 5. На выходе из рабочего зазора расположены уплотнения 8, а1 подними -конвейеры 9

для уборки ферроабразива 7 с продуктами обработки. В плоскости рабочего зазора каждый индуктор 1 снабжен П-образными ограничительными скобами, выполненными

из нёмагнитйогб материала и имеющими

боковые полки 10 и поперечные полки 11. ,

На чертежах приняты следующие условг

ные обозн ачения: :::fy..-- .; . . - ;

г- полюсное деление обмотки индукто$& : ;ЈЈ-г -: ::; : :- ... v. } ..::. Ф упрощенное изображение траекто- ри и магнитного потока; / ; .,-.. F - внещняй сила, действующая на.инДУКТОР; ;.V Ц.;;;: С.: , :.;;-. , . . - скорость.перемещения полосы 5, стрелкой показано направление скорости.

Исходный рулон полосы 5, тяговый механизм, например моталка, и источник Нита- ния обмоток на чертежах не показаны. , . Устройство может быть использовано для обработки полосы 5 из магнитного и немагнитного электропроводного материала :и в последнем случае работает следую- щим образом. .,-:.;...., . :. -.: -

, : . Индукторы 1 при отключенных обмот- ках 2 устанавливают с конусообразным ра- бочим зазором одни Относительно другого (см, фиг.1), для чего нижние опоры 4 переме- щают так, чтобы наименьшее расстояние :между поперечными полками 11 ограничительных скоб было 10-20 мм, а затем, вращаясь на опоре 4, перемещают опору вращения 3 так, чтобы в верхней части рабо- чего зазора расстояние между поперечны- ми полками 11 скоб составляло 30-60 мм. Ограничительные скобы выполняют, напри- мер, из немагнитной листовой стали марки 12Х18НЮТ толщиной 1-2 мм. В рабочий зазор, в котором уже Находится полоса .5, . задают ферроабразив 7, в качестве которого используют, например, промышленно изготавливаемую дробь чугунную колотую, обла- дающую одновременно абразивными и

агнитными свойствами. В зависимости от ребуемых шероховатости и степени очистки поверхности проката крупность частиц фракция) ферроабразива 7 может изме- нятьря от десятков мкм до нескольких мм. Относительно обеих поверхностей полосы 5 начинают задавать рав ные массы ферроаб- разинш 7, заполняя рабочий зазор по высоте, ыход ферроабразива рабочего зазб ра на данной стадии подготовки уст- рбйс|тва к работе не происходит благодаря наличию уплотнения 8, При осуществлении внешнего силового воздействия F, реадизу- емотг О, на прймер ,через о порьг вр а- ш,е и и я 3 п р и фи к си р о в а ином п о.л o- жeH;йи;oпop вр ащеН ия 4, индукторы 1 по заполнения рабрчёго зазора ферроа б- раз1 вом 7 устанавЛива кэт :либр с меньшей конусностью рабочего зазора, либо пера л - лёл ь|нб;м ёжду собой и полосе 5 (см, фиг.2). При этом благодаря наличию П-образных ограничительных скоб происходит уплотне- ние фё рроабразива. Боковые полки скоб or-. 1чивают .возможность перемещения

эоабразйва 7 в направлении, пёрпенди- рном продольной Оси рабочего зазора,

ран

фер

кул

и препятствуют тем самый выдавливанию

ферЬоабразива 7 из зоны обработки; Выполиенйе скоб с возможностью подвижного

взаимного пёрек ры тия в зонах их боковых полбк не препятствует сближению индуктора и , елёдбв атёл ь йо,процессам уплотнеййя ферроабразива 7 и осуществления прижатия его к обрабатываемой полосе.5. Механический зазор между пёрёкрЧтва ющимйся боковыми скобами выполняет Ся так, чтобы: не происходило их заклйн ивания, причем допускается ;ми;нимальное в ыд авлибанйе фер роабразива. 7 из данного з:азора с. уче- том осуществления мероприятий по ёго сбо- ру. оперечныё полки 11 скоб закреплены на агнйТ о п ров-бдах индукторов со смещекием в горизонтальной n.nocKOctH один ;относительно другого, что обеспечивает

возможность подвижного .перекрытия , в зоНЗх1 их боковых полос. Ограничительные

ско ьГзащищают поверхность магнйтопроводЬв от воздействия ферроабразива 7. ;

. Уплотнение фёрроа.бразива 7 произво- третьей cfaflnn. Первая стадия, осуще/ ствЛяемая при отключенных индукторах 1, описана выше и позволяет увеличить плот-;

ность ферроабразива 7 по сравнению с на-- сыНной его плотностью на 5-10%. При этом,:

если имеет место заданное рассогласований интенсивности задачи ферроабразива 7 и сближения индукторов 1, может быть пол учен градиент плотности ферроабразива 7 в

наНравлении уменьшения рабочего зазора вследствие его конусности, т.е: плотность

:

ферроабразива 7 в нижней части рабочего зазора-будет выше, чем в верхней. Данная

ситуация создаёт условия для осуществления постоянной дозаправки ферроабразива 5 7 со стороны его меньшей плотности в зону обработки. Величина внешнего силового давления на индукторы 1 на первой стадии уплотнения ферроабразива 7 по результатам экспериментальных исследований дол- 10 жна составлять 0,05-0,1 Н/мм2, т.е. при . длине зоны обработки 100.б мм и ш йр1йн ел полосы 300 мм :(длина индуктора 1400 мм, Шйр иьса 350 мм) максимальная Сила прижатия (сила F) при расположений инДуктб ров 15 1, приближающемся к параллельному; ра в- на 0,1х1бО йхЗО 30 кН. При работе устройства необходимр предус мотреть приборны й контрбль величины данной силы й авт6 мат%и- , ч ёскоёу;11равл ё ние пос ледую ЩймиогТерацм- 20 ямй уплотнения ферроабразива 7. После, достижения указанного Значения силы F ; при дальнейшем -перемещении индукторов .; 1 навстречу друг другу на опорах вращения 3 и 4 выполняют вторую стадию уплОтйёнйй 25 ферроабразива 7 воздействуя на негЬ в те- чение2-3 с переменным электромагнитным .. полем .например тем же б е г у щи мi п рй ча с- : - тотё тока 50 Гц. В данном случае частицы п ёр.ё ма г ни ч и в а ются, ri р 6 и сходи т их п р о- 30 странствённбе переориентирование, ана- логичное пройсх одлщёму при действий

вибрации. Величина индукций элёктр о маг- ниТного поля в даиномi режиме в рабочем зазоре составляет 0,3-0,5 Т. При этом дости- 35 гаётся дальнейшее |1овь 1шё(:1и 0 Г1лотн р5т и ферроабразива 7 на 2-6 %. Третью стадию уплотнения ферроабразива 7 осуществляют1 . /. в течение 2-3 с, воздействуя на него меха- : нйчёской силой п рй дальнейшем сближении 40 индукторов 1 и постоянным электромагнит- :: ным полем с величиной .индукций - 0,6-0,8 ; Т, получаём: ым при пйтании индукторов 1. : выпрямленным током. На. данной стадии происходит в определённой степени намаг- 5 ничивание ферроабразйва 7, что вместе

.-. .постоянно осуществляемым механическим .;;; йоздействием способствует фиксации его :- . уплотненного состояния.; :.. v X .. v. В результате выполнения трех стадий 0 уплотнения ферроабразива 7 осуществляет: ся.равномерное его распределение по всей

; длине зоны обработки и увеличение ег о ,.; .плотности по сравнению с насыпной плот-- . ностью достигает 17-20%, а величина дав- 5 ления ферроабразива 7 на полосу 5 составляет 0,15-0,2 H/MMZ. Данные пара- ;: метры обеспечивают эффективную о бр а- .ботку непрерывно движущейся со скбростью до 2 м/с полосы из сплава меди, Достигнутые уплотнение и равномерность

рас п редел ения ферроаВрЭЗИвэ по ATivi н ё зб- ны обработки имеют существенное.знамение с учётом наличия зубцов и: пазов :в индукторах. 1, необходимых для размещения обмоток 2. Пазы и зубцы создают условия для образов ани я на псворхнбсти индукторов 1 (поперечных полок 11) гребней ферроабразива Т, котбрыё отрицательно влйяйт на; эффективность процесса обра-; ботки и нгi КПД 4пёктро.магнитНойс.йстешл. Вместе с темнеющая fOiec o кйь1Цёнтрацйя Магнитного потока на зубцах создаёт:фа тй- : чёски электромагнитн ые 5д рЬеры, п репят;- с:f в у юипл ё. V ;; п е рем е щей ир ; частиц: ферроабразива 7 вдоль индуктора 1. Пёрё- мёщёнию част иц ферроабразива прёпятст- %ёТ Та кжё.наличие краевого продольного эффекта, харак1геризую щегосяi пул ьсацияйи ййгнйтного по ля на концах магнй ТЬп рово- дов ййдуктбрбв Т, Влияние даннбгб эффекта :ослабляется в верхней части рабочего за-, ::з орз при увеличении его конусности, i.e. при увеличении расстояния мё5кду инДук-;: ;торами 1 .:;.v,i. , - . --

Возможность.управления конусностью рабочего зазора создает условия1 для упраё- лёния; всём процессом обработки за счет оперативного изменения длины зоны обра-; ботки; осуществления непрерывной дозаправки ферроабразива, изменения его плотности по длине зоны обработки и силы прижатия ферроабразива;.к обрабзты ва е-- МОЙ/ п Ьсё д.; 4: : ; 1-- :-;;- -; ;1 ;;.- : Урписанный процесс уплотнения ферро- абра зив а может происходить как при нё- п о Д в и ж ной, Так и п р и д в и ж у Щ е и с я полосе 5. В последнем случае необходима последовательная установка в к л ю ч а е м;ь х п о о ч е р е д н о у ст р о и ст в, аналогичных предлагаемому. : „ .

Электромеханическая система, состоящая из индукторов 1 бегущего электромагнитного поля и электропроводного полбсбвого проката ферроабразива 7, при определенных условиях может стать аналогом линейного асинхронного двйгате: ЛЯ. . C:t ; :: ; -: ., -Л - - /: ::.; ..-. .... .:- . .-. :- ..-.

Известно, что линейный плоский асинхронный двигатель (П Л АД) работает в двигательном режиме (режим тяги), когда выдерживается соотношение .. ......-.-. :..

1

(1)

(2)

причем V0-2rf,

где.S - скольжение, отн, ед.;

.V0 - скорость движения бегущего магнитного поля, м/с;

V - скорость пёремещен йя вторичногр элемента, .:-..; -;:: - : - - : т- по лнзсШё дёлён ие рбмоткй йндуктр- ррв (шаг (5л6жения :мгн6в;енн ых п олйсов м;; Ш Ш - ,v : - частотаi токи; питания индуктора, Гц.

6торйчнь й элемент ПЛАД п рёдставля-: ет.с обрй пЬЯосу йз ;1лёктр ро н итй о г 6; или ;н ем а гнитн cirq Ц атери ал а, в которой под д еС1Ствиёмбёг щ ё го;поЛя 1йндуц тся т;рк. Взаимодейстби ё да н й о f о тока с бегу щи м ма гйиТн ы м полем и р бёсг ёч ваёт;в.6 н;йкй ён йё С йлы т ,...:

йойза йбгЬ нер а &ён ства следует,

чтр если V в ьгражёй йе: становится

равным 1, Для:ПЛАД это режим работы с зчатдрм ённЫК1 втЬ риЧным элементом, а для спбсрб d4Wcf ки он смьтсл а не имеет, так к ак нет перемещения проката. Сучетдм, что У о V, получа ем услрв йе Ьсуществле;нй я двигательного режима в рассматриваемом способе обработки - -

y W f /: } : .., . - ; , :(3J

При этом на движущийся полосовой прокат 3 действует сила тяги, определяемая

йз выражёй|1я. :.....; .. . - .: . ..

30

2

FT 2pr-f-s-br} rArB 5-IV

(4)

S

0

5

0

5

где 2р - число пЬлюсбв обмотки индуктора; |; г- полюсное деление обмотки индуктора, м;:;/к-;;, -;::/ :: -, -/-.- -.,-; . ., ;,;...,; /,,...- . f - частота тока питания, Гц; ;. :

S -.скольжение;

; bi -ширина сердечника магнито.прово- да| м; - :; ;: , -...: --.. - - ..- .. . ....,.

yi - электрическая проводимость материала вторичного элемента (плоского проката), 1/Ом-м; ..v. v.:,:....- -. ; ,,

А2- толщина вторичного элемента, м;

- индукция магнитного поля в рабочем зазоре, Т; ; ..-. , . ..;. .

К ц - коэффициент, учитывающий влияние соотношения bi и Ь2. рти. ед.; :. ; Ь2. - ширина вторичного элемента (плоского проката), м, . .. . ... . .

В случае обработки поверхности рулонного полосового проката скорость его перемещения задают внешним тяговым механизмом, например моталкой. С другой стороны, с учетом величины полюсного деления г, определяемого условиями рационального конструирования индукторов, регулируют или задают такую частоту тока питания f, чтобы также осуществлялось неравенство (3). ...

При осуществлений обработки полосы 5 из немагнитного материала обмотки индуктЬров 1 включают так, чтобы образовывался общий для обоих индукторов магнитный поток Ф. При этом незначительная его часть шунтируется ферроабразивом 7, замыкаясь с)зубца на зубец одного индуктора, а основ- н|ая часть замыкается через рабочий зазорна противрп олржн о установленный индуктор. Включенные индукторы 1 обуславлива- к|т наличие тяговогр воздействия на полосу б в случае перемещения; ее со скоростью мен ьтей, чём скорость бегущего электромагнитного поля/ а; также; притягиваются :д эуг;:к др угу, создавая условия для постоян- нэгр прижатия ферроабразйва 7 к полосе 5 в. процессе ее обработки. Для одной смены фЬрроабразива 7 обмотки 2отключают, йн- дЬкторы 1 перемещают на опорах вращения 3 и 4 так, чтобы, образовался конусообразный рабочий зазор, расширяющийся снизу. При этом ферроабразив высыпается по упэтнению § на уборочные конвейер ы 9. . Сила, .необходимая для протягивания;

лобы Б через предлагаемое Устрбйство (с учетом обработки полосы 5 с двух сторон и экспериментальнаiопределенных значений, коэффициента трения между ферроабрази- вом и полосой - р.3-0,5), может достигать; ,5xO,2xlOOOx300 60 к К. В случае обработки полосы толщиной A i мм, шириной Ь2 300 мм и имеющей предел прочности п и растяжении (в холодном состоянии} ОЕ 400 Н/мм2 допустимая сила для протягивания полосы сбставляетДа Ьг СГв хЗ00x400 Д20 кН.; : : ,. .

Величину сияы .тяги, Создаваемой в пек лЙсе 5 под действием бегущего электромаг- нитного поля, можно оценить по формуле (4) при следующих исхбдных данных, Основан - н ф х н а р е зул ьтатах экс п ё ри ме н та ль н ь i х и с-: следований опытных образцов индукторов бегущего электромагнитного поля: 2р 12, г 0,12 м, Г 50 Гц, S 0,9, т.е. скорость перемещения полосы составляет около 1

м/с, Ь 0,35 м, Х2 25х1061/0м.м(при20° С), Д 0.001 м. Вб 0.4 Т; К ц 0.8. Подстановка численных данных дает Рт 72,4 кН, что соответствует уровню силы, требуемой

для протягивания полосы при ее обработке. Использование второго варианта устройства возможно при размещении ферроабразйва 7 в зазоре между одним индуктором in полосой 5, при этомограничительная скоба на втором индукторе со стброны полосы 5 покрывается материалом

с низким коэффициентом трения. В данном случае, производится обработка одной поверхности полосы 5. Тяговое воздействие на

пй.лосу за счет деиствйя бегущего электро- ма г;нитного:поля npotiSBOflnt OAHOBpeMeHHu

два индукҐЬра 1. -.

.Применение предлагаемого устройства для обработки поверхности плоского прокаТа позволяет расширить технолЬгйческие

врзможнрстй обработки за счет управления геометрическими парамётра мгг зоны/ обработки с одновременным осуществлением : тйгЬвого воздействия на прокат при исполь- зовании непосредственно бегущего элект- рбмагнитнбгб гюля:. Это Дает возможность создания компактной по существу одномо- дульной установки. Получение конусности рабочего зазора и управление ею создает условия для упраЁЛёний всем процессом : обработки за счет врзмржностиг;рп ератив,ного йзменёййя длйнь Збн ь гОбработки, осу- ществлейия непрерывной дозаправки ферроабразива. изменения его плотности ро длине зоны обработки и силы прижатия ферррабразива к обрабатываемой полосе. В зависимьсти от толщины и элеетргйчёской npbB dflMMocfи обрабатываемого плоского -проката и 1парам Т{эовйн ду1 Ьр ЬС огласйО выражению (4), возможно получение силы .

тяги такого уровня, при кот бром отпадает необходимость во внеш. нем тянущем уст- ройстве, . ;: V - ;:; . : . ; ;

Похожие патенты SU1792761A1

название год авторы номер документа
Способ очистки от окалины прутков круглого проката и устройство для его осществления 1988
  • Кацен Александр Леонтьевич
  • Долженков Федор Егорович
  • Резников Евгений Борисович
  • Романов Павел Аркадьевич
  • Нагорнюк Всеволод Михайлович
  • Бать Юрий Израйлевич
  • Писаренко Федор Алексеевич
  • Николаев Эдуард Петрович
  • Савенков Юрий Дмитриевич
  • Маляренко Анатолий Павлович
SU1821258A1
Устройство для магнитно-абразивной обработки 1981
  • Нагорнюк Всеволод Михайлович
  • Кацен Александр Леонтьевич
  • Дубиня Александр Андреевич
  • Штепа Евгений Дмитриевич
  • Клягин Станислав Сергеевич
  • Татаринов Евгений Николаевич
  • Соляр Исаак Семенович
  • Иванов Анатолий Дмитриевич
  • Морозов Алексей Дмитриевич
  • Долгокер Юрий Павлович
  • Сапелкин Валерий Сергеевич
SU988532A1
Способ нанесения алюминиевого покрытия на движущийся стальной прокат 1988
  • Кацен Александр Леонтьевич
  • Романов Павел Аркадьевич
  • Дюдкин Дмитрй Александрович
  • Писаренко Федор Алексеевич
SU1715882A1
Способ очистки от окалины прутков круглого проката и устройство для его осуществления 1988
  • Кацен Александр Леонтьевич
  • Долженков Федор Егорович
  • Романов Павел Аркадьевич
  • Резников Евгений Борисович
  • Нагорнюк Всеволод Михайлович
  • Бать Юрий Израйлевич
  • Писаренко Федор Алексеевич
  • Савенков Юрий Дмитриевич
  • Тарасенко Анатолий Иванович
SU1821257A1
Способ изготовления короткозамкнутых роторов электрических машин 1987
  • Пархоменко Александр Иванович
  • Карась Станислав Васильевич
  • Ширнин Иван Григорьевич
  • Сарапулов Федор Никитович
SU1566444A1
Линейный асинхронный двигатель 1985
  • Сорокин Л.К.
SU1333191A1
Подъемная машина 1984
  • Пархоменко Александр Иванович
  • Карась Станислав Васильевич
  • Медведев Юрий Львович
  • Лубенец Василий Константинович
  • Левченко Юрий Тимофеевич
  • Азархов Александр Эмильевич
SU1361099A1
Струговая установка 1985
  • Пархоменко Александр Иванович
  • Карась Станислав Васильевич
  • Медведев Юрий Львович
  • Хромоногих Виктор Николаевич
SU1579997A1
УСТРОЙСТВО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ПОДВЕСКИ И ТЯГИ ЭКИПАЖА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА 1982
  • Талья И.И.
  • Серебряков В.И.
SU1145585A1
Устройство для торможения подъемной машины 1984
  • Пархоменко Александр Иванович
  • Карась Станислав Васильевич
  • Медведев Юрий Львович
  • Лубенец Василий Константинович
SU1250523A1

Реферат патента 1993 года Устройство для обработки поверхности плоского проката

Формула изобретения SU 1 792 761 A1

Формула изо б р е t б ни я

; 1. Устройство для обработки поверхно- стй плоского проката, Содержащее индук- бегущего электромагнитного поля, выполненный в виде плоского магнйтопро- вода с размещенными в его пазах обмотками, источник питания обмоток и тяговый механизм перемещения проката, выполнен- нье с возможностью регулирования соответственно частоты тока питания и скбрости .перемещения проката, и ферромагнитную абразивную массу, отличающееся тем.

что, & целью повышёния эффективности обработки за счет регулирования параметрами зоны обработки и осуществлени Я. тягового воздействия на прокат нёпосрёд- ственно бегущим электромагнитным полем, оно снабжено дополнительным индуктором, причем оба индуктора соединены между собой электрически, установлены с рабочим зазором друг против друга и с вертикальным расположением относительно продольной оси зоны обработки, каждый йа двух опорах вращения, имеющих возможность перемещения в горизонтальных направляющих, причем каждый индуктор снабжен в зоне обработки П-образнымм встречно расположенными ограничительными скобами из немагнитного материала, выполненными с возможностью взаимного перекрытия в зонах их боковых полок, а

поперечные полки скоб закреплены на маг- нитопроводах индукторов.

2. Устройство по п.1,отличающее- с я тем, что поперечная полка одной из ограничительных скоб со стороны рабочего зазора покрыта материалом с низким коэффициентом трения.

SU 1 792 761 A1

Авторы

Долженков Федор Егорович

Пархоменко Александр Иванович

Кацен Александр Леонтьевич

Коновалов Юрий Вячеславович

Левитан Станислав Моисеевич

Савранский Константин Наумович

Парамошин Анатолий Павлович

Романов Павел Аркадьевич

Нагорнюк Всеволод Михайлович

Карась Станислав Васильевич

Дмитров Леонтий Николаевич

Лейви Борис Исаакович

Даты

1993-02-07Публикация

1988-08-22Подача