СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СЛОЖНОГО УДОБРЕНИЯ Советский патент 1972 года по МПК C05C1/00 

Изобретение относится к способу получения сложных гранулированных удобрений, состоящих из смеси нитрата аммония и карбоната кальция.

Известен способ получения сложных гранулированных удобрений путем введения расплава нитрата аммония в перемешиваемый порошкообразный карбонат кальция с последующей грануляцией полученного продукта.

Недостатком известного способа является получение гранул, разрушающихся при длительном хранении в летний период, поглощающих влагу и спекающихся в плотную твердую массу.

С целью повышения стабильности удобрений предлагается в расплав нитрата аммония предварительно диспергировать 0,2-0,3 вес. % фосфата аммония, 0,03-0,2 вес. % борной кислоты в пересчете на свободную борную кислоту и 0,005-0,5 вес. % сульфата аммония и в полученную смесь диспергировать 10- 70 вес. ч. карбоната кальция.

Получаемые удобрения более устойчивы к действию высоких температур, не слеживаются и меньше разрушаются при погрузочноразгрузочных операциях и хранении.

нии карбоната кальция в расплав нитрата аммония после введения стабилизирующих добавок можно значительно улучшить качество получаемого удобрения.

Пример 1. К расплавленному нитрату аммония (титр 99,7%) добавляют требуелше количество бор пой кислоты, фосфата аммония, сульфата аммония и его солей, перемешивают до полного растворения добавки, затем, постояиио перемешивая, добавляют 1 ч. карбоната кальция на 3 ч. нитрата аммония. Полученный шлам капельным способом размещают на холодном тефлоновом листе и дают отвердеть. 25 затвердевших корольков

помещают в герметически закупоренные винтовой пробкой стеклянные сосуды, выдерживают в печи 2 час при 110°С, охлаждают сосуды до 70°Ф, энергично встряхивая их 30 .1Ш// на лабораторном грохоте тина Буррелля.

После этого сосуды выдерживают 1,5 час при 70°Ф без встряхпвання, помещают в печь с температурой 110°Ф и повторяют операции нагрева и охлаждения. Каждый закопченный цнкл нагрева н охлаждения связан с двумя

кристаллическими переходами HI-IV. После каждого цикла (двух переходов) корольки осматривают и определяет количество раздробленных корольков. Число корольков умножают на четыре и подробленных термическим ударом или на грохоте.

Термический удар и испытание на грохоте в миниатюре представляют собой условия, в которых удобрение находится при хранении и погрузочно-разгрузочных оиерациях.

Пример 2. Влияние порядка смешения добавок. Образцы, приготовленные при различном порядке введения добавок, испытывают на грохоте и подвергают термическому удару. Образец А не содержит добавок и состоит только из нитрата аммония и карбоийта кальция. Образец Б получают смешением карбоната кальция с нитратом аммония с последующим введением добавок. Образцы 1 и 2 приготовлены добавлением стабилизатора к расплавленному нитрату аммония до добавки карбоната кальция. Результаты опытов приведены в табл. I. Образцы 1 и 2 показывают также относительный стабилизирующий эффект (NH4)2HP04 и NH4H2PO4.

Таблица 1

Пример 3. Влияние количества вводимых добавок.

В табл. 2 указано влияние различных колиДобавка, %

Пример 4. В табл. 3 приведены данные, характеризующие влияние добавок различных

честв вводимой борной кислоты, сульфата аммония и фосфата аммония на качество получаемого удобрения.

Таблица 2

количеств борной кислоты и фосфата аммония на свойства получаемого удобрения.

Т а б л II ц а 3 Из приведенных в табл. 3 данных видно, что эффективность действия смеси понижается, если содержание (iNH4)2HPO4 будет больше 0,3%.

Пример 6. Результаты, полученные при введении в удобрепие (NH4)2HPO,i, приведены в табл. 5.

Пример 7. Влияние НзВОз, (ЫП4)25О4 бинации, показано в табл. 6.

Таблица 4

Приведенные в табл. 5 данные свидетельствуют о стабилизирующем влиянии (NH4)2HP04 даже без добавок других компонентов.

Таблица 5

{NH4)2HP04, используемых отдельно и в комТаблица 6 Пример 5. В табл. 4 приведены результатыиспытания смесей, содержащих сульфат и фосфат аммония. Пример 8. Для выяснения влняния рН среды при приготовлении смешанные удобрения, содержащие различные добавки, нейтраПриведенные в табл. 7 данные свидетельствуют о том, что устойчивость различных образцов значительно отличается даже при постоянном значении рН. Следовательно, величина рН не является определяющим фактором, влияющим на свойства гранул удобрения.

Пример 9. Для определения слеживания при складировании 200 корольков, содержащих и не содержащих добавки, выдерживают 2 недели при 65-75°Ф в отдельных стеклянных бутылках диаметром 1 дюйм, закупоренных винтовой пробкой. Затем сосуды переворачивают и определяют степень слеживания. Корольки с добавками свободно перемещаются, тогда как корольки без добавок образуют крепкий слежавшийся кусок.

Сосуды опять переворачивают, возвращая их в начальное положение, и номещают в одну и ту же камеру складирования, где их выдерживают 2,5 месяца нрн 65-75°Ф. При осмотре констатируют, что корольки, содержащие добавки, свободно перемещаются в

Таблица 7

отличие от корольков, не содержащих добавок.

Продолжая складирование в тех же условиях в течение еще 3 месяцев, к концу этого периода (т. е. общее время складирования 6 месяцев) корольки без добавок слеживаются в твердый кусок, поверхность их покрыта кристаллическим наростом. Образцы с добавками совершенно не слеживаются и свободно перемещаются, поверхность их остается гладкой и глянцевой.

Предмет изобретения

Способ получения сложного удобрения на основе расплава нитрата аммония и карбоната кальция, отличающийся тем, что, с целью повышения стабильности удобрений, в расплав нитрата аммония предварительно диспергируют 0,2-0,3 вес. % фосфата аммония, 0,03-0,2 вес. % борной кислоты в пересчете на свободную борную кислоту и 0,005- 0,5 вес. % сульфата аммония, а затем в полученную смесь диспергируют 10-70 вес. ч. карбоната кальция. лизуют до рН 6,8, Результаты опытов приведены в табл. 7.