Система автоматического управления Советский патент 1980 года по МПК G05B11/01 

Описание патента на изобретение SU708300A2

(54) СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

Похожие патенты SU708300A2

название год авторы номер документа
Система автоматического управления 1975
  • Койфман Пинхас Вольфович
SU557349A1
Система автоматического управления 1976
  • Койфман Пинжас Вольфович
SU646305A1
Система автоматического управления потенциально опасным объектом 1981
  • Еремеев Владимир Иванович
  • Рябцев Анатолий Евгеньевич
SU970314A1
Самонастраивающаяся система комбинированного регулирования 1987
  • Брусов Владимир Геннадьевич
  • Сухарев Евгений Александрович
  • Левичев Юрий Дмитриевич
  • Крашенинников Валентин Михайлович
SU1509828A1
Адаптивная система управления потенциально опасным объектом 1987
  • Хобин Виктор Андреевич
  • Левинский Валерий Михайлович
  • Редунов Геннадий Михайлович
SU1423977A1
Адаптивная система управления потенциально опасным объектом 1985
  • Хобин Виктор Андреевич
  • Левинский Валерий Михайлович
  • Трач Александр Иосифович
SU1291926A1
Самонастраивающаяся система комбинированного регулирования 1986
  • Брусов Владимир Геннадьевич
SU1386957A1
Самонастраивающаяся система комбинированного регулирования 1986
  • Брусов Владимир Геннадьевич
  • Сухарев Евгений Александрович
  • Левичев Юрий Дмитриевич
  • Крашенинников Валентин Михайлович
  • Сметанин Юрий Владимирович
SU1339494A1
Самонастраивающаяся система автоматического управления для объектов с запаздыванием 1981
  • Лубенцов Валерий Федорович
  • Бабаянц Артем Вартанович
  • Юсупбеков Надырбек Рустамбекович
SU1173390A1
Самонастраивающаяся система комбинированного регулирования 1986
  • Брусов Владимир Геннадьевич
  • Сухарев Евгений Александрович
  • Левичев Юрий Дмитриевич
SU1511734A1

Иллюстрации к изобретению SU 708 300 A2

Реферат патента 1980 года Система автоматического управления

Формула изобретения SU 708 300 A2

1

Предлагаемое устройство относится к области автоматического управления, может быть использовано в тех областях техники, где требуется произвести операции поиска и удержания значения некоторой функции от регулируемой координаты в заданной области и является усовершенствованием известной системы.

В основном изобретении описана система автоматического управления, предназначенная для целенаправленного поиска и удержания значения заранее заданной функции от регулируемого параметра - функции цели в определенной области 1.

Недостатком известной системы является то, что в ряде случаев необходимое высокое быстродействие не может быть достигнуто по условиям устойчивости системы.

Целью настоящего изобретения является повышение устойчивости системы. Это достигается тем, что в системе установлен усилитель, а выход ключа соединен со входом интегратора через усилитель, управляющие входы которого соединены с выходами соответствующих измерителей рассогласования.

Структурная схема системы представлена на фиг. Р,.-пример графиков функции цепи приведен на фиг. 2, где приняты следующие обозначения: основной контур 1 регулирования, первый, второй и третий измерители 2, 3, 4 рассогласования, формирова тель 5 сигнала управления, объект 6 управления, контур 7 подстройки, датчик 8 регулируемой величины, вычислитель 9 функции цели, вычислители 10, 11 максимального и

минимального допустимых значений функции цели, ключ 12, источник 13 опорного сигнала, интегратор 14, сигнум-реле 15, усилитель 16, X - регулируемая величина, 2 - сигнал рассогласования, Е - функция цели, ЕдошмлкеИ допустимые максимальное и минимальное значения функции цели. UOH - опорный сигнал, X - сигнал задания,- внешние возмущения, q...r - внешние параметры.

Алгоритм работы системы описывается

следующими соотношениями: х W(p)Xp.,,

Е Еи О

гдеШ(р)- передаточная функция основного контура 1 регулирования, выбранная

так, чюбы 2 Ху - X min, Ки - безразмерный коэффициент, определяемый конструкцией интегратора 14, Ку- коэффициент передачи усилителя 16.

Система работает следующим образом. Пусть функция цели Е(х, q...r) имеет вид, показанный на фиг. 2, а регулируемая величина X в некоторый момент оказалась равной X (точка А на фиг. 2), а значение функции цели в этой точке больше, чем допустимое максимальное значение E,(x,q...r), т. е. функции цели находятся вне области допустимых значений. Тогда на выходе измерителя 3 рассогласования появится сигнал, а на выходе измерителя 4 рассогласования сигнал отсутствует. Измерители 3 и 4 рассогласования выполнены как вычитатели односторонней проводимости. Ключ 12 через усилитель 16 с переменным коэффициентом передачи подает на вход интегратора 14 положительный сигнал от источника 13 опорного сигнала. Сигнал задания Xjty, вырабатываемый интегратором 14, нецрерывно растет. На выходе измерителя 2 рассогласования, а следовательно, и на входе формирователя 5 сигнала управления, появляется соответствующий сигнал. Формирователь 5 сигнала управления вырабатывает такой сигнал, чтобы значение регулируемой величины X также росло, т. е. чтобы рассогласование 2 Хщ- X было минимальным. Рабочая точка на кривой Е (фиг. 2) перемещается вправо, пока не войдет в область допустимых значений. В этой области (точка В на фиг. 2) Едоп.мшн (xe,q...r) Е)хг,я...г) ЕАОП.МАК(Х..Ч---Г) , следовательно, сигналы на выходах измерителей 3 и 4 рассогласования, а значит и на входе интегратора 14 будут отсутствовать. Сигнал на выходе интегратора 14 перестанет изменяться и формирователь 5 сигнала управления будет удерживать регулируемую величину х объекта 6 управления в заданной области. Система будет функционировать аналогично, если значение E(x,q...r) окажется меньше Едоя,мин (x,q...r) с той разницей, что ключ 12 подает

сигнал с измерителя 4 рассогласования на вход интегратора 14 и сигнал на входе интегратора 14 отрицательный. Таким образом, система кратчайшим путем переводит объект 6 управления из точек С, Д, F на фиг. 2 в такое состояние, при котором функция цели будет находиться в заданной области.

Скорость движения будет определяться скоростью изменения сигнала задания и инерционностью контура 1 регулирования, определяемой в первую очередь инерционностью объекта 6 управления. Величины опорного сигнала Uon И коэффициента Кн всегда могут быть выбраны так, чтобы быстроде.йствие сигнала при данном контуре 1 регулирования было максимально возможным. Для обеспечения при этом устойчивости системы скорость изменения Xjaj при приближении значения Е и . несколько уменьшается с помощью усилителя 16 путем изменения коэффициента передачи Ку.

Таким образом, использование в системе нового элемента - усилителя с переменным коэффициентом передачи - обеспечивает устойчивость сигнала при максимально достижимой для данного объекта управления скорости поиска.

Формула изобретения

Система автоматического управления по авторскому свидетельству № 646305, отличающаяся тем, что, с целью повышения устойчивости системы в ней установлен усилитель, а выход ключа соединен со входом интегратора через усилитель, управляющие входы которого соединены с выходами соответствующих измерителей рассогласования.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Авторское свидетельство СССР № 646305 по заявке № 2431571/18-24, кл. G 05 В 13/02, от 14 декабря 1976 (прототип) .

SU 708 300 A2

Авторы

Койфман Пинхас Вольфович

Даты

1980-01-05Публикация

1978-03-07Подача