(54) СПОСОБ ВЬЩЕЛЕННЯ ЖЕЛЕЗА СУЛЬФИДОВ И ОКИСЛЕННЫХ МИНЕРАЛОВ ИЗ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
КОМБИНИРОВАННЫЙ СПОСОБ КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ЗОЛОТА ИЗ УПОРНЫХ СУЛЬФИДНЫХ РУД | 2012 |
|
RU2502814C2 |
Способ фазового определения соединений висмута | 1981 |
|
SU972390A1 |
Способ фазового анализа соединений сурьмы в рудах и продуктах из переработки | 1982 |
|
SU1083107A1 |
Способ определения карбонатного марганца | 1977 |
|
SU708224A1 |
СПОСОБ БАКТЕРИАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ СУЛЬФИДНЫХ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ КОНЦЕНТРАТОВ | 2010 |
|
RU2423537C1 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗОЛОТА ИЗ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ НАМЫВНЫХ ХВОСТОХРАНИЛИЩ | 2011 |
|
RU2468103C1 |
Способ раздельного определения соединений свинца | 1975 |
|
SU531073A1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ УПОРНЫХ УРАНОВЫХ СОДЕРЖАЩИХ ПИРИТ И БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ УРАНА И ПОЛУЧЕНИЯ КОНЦЕНТРАТА БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ | 2009 |
|
RU2398903C1 |
Способ фазового анализа соединений цинка в продуктах металлургического производства | 1985 |
|
SU1399668A1 |
СПОСОБ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗА КОНЦЕНТРАЦИЙ АРСЕНОПИРИТА, ПИРРОТИНА, ПИРИТА В КОНЦЕНТРАТЕ СУЛЬФИДНОЙ РУДЫ | 2008 |
|
RU2375709C1 |
Изобретение относится к области химического фазового анализа и может быть использовано для определения степени окисления золотосодержащих 5 руд малосульфидной формации при их
технологической типизации и промышленной оценке.
Известен способ селективного разделения железа лимонита, магнетита, fO гематита, ильменита в же.лезньтх рудах l. Этот способ практически мало может быть использован при-анализе золотосодержащих руд, ввиду специфики их минерального состава.
Известен способ определения форм железа в рудах цветных металлов: сокращенный и.полный или подробный 2 .
При сокращенном способе определяют железо, так называемых кислото- 20 растворимых минералов (окисленные минералы железа, пирротин, хлориты,
сидерит, магнетит) и сульфидов(пирит, халькопирит, борнит, арсенопирит). При полном анализе определяют все фор25 мы железа, хотя отделение железа окисленных минералов от железа хлоритрв и карбонатов так же, как и при сокрсвденном способе в нем не предусмотрено.-3Q
Наиболее близким способом является сокращенный способ определения форм железа в рудах цветных металлов з.
При сокрггьдепном способе анализ производится из одной навески исходной руды. Вначале пробу растворяют в соляной кислоте плотностью 1,19 г/см при , при кипячении в течение 30 мян и в фильтрате определяют железо кислораствори.1ых минералов. Остаток в дальнейшем обрабатывают при нагревании 10 мл азотной кислоты плотностью 1,4 г/см, 10 мл соляной кислоты 1глотностью 1,19 г/см 3 до полного разложения пробы и определяют железо сульфидов.
При применении сокращенного способа к золотосодержащим рудам за счет перехода в солянокислый раствор железа карбонатов и хлоритов, наравне с железом окислов и гидроокислов, ярозита и- скородита, происходит завышение количества железа окисленных минералов, а, следовательно и степени окисления руд. В частности, заведомо сульфид зые РЛ5Ы могут быть ошибочно отнесены к окис.ленным или смешанным. При определении железа
сульфидов также происходиГ искажениерезультатов, ввиду разложеьшя в смеси азотной и соляной кисло кроме сульфидов железосодержащих гидрослюд
С целью повьЕнания точност.ч определения железа сульфидов и окисленных минералов в присутствии железа карбонатов и хлоритов, анализ проводят из двух исходных навесок, путем разложения каждой в одинаковых условиях в соляной и азотной ккслотг1Х; но ;с различной последовательностью чередования кислот.
Концентрация кислот и условия растворения во всех случаях одинаковы. Берут 2,4-2,6 М НМО.},, при Ж 45-50:1, t- 70-80°,, время 50-60 мин соляную кислоту 5-7 М, при Ж:Т 45-50:1,1-95-100°, время 2Ь-30 MMIK Одну навеску снг:чалс обрабатывают азфтной кислотой. При этом в раствор переходит железо сульфидов, cap6c:-iaтов, хлоритов, при незначительном (менее 10%) растворении окгйсленчых
минералов железа. Фильтрат не анализируют , Сы1:)ой остаток с фильтром растворяют в соляной кислоте. 3 фильтрате определяют железо окислов и гидроэкислов же.леза, ярозита и скородита.
Другую навеску вначале растворяют в соляной кислоте. В раствор переходит железо всех железосодержащих минералов за исключением сульфидов. Фильтрат не анализируют. Сырой остаток разлатают Б азотной кислоте и определяют железо сульфидов. Полученные результаты двух конечных определений позволяют простым расчетом определить степень окисления руд, кроме того, они могут быть использованы для пересчетов на минеральный состав
П f:i и М Э D .
i:i таблице приведены данные опредеокисленных минералов и ; редла::5емому способу и для РУЛ одного из место2,200,07;--;043,0
0,590,03-;-:i866,0
3,980,30+1226,0
3,200,,0
2,300,20s-;;050,0
1,400,20- () О О . О
1,300.2:-;-;)8а,о
S . 7S;; , 32;vn . ii
. По предлагаемо1-/;у спосоьу ыиггци проведен из двух навес ок (ruj О,,) ) . Одна, навеска вначале pa.cJBOpeHa в 2,5 М азотной кислоть:., при /К;Т- ЬО:1, t 70-80, в течение 60 мин фио ьтрат не анализировгился. Остаток рас;творен в соляной кислоте 1;1, при , t - , время 25 мин. В фильтрате определено железо окис:ленДругая навеска- виачааых минералов. в соляной кислоте, при ле растворена тех же условиях,- что и первая навес.ка, и фильтрат не ана.лизировался Остаток разложен азотной кислотой (условия как и для первой навески) и в фильтрате определено железо сульфидов ,
. По прототипу - навеска пробы раст1ворена в соляной кислоте плотностью
ж -; Т 50;. в т е ч е н и е
1,19 г/с
ПТЗИ
30 -iKi. В фи1:ьтратб; эпределено железо pa.cTBOpHVibiX минефа.лов .
Остаток разложен в 10 мл азотной в:ислоты ПЛОТНОСТЬЮ 1, с добавленкем 10 глп соляной кислоты (1,19 г/с:м). 3 фильтрате определено жалэ30 сульфидов.
Ki-ric следует из таблиды, результаты определения железа окисленных миDBpajiOB по известному способу (прототипу) резко завышены в сравнении с резуоштатами предлагаемого способа, за. счет растворения в соляной кислоте железистых карбонатов. Данные определений железа сульфидов также заEbEi-exT.i при анализе по известному способу, ввиду разложения в смеси азотной -i соляной кислот железосодержащих
гмдрослюд. Предлагаемый способ позволяет по вясить достоверность определений железа окисленных минералов и сульфидо в результате исключения из анализа железа карбонатов, одинаково растворимых в 2,4-2,6 м азотной и соляной (5-7 м) кислотах и замены смеси кислот (азотной и соляной) при выделеНИИ железа сульфидов одной избирател но действующей азотной кислотой. Так как та каждой навеске анализируется только конечный фильтрат, то производительность способа остается высокой (5-6 проб за рабочий день). Достоверность определений по пред лагаемому способу подтверждается высокой сходимос;зрью их с данными пересчетов минералогического анализа. Формула изобретения Способ выделения железа сульфидов и окисленных минералов из золотосодержащих руд, для последугацего их определения, включающий избирательно растворение минералов в соляной и язотной -кислотс1Х при отношении жидкой и твердой фаз Ж:Т 45-50:1 и нагревании, отлич.ающийся тем, что, с целью повышения точности определения в присутствии железа карбонатов и хлоритов; анализ проводят из двух навесок, при этом одну навеску, обрабатывают 2,4-2,6 М азотной кислотой при 70-80®С в течение 5060 мин, а сырой остаток обрабатываю 5-7 М соляной кислотой при 95-100®С в течение 25-30 мин и в фильтрате определяют железо окисленных минералов, другую навеску обрабатывают сначала соляной кислотой; а остаток азотной кислотой при тех же условиях и в фильтрате определяют железо сульфидов . Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Фазовый химический анализ руд и минералов. ЛГУ, 1962, с. 109-131. 2.Филиппова Н.А. Фазовый анализ руд. Металлургия, 1964, с. 178-183. 3.Филиппова Н.А. Фазовый анализ руд и продуктов их переработки. М., Химия, 1975, с. 243-247 (прототип).
Авторы
Даты
1980-08-07—Публикация
1977-08-01—Подача