Способ повышения виброустойчивости расточной оправки Советский патент 1980 года по МПК B23B47/00 

Описание патента на изобретение SU774821A2

Изобретение относится к способу повышения виброустойчивости расточной оправки. В основном авт. св. № 617176 описан способ повышения виброустойчивости расточной оправки, заключающий ся в том, что элементам оправки сооб щают напряженное состояние путем при ложения к ним постоянного усилия в направлении, перпендикулярном к направлению действия возмущающей силы. Линию действия усилия смещают в направлении, противоположном вершине резца, при этом снятием усилия обеспечивается отвод резца от обработанной поверхности. Этот способ не обеспечивает размерную подналгщку резца расточной оп равки, в связи с чем регулировка радиального вылета резца (например, для компенсации его износа) может производиться только вручную, что снижает точность установки резца и увеличивает затраты вспомогательного времени при обработке. Эти недостатк препятствуют повышению точности и производительности обработки мри использовании известного способа. Цель изобретения -- повьшение точности и производительности обработки при использовании основного изобретения путем обеспечения размерной подналадки резца. Для этого к элементам оправки прилагают дополнительное усилие, линия действия которого совпадает с линией действия постоянного усилия, при этом величину дополнительного усилия выбирают в зависимости от заданной величины подналадки резца. Это позволяет регулировать радиальный вылет резца относительно} оси оправки путем изменения прогиба оправки. Дополнительное усилие может прилагаться в направлении действия постоянного усилия, при этом подналадку резца в сторону увеличения диаметра обработки производят путем увеличения дополнительного усилия. Дополнительное усилие может прилагаться в направлении, противоположном направлению действия постоянного усилия, при этом подналадку резца в сторону увеличения диаметра обработки производят путем уменьшения дополнительного усилия. На фиг. 1 изображена схема, иллюстрирукедая нагружение элементов оправки дополнительным усилием, действующим в том же направлении, что и

постоянное .усилие; на фиг. 2 - то же, при действии дополнительного усилия в направлении, противоположном направлению действия постоянного усилия; на фиг. 3 - шпиндельный узел тонко-расточного станка, реализующего описываемый способ по схеме, приведенной на фиг. 2.

Известно, что

а - 2ЕЗ а - pga

где а - величина смещения линии действия прилагаемого усилия относительно оси оправки; Е - жесткость поперечного сечения оправки при изгибе; Р - усилие, прилагаемое к элементам оправки в направлении, перпендикулярном к направлению действия возмущающей силы; - расстояние от фланца оправки

до рез-ца-,

U - прогиб оправки у резца. Эту формулу можно переписать в виде

заданная величина одного

импульса подналадки резца; диапазон подналадки резца;

количество импульсов подналадки в заданном диапазоне;

прилагаемое к элементам оправки дополнительное усилие, соответствующее прогибу оправки у резца на величин-у ДПОА,И вании формулы (1)

2EJ ,

k (

.

доп

Величина Рдоп выбирается из условия обеспечения эффективного повышения виброустойчивости оправки во всем диапазоне значений суммарного усилия, прилагаемого к элементам оправки: SP РПОСТ ± Р/чоп- Знак (-). соответствует приложению дополнительного усилия в направлении, противоположном направлению действия постоянного усилия. Для выбранного значения Рдоп ,удовлетворяющего указанному условию, заданный диапазон поднгшадки резца обеспечивается при значении величины смещения а линии действия усилий РПОСТ доп относительно оси оправки, определяемом по формуле

2ЕЗ

k Л.

fkont

В корпусе 1 шпиндельного узла станка (фиг. 3) на опорах 2 смонтирован шпиндель 3, на фланце которого закреплена оправка 4 с резцом 5. В корпусе оправки со смещением а относительно ее оси выполнено глухое отверстие, в котором установлен стержень б. в расточке корпуса оправки размещен пакет тарельчатых пружин 7, служащий источником постоянного уси- ЛИЯ, прилагаемого к корпусу оправки 4 через стержень б и головку 8 жесткой тяги-9, пропущенной сквозь шпиндель 3

Со стороны хвостовика шпинделя 3

Q смонтировано электромагнитное устройство, содержащее электромагнит 10 с обмоткой 11 и якорь 12, охватывающий с радиальным зазором хвостовик 13 тяги 9. Корпус 14 электромагнитного устройств|а установлен в расточке

5 кронштейна 15 и через подшипник 16 взаимодействует с торцом хвостовика шпинделя 3. Якорь 12 через подшипник 17 взаимодействует с упорным буртом 18, выполненным на хвостовике тяги 9.

0 Корпус 14 электромагнитного устройства и хвостовик 13 тяги 9 выполнены из немагнитного материала.

Электромагнитное устройство служит источником дополнительного уси5 ЛИЯ, прилагаемого к элементам оправки. В приведенном примере дополнительное усилие действует в направлении, противоположном направлению действия постоянного усилия, развиваеQ мого пакетом пружин 7.

В процессе работы шпиндельного узла корпус оправки 4 находится под воздействием усилия

5 Р РПОС-Г- (2) где Р - постоянное усилие, развиваемое пакетом пружин 7; - дополнительное усилие,

доп развиваемое электромагнитным устройством.

Усилие Р обеспечивает напряженное состояние элементов оправки и упругий прогиб ее корпуса в направлении врезания резца 5 в поверхность обрабатываемого отверстия.

Пусть в начале работы шпиндельного узла станка величина тока в обмотке 11 электромагнита 10 такова, что

Рдоп k

где Р

величина дополнительного усилия, соответствующая одному импульсу подналадки

резца (Р А||.й,, ).

При этом прогиб оправки у резца равен

ifi- -ЙТ пост - .)

При необходимости подналадки резца (например, на п импульсов, в + для компенсации износа резца), соответствующим уменьшением тока в обмотке 11 электромагнита 10 дополнительное усилие уменьшают до значения Рдоп При этом прогиб оправки у резца будет равен °-Ш РПОСТ- (k - n)R,, что соответствует увеличению радиаль ного вылета резца на величину -. пост - РЛ пРн ) о Для отвода резца от обработанной поверхности необходимо было обеспечить прогиб оправки у резца на величину 0,01-0,02 мм в направлении, соответствующем уменьшению его вылета. По предлагаемому способу, для обеспечения прогиба оправки на указанную величину,достаточно частично снять усилие, прилагаемое к элементам оправки. В соответствии с формулой (2) это может быть обеспечено уменьшением увеличением Рд,опВ шпиндельном узле отвод резца от обработанной поверхности после окончания обработки осуществляют увеличе нием дополнительного усилия свыше значения kP . Это обеспечивают сойтветствукидим увеличением тока в обмот ке 11 электрО1иагнита 10. Управление радиальным вылетом рез ца (подналадку) осуществляют при помощи регулятора тока (сопротивления) в обмотке 11 электромагнита 10 по из мерительному прибору (не показан), шкала которого протарирована в соответствии с заданными значениями Л и k. При оснащении станка измерительным устройством для контроля размера обрабатываемого отверстия процесс подналсщки резца может быть полность автоматизирован. Технико-экономический эффект изобретения заключается в обеспечении ав томатической размерной подкгшадки резца и повьзшении виброустойчивости расточной оправки. Это повышает точность растачиваемых отверстий и увеличивает производительность обработки за счет полного (или частичного) исключения вспомогательного времени, связанного с тонкой размерной регулировкой резца вручную. Формула изобретения 1.Способ повьЕоения виброустойчивости расточной оправки по авт. св. 617176, отличающийся, тем, что, с целью повышения точности и производительности обработки путем обеспечения размерной подналадки резца, к элементам оправки прилагают дополнительное усилие, линия действия которого совпадает с линией действия постоянного усилия, при этом величину дополнительного усилия выбирают в зависимости от заданной величины подналадки резца. 2.Способ по п. 1, отличающий с я тем, что, дополнительное усилие прилагают в направлении действия постоянного усилия, а подналгщку резца в сторонуувеличения диаметра обработки производят путем увеличения дополнительного усилия. 3.Способ по п. 1, отличающийся тем, что, дополнительное усилие прилаггиот в направлении, протитивоположном направлению действия постоянного усилия, а подналадку резца в сторону увеличения диаметра обработки производят путем уменьшения дополнительного усилия.

ipui-1

put. г

Похожие патенты SU774821A2

название год авторы номер документа
Виброустойчивая расточная оправка 1977
  • Эльцин Виктор Ильич
  • Френкель Михаил Самойлович
SU778942A1
Способ повышения виброустойчивости расточной оправки 1977
  • Сирота Эрнест Моисеевич
  • Френкель Михаил Самойлович
  • Эльцин Виктор Ильич
SU617176A2
Шпиндельный узел 1986
  • Соколов Юрий Алексеевич
SU1743719A1
МЕХАНИЗМ ФИКСАЦИИ ИНСТРУЛ\ЕНТАЛЬНОЙ ОПРАВКИ С РАДИАЛЬНЫМ СУППОРТОМ В ШПИНДЕЛЕ СТАНКА 1972
SU348301A1
Способ обработки отверстий вращающимся резцом 1986
  • Паневина Нина Николаевна
  • Федорова Ольга Васильевна
  • Иевлев Владимир Владимирович
  • Паневин Игорь Кузьмич
SU1421469A1
Расточная оправка 1985
  • Кочкин Владимир Иванович
  • Коротких Михаил Тимофеевич
  • Штерин Владимир Борисович
  • Курочкин Вечеслав Николаевич
SU1310118A1
Способ растачивания отверстий и устройство для его осуществления 1985
  • Кочкин Владимир Иванович
  • Коротких Михаил Тимофеевич
  • Курочкин Вячеслав Николаевич
  • Дикарев Николай Михайлович
  • Левковская Валентина Николаевна
SU1364400A1
Устройство для автоматической подналадки резца 1980
  • Гольдрайх Генрих Максович
  • Зверинский Анатолий Борисович
SU929344A1
Способ размерной подналадки двух резцов 1980
  • Эльцин Виктор Ильич
  • Френкель Михаил Самойлович
SU891220A1
Устройство для автоматической подналадки резца 1974
  • Бромберг Борис Моисеевич
SU516471A1

Иллюстрации к изобретению SU 774 821 A2

Реферат патента 1980 года Способ повышения виброустойчивости расточной оправки

Формула изобретения SU 774 821 A2

SU 774 821 A2

Авторы

Эльцин Виктор Ильич

Френкель Михаил Самойлович

Даты

1980-10-30Публикация

1979-01-17Подача