Цель достигается тем, что в известном способе определения хлорат-ионов полярографическим методом перед катодной поляризацией рабочий платиновый электрод поляризуют анодно в области потенциалов от т 1,0 до +1,2 В, относительно Г1)афитового электрода сравнения.
В результате анодной поляризации стационарного платинового микродискового электрода происходит адсорбция растворимых элект)оактивных гидрокомплек1:ов железа (И), присутствующих в производственных электролитах, на платине, а также на ;ыщение электродной поверхности и приэлектродных слоев раствора кислородом при электролитическом разлол ении гпдроксильных ионов. На катодной полярограмме, зарегистрированной после анодной поляризации рабочего электрода, сконцентрированные на электроде гидрокомнлексы железа (II) восстанавливаются в области потенциалов -0,,65В до гидрокомплексов железа нулевой валентпостн, которые окисляются хлорат-ионами в исходные гидрокомплексы железа (И), в результате чего и наблюдается каталитическая волна, амплитуда которой, отвечающая Е,„. -0,55 В, пропорциональна концентра н,ип хлоратов в растворе.
При предварительной анодной поляризации рабочего электрода в области потенциалов + 0,4 1,0 В, когда кислород па платине еще не выделяется (ионы ОИокисляются при Е; ,0 В), катодная каталитическая предволна железа (II) сильно занижена (табл. 1).
Таким образом, режим анодпой поляризации при Е + 1,0 В является в предлагаемом способе оптимальным, достаточным для нолучения сходимых результатов (табл. 1, высоты волн № 4, 5, 6).
Способ осуществляют следующим образом.
В электролитичеекую ячейку полярографического датчика помещают аликвотную часть производственного раствора, рабочий электро/д поляризуют анодно от -i-1,0 до 4-1,2 В при скорости поляризующего напряжения 100 м В/сек, после чего регистрируют катодную нолярограмму от -0,3 до Полярографическое определение концентрации (X)
Таблица
Зависимость высоты катодной каталитической
предволны железа (II) от потенциала
предварительной анодной поляризации рабочего
электрода
С NaCIO:i - S,16- 10 - .fyl/ji,- 100 мВ/сек
dt
-0,8 В при той же скорости поляризующего напряжения. Концентрацию хлоратов определяют по величине амплитудного значения тока каталитической предволны железа (И) па диаграммной ленте, градуированной в М/л NaCl Оз.
Для конкретного выполнения анализа были использованы 4 производственных раствора с концентрациями NaCl Оз 1,632 10 2; 1,224 1,250 10 1,387 . Контрольные измерения хлоратов проводили методом объемного йодометрического анализа. Результаты определения представлепы в табл. 2.
Из таблицы 2 видно, что погрещность определения хлоратов при их концентрациях порядка 10 М/л на фоне концентрированных электролитов в данном способе не превыщает обычной полярографической погрещцости ( + 4,6% отн.), что связано с наличием постоянной плотности Oz на платиновом микродиске и в приэлектродном слое, кроме того, в данном способе не требуется специальный фон, анализ проводится непосредственно в пробе, которую нег необходимости строго дозировать; продолжительность анализа не превыщает 15 сек, что создает реальные возможности для автоматического контроля концентрации хлоратов неносредственно в производственных электролитах. Таблица 2 в сопоставлении с объемным методом (а 0,95)
56
Формула изобретенияциалов от +1,0 до +1,2 В относительно
Полярографический способ определенияИсточники информации,
XvTOpaT-ионов, включающий катодную поля-принятые во внимание при экепертизе
ризацию рабочего электрода с последую-5 1. Бородулина Е. К., Шрайбман С. С.
щим определением концентрации хлорат-Технический анализ и контроль электрохиионов по высоте катодной каталитическоймических производств неорганических вепредволны железа (II), отл ич ающийсяществ. М., «Химия, 1973, с. 128-133.
тем, что, с целью повышения точности и2. Рувинский О. Е., Гурьян Я. И., Невебыстродействия анализа, перед катодной 0 рова А. К., Лобанова Т. Н., Ж. «Аналитиполяризацией рабочий платиновый элек-ческая химия, 1975, т. 30, вып. 3, с.
трод поляризуют анодно в области потен-624-626 (прототип).
828056
графитового электрода сравнення.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ вольтамперометрического определения формалина | 1980 |
|
SU957089A1 |
СПОСОБ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ИОНОВ КОБАЛЬТА (II) В РАСТВОРАХ СУЛЬФАТА ЦИНКА | 2001 |
|
RU2216014C2 |
СПОСОБ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ПЕРМАНГАНАТ-ИОНОВ В РАСТВОРАХ СУЛЬФАТА ЦИНКА | 2001 |
|
RU2186379C1 |
Вольтамперометрический метод определения платины | 1990 |
|
SU1765761A1 |
Способ определения концентрации сульфат-ионов в хромовокислых растворах | 1982 |
|
SU1097929A1 |
Электрохимический способ получения двуокиси хлора | 1988 |
|
SU1836492A3 |
СПОСОБ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИСТЕИНА | 2003 |
|
RU2238552C1 |
СПОСОБ ИНВЕРСИОННОГО ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОПРИМЕСЕЙ МЕДИ (II) И СУРЬМЫ (III) В ЦИНКОВОМ ЭЛЕКТРОЛИТЕ | 2004 |
|
RU2297626C2 |
Способ определения рабочей области кислородного датчика | 1987 |
|
SU1520433A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОНОВ ИНДИЯ (III) В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАСТВОРАХ СВИНЦОВО-ЦИНКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА | 2009 |
|
RU2414701C2 |
Авторы
Даты
1981-05-07—Публикация
1972-06-04—Подача