I
Изобретение относите к аналитической химии, а именно к способам фотометрического определения железа и может быть использовано для определения масс этого -вещества во всех видах канифоли и ее производных.
Известен способ определения железа в канифоли при помощи атомно-абсорбционной спектрофотометрии Cl3.
Однако, при выполнении способа требуется дорогая специальная аппаратура и длительная подготовка пробы к анализу, вследствие этого использование способа в техническом анализе весьма затруднительно.
Наиболееблизким по технической сущности к предлагаемому способу является определение железа.в канифоли с использованием органического реагента-о-фенантрояина. В основе метода лежит реакция железа (Н ) с о-фенантролином, и процессе которой ион Fe(Л ) присоединяет три молекулы реактива, образуя комплексный катион
специфического стойкого красного цвета C(C,iHjMt),Fe. Интенсивность окраски строго подчиняется закону Бугера-Ламберта-Бера максимум поглоцения при А 509 нм, рН среды З.б-.О. При этом почти отсутствует мешающее влияние других ионов. Заслуживает внимания лишь Cu(D ) в концентрации от 10 до 50 мг/мп и Zn(ll )в интервале концентраций O. до 0,3 мг/нл, что в анализируемых образцах канифоли мало вероятно 2 .
Недостатком известного метода является длительность анализа из-за прокаливайия (озоления) канифоли, которое длится не менее 6 ч. Эта медленная операция требует постоянного внимания и специальных условий работы (высокая температура, сильная вытяжная система). При этом, чтобы избежать потерь железа и загрязнения проб требуется особая осторожность и тщательность не только при получении золы, но также в сохранении ее (неоднократное смывание с чашечки, со стеклышка, прикрывающего чашечку и т.д.). Анализ длится около двух дней, так как для лучшего образования золы чашечку с золой приходится оставлять на ночь, и не. всег да удается найти даже специально добавленные к образцу канифоли массы железа. Цель изобретения - ускорение, упрощение и повышение точности определения железа в канифоли. Поставленная цель достигается т.ем что образец канифоли не озоляют, а растворяют в этиловом эфире уксусной кислоты, предварительно насыщенном дистиллированной водой. Реакция межд солями железа и о-фенантролином осуществляется в растворе. Для поддержания рН используют буферный раствор {0,1 н раствор калия фталиевокислого рН ,01). Железо (111) восстанавлива ют хлоридом гидроксиламина. После добавления цветореагента окрашенный комплекс извлекают из эфира дистиллированной водой и фотометрируют. Для контрольного опыта используют воду с реактивами. Результат определения находят по калибровочному графику зависимости оптической плотности(О) от массы Fe. Расчет осуществляют по формуле а-100 .....где X - содержание Fe в пробе а - масса Fe, найденная по графи ку ; Q - навеска анализируемой пробы. Продолжительность анализа 20-25 м Минимально определяемая концентрация Fe 0,0002 мг/мл. Сочетание этилацетат-вода явилось наиболее подходящей системой в смысле среды для проведения реакции, а также и полноты прохождения реакции между соединениями железа и офенантролином. 8 этилацетате растворяются все ВИДЬ канифоли и ее производных (живица, живичная талловая и экстракционная канифоли и различные ее модификации). В этилацетате растворяются ферросоли предельных и непредельных жирных кислот, а также соли железа смоляных кислот. НЗсыщение этилацетата водой способствует лучшему прохождению реакции между ферросолями и цветореагентом. Добавленные к раствору канифоли массы же леза в виде солей различных органических кислот канифоли находятся с относительной ошибкой от 1,5 до 10%, Водный экстракт окрашенного продукта хорошо расслаивается, прозрачен, пригоден к непосредственному фотометрированию. Другие органические растворители для канифоли непригодные для определения- в ней железа по следующим причинам: этиловый спирт в неограниченном количестве смешивается с водой, отсюда невозможность проведения экстракции j ацетон также хорошо смешивается с водой, а кроме того, не полностью растворяет экстракционную канифоль 1и все ее модификации; в бензоле и скипидаре не происходит полного растворения экстракционной канифоли и ее производных. С водой растворы канифоли в бензоле и скипидаре образуют плохо расслаивающиеся эмульсии; в диэтиловом эфире образцы канифоли растворяются достаточно полно, однако в нем нерастворимы ферросоли предельных с высоким молекулярным весом жирных кислот,.и вследствие пространственных затруднений не участвуют в реакции. Добавки этих солей к раствору канифоли в диэтиловом эфире находятся с относительной Ошибкой в 50 и более. В качестве растворителей для образцов канифоли также опробованы бутиловый спирт, дибутиловый эфир, петролейный эфир, бутилацетат. Однако эти растворители не могли быть использованы для экстракционно-фотометрического способа определения железа в силу плохого расслаивания, неполного растворения образцов канифоли и ферросолей в ней, мутного водного экстракта и большой относительной ошибки при проверке способа методом добавок. Пример 1. 4,0158 г живичной канифоли растворяют в 35 мл этилового эфира уксусной кислоты, насыщен- ного дистиллированной водой. Раствор канифоли переносят в делительную воронку и приливают к нему 5 мл буферного раствора (рН ,U), 1 мл 10- ного водного раствора гидрохлорида гидроксиламина для переведения Fe(lll.) в Fe(l). К подготовленной таким образом пробе приливают 1 мл 0,5% ного водного раствора о-фенантролина и перемешивают. Затем добавляют 18м дистиллированной воды, содержимое воронки перемешивают 2 мин, отстаивают и отделяют окрашенный водный спой. Последний выдерживают 15 мин, а затем измеряют его оптическую плотность на ФЭК-56 при Я 80-520 н в кювете с толщиной измеряемого слоя 20 мм по отношению к аналогично получаемому контрольному опыту. Расчет массовой доли железа в анализируемой пробе по данным фотометрирования производят по формуле .5,г-«о-Ч О 011 мг- 100% Цв1Гвм железа в живичной канифоли. Результаты анализа проб живичной канифоли с различных лесохимических предприятий приведены в табл.1, : Пример 2. Навеску экстракци онной канифоли 2,2052 г растворяют в 25 мл этилового эфира уксусной кис лоты, насыщенного дистиллированой водой, и анализируют так как описано в примере 1. Расчет производится по формуле. Результат анализа экстракционной . канифоли, выпускаемой различными лесохимическими предприятиями приведен в табл. 2. .Пример 3. Навеску галловой канифоли 3,3398 г растворяют в 30 мл этилового эфира уксусной кислоты, насыщенного дистиллированной воДой, и далее поступают так, как указано при анализе живичной и. экстракционОбразец канифоли
Живичная канифоль, полученная из живицы без стимулятора, осветленная фосфорной кислотой
Живичная канифоль, полученная из живицы с химическим стимулятором - бражкой
Канифоль Решетинского завода Канифоль Нейво-Рудянского завода
Канифоль Горьковского завода Оргсинтез
Т а б л и ц а 1
I Массовая доля Fe, х ТО .
2,0±0,8
10,8±0,8 6,7+0,8 6Л±0,8
5,0±0,8 ной канифоли. Результаты анализа талловой канифоли приведены в табл. 3. Пример k. 2.9738 г экстракционной канифоли, модифицированной малеиновым ангидридом (канифольномалеиновый аддукт), растворяют в 30 мл этилового эфира уксусной кислоты, насыщенного дистиллированной водой. Указанным способом определяют оптическую плотность окрашенного комплекса (D 0,270). По калибровочному графику определяют содержание железа в 25 МП раствора, равное 0,. Процентное содержание железа в канифоли вычисляют по формуле 0,02tMr 100 7,310 2973,8 мг В табл. k приведены результаты определения массы железа в образце живичной канифоли с добавкой железа предлагаемым и известным способом. По дайным таблицы видно, что пред лагаемый способ более чувствителен и точён и дает возможность определять микроколичества железа в анализируемом образце, а по известному - малые количества железа вообще не определились (в ходе длительного прокаливания, выдерживания, смывания происходят потери). Предлагаемый способ может использоваться в лабораторной и производственной практике для контроля за качеством сырья и продуктов канифольно-терпентинного, канифольно-экстракционного и таллового производств.
Образцы канифоли
Нейво-Рудянский Лесосибирский Медвежьегорекий Лабораторный № 21 Лабораторный № 6 Лабораторный № 1 О
Мисцелла Нейво-Рудянского завода
Мисцелла Верхотурского завода Мисцелла Медвежьегорекого заво
Таблица 2
,«.
Массовая доля РеДхЮ
П,2±1,0
25,1±1,0
20,2±1,0
9,1±1,0
5,1±1,0
7.1±1,0
7,2+1,0 5,8±1,0
30,9+1,0
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ получения канифолетерпеномалеиновой смолы | 1990 |
|
SU1810368A1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЖИВИЦЫ | 1994 |
|
RU2047635C1 |
Способ получения модифицированных тарпеноидов-флюсов для низкотемпературной пайки | 1990 |
|
SU1726477A1 |
Способ стабилизации канифоли | 1981 |
|
SU1047943A1 |
Способ определения окисляемости канифоли и канифольных продуктов | 1982 |
|
SU1092143A1 |
Способ количественного определения малеопимаровой кислоты | 1976 |
|
SU640203A1 |
СПОСОБ ОСВЕТЛЕНИЯ ЖИВИЧНОЙ КАНИФОЛИ И ЕЕ ПРОИЗВОДНЫХ | 1993 |
|
RU2026875C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАНИФОЛЕТЕРПЕНОМАЛЕИНОВОЙ СМОЛЫ | 1994 |
|
RU2105781C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДИСПРОПОРЦИОНИРОВАННОЙКАНИФОЛИ | 1968 |
|
SU211545A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭФИРОВ КАНИФОЛИ | 1996 |
|
RU2119517C1 |
Мисцелла - в канифольно-экстракционном скипидара в бензине.
Название пробы
Образцы канифоли
1 2 3
Талловая канифоль
м
0, 0,0216 0,0288 0,0360 0,
-. Массовая доля РеДхЮ
Таблица. 4
е определено
100 м 100
0,0183
36,5 0, i 32,2 18,3 0,0353 производстве раствор канифоли и Таблица 3
9899 8010
Формула изобретенияный комплекс после введения реагенСпособ определения железа в канифо- Источники информации,
и и ее производных, включающий раз-принятые во внимание при экспертизе сложение пробы, введение органическо- 5 Cases СароегМа. Исследование
го реагента-о-фенантролина и фотомет-по определению содержания железа в
рирование окрашенного комплекса,смолах-канифолях хвойных деревьев
отличающийся тем, что,типа PInus методом спектрофотометрии
с целью упрощения, ускорения и повыше-атомного поглощения, ontes, 1975,
ния точности анализа, разложение про- to31, № 181, с.239-2 . бы ведут в среде этилацетата, насы- 2. Определение содержания железа
щенного водой, и полученный окрашен-в канифоли,. ASTM DЮб|-58 (70). та извлекают дистиллированной водой.
Авторы
Даты
1982-01-23—Публикация
1979-11-16—Подача