Устройство для регулирования объекта с запаздыванием Советский патент 1982 года по МПК G05B13/04 

Описание патента на изобретение SU911463A1

(5) УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРЬЕКТА С ЗАПАЗДЫВАНИЕМ

Похожие патенты SU911463A1

название год авторы номер документа
АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 2015
  • Белоглазов Илья Ильич
  • Фитерман Михаил Яковлевич
  • Мартынов Сергей Александрович
  • Мартынова Елизавета Сергеевна
RU2612340C1
Адаптивный прогнозирующий регулятор для компенсации контролируемых возмущений 1981
  • Емельянов Станислав Васильевич
  • Авдеев Виталий Павлович
  • Сульман Леонард Абрамович
  • Солодков Вячеслав Иванович
  • Берлин Александр Александрович
  • Коровин Сергей Константинович
  • Мышляев Леонид Павлович
  • Поляновский Абрам Давидович
  • Калинов Юрий Петрович
  • Шафир Александр Маркович
SU1125603A1
АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОМ С ПЕРЕМЕННЫМ ТРАНСПОРТНЫМ ЗАПАЗДЫВАНИЕМ 2003
  • Анисимов А.А.
  • Бурков А.П.
  • Тарарыкин С.В.
RU2258950C2
Адаптивная система управления объектами с запаздыванием 1985
  • Ажогин Виталий Васильевич
  • Згуровский Михаил Захарович
  • Бидюк Петр Иванович
  • Демченко Александр Михайлович
  • Романенко Виктор Демидович
  • Корбич Юзеф Семенович
  • Якимчук Наталья Константиновна
  • Катюшин Алексей Игоревич
SU1297009A1
АДАПТИВНАЯ ЦИФРОВАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ 2001
  • Кудряшов В.С.
  • Битюков В.К.
  • Рязанцев С.В.
  • Алексеев М.В.
RU2211470C2
АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ С ДВУХЭТАПНЫМ ИДЕНТИФИКАТОРОМ И НЕЯВНОЙ ЭТАЛОННОЙ МОДЕЛЬЮ 2002
  • Буков В.Н.
  • Круглов С.П.
  • Бронников А.М.
  • Сегедин Р.А.
RU2231819C2
Адаптивная система управления 1985
  • Москаленко Алексей Анисимович
  • Кулаков Александр Тихонович
  • Вексин Альберт Никандрович
  • Воблов Евгений Алексеевич
  • Марков Юрий Григорьевич
SU1257612A1
АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 2013
  • Сухарев Евгений Александрович
RU2541848C1
Адаптивная система контроля и регулирования 1982
  • Кузнецов Алексей Федорович
  • Емельянов Станислав Васильевич
  • Авдеев Виталий Павлович
  • Мышляев Леонид Павлович
  • Демичев Евгений Федорович
  • Изаак Корней Иванович
  • Парпаров Ян Гецелевич
  • Сапрыгин Александр Николаевич
SU1070507A1
Адаптивный регулятор 1984
  • Емельянов Станислав Васильевич
  • Авдеев Виталий Павлович
  • Сульман Леонард Абрамович
  • Диденко Константин Иванович
  • Мышляев Леонид Павлович
  • Коровин Сергей Константинович
  • Черепаха Анатолий Константинович
SU1149215A1

Иллюстрации к изобретению SU 911 463 A1

Реферат патента 1982 года Устройство для регулирования объекта с запаздыванием

Формула изобретения SU 911 463 A1

I

Изобретение относится к устройствам автоматического регулирования линейных динамических объектов с запаздыванием, способным функционировать в условиях действия неконтролируемых случайных возмущающих воздействий и шумов измерения при наличии нестационарного дрейфа передаточной функции объекта и статических характеристик, возмущающих воздействий и шумов, и может быть использовано в химической, нефтехимической, цементной и других отраслях промышленности, преимущественно для управления качеством продукции и полупродуктов при изменении нагрузки и качества сырья.

Известны системы автоматического регулирования для объектов с запаздывани м, обладающие повышенной точностью (комбинированные и каскадные) , 8 которых используется импул1 с по возмущению или импульс из

npON myточной Точки, обладающий меньшим запаздыванием РЗОднако указанные системы имеют сравнительно узкую область применения , так как измерение возмущающих воздействий или отбор импульса из промежуточнсй точки зачастую затруднены по техническим или экономическим причинам.

Наиболее близкой по технической

10 сущности к предлагаемому устройству является комбинированная самонастраивающаяся система, содержащая по- CJ eдoвaтeльнo соединенные исполнительный механизм, объект, датчик ре15гулируемого параметра, первый сумматор и адаптивный фильтр, а также бло ки-прямой модели объекта, обратной модели объекта, идентификации объекта, второй сумматор и датчики режим20ных параметров объекта, выходы которых соединены с первыми входами блока идентификации объекта, выходы которого соединены с первыми входами

3 . 9 блока прямой модели объекта и блока обратной модели объекта, причем второй вход блока прямой модели соединен с выходом блока обратной модели, а выход - . с первым входом второго сумматора, выход которого соединен с вторым входом обратной модели, а второй вход с вторым входом блока идентификации объекта, выход задатчика соединен со вторым входом первого сумматора .

Известная система не обеспечивает |Стабильность среднего значения выходного параметра. Действительно,модель объекта, включенная во внутреннюю положительную обратную связь, как бы размыкает систему и обеспечивает -за счет этого эффект вычисления оценки возмущенного воздействия на выходе сумматора (с обратн.ым знаком). Последовательно включенные фильтрэкстраполятор и компенсатор компенсируют, насколько это практически возможно, чистое и емкостное запаздывание объекта и таким образом обеспечивают оптимальное подавление возмущений на выходе объекта, т.е. данная система функционирует как разомкнутая -адаптивная система. На практике не удается обеспечить абсолютно точное совпадение модели и объекта, точно реализовать компенсатор и т.д. В результате на выходе объекта возникает ошибка, величина которой не контролируется.

Цель изобретения - повышение точности регулирования при наличии у объекта существенного чистого запаздывания, неконтролируемых случайных , возмущений и шума измерения в условиях нестационарного дрейфа передаточной функции объекта и статических характеристик возмущений и шумов.

Поставленная цель достигается тем, что устройство дополнительно содержит последовательно соединенные фильтр нижних частот, регулятор и третий сумматор, а также блок настройки регулятора и четвертый сумматор, первый- вход которого соединен с выходом фильтра нижних частот, второй вход - с выходом адаптивного фильтра, а выход - с вторым входом второго сумматора, вход фильтра нижних частот соединен с выходом первого сумматора, входы блока настройки регулятора соединены с выходами блока идентификации объекта, а выход 34

с вторым входом регулятора, второй вход третьего сумматора соединен с выходом блока обратной модели объекта, а выход - с входом испрлнительного механизма.

На чертеже приведена блок-схема устройства.

Предлагаемое устройство содержит объект 1 регулирования, датчик 2

регулируемого параметра, сумматоры 3-6, фильтр 7 нижних частот, адй 1тивный фильтр 8, регулятор 9 исполнительный механизм 10, блок 11 прямой модели объекта, блок 12 обратной

модели объекта, блок 13 идентификации объекта, датчики It режимных параметров объекта, блок 15 настройки регулятора и задатчик 16,

Отдельные блоки системы выполняют

следующие функции.

Регулятор подавляет низкочастотную составляющую возмущающего воздействия по принципу обратной связи, т.е. устраняет накопление ошибок

на выходе системы и обеспечивает равенство среднего значения регулируемого параметра заданному значению (заданию).

Фильтр нижних частот обеспечивает пропускание только таких низкочастотных составляющих сигнала ошибки, на которых система регулирования с регуляторе в обратной связи функционируют устойчиво при имеющемся в объекте запаздывании.

Блок нйстройки регулятора обеспечивает правильную настройку контура обратной связи в условиях дрейфа динамических характеристик объекта, т.е. оптимальную настройку по критерию минимума среднеквадратической ошибки при обеспечении ограничения по заранее заданному запасу устойчивости.

Третий сумматор обеспечивает . суммирование регулирующих воздействий контура обратной связи и контура компенсации возмущения; четвер.тый - развязку контуров регулирования по принципу обратной связи и компенсацию вы исленного возмущения за счет центрирования сигнала ошибки.

Устройство работает следующим образом.

Линейный динамический объект 1 имеет один регулируемый выход U(t) и несколько параметров, характеризующих режим работы объекта alt). Осе

5 , 3

неконтролируемые слу айные возмущающие воздействия приведены к выходу объекта и обозначены величиной (l(t) , аддитивно присоединенной к регулируемому выходу объекта. Регулируемая величина y(t) измеряется датчиком 2 с аддитивной погрешностью (шумом измерения) n(t). Выход этого датчика подается на первый сумматор 3. где он вычитается из заданного значения уо . Сигнал ошибки e(t) с выхода сумматора 3 подается н входы фильтра 7 нижних частот ч ааптив.ного фильтра 8. Фильтр 7 нижних частот представляет собой, например, одноемкостное динамическое звено, постоянная времени которого выбирается таким образом, чтобы обеспечить устойчивость замкнутого контура и

эффективное подавление низкочастотной составляющей d(t) с помощью стандартного регулятора. Выход фильтра 7 нижних частот подключен на сумматор 6 и на вход регулятора 9-Выход регулятора 9 подключен к входу третьего сумматора 5. выход которого подключен к входу исполнительного механизма 10, который воздействует на объект 1. Рассмотренный контур обратной связи обеспечивает равенствосреднего значения регулируемого параметра y(t) заданному значению у .Однако дисперсия, регулируемого параметра Су может достигать неприемлемо, больших значений, поскольку контур обратной связи с фильтром 7 нижних частот и регулятором 9 подавляет тoльko низкочастотную часть возмущаю/щего воздействия d(t).

В адаптивном фильтре 8 происходит подавление паразитнь1х высоких частот вызванных погрешностью измерения и другими шумами. Адаптивный фильтр представляет собой одноемкостное динамическое звено, постоянная времени которого автоматически изменяется по результатам анализа корреляционной функции ошибки, который также автоматически осуществляется в адаптивном фильтре В. В сумматоре 6 из выходного сигнала адаптивного фильтр 8 вычитается выходной сигнал фильтра нижних частот, т.е..осуществляется операция центрирования сигнала ошибки . Полученный таким образом сигнал поступает на вход сумматора и блока 13 идентификации объекта, т.е. служит входным сигналом для контура -компенсации вычисляемого возмущения.

.

Контур компенсации возмущения работает следующим образом. Пусть объект 1 совместно с исполнительным механизмом 10 и датчиком 2 описываетS ся передаточной функцией

V

Тогда блок 11 прямой модели объекта имеет аналогичную Структуру с параметрами к, Т и /с, которые являются некоторыми оценками параметров объекта. При принятой структуре модели

(и объекта) передаточная функция блока 12 обратной модели, объекта равна,,

) -м (Р)

Л

в с тем, что оператор чистого прогноза физически нереализуем, используется его приближение, например линейная часть разложения в ряд Тейлора. Тогда

)

W

что легко реализовать на цифровых и

дискретных элементах.

Поскольку блок 11 прямой модели объекта фактически включен параллельно объекту 1, то на их входы подается один и тот же (за исключе:нием низкочастотной состав.пяющей) сигнал с выхода блока 12. При алгебраическом сложении выходов объекта и модели на выходе сумматора k формир-уется оценка центрированной составляющей воздействия. На выходе объекта эта компонента преобразуется в U(t) путем последовательного прохождения через блок 12 обратной модели объекта и объект 1, т.е. через оператор. .

Р) )

пои k k, Т имеем

или

-РЕГ

w(p) (ггр+1)е

т.е. оператор близкий к единичному, что гарантирует почти оптимальную компенсацию с помощью сигнала ll(t) центрированной составляющей ll(t) . Соответствие параметров блоков 11 и 12 параметрам объекта 1 в условиях нестационарных изменений эти параметров обеспечивается блоком 13 идентификации, причем емкостное и транспортное запаздывание вычисляется по аналитической модели объект использующей параметры, измеряемые датчиками I, а коэф(1)1Цйент усиления находится путем минимизации величины среднего квадрата ошибки на выходе сумматора 6, например, методом стохастической аппроксимации, изменяя коэффициенты усиления блока П и блока 12. Для систем регулирования по возмущению такой минимум всегда существует и достигается в том случае, когда коэффициент усиления компенсатора равен коэффициенту усиления объекта (при равенств остальных параметров, т.е. емкостно го и транспортного запаздыпанйя). Оценки параметров объекта, получаемые в блоке 13, автоматически пе редаются в блоки 11 и 12, где они являются параметрами. Кроме того, по оценкам параметров объекта в блоке 15 выЧ1Л;ляются оптимальные зн чения параметров настройки регулято ра 9. Формула изобретения Устройство для регулирования объ екта с запаздыванием, содержащее по следовательно соединенные исполнительный механизм, объект, датчик ре гулируемого параметра, первый сумма тор и адаптивный фильтр, а также блоки прямой модели объекта, обратной модели объекта, идентификации объекта, задатчик, второй сумматор и датчики режимных параметров объек та, выходы которых соединены с первыми входами блока идентификации объекта, выходы ко1;орого соединены с первыми входами блока прямой модели объекта и блока обратной модели объекта, причем второй вход блока прямбй модели соединен с выходом блока обратной модели, а выход - с первым входом второго сумматора, выход которого соединен с вторым входом обратной модели, а второй вход - с вторым входом блока идентификации объекта, Iвыход задатчика соединен со вторым входом первого сумматора, отличающееся тем, что, с цел1зю повышения точности, в него введены последовательно соединенные фильтр нижних частот, регулятор и третий сумматор, а также блок настройки регулятора и четвертый сумматор, первый вход которого соединен с выходом фильтра нижних частот, второй вход с выходом адаптивного фильтра, а выход - со вторым входом второго сумматора , вход фильтра-нижних частот соединен с выходом пе:рвого сумматора, входы блока настройки регулятора соединены с выходами блока идентификации объекта, а выход - со вторым входбм регулятора, второй вход третьего сумматора соединен с выходом блока обратной модели объекта, а выход - с входом исполнительного механизма . Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Турецкий X. Анализ и синтез систем управления с запаздыванием. М., Машиностроение, 197, с. 211-216. 2.Основы автоматизации химических производств. Под ред. П.А. Обновленского. Л., Химия, 1975, с, (прототип).

SU 911 463 A1

Авторы

Клоков Юрий Львович

Филимонов Виталий Андреевич

Митрофанов Юрий Алексеевич

Серебряков Юрий Павлович

Конев Дмитрий Григорьевич

Ланин Натан Давыдович

Суханов Аркадий Львович

Некрасов Владимир Федорович

Даты

1982-03-07Публикация

1977-10-06Подача