Способ получения древесной массы Советский патент 1982 года по МПК D21H1/30 

Описание патента на изобретение SU927878A1

(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕН1 Я ДРЕВЕСНОЙ МАССЫ

Похожие патенты SU927878A1

название год авторы номер документа
Способ получения древесной массы 1977
  • Чудаков Михаил Ильич
  • Парамонова Людмила Леонидовна
  • Поляков Юрий Антонович
SU647381A1
Способ получения древесной массы 1981
  • Осминин Евгений Никитович
  • Зуйков Александр Александрович
  • Горошников Виктор Васильевич
  • Хайдуков Клавдий Александрович
  • Владимиров Александр Михайлович
  • Иванов Евгений Георгиевич
SU979553A1
Способ получения волокнистого полуфабриката для изготовления бумаги и картона 1982
  • Коссой Анцель Шлемович
  • Лившиц Элеонора Марковна
  • Нарымская Регина Анцелевна
  • Дыбцин Александр Александрович
  • Олейник Андрей Тимофеевич
SU1067110A1
Способ получения термомеханической древесной массы 1981
  • Зуйков Александр Александрович
  • Осминин Евгений Никитович
  • Горошников Виктор Васильевич
  • Бобров Александр Иванович
SU1002435A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ХИМИКО-МЕХАНИЧЕСКОЙ ДРЕВЕСНОЙ МАССЫ 2006
  • Викман Кай Эрик Йоханнес
  • Питкянен Майя
  • Суортамо Пирита
  • Никулл Оле
  • Лаурила-Лумме Аули
RU2401350C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВОЛОКНИСТОГО ПОЛУФАБРИКАТА ВЫСОКОГО ВЫХОДА 2003
  • Иванов С.Я.
  • Левин В.П.
  • Манвелова Н.Е.
  • Милькова И.В.
  • Погодин С.П.
  • Поляков Ю.А.
  • Саможенков В.М.
  • Сотников А.А.
  • Сотникова Т.А.
  • Храмов В.А.
RU2233927C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БЕЛЕНОЙ ХИМИКО-ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОЙ ДРЕВЕСНОЙ МАССЫ ИЗ ЛИСТВЕННОЙ ДРЕВЕСИНЫ 2003
  • Зуйков А.А.
  • Осминин Е.Н.
  • Горошников В.В.
  • Тюрин Е.Т.
  • Махаммадреза Д.Ф.
  • Дьяков Н.А.
  • Дедик Ю.П.
  • Тольман Г.Ю.
  • Кольчугин М.В.
  • Коньков В.А.
  • Антонов Ю.Б.
  • Банзина Л.Н.
RU2230845C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БЕЛЕНОЙ ХИМИКО-ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОЙ МАССЫ ИЗ ЛИСТВЕННОЙ ДРЕВЕСИНЫ 1995
  • Тольман Г.Ю.
  • Зуйков А.А.
  • Осминин Е.Н.
  • Дедик Ю.П.
  • Кольчугин М.В.
RU2074919C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БЕЛЕНОЙ ХИМИКО-ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОЙ МАССЫ 1999
  • Тольман Г.Ю.
  • Одинцов Ю.А.
  • Дедик Ю.П.
  • Кольчугин М.В.
  • Коньков В.А.
  • Антонов Ю.Б.
  • Банзина Л.Н.
  • Зуйков А.А.
  • Осминин Е.Н.
  • Горошников В.В.
RU2153545C1
Способ получения термомеханической древесной массы 1981
  • Лаврентьев Сергей Петрович
  • Сеничев Владимир Викторович
  • Черноусов Юрий Иванович
SU986995A1

Реферат патента 1982 года Способ получения древесной массы

Формула изобретения SU 927 878 A1

Изобретение относится к целлюлознобумажной промышленности, а именно к способам получения древесной массы для различных видов бумаги и картона. Известен способ получения древесной массы путем дефибрирования щепы -при , 100-140 С в течение 5-10 мин и последующего размола при 4 р-7О°С tl. Этот способ дает хорошие результаты при работе с древесиной, хвойных пород и совершенно не пригоден для древесины большинства лиственных пород. Известен способ получения древесной массы путем пропарки и дефибрирования щепы при 140-175° в течение 5 - 10 ми в присутствии карбоната натрия, сульфида натрия и едкого натра в количестве 1-3% от массы щепы при содержании активной щелочи 24-ЗО% от общей {.2. Этот способ прост и экономичен, однако многокомпонентность применяемого химического реагента несколько усложняет его, а присутствие сернистого соединения, хотя и в небольшом количестве увеличивает загрязненность воздушного бассейна. Известен также способ получения древесной массы путем пропарки щепы в присутствии бардяного концентрата сульфит-сп ртового производства при 120 130 С, дефибрирования и размола. Бардяной концентрат уберут в количестве 3-10% от массы щепы З . Однако рН бардяного концентрата лежит в пределах 6,0-6,5, что приводит к образованию за счет отщепляемых ацетильных групп органических кислот, вызывающих гидролиз и переход в раствор гемицеллюлоз, что неизбежно ведет к уменьшению выхода продукта и ухудше нию качества стоков. Во избежание этого к бардяному концентрату добавляют щелочь, расход которой, учитывая расход бардяного концентрата, достаточно велик. Это в свою -очередь, вызывает необходимость регенерации химикатов. Кроме того, примененве этого способа зависит от объемов сульфит-целлюлозного, произ39водства, а в последние годы объем производства целлюлозы сульфитным способом снижается. Наиболее близким к изобретению является способ получения древесной масс путем пропарки щепы при повышенной температуре в присутствии химического реагента, дефибрирования и.размола. В качестве химического реагента используют смесь сульфита натрия и едкого натра в соотношении 1,5:0,5 Эти реагенты оказывают в основном слабосульфирующее действие на лигнин, но не ускоряют деацетилирование, ведущее к снижению прочности древесины и облегчению ее Ьефибрирования. Такая обработка не позволяет увеличить криста личность, а следовательно, устойчивость ксилана к гидролитической деструкции. Поэтому масса, полученная согласно это му способу, имеет сравнительно невысокую механическую прочность. Цель изобретения - повышение физико-механических показателей целевого продукта. Поставленная цель достигается тем, что согласно способу получения древесной массы путем пропарки щепы при по- выщенной температуре в присутствии химического реагента, дефибрирования и размола, в качестве химического реаг та используют силикат натрия. При этом силикат натрия берут в количестве 2-4 от массы абсолютно сухой щепы При таких условиях происходит глубокая пластификация древесины, лигнин подвергается щелочному окислению, при- (Обретает гидрофильные свойства, но бла годаря высокому и постоянно поддерживающемуся за счет ступенчато протекаю щего гидролиза силиката натрия рН по рядка 12-13 не подвергается конденса ции. В размягченной таким образом щеп благодаря глубокой пластификации лигни на, разделение волокон происходит но слоям 5 и 52.И частично по срединной пластинке. При этом последующий размол происходит при дальнейшем гидролизе силиката натрия и при рН массы 10 -12. При таких условиях происходит дальнейшее набухание волокна и улучшаются условия его глубокого дефибрирования. Таким образом, предлагаемый способ обусловливает более легкое дефибрирование и последующий размол, а следовательно, лучшую сохранность волокна и„ более высокое качествомассы. Способ осуществляют Следующим образом. Щепу и раствор силиката натрия подают в пропарочную камеру дефибратора, соединенную в единую систему с дисковой мельницей-дефибратором, в которой при тех же давлениях и температуре, что и в пропарочной камере происходит дефибрирование щепы с получением грубой волокнистой массы. Пропарка щепы в присутствии силиката натрия может осуществляться и в отдельно стоящей рропарочной камере, из которой передувается в дисковую мельниц , работающую под давлением, идентичным давлению в пропарочной камере. Продолжительность термомеханической обработки (пропарки и дефибрирования) 2 - 5 мин, температура 145 - 185 С. Расход силиката натрия 2 - 4% от массы абсолютно сухой щепы. Концентрация шепы на этой стадии обработки 35-45%, рН 12-13. Полученную на этой стадии грубово- локнистую массу после снижения давления до атмосферного, подают на размол. Размол проводят на дисковой мельнице при ЭО-ЮО С, концентрации 16-25%, рН 10 -12. Размол проходит при дальнейшем гидролизе силиката натрия, поддерживающем рН 10 - 12. Способ испытывают в лаборатории и полузаводских условиях. В качестве сырья используют шепу. ели, осины, березы и смесь 70% осины и 30% ели. Результаты опытов приведены в табл. 1. В табл. 2 приведены сравнительные данные предлагаемого и известных способов. Для получения древесной массы используют одни и те же щепу и оборудование. Из сопоставительных данных видно, что предлагаемый способ позволяет улучшить механическую прочность целевого продукта на 15%. Так, масса из смеси осины (7О%) и ели (30%), полученная по предлагаемому способу (пример 1), имеет разрывную длину большую на 40% и .сопротивление продавливанию большее на 15%, чем масса, получаемая по известному способу L4J , и соответственно на 13,3% и 4% в сравнении с массой получаемой по известному способу. Масса из ели, полученная по предлагаемому способу, имеет разрывную длину большую на 25% и сопротивление продавливанию большее на 27% по сравнеПИЮ с массой из епи, полученной по известному термомеханическому способу и соответственно на 23% и 3% по этому же способу, но при температуре пропарки .

Осина 7О , Ель 30 92787 5

3415

0,1

60

38,06 8. Кроме того, силикат натрия является более доступным и дешевым химикатом по сравнению с едким натром и менее токсичным с точки зрения загрязнения воздушного бассейна. Таблица 1 99 ;Формупа изобретения 1.Способ получения древесной массы путем пропарки щепы при повышенной температуре в присутствии химического реагента, дефибрирования и размола, о тличающийся тем, что, с целью повышения физико-механических показателей целевого продукта, в качестве химического реагента используют силикат натрия. , 2.Способ по п. 1, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что силикат натрия берут в количестве 2-4% от массы абсолютно сухой щепы, 78 lO Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Патент СССР № 382303, кл. D 21 В 1/30, 1969. 2. Авторское свидетельство № 761644, кл. D 21 В 1/ЗО, 1977. 3. Авторское свидетельство № 647381, кл. D21 В 1/16, 1977. 4. Современное состояние пронаводства термомеханической массы. Обзорная информация, вып. 18, М., ВНИИИЭлеспром, 1979, с. 11 (прототип).

SU 927 878 A1

Авторы

Коссой Анцель Шлемович

Лившиц Элеонора Марковна

Поляков Юрий Антонович

Горевой Рувим Гецелевич

Кисунько Алексей Иванович

Кашюба Витаутас Юозович

Даты

1982-05-15Публикация

1980-06-26Подача