Способ механико-термической обработки металлов Советский патент 1982 года по МПК C22F1/00 

Описание патента на изобретение SU964020A1

Изобретение относится к области упрочнения монокристаллов крупнозернистых чистых металлов и твердых растворов, используемых для элементов конструкций, работающих в условиях высокотемпературной ползучести, а именно к методам контроля упрочняющих обработок по структуре.

Известен способ механико-термической обработки металлов, заключающийся в создании полигональной структуры путем разового или многократного деформирования и серии отжигов, ко;горые приводят к повышению сопротивления ползучести 1 . Недостатком известных способов является очень Трудоемкий и длительный выбор оптимальной обработки. При поиске упрочняющих обработок известными методами на серии образцов проводят предварительное деформирование на разные степени деформации и отжиги, а затем всё образцы данной серии с различной исходной структурой испытывают в рабочих условиях. По результатам комплекса механических испытаний отбирается режим получения структурного состояния, обладающий наилучхинми жаропрочными свойствами. Проведение всего комплекса механических испытаний занимает большой объем работы и средств, однако эффективность достигаемого субструктурного упрочне5 НИН зависит от условий службы материала, а в некоторых случаях упрочнения вообще не достигается.

Наиболее близким техническим реше Q нием является способ механико-термической обработки, включающий предварительную деформацию до критической степени при температуре ниже рабочей и последующий. стабилизирующий отжиг 2 .

15

Недостатком этого способа является то, что контроль .создаваемой субструктуры проводится не по субструктурным параметрам, а по оптимальной 2Q степени деформации, задаваемой в пределах конкретного для данного материала диапазона значений. Поэтому в способе-проФотипе, где отсутствует контроль структурных параметров,проводится серия дополнительных высоко25температурных испытаний структурных состояний, полученных после обработки в пределах выбранного диапазона значений степеней предварительной деформации с целью поиска оптимальной

30 ее величины. Выбор диапазона рекомендуемых сте пеней деформации проводится по зависимости скорости установившейся ползучести в рабочих условиях от степени предварительной деформации. В зависимости рт степени изученности сплавов необходимы 5-10 точек на кри вой €,) (прёАв) Если сравнение проводят на базе 300 ч на одно испытание, то«потери времени и средств на поиск режима МТО весьма велики. Поскольку параметр 6 пРедв не отра жает конкретной структуры, то он не гарантирует от проявления неустойчивости в процессе эксплуатации изделий. Целью изобретения является уменьшение структурной неоднородности металла. Поставленная цель достигается тем что предварительную деформацию ведут со степенью, которой достигается уровень максимального угла разориентировки субструктуры не. меньший, чем максимальный угол разориентировки в необработанном материале при выходе на установившуюся стадию ползучести в рабочих условиях. Наибольшую устойчивость проявляет материал с такой субструктурой, заданной МТО, в которой плотность избыто чных дислокаций не меньше, чем е значение при выходе на стационарную ползучесть в отожженном образце. Уровень избыточной плотности дислокаций однозначно определяется величи ной угла внутризеренной разориентаций. Способ осуществляют следующим образом. При первичных испытаниях на ползу честь исходных (неупрочненных) материалов в рабочих условиях рентгенографически измеряют максимальный угол разориенХировки субструктуры сГ и определяют сГ - уровень макдимального угла разориентировки при выходе на стадию установившейся ползу ести. Для конкретного материала выбирают температуру предварительной дефор мации, исходя из его технологических особенГностей. Важно только, что эта температура ниже рабочей. При температуре предварительной деформации измеряют изменение максимального угла разориентировки в зависимости, от степени деформгщии и строят градуировочннй график . При проведе.нии,.махаН1и5О-термической обработки используют экспериментально установленный фак:с повышен ной устойчивости в рабочих условиях структур с максимальным углом разориентировки, достигшим уровня (Г.Об этом, кстати, свидетельствует и постоянство скорости ползучести на ус тановившейся стадии неупрочненных об разцов. Поэтому механико-термическую обработку ведут по степени предварительной деформации, при которой достигается максимальный угол разориентировки не меньше, чем (Г. При удачио выбранной температуре предварительной деформации эффект субструктурного упрочнения быстро достигает насыщения после превышения сГ, а получение более высоких степеней деформации при малом приросте эффекта уже становится невыгодным. Предложенный способ проверен в опытах с монокристаллами вольфрама и молибдена. При предварительной низкотемпературной деформации (0,10,3 Tп) и отжига 4-5 ч при рабочей температуре 0,57 . в тех случаях, когда было достигнуто после МТО значение разориентировки субструктуры не ниже, чем ее величина после завершения стадии неустановившейся ползучести исходного (неупрочненного) материала, скорость ползучести субструктурно упрочненного материала снизились в 70-120 раз (см. чертеж, кривые 7-9). В тех случаях, когда после МТО уровень разориентировки субструктуры был меньше-,- чем после заверше ния стадии неустановившейся ползучести неупрочненного материала, упрочнение кратковременно и на кривой ползучести наблюдается .срыв упрочнения, в результате которого скорость ползучести возрастает до значений, характерный для неупрочненного материала (см. чертеж, кривые 2,3,5,6). В структуре наблюдается разрушение субграниц вдоль определенных направлений. Кривые 1,4 соответствуют поведению материала при ползучести в неупрочненном состоянии. В известном способе выбор и контроль оптимальной субструктуры проводился по задаваемой критической или оптимальной степени предварительной деформации, при которой скорость ползучести оказывалась наименьшей. Поэтому в известных способах, ссылки на которые приведены выше, дается интервал значений, в пределах которых надо искать оптимальную степень деформации. Иными словами, для каждого нового конкретного случая (материал, температура службы, нагрузка).необходим новый поиск. v Структурный параметр о отражает равновесную плотность избыточных дислокаций одного знака для выбранных условий службы, поэтому отпадает необходимость испытаний на устойчивость структуры в рабочих условиях. Формула изобретения Способ механико-термической обработки металлов, включающий предварительную деформацию при температуре меньшей рабочей температуры, и стабилизирующий отжиг, о т л -и ч а ющ и и с я тем, что, с целью уменьшения структурной неустойчивости, предварительную деформацию ведут .со степенью, обеспечивакнцей уровень максимального угла раэориентировки субструктуры, не меньшей, чем максимальный угол раэориентировки в необработанном материсше при выходе на установившуюся стадию ползучести в рабочих условиях.

Источники информации, , принятые во внимание при экспертизе

1.Авторское свидетельство (ХСР 177444, кл. С 21 D 8/00, 1965.

2.Авторское свидетельство СССР № 143825, кл. С 21 О 8/00, 1962.

Похожие патенты SU964020A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ ВАНАДИЯ СИСТЕМЫ V-4Тi-4Cr 2010
  • Тюменцев Александр Николаевич
  • Коротаев Александр Дмитриевич
  • Пинжин Юрий Павлович
  • Дитенберг Иван Александрович
  • Овчинников Станислав Владимирович
  • Литовченко Игорь Юрьевич
  • Гриняев Константин Вадимович
  • Чернов Вячеслав Михайлович
  • Потапенко Михаил Михайлович
  • Дробышев Валерий Андреевич
RU2445400C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВРАЩАЮЩЕГОСЯ АНОДА РЕНТГЕНОВСКОЙ ТРУБКИ 2002
  • Кобяков В.П.
  • Дехтяр Александр Ильич
RU2226304C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ 1972
SU351912A1
Способ механико-термической обработки конструкционных сплавов 1990
  • Новиков Иван Иванович
  • Ермишкин Вячеслав Александрович
  • Самойлов Евгений Николаевич
  • Александров Владимир Вячеславович
  • Кулагин Сергей Павлович
SU1786132A1
Способ обработки труб из низкоуглеродистой стали 1983
  • Гуль Юрий Петрович
  • Шукис Ирина Зигмундовна
  • Данченко Валентин Николаевич
  • Клименко Феликс Константинович
  • Ляховецкий Лев Семенович
  • Хаустов Георгий Иосифович
  • Коробочкин Иосиф Юльевич
  • Вильямс Ольга Станиславовна
  • Каплун Марк Григорьевич
SU1133305A1
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ СТАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ 1997
  • Афанасьева Ольга Валентиновна
  • Грабов Анатолий Александрович
  • Дьяченко Светлана Степановна
  • Золотько Владимир Александрович
  • Кафтанов Сергей Владимирович
RU2134726C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОЧНОСТИ СТАБИЛЬНОЙ АУСТЕНИТНОЙ СТАЛИ 2016
  • Литовченко Игорь Юрьевич
  • Аккузин Сергей Александрович
  • Полехина Надежда Александровна
  • Тюменцев Александр Николаевич
RU2641429C1
СПОСОБ ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ СТАЛЕЙ АУСТЕНИТНОГО КЛАССА 2013
  • Кайбышев Рустам Оскарович
  • Беляков Андрей Николаевич
  • Янушкевич Жанна Чеславовна
  • Шахова Ярослава Эдуардовна
RU2525006C1
Способ термомеханической обработки стальных изделий 1976
  • Бернштейн Марк Львович
  • Займовский Владимир Александрович
  • Минухин Яков Израйлевич
  • Повар Владимир Иосипович
SU602573A1
СПОСОБ ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ ВАНАДИЯ 2007
  • Тюменцев Александр Николаевич
  • Коротаев Александр Дмитриевич
  • Пинжин Юрий Павлович
  • Дитенберг Иван Александрович
  • Овчинников Станислав Владимирович
  • Литовченко Игорь Юрьевич
  • Чернов Вячеслав Михайлович
  • Потапенко Михаил Михайлович
  • Крюкова Людмила Маниковна
  • Дробышев Валерий Андреевич
RU2360012C1

Реферат патента 1982 года Способ механико-термической обработки металлов

Формула изобретения SU 964 020 A1

гео 309 Т,асы Т К Wi .f.SfffffJ 7.9. 290 зов Tract

SU 964 020 A1

Авторы

Карасевская Ольга Павловна

Кононенко Владислав Андреевич

Даты

1982-10-07Публикация

1980-11-10Подача