Изобретение относится к области аналитической химии, а именно к способу количественного определения гидрохинона (ГХ) и диоксимпарахинона (ДОХ) в растворах при их совместном присутствии.
Известны титриметрические способы определения хинонов с использованием в качестве титранта тетрабутиламмония [1, с. 49] солями хрома [1, с. 499] Недостатком способов является их неспецифичность, низкая чувствительность, высокая стойкость, дефицитность и токсичность применяемых реактивов.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ суммарного определения гидрохинона и диоксимпарахинона (оксимов) заключающийся в том, что в раствору пробы добавляют соль трехвалентного железа, проводят реакцию восстановления трехвалентного железа определяемыми веществами, добавляют к полученному раствору цветореагент на двухвалентное железо и регистрируют оптическую плотность окрашенного раствора, по величине которой судят о содержании указанных веществ в пробе [2, 1970, с. 243]
Способ непригоден для раздельного определения ГХ и ДОХ.
Сущностью изобретения является то, что раствор пробы делят на две части, к первой части пробы добавляют раствор уксуснокислого натрия, измеряют оптическую плотность окрашенного раствора и по ее величине судят о содержании в пробе диоксимпарахинона, ко второй части пробы добавляют раствор гидроксида натрия, измеряют оптическую плотность окрашенного раствора и по ее величине судят о суммарном содержании в пробе гидрохинона и диоксимпарахинона.
Благодаря тому, что ГХ окрашивает раствор гидроксида натрия, но не окрашивает раствор уксуснокислого натрия, тогда как ДОХ окрашивает оба раствора, содержание ДОХ вычисляют по результатам фотометрирования раствора с уксуснокислым натрием, а содержание ГХ по разности между результатом фотометрирования раствора гидроксидом натрия и его долей, соответствующей содержанию ДОХ.
Предварительно строят три градуировочных графика зависимости:
а) оптической плотности раствора от содержания ГХ, обработанного гидроксидом натрия,
б) оптической плотности раствора от содержания ДОХ, обработанного гидроксидом натрия,
в) оптической плотности раствора от содержания ДОХ, обработанного уксуснокислым натрием.
График по п. "в" используют для вычисления содержания ДОХ. По графику "б" определяют долю оптической плотности пробы, обработанной гидроксидом натрия, соответствующую содержанию ДОХ. График "а" используют для вычисления содержания ГХ по разности оптической плотности пробы, обработанной раствором щелочи, и ее доли, соответствующей содержанию ДОХ.
Определение ДОХ и ГХ обработкой одной порции пробы раствором уксуснокислого натрия, другой порции раствором гидроксида натрия с последующим фотометрированием окрашенных растворов является отличительным признаком и не обнаружены в аналогичных технических решениях.
Заявляемое техническое решение позволяет раздельно определять ДОХ и ГХ в растворе ингибиторов при их совместном присутствии. Хорошая растворимость уксуснокислого натрия и гидроксида натрия не только в воде, но и в спирте позволяет анализ многих органических растворителей проводить путем растворения пробы в спирте, исключая трудоемкий процесс экстракции.
Наличие отличительных признаков подтверждает новизну изобретения и изобретательский уровень.
Простота анализа, экспрессность, доступность реактивов и оборудования, применяемых в заявляемом способе, а также необходимость способа для аналитического контроля узла приготовления раствора ингибитора производства стирола подтверждают соответствие его критерию "промышленная применимость".
Изобретение осуществляется следующим образом:
В две мерные колбы вместимость 50 см3 вносят 1 3 см3 исследуемой пробы, содержащей по 0,15 0,3 мг ГХ и ДОХ, в одну из колб вносят 25 см3 раствора уксуснокислого натрия в спирте с концентрацией 1 мас. а в другую 25 см3 раствора гидроксида натрия в спирте с концентрацией 1% мас. содержимое обеих колб доливают до метки этиловым спиртом и замеряют оптические плотности раствором λ = 410±10 нм..
Массовую долю ДОХ в исследуемой пробе в процентах вычисляют, используя градуировочный график зависимости оптической плотности раствора от содержания ДОХ, обработанного уксуснокислым натрием.
Массовую долю ГХ в исследуемой пробе вычисляют в следующей последовательности:
а) вычисляют C
где Y1, Y2 объемы пробы, взятые на обработку с уксуснокислым натрием и гидроксидом натрия, соответственно;
C1 количество ДОХ в фотометрируемом растворе, соответствующее оптической плотности пробы, обработанной уксуснокислым натрием.
б) по градуировочному графику зависимости оптической плотности раствора от содержания ДОХ, обработанного гидроксидом натрия, определяют долю оптической плотности Д
в) определяют долю оптической плотности Д
Д
где Д2 оптическая плотность пробы, обработанной гидроксидом натрия.
г) массовую долю ГХ в исследуемой пробе в процентах вычисляют по формуле:
где C
Изобретение иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1.
Построение градуировочного графика зависимости оптической плотности от ДОХ, обработанного уксуснокислым натрием.
В мерные колбы вместимостью 50 см3 вносят 0,5 1,0 1,5 2,0 - 2,5 3,0 см3 стандартного раствора ДОХ в спирте с концентрацией 0,3 мг/см3, приливают 25 см3 раствора уксуснокислого натрия с концентрацией 10 г/дм3, доливают до метки спиртом, перемешивают и замеряют оптическую плотность раствора с синим светофильтром в кюветах с толщиной слоя 50 мм по отношению к раствору контрольного опыта, который готовят аналогичным образом, но без стандартного раствора. По результатам измерений (0,09 0,2 0,3 0,38 0,47 0,54) строят градуировочный график откладывая по оси абсцисс содержание ЖОХ в фотометрируемом растворе в мг, а по оси ординат соответствующие им оптические плотности.
Пример 2.
Построение градуировочного графика зависимости оптической плотности от ДОХ, обработанного гидроксидом натрия.
В мерные колбы вместимостью 50 см3 вносят 0,1 0,2 0,4 0,6 - 0,8 1,0 см3 стандартного раствора ДОХ в спирте с концентрацией 0,3 мг/см3, приливают 25 см3 раствора гидроксида натрия с концентрацией 10 г/дм3, доливают до метки спиртом, перемешивают и измеряют оптическую плотность растворов с синим светофильтром в кюветах с толщиной слоя 50 мм по отношению к раствору контрольного опыта, который готовят в аналогичных условиях, но без стандартного раствора. По результатам измерений (0,12 0,21 0,34 0,43 0,50 0,56) строят градуировочный график, откладывая по оси абсцисс содержание ДОХ в фотометрируемом растворе в мг, а по оси ординат соответствующие им оптические плотности.
Пример 3.
Построение градуировочного графика зависимости оптической плотности от ГХ, обработанного гидроксидом натрия.
График строят аналогично примеру 2, с той лишь разницей, что вместо стандартного раствора ДОХ используют стандартный раствор ГХ в спирте с концентрацией 0,3 мг/см3. Для построения графика результаты измерений (0,07 0,11 0,17 0,25 0,32 0,37) откладывают по оси ординат, а соответствующие этим значениям количества ДОХ в фотометрируемом растворе в мг откладывают по оси абсцисс.
Пример 4.
Анализируют искусственную смесь состава: ДОХ 0,109 ГХ 0,219 в этаноле.
5,0 см3 смеси разбавляют до 50 см3 этанолом и перемешивают.
В мерную колбу вместимостью 50 см3 (N 1) вносят 2,0 см3 разбавленной смеси, приливают 25 см3 раствора уксуснокислого натрия в спирте с концентрацией 10 г/дм3, доливают до метки этиловым спиртом, перемешивают и фотометрируют по отношению к раствору контрольного опыта (25 см3 уксуснокислого натрия доливают до 50 см3 этанолом) в кювете с толщиной слоя 50 мм при λ = 410 ± 10 нм. Результат измерений Д=0,19.
В мерную колбу вместимостью 50 см3 (N 2) вносят 2,0 см3 разбавленной пробы, приливают 25 см3 раствора гидроксида натрия в этаноле с концентрацией 10 г/дм3, доливают до метки спиртом, перемешивают и замеряют оптическую плотность раствора в кювете с толщиной слоя 50 мм при λ = 410 ± 10 нм по отношению к контрольному раствору (25 см3 раствора гидроксида натрия доливают до 50 см3 этанолом). Результат измерения - Д=0,515.
Вычисления.
1. По графику из примера 1 находят количество ДОХ в фотометрируемом растворе (C=0,23 мг) и вычисляют содержание ДОХ в пробе:
2. Рассчитывают содержание ДОХ в объеме, взятом на обработку гидроксидом натрия, мг:
3. По графику из примера 2 находят долю оптической плотности Ддох, соответствующую содержанию ДОХ; Д=0,29.
4. Рассчитывают оптическую плотность, соответствующую содержанию ГХ:
Дгх=0,515 0,29 0,225
5. По графику из примера 3 находят количество Cгх в мг, соответствующее оптической плотности Дгх. Cгх=0,165 мг.
6. Рассчитывают содержание ГХ в исследуемой пробе:
Пример 5.
Анализируют производственный раствор ингибиторов, используемый при производстве окиси пропилена со стиролом.
2,5 г пробы разбавляют до 50 см3 этанолом. В мерную колбу N 1 вместимостью 50 см3 вносят 3,0 см3 разбавленной пробы, приливают 25 см3 спиртового раствора уксуснокислого натрия с концентрацией 10 г/дм3, доливают до метки этанолом и замеряют оптическую плотность, как указано в примере 4. Результат измерения: Д=0,095.
В мерную колбу N 2 вместимостью 50 см3 вносят 1,0 см3 спиртового раствора гидроксида натрия, доливают до метки этанолом и фотометрируют, как указано в примере 4. Результат измерения Д=0,3.
Вычисления проводят в последовательности, описанной в примере 4. Результаты анализа
ДОХ 0,063 мас.
ГХ 0,165 мас.
Пример 6.
С целью определения метрологических характеристик методики проводят пять определений ГХ и ДОХ в одной и той же пробе. Результаты определений и вычислений для n=5 и p=0,95 представлены в таблице, где среднее арифметическое значение результатов определений; S воспроизводимость метода (стандартное отклонение); X±tS доверительный интервал; W - относительное стандартное отклонение; n число определений; p доверительная вероятность.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТИЛОВОГО СПИРТА В ВОДЕ | 2000 |
|
RU2175441C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОКОЛИЧЕСТВ АРСИНА В ГАЗАХ | 1994 |
|
RU2056634C1 |
Способ спектрофотометрического дифференциального косвенного определения концентрации диоксида хлора в питьевой воде | 2020 |
|
RU2748298C1 |
Способ определения ионов бария в пластовой воде | 2024 |
|
RU2817516C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОКОЛИЧЕСТВ ОБЩЕГО ХРОМА В ВОДЕ | 1997 |
|
RU2137112C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИМЕТИЛДИОКСАНА В ВОЗДУХЕ | 2000 |
|
RU2187095C2 |
Способ определения неионогенных поверхностно-активных веществ в воде | 1990 |
|
SU1755187A1 |
Способ определения метилового спирта в воде | 1989 |
|
SU1735759A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИМЕТИЛДИОКСАНА В ВОЗДУХЕ | 2004 |
|
RU2263895C1 |
Способ определения массовой концентрации продуктов деградации 1,1-диметилгидразина в пробах растений | 2020 |
|
RU2758197C1 |
Использование: аналитическая химия, а именно способ количественного определения гидрохинона (ГХ) и диоксимпарахинона (ДОХ) в водном растворе при их совместном присутствии. Сущность: раствор пробы делят на две части, к первой части добавляют раствор уксуснокислого натрия, измеряют оптическую плотность окрашенного раствора и по ее величине судят о содержании в пробе диоксимпарахинона. Ко второй части пробы добавляют раствор гидроксида натрия, измеряют оптическую плотность окрашенного раствора и по ее величине судят о суммарном содержании в пробе гидрохинона и диоксимпарахинона. 1 табл.
Способ фотометрического определения гидрохинона и диоксимпарахинона в растворах, отличающийся тем, что раствор пробы делят на две части, к первой части пробы добавляют раствор уксуснокислого натрия, измеряют оптическую плотность окрашенного раствора и по ее величине судят о содержании в пробе диоксимпарахинона, к второй части пробы добавляют раствор гидроксида натрия, измеряют оптическую плотность окрашенного раствора и по ее величине судят о суммарном содержании в пробе гидрохинона и диоксимпарахинона.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
С | |||
Сиггиа, Дж | |||
Г | |||
Ханна | |||
Количественный анализ по функциональным группам, М.: Химия, 1983, с | |||
Способ смешанной растительной и животной проклейки бумаги | 1922 |
|
SU49A1 |
Складная пожарная (штурмовая) лестница | 1923 |
|
SU499A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Коренман И.М | |||
Фотометрический анализ | |||
Методы определения органических соединений | |||
- М.: Химия, 1970, с | |||
Вагонетка для кабельной висячей дороги, переносной радиально вокруг центральной опоры | 1920 |
|
SU243A1 |
Авторы
Даты
1996-11-20—Публикация
1993-11-04—Подача